看板 Baseball作者 sweetylake (酒後不開車 安全有保障)標題 [討論] 下一顆大巨蛋要蓋在哪個城市?時間 Sun Nov 19 01:23:33 2023
日本已經不只一顆巨蛋球場了,
我們才剛孵出第一顆,
想當然也要開始規劃第二顆巨蛋的地點了,
不然要繼續輸韓國嗎?
韓國在2028年在仁川會有第二顆巨蛋球場誕生,
那我們第二顆巨蛋要蓋在哪個城市比較適合?
高雄澄清湖球場老舊,很適合再蓋一個巨蛋,但無情的城市可能又會被酸
台中的話洲際還蠻新的,應該還不須要巨蛋
那還有哪個城市適合呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.172.25 (臺灣)
※ 作者: sweetylake 2023-11-19 01:23:33
※ 文章代碼(AID): #1bMFCNnN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1700328215.A.C57.html
※ 編輯: sweetylake (36.236.172.25 臺灣), 11/19/2023 01:23:51
推 cksuck: 會賺錢的地方 沒有那種地方的話就不會有下一顆2F 11/19 01:24
→ choobii: 第一顆能不能塞一半人都不知道了3F 11/19 01:24
推 sinon0123: 先看看吧 如果棒球場次少的可憐 那蓋就沒啥意義
起碼要有一定的場次 如果一年就幾場 那也沒啥意義5F 11/19 01:25
推 etop: 少子化 地價房價高 蓋不出來了10F 11/19 01:27
→ kmkr122719: 講這個有點早,台北大巨蛋現行職棒比賽好像養不起來...11F 11/19 01:27
→ jumperman: 桃園或新北.....覺得北部真的至少要有兩座12F 11/19 01:28
→ dbdudsorj: 台北這顆會不會變蚊子蛋還不知道勒 再說13F 11/19 01:28
推 Rice0928: 為什麼一定要巨蛋?2萬人小蛋不是實際多了?16F 11/19 01:32
推 alanpoio: 新北、新竹、台中,其它沒消費力的跳過17F 11/19 01:32
→ tue678: 第一顆蛋都坐不滿 還想第二顆18F 11/19 01:34
推 LEEWY: 台灣那麼小,一顆輪流用就夠了@@19F 11/19 01:34
→ tue678: 看球人口 沒意外是坐不滿球場 能坐滿大概就拋彩帶冠軍賽20F 11/19 01:35
推 Shin722: 桃園或台中吧,新北一定難找地21F 11/19 01:35
推 jotxup: 台中準備要蓋啊24F 11/19 01:38
推 youare: 新北、台中 其他地方都是無情城市不用考慮了26F 11/19 01:38
→ guns: 其實類似西武的那種就夠了吧27F 11/19 01:38
推 zxc70227: 台中蓋的是像小巨蛋那種,只能打籃球跟辦演唱會的蛋。28F 11/19 01:39
→ youare: 奇怪 新莊球場那麼小 怎麼不考慮加蓋一下屋頂29F 11/19 01:39
→ zxc70227: 西武那種在台灣夏天會變成煉獄,先不要。30F 11/19 01:39
→ youare: 天母感覺也可以加一下屋頂 不過附近好山好水蓋起來可惜31F 11/19 01:40
→ alex2426chen: 沒有下一個了 光現有球場可以養的2266
還有新的蠶室也是室內球場33F 11/19 01:40
推 YYOO: 酸民太多 不會有下一個37F 11/19 01:43
推 youare: 另外蓋起來獨立結構的屋頂 沒辦法安裝空調嗎 不可能吧39F 11/19 01:44
→ carlchang092: 而且目前臺中要蓋的是小巨蛋那種
這樣裝要有效益啊,屋頂高度這麼高還要把旁邊高度不足的地方補上不然冷氣都流掉了40F 11/19 01:44
→ stevenhbw: 可以啊,現在各個球場打掉重新蓋巨蛋43F 11/19 01:47
→ CHERRYCOLA: 肯定是新北,地點永和中和三重新莊,政府都沒有夠大的地可以排除了,等一些學校廢校才有可能46F 11/19 01:48
→ carlchang092: 桃園臺中澄清湖亞太打掉的話空間應該是夠,新竹這種要蓋一定要換地方了49F 11/19 01:49
推 mobley2005: 好奇30幾年前在雨中的台北球場喊要巨蛋的球迷是若真孵出蛋來中職會把所有的場次都排在大巨蛋嗎?51F 11/19 01:51
推 keler: 澎湖53F 11/19 01:51
推 mobley2005: 還有為什麼一定要贏韓國啊?球迷基礎就差多少了55F 11/19 01:54
推 Li54088: 高雄夢時代附近的空地56F 11/19 01:56
推 youare: 這不是贏不贏韓國的問題 台灣雨季那麼長本來就要室內球場也沒說要蓋到4萬人那麼大 一樣1.2萬人的那種迷你size也行57F 11/19 01:56
推 jerrylin: 太貴了 台灣蓋了也很難拿來打棒球60F 11/19 02:01
推 KWBilly: 演唱會蛋附屬棒球場也行,不一定都要靠棒球養啊63F 11/19 02:05
推 Eric0605: 新北 台中應該可以 人口也可以支撐66F 11/19 02:06
推 FromD: 台南 或高雄吧 演唱會疏散做的很好69F 11/19 02:08
推 love2233: 認真講你此生在台灣可以看到這顆要滿足了,多少人沒看到就掰掰了!70F 11/19 02:11
噓 jason050117: 過氣建物是要蓋幾顆? 可以開關的 台灣60年蓋的出來嗎72F 11/19 02:12
噓 bjqs0827: 沒必要 台灣只有北部冬天容易下雨76F 11/19 02:13
推 lm98gogo: 高雄 不能定位成運動場館 才能多開演唱會賺錢77F 11/19 02:13
推 tue678: 不是能不能排巨蛋問題 而是球迷能接受比露天球場還貴票價嗎?熱區好位置 還要賣跟露天球場一樣 那球團還去租?78F 11/19 02:14
推 rain0212: 先想辦法五六年能蓋一個吧,誰有那麼多30年81F 11/19 02:17
推 citpo: 一顆就夠了 台灣真的沒這大82F 11/19 02:17
推 KWBilly: 台灣人真的猛,去過幾次雨場真的很澆熄我的進場慾望,但似乎其他人都沒什麼差QQ84F 11/19 02:18
推 rocky9137: 你怎麼會有這種大陸人思維 一顆就快養不起了.... 日本是世界第三經濟體 棒球的人流金流更是可觀 台灣根本看不見車尾燈....86F 11/19 02:18
推 tue678: 不需要 棒球人口沒那麼多 不是日韓 下了班還會衝球場
就算打到中間還是會進場看89F 11/19 02:18
噓 goury: 沒有下一顆了,請真心發展棒球,而非只在意個人喜好91F 11/19 02:19
→ tue678: 準時下班 都未必會想去看球了 平日票房能跟日韓那樣再說92F 11/19 02:20
→ snh: 就算蓋一百顆蛋棒球也不會突然變強95F 11/19 02:26
推 ctes940008: 新竹要蓋只有竹北高鐵旁邊有機會,但沒地了。
同理台南要蓋也只有高鐵旁,但是很偏僻。
高雄...市區內要找這麼大的地很困難,除非大規模都更96F 11/19 02:26
噓 hlb5828: 蓋在有你媽的城市啦100F 11/19 02:30
噓 muto0120: 台灣的人口一顆巨蛋就好了,你以為每個人養的起巨蛋哦102F 11/19 02:40
→ cucu1126: 高雄最好的位置就衛武營,其次大概就夢時代附近105F 11/19 02:44
→ snh: 芬威更老舊 想蓋新的還被抗議咧 這就是差別 巨蛋很重要?107F 11/19 02:46
→ wow999: 蓋那麼多蛋幹嘛 有那麼多球隊要用?109F 11/19 02:49
→ snh: 真奇怪 為何美國人都沒有太冷太熱太遠下雨的問題110F 11/19 02:50
推 kjy6665: 蓋什麼都一樣 球迷要進場看才是重點111F 11/19 03:09
→ goury: 台灣不需要更多巨蛋,但是美國是遠比台灣不怕下雨問題,還有美國也真的有很冷的問題就是...112F 11/19 03:12
→ cccmn: 蓋新北? 兩座巨蛋離那麼近不會過啦115F 11/19 03:24
→ h1y2c3y2h1: 不熱 條子會蓋開闔式的蛋?綠帽在賭城蓋的也是開闔蛋116F 11/19 03:25
→ salkuo: 韓國接下來還要在首爾蠶室蓋第三顆巨蛋勒~ 然後近年美國也蓋一堆室內球場好嗎...117F 11/19 03:36
推 humaisme: 高雄啊 最愛蓋沒人 使用率低的場館120F 11/19 03:46
推 JMSDF: 全台灣 只剩桃園和台中人口沒衰退+青壯人口成長 你說呢121F 11/19 03:49
推 siyow: 新北。北部比較常下雨、人口也比較多能夠支撐營運123F 11/19 03:56
推 GenjiEd: 除非蓋2萬人小型蛋不然實在沒辦法
西武那個鐵皮屋加蓋的概念請不要稱為巨蛋124F 11/19 03:58
推 mainsa: 最合理的地點一定是高雄 但光我講到高這個字的時候就知道一定會被酸爛 所以不要肖想了啦126F 11/19 04:16
→ mirza: 別,窩估計再過不久,雄雄就會被念得飛起了129F 11/19 04:50
推 revise: 蓋那麼多巨蛋要幹嘛 台灣市場又不夠大131F 11/19 05:19
→ afa1919: 看什麼時候會有民意代表說每個縣市都要有大巨蛋w
現在就到處要國際級球場了 不是不可能 笑死132F 11/19 05:32
推 hohohoha: 不要打棒球只開演唱會的話 新北134F 11/19 05:33
推 salkuo: 巨蛋和國際球場的成本差太多了 不太可能啦...135F 11/19 05:34
推 peng198968: 室內球場我比較想要火腿隊新主場ES CON FIELD HOKKAIDO那種的141F 11/19 06:20
推 danson6614: 台中我覺得有料欸,南部天氣不需要北部又有蛋143F 11/19 06:33
推 afa1919: 南部超熱好嗎 才需要吧 只是怕養不起144F 11/19 06:54
噓 joeduck: 全台灣欠高雄一個巨蛋146F 11/19 06:58
→ ack0217: 日本美國都沒在蓋巨蛋了為什麼台灣人還那麼瘋巨蛋147F 11/19 07:00
推 afa1919: 現在要環保 這方面來看是不需要再蓋巨蛋了148F 11/19 07:06
推 LtoM722: 北部比較值得蓋,桃園新竹都可以考慮一下149F 11/19 07:06
推 Vyseus: 桃園的球場被朱蓋得方位不對以外其實還算新 應該不會是桃園150F 11/19 07:08
推 aro3810: 真要蓋就桃園,新竹154F 11/19 07:29
推 y1896547: 高雄啊 台北有的高雄也要有 高雄人被欺負太久了156F 11/19 07:47
推 Mspirit: 溫仔圳那兒地夠大要不要生一顆160F 11/19 07:58
推 ilanese: 先看第一顆蛋的經濟效應如何?然後要蓋也是選人口多的縣市,才有機會回本。161F 11/19 07:59
推 kuerude: 高雄啊,高雄什麼都蓋163F 11/19 08:06
噓 saiiys: 請正名 《台北巨蛋》165F 11/19 08:13
推 vul3kuo: 蓋一顆蛋要等十幾年 是該規劃下一顆166F 11/19 08:17
→ cccmn: 原po不如問哪個財團願意接下個巨蛋BOT 應該沒人167F 11/19 08:22
噓 anomic24: 浪費一整塊地去蓋巨蛋,那建商跟政客要怎麼炒房???170F 11/19 08:25
推 JellyLynn: 台灣需要差不多1萬5的室內球場,6支球隊6個球場171F 11/19 08:26
推 taylar1108: 台灣最適合的是像3A那種有特色的ball park172F 11/19 08:29
→ SYSH24: 不重要 30年後我還在不在都是個問題173F 11/19 08:30
推 supreme0731: 竹北有大空地 新竹消費強 娛樂少
限有新竹就可以放棄了174F 11/19 08:33
推 dickenst35: 基礎的室外球場蓋好就夠了,連新竹都蓋的2266的176F 11/19 08:34
→ kblbj: 超級大旱,能把這顆蛋養好別亂搞再想下一顆吧,棒球實力不是看有幾顆巨蛋的好嗎?179F 11/19 08:36
推 lsj049: 高雄啊 蛋做小顆一點就好了183F 11/19 08:44
→ DMM: 不會有第二個184F 11/19 08:45
推 apulu0507: 巨蛋慢慢來好嗎==不是蓋好就不用保養的膩185F 11/19 08:45
推 Logleader: 平常球場都坐不滿 蓋這麼多蛋幹嘛187F 11/19 08:53
推 TAZUSA: 講台北養得起的認真? 沒看到遠雄直接在蛋旁邊蓋個大商場擺明就沒想靠棒球或演唱會彌平成本190F 11/19 09:01
推 gabriel: 高雄不太下雨 把澄清湖好好弄好就好 還巨蛋勒194F 11/19 09:07
→ BaGaJohn5566: 台中或桃園吧 高雄又老又窮就先不要了 你蓋巨蛋 城市經濟規模至少也要有札幌 埼玉或是福岡的等級195F 11/19 09:09
推 beautyptt: 不要在大城市 提升一下城鄉差距 偏中部198F 11/19 09:13
→ bbs0840738: 台灣人又沒有像美日那麼愛看運動賽事,蓋一堆巨蛋沒人進場是想養蚊子?199F 11/19 09:13
推 satoranbo: 日本地大,光兩顆巨蛋之間的距離就多遠了,台灣一顆就夠了204F 11/19 09:22
推 SbHunt: 高雄應該會吵南北不均他們也要吧207F 11/19 09:27
推 sixer: 台中 竹北是拿蓋房子炒房用的210F 11/19 09:41
→ mic73528: 每個城市都要有,不然就是偏鄉騎士214F 11/19 09:53
推 mstar: 夢裡218F 11/19 10:03
推 TCPai: 都快沒人了誰要養220F 11/19 10:05
噓 gogoandy: 一顆就夠了,台灣天氣比日韓好很多,不需要這麼多高成本的蛋222F 11/19 10:06
推 rappig: 說實在的 台灣巨蛋有一顆象徵意義就夠了
偶而能應付一下重要賽事就可以了 真以為台灣人很愛看球嗎224F 11/19 10:15
→ nyybos8812: 台中阿 反正他們會叫中央負責 自己只想爽226F 11/19 10:17
推 Enixliao: 台灣天氣比日韓好很多????229F 11/19 10:21
推 rappig: 棒球還是適合戶外看球的運動 MLB也沒蓋一堆蛋230F 11/19 10:21
→ Enixliao: 梅雨季跟酷熱暑期都不算就是了231F 11/19 10:21
推 dickenst35: 多蓋巨蛋之後,就變成演唱會或商場附屬棒球場232F 11/19 10:23
→ instill8: 球技進步了再說 蓋那麼多做啥233F 11/19 10:25
→ nyybos8812: 看看台中 藍線擺爛 巨蛋擺爛 中科三期 怪東怪西 真要個大巨蛋 保證玩個40年才蓋好234F 11/19 10:28
推 shioyu: 講暖市的是反串吧,,有辦法90pa搭大眾運輸嗎237F 11/19 10:40
推 u9596g12: 別鬧了 一顆蛋要蓋35年 中間油水不知道撈多少 算了吧
蓋百貨公司那些可以炒房的比較快啦238F 11/19 10:42
推 king9122: 台灣養不起第二顆巨蛋,然後其實蓋台中才是最好的
北中南球迷都方便,現在蓋台北對南部球迷很不輕鬆242F 11/19 10:53
推 LionKill: 某n開頭的推文也滿好笑 要是台中這幾年有高雄那樣經費會擺爛喔?244F 11/19 10:56
推 mtcoat: 蓋個2萬5的室內巨蛋就夠了248F 11/19 11:08
推 LionKill: 高雄當年也一直哭重北輕南 你會覺得他們擺爛嗎249F 11/19 11:09
--