看板 Baseball作者 lawyer94 (背包客)標題 [問題] 遠雄是不是洗白了？時間 Sun Dec 3 09:10:09 2023
遠雄蓋的大巨蛋，不斷變更設計，完全不符合法規，被批評根本是大爛蛋，又誆市府簽署不平等條約，當時鬧得沸沸揚揚
結果蓋完以後，不只是OH桑、就連大聯盟專家、韓國隊、進場觀眾都讚不絕口，說這顆蛋超讚的
所以當初媒體、社會是不是誤會遠雄了？遠雄是不是洗白了？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.194 (臺灣)
※ 作者: lawyer94 2023-12-03 09:10:09
※ 文章代碼(AID): #1bQzLp3z (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1701565811.A.0FD.html
推 choobii: 就一直被擋啊….早該完成了2F 12/03 09:11
當初不跟遠雄計較那些，早就完工了
推 asdfg5287: 但老實說 以建築界來說 變更設計還真的是家常便飯3F 12/03 09:11
※ 編輯: lawyer94 (180.217.15.194 臺灣), 12/03/2023 09:12:49
→ bdgnrd0103: 唯一缺點是本後那兩個洞 不知道是不是後來政府硬加的5F 12/03 09:13
→ goetze: 真的很無聊的問題6F 12/03 09:13
推 furret: 蓋了10幾年也是慘7F 12/03 09:14
當初還有議員要求全部拆掉...
推 Avengers: 如果沒被擋完工是總人數是14萬人，想想就可怕8F 12/03 09:14
推 chenlimath: 推遠雄與前台北市府催生台灣第一顆巨蛋
請接受我的respect9F 12/03 09:15
→ furret: 停工那期間都只有支出11F 12/03 09:15
推 w9070030: 都蓋好了 說很爛能再重蓋嗎？13F 12/03 09:16
問題是，到現場的人，沒有一個說爛欸
※ 編輯: lawyer94 (180.217.15.194 臺灣), 12/03/2023 09:17:20
推 redplum: 幾年後再看一年有幾場職棒16F 12/03 09:18
推 wpd: 鬧劇啊 蓋到一半被勒令停工 然後又說在繼續偷蓋
拼命震怒18F 12/03 09:18
根本不知道改了什麼
噓 mstar: 遠熊該感謝柯擋下變更設計吧？ 出公安意外，就準備倒了。20F 12/03 09:19
→ kmtkmtkmt: 硬卡8年 真是吃飽太閒 真的是來亂的21F 12/03 09:19
噓 valve1111: 當初不計較那些？恩恩，說的真的好，台灣就該是一個什麼法規都不該有，爽就好的地方啊，讚讚！22F 12/03 09:19
→ ccl007: 當年主流的確是要說拆除的歷史共業 你與其趁開幕行情PO文24F 12/03 09:19
現在主流民意被打臉
推 yban63: 請問今天台北雨大嗎？看氣象晚上大概會延喔！哦哦哦，今天有大巨蛋不怕喔！真是太好了啊25F 12/03 09:19
→ redplum: 沒能打職棒 意義不大27F 12/03 09:19
※ 編輯: lawyer94 (180.217.15.194 臺灣), 12/03/2023 09:20:07
→ ccl007: 不如想想遠雄經營這個商城能不能回本吧 一堆銀行聯貸29F 12/03 09:20
推 ysku: 痛苦會過去，美麗會留下，南部人真羨慕北部朋友看球品質大升級，另外期待巨蛋早日成為我爪主場。30F 12/03 09:20
推 kenro: 什麼主流，就某人要惡搞發覺要賠更多才裝乖32F 12/03 09:20
噓 bhoward: 自己拖到換了新市長被擋 怪誰？33F 12/03 09:20
→ kmtkmtkmt: 意義不大個毛 今天會下雨 在天母打的話就延賽了34F 12/03 09:20
推 redplum: 市府：不按圖施工 遠雄：改圖 市府：給過36F 12/03 09:21
→ ccl007: 1.舉辦演唱會跟大型集會 國內已經有一堆場地競爭 在網路37F 12/03 09:22
→ kmtkmtkmt: 把個毛關 沒變到什麼東西 當初有種可以把巨蛋拆掉阿38F 12/03 09:22
→ ccl007: 時代興起後 連美國能辦大型演唱會經濟的最年輕叫泰勒絲40F 12/03 09:22
推 redplum: 把關到一半就放棄 遠雄改圖就給過了42F 12/03 09:23
→ yuchun32000: 不按圖施工說政府硬擋，我終於瞭解為何能蓋出像新竹那樣的棒球場了46F 12/03 09:23
→ ccl007: 2.實體商圈數量比當初預設的暴增不少 東區商圈獨占鰲頭48F 12/03 09:23
噓 s930406: 是不是不知道當初權利金是049F 12/03 09:24
推 alau: 最初的設計很美，現在的成品醜肥。50F 12/03 09:24
→ ccl007: 現在 南港一座 新店一座 林口一座 新莊一座四處開花而且51F 12/03 09:24
→ jjelm: 4 跟味全一樣白的52F 12/03 09:24
推 redplum: 柯當初擋的有道理 但是沒堅持下去 可能民眾壓力太大55F 12/03 09:25
→ ccl007: 還有網路購物的競爭 這波疫情一堆實體店面跟著倒閉
如果遠雄不經營 是希望下家經營的是真職棒球團 細節才會56F 12/03 09:25
噓 Kasima: 當初不跟遠雄計較那些是三小，不然等到真的有意外才再那邊說，假如當初有擋下就好59F 12/03 09:26
推 redplum: 有沒有白 真的要看每年能打幾場職棒而定61F 12/03 09:27
→ ccl007: 重視 能有固定一年60場破萬人的引流到整個巨蛋園區62F 12/03 09:27
推 SMG2016: 還在一年打沒幾場職棒哦.是有多看衰啊64F 12/03 09:28
→ ccl007: 我是看衰 可以去逛逛幾個知名大型商城VS傳統百貨公司看看65F 12/03 09:28
推 furret: 蛋本身問題不大 蛋延伸要蓋東西變成停工原因66F 12/03 09:28
→ ccl007: 遠雄預期的收入計畫書都有寫了 他們自己是看衰職棒
我跟他們相反 我是看衰他們預期要賺錢的兩個目標67F 12/03 09:29
推 luludream: 不照圖施工活該啊 難道要等出事再擋嗎69F 12/03 09:30
→ ccl007: 還有東區原本商圈最大競爭就信義商圈人潮都往那裏跑了
幾座摩天大樓加總量體都比那個巨蛋商城大 祝福遠雄囉71F 12/03 09:30
→ kenro: 給中職養，連我們都覺養不起了，遠雄怎麼樂觀估73F 12/03 09:31
推 ilove1530: 比那個賣假油然後想洗白的毒油好了啦74F 12/03 09:33
→ ccl007: 誰知道 三井這麼厲害 郊區就能生出一個讓人逛一天也逛不完的地方 還不只有一座而已75F 12/03 09:33
推 smaillove: 現在的設計是被前市府要求的好嗎......78F 12/03 09:33
→ kenro: 倒不用只酸到底，真不想看就別看就好，真的不差你79F 12/03 09:33
推 GOOD2: 不要計較這麼多 才有台電國道電纜事件81F 12/03 09:34
推 love85023: 還早好不好 誰知道真的滿場會發生什麼事82F 12/03 09:34
推 Cishang: 把關的人太嚴,把人移走就過了
當年就講過 你終究要相信遠雄的不是嗎? 0.<84F 12/03 09:35
推 hearry: 沒擋你才不會看到今天這樣子86F 12/03 09:37
噓 f5120475: 笑死 就法規過不了 還硬要凹88F 12/03 09:38
噓 bitch: 原本更嚴 前市府把人移走才通過的91F 12/03 09:39
→ yuchun32000: 要變更不是不行，先送變更設計核准後再施工很難？每次審到那種都完工了再送變更設計就很堵爛，出事了再給基層抗92F 12/03 09:39
→ fifi100: 都是被柯黑化的吧，本來就不差好嗎95F 12/03 09:41
噓 kuo95: 怎麼有無腦吹啊，笑死人97F 12/03 09:41
推 TllDA: 以為阿北有改善的 根本不知道阿北改了什麼98F 12/03 09:42
→ TllDA: 擋到最後唯一大改的是容留人數100F 12/03 09:43
推 kmtkmtkmt: 改了什麼鬼 不就是讓步了嗎 有種拆蛋阿 說那麼多
好的 頭ㄎ壞去103F 12/03 09:46
→ yah13305: 有擋 修正安全問題 才更好吧
容留人數就是一大變革 讓大家有更安全的環境105F 12/03 09:46
噓 a1len: 新的會覺得漂亮是人的天性，就算是瑕疵也會視而不見107F 12/03 09:48
→ cccmn: 雄雄：洗白的工作交由認養球團108F 12/03 09:48
噓 LOUIS30: 今天天母下雨，那我們就去大巨蛋打球？天真無邪可愛活潑啊110F 12/03 09:48
推 ltw89104: 說超醜的是不是不懂台灣美學112F 12/03 09:48
推 TllDA: 容留人數根本不該擋 那個是使用執照的問題 關建築執照屁事 這樣卡叫好表示你根本沒法治觀念113F 12/03 09:49
推 Ryoma: 巨蛋應該沒球團養得起啦 遠雄自己想要怎麼賺吧115F 12/03 09:49
※ 編輯: lawyer94 (180.217.15.194 臺灣), 12/03/2023 09:49:55
→ a1len: 讚不絕口是場面話，為了開演場會的蛋爛不爛自有球迷評斷116F 12/03 09:50
→ yah13305: 還有爭取增加營收公家分潤 對市民有好處
否則遠雄爽賺更多118F 12/03 09:50
※ 編輯: lawyer94 (180.217.15.194 臺灣), 12/03/2023 09:51:11
推 delhuang: 鬼島人就愛出事死人了再說這回事^_^ 有些人留言夠屌120F 12/03 09:51
噓 z86489218: 挖靠 帶風向帶到這裡來啊 沒有錢市府擋下來改設計這顆蛋能不能打球還不知道勒 想洗白要不要臉阿121F 12/03 09:51
推 furret: 今晚就要打收費的棒球比賽了還在開演唱會用123F 12/03 09:52
噓 smaller: 放屁 三棟百貨公司變五棟 去吃屎吧124F 12/03 09:52
噓 impnf: 不按圖施工還能洗白喔，風向真會帶啊125F 12/03 09:53
推 TllDA: 2023還在能不能打球跟逃生問題，這些都不是阿北要求改的地方，雲台北人在那叫叫叫126F 12/03 09:53
推 heater: 重點是硬被要求蓋低於國館以致於現今火災逃生依舊有疑慮吧130F 12/03 09:54
噓 YummyCurry: 笑死 你遠雄工讀生是不是？ 這樣就洗白？131F 12/03 09:54
→ dailylily: 遠雄有百貨公司就夠賺了 要想什麼132F 12/03 09:54
噓 elia0325: 本來就該做的事，這算洗白？？？133F 12/03 09:54
→ yah13305: 有些人還真當大家失憶 想趁機洗啊134F 12/03 09:55
噓 apenguin: 這什麼白癡八卦文題，原po明顯在釣，呵呵，真可憐135F 12/03 09:55
→ Ryoma: 天母下雨但今天比賽在巨蛋爽爽看 不要紮草人顯示自己無知136F 12/03 09:55
推 TllDA: 當大家白痴不懂歷史的人喊別人失憶137F 12/03 09:55
→ shuuptt: 台灣被綠共洗腦就是這樣，只會二分法138F 12/03 09:56
推 fkukg52155: OH桑和韓國說好可能只是場面話 但連大聯盟都說好應該是真的好吧139F 12/03 09:58
推 furret: 「室內體育場」就不是停工的原因141F 12/03 09:58
推 njnjy: 釣起來142F 12/03 09:58
→ wtfconk: 應該感謝前團隊,沒鐺他那些的話,肯定問題更多143F 12/03 09:58
→ furret: 是體育場旁邊的東西144F 12/03 09:59
→ playball: 現在好評的大巨蛋就是擋了之後的大巨蛋啊 有問題嗎?145F 12/03 09:59
推 tigerliao: 如果無法證實是弊案 就不要浪費時間
單純能力問題146F 12/03 09:59
噓 JackQQ: 棒球點在哪 政治文別來這151F 12/03 10:01
推 shaoju: 真的要感謝柯市府讓我們有完善的大巨蛋153F 12/03 10:02
→ shaoju: 不然如果現在出問題麻煩就大了156F 12/03 10:03
噓 sdyy: 如果真的蓋出一個無法安全逃生的巨蛋 就永遠洗不白了157F 12/03 10:04
推 ui: 至少比蓋新竹球場的好～158F 12/03 10:04
推 takamiku: 不擋早就已經完工 而原設計圖是一個不能打棒球室內巨蛋球迷開心嗎159F 12/03 10:04
噓 KG2008: 大巨蛋案都被判刑了 還洗白勒161F 12/03 10:04
推 moon456403: 蔣市府看起來就是要味全接大巨蛋啊 六都一人一支球隊 到時候北部三支也太擠162F 12/03 10:04
噓 wubai51: 都被判刑了 不得不妥協而已164F 12/03 10:05
噓 oxfoo: ??被告才改？165F 12/03 10:05
推 kenro: 在本版跑出那種政治感謝文真的就免吧，太過噁心166F 12/03 10:05
推 kiuo: 我不是釣，只是把餌放下去.jpg167F 12/03 10:05
→ oxfoo: 沒人管會蓋成什麼樣？169F 12/03 10:06
噓 AREM: 幫遠雄講話是多奴啊170F 12/03 10:06
→ KG2008: 真的笑死 還好當初不是國民黨連任市長 弊案才會被判刑171F 12/03 10:06
推 TllDA: 連判的是什麼罪都不清楚就可以嘴安全172F 12/03 10:08
噓 moon456403: 8年前洪中在媒體受訪的時候就有說遠雄應該自己組隊把大巨蛋當主場 這樣中職才能常態在大巨蛋辦比賽 現在看來洪中真的是先知173F 12/03 10:08
推 kenro: 大巨蛋案被判是李述德，老趙是其他案同列併判176F 12/03 10:10
推 pucca068: 油龍都洗白了遠雄算什麼～178F 12/03 10:12
→ Puye: 這就是擋了之後的蛋阿181F 12/03 10:14
噓 MKIU: 87182F 12/03 10:14
→ Daniel1986: 自己去查一下誰功勞比較多，在這裡講會被誤認為網軍184F 12/03 10:16
→ sarahchou: 我是台北人但我並不想要賣假油的球隊185F 12/03 10:18
推 supergogila: 人家都說外國的，有給面子的可能，要自己人都說讚才是讚187F 12/03 10:18
推 horse2819: 現在好以前就是好的？？ 以後新竹球場ok了 小智484也要洗白啊189F 12/03 10:20
噓 hatland86: 所以台灣人就是賤啊 沒出事就開始屁話啦 公安根本不重要192F 12/03 10:20
噓 sangoroger: 白個頭 ㄧ開始合法好好蓋 至少五年前就蓋好194F 12/03 10:20
→ kenro: 反正不是政治人物的功勞就對，而大巨蛋還有很多地方要改進195F 12/03 10:21
→ Spurious: 一碼歸一碼 大巨蛋不錯 但一堆人都抓去關了196F 12/03 10:22
推 FromD: 幾年前聽從造謠在擋的人現在都在搶票啦 講白點幾年前就該能用的東西都台灣人自己擋的啦 以上198F 12/03 10:23
噓 likebird: 不計較那些現在就是顆爛蛋200F 12/03 10:23
推 Haruno: 場面話不用當真201F 12/03 10:23
噓 chen825: 什麼鬼邏輯？ 你不乾脆說國小改一年你就早就畢業了202F 12/03 10:23
噓 csshs: 台灣人就是賤，真的要等出事才檢討,然後三天就又忘記了204F 12/03 10:24
→ FromD: 不能逃生更是笑死 草皮結界先估狗一下205F 12/03 10:24
推 az987652: 一定是有沒按圖施工 但太針對性的做法 真的太多 事實證明 本來2～3年可搞定 花了8年206F 12/03 10:25
噓 ancer: 無聊208F 12/03 10:25
推 yoseii: 拖了三十幾年還可以吹上天，簡直台灣奇蹟，人家日本四年就可以蓋一個巨蛋209F 12/03 10:26
→ az987652: 本來就是限定人流量就可以搞定 量體過大太多的事情211F 12/03 10:27
噓 asdy: 棒球版也有網軍？213F 12/03 10:28
推 f22313467: 沒有按圖施工 讓大家繞一大圈
商場莫名其妙蓋出來214F 12/03 10:29
推 abbkg: 停工五六年，不知道那個官要負責216F 12/03 10:30
噓 sun2014: 等出事了，我們再來看這篇文章217F 12/03 10:31
推 coffee112: 當年一堆還瞎扯說直接跟遠雄解約拆掉 (要認賠300多億可能還要到400億以上 )用想的都比較簡單218F 12/03 10:31
推 az987652: 事實就是大巨蛋本來就可以打棒球 有商場不是什麼奇怪的事情 但更好的作法當初應該整合松菸一起規劃222F 12/03 10:32
噓 saishaya: 笑死 不嚴格把關的話 是想看巨蛋版新竹球場？225F 12/03 10:34
推 coffee112: 如果沒商場 要回本更難 應該也沒有人要蓋了吧 必要之惡 結果被講成萬惡 應該把商場拆了才行 還一直說這顆蛋不能打棒球 一下左右有問題一下又說不夠高227F 12/03 10:34
→ lmf770410: 你第二段那個是場面話你都看不出來234F 12/03 10:37
推 coffee112: 如果真的亂卡 延宕大巨蛋工程 怎麼遠雄的國賠20億官司還縮回去不繼續告啊?穩贏的20幾億不要 還納入分潤比例到合約裡面 傻了嗎235F 12/03 10:37
噓 MsKing: 當初一堆造謠大巨蛋不能打棒球的zzz238F 12/03 10:38
→ lmf770410: 你這番言論若非不清楚來龍去脈 就是睜眼說瞎話240F 12/03 10:39
→ MsKing: 還酸什麼主體是商場zzz 沒有商場 大巨蛋只會虧到死而已241F 12/03 10:39
推 moon456403: 對了 我有看他卡的開箱影片 看到攤販卡在兩個廁所之間就覺得很好笑 當初根本就沒規劃好吧242F 12/03 10:39
噓 tcc1210: 怎麼不說是政府堅持叫遠雄守法才有現在245F 12/03 10:39
→ vulpuff: 如果不是為了帶風向，那你發這篇滿可憐的246F 12/03 10:39
→ lmf770410: 可能你真的不知道 但我傾向這一篇比較像刻意帶風向248F 12/03 10:41
→ bdgnrd0103: 樓上那些圖超好笑 想也知道是某些陣營為了攻擊當時的市長 現在被打臉了250F 12/03 10:43
推 coffee112: 當初說 不拆這個問題蛋 讓遠雄繼續蓋 被講成圖利廠商 不給蓋又說延宕工程在卡蛋擺爛 搞得我好亂啊 還不快點告下去 貪污圖利 延宕擺爛 總有一邊會成立吧？252F 12/03 10:43
噓 ryosuke: 林洲民嚴格把關才是對的255F 12/03 10:43
推 sixer: 不卡不行 遠雄只想賺商場 球場賠錢人民買單 卡為重新定合256F 12/03 10:45
推 Js1233: 當初被酸馬桶蓋、商場才是本體，現在怎麼沒人講了？257F 12/03 10:46
→ sixer: 馬英九簽不平等合約 根本圖利遠雄 商場賺錢要拿出賠球場虧258F 12/03 10:47
噓 Hero5566: 別來這帶風向,污染棒球,滾回八卦版261F 12/03 10:48
推 coffee112: 遠雄還被人說喝紅酒什麼的 喝到被告還要被關7年 圖利的要關9年 收賄的要關10年 好奇到底是誤會了遠雄什麼?262F 12/03 10:51
噓 jocabyu: 休息室逛一下，再來說洗不洗白264F 12/03 10:51
推 Iverson: 當初不按圖施工，被擋真的剛好而已265F 12/03 10:51
噓 jocabyu: 不按圖施工還怪人擋？邏輯呵呵266F 12/03 10:54
→ bbo40453: 都有人被起訴了是要洗白啥267F 12/03 10:56
推 conan805: 笑死 可以討論新竹棒球場 不可以討論大巨蛋 雙標很嚴重喔268F 12/03 10:56
推 coffee112: 你知道新竹球場 廠商也是說邊蓋邊改嗎 結果到現在蓋出問題來 排水好幾次一直都測不過 花一千萬請的監造 好像也沒出來講過什麼 當初蓋印章的早就也跑了 說他蓋的時候還沒有開始蓋到那邊...270F 12/03 10:57
噓 l3537309: 這顆有逃生疑慮的蛋每天祈禱它安全276F 12/03 11:01
噓 hohohoha: 安全是表面能看得到的嗎？總覺得市府被遠雄牽著鼻子走議員要資料要不到能監督？277F 12/03 11:02
噓 a1684114: 洗白? 果然鬼島靠人治在玩的279F 12/03 11:04
推 Dick68: 天母棒球場跟這個修改後巨蛋真的是多虧這八年的努力280F 12/03 11:05
推 phix: 蓋三十年的廢物281F 12/03 11:06
→ IPJ: 不然你要王貞治說 這他媽的啥鳥蛋？？284F 12/03 11:07
噓 seishin: ‘’根本不知道改了什麼‘’ 哈哈哈哈哈287F 12/03 11:14
噓 todd78: 可悲 寧願被燒死在裡面的87288F 12/03 11:14
噓 jetlgf: 對接案的公關公司來說應該很白289F 12/03 11:14
→ kenro: 卡了八年叫八年努力？當初還跟護樹一起鬧笑話290F 12/03 11:15
噓 q77777892: 公關發到這來啦？按圖施工都做不到的 真出事以為人家還在乎一般民眾的賤命嗎？是在洗 ….當大家金魚腦啊292F 12/03 11:16
噓 OhmaZiO: 還有錢買公關帶風向？ 如朽木可憐294F 12/03 11:18
噓 mike13112: 洗白什麼？當初被質疑的部分到現在都還沒驗證296F 12/03 11:20
→ sbshiu: 就台灣人只要沒出事都不會覺得怎樣啊，出事就申請國賠。不過，再怎麼樣也比新竹球場好，咦？297F 12/03 11:21
推 arm370x: 肯定比新竹好多但還沒滿場先不要急著舒服301F 12/03 11:24
噓 stpmouse: 不知道是健忘還是懶的辜狗 總之先給喜氣302F 12/03 11:26
噓 AbcPig: 喔喔嗯嗯好喔☺304F 12/03 11:27
推 kspenguin: 不就都是柯的功勞才有現在的大巨蛋305F 12/03 11:28
噓 ut2909: 不擋就不是長這樣了308F 12/03 11:29
→ louisyan: 難說，廁所跟逃生口都偏小，萬一有事故才是考驗310F 12/03 11:31
推 kspenguin: 說被擋或是早該完工有沒有想過是不符合法規的關係311F 12/03 11:31
噓 yjc310746: 棒球版柵欄又壞了 網軍又要爭一些無法馬上驗證的議題313F 12/03 11:32
噓 TBdrays: 很可惜，是，但根本就不該洗白314F 12/03 11:32
噓 antihero: 賤民真多也 有人幫你把守公安 蛤在那邊嫌 比對岸韭菜還下賤316F 12/03 11:34
推 coffee112: 看起來 法院認為 合法 沒問題的地方 就應該繼續蓋 至於有問題的地方 可能就先擱置吧 看流程怎麼走 畢竟沒按圖施工的地方很多 要跑的流程跟監督改善也很多 所以到底是延宕擺爛 還是圖利貪污啊？319F 12/03 11:36
→ TBdrays: 就算大巨蛋真的蓋得好也抵不了遠雄以前那些破事，他們甚至連贖罪券都沒有買324F 12/03 11:38
噓 pcfox: 哪邊白？326F 12/03 11:38
噓 seou: 人都被判刑抓去關了 哪裡洗白327F 12/03 11:40
噓 strikeman: 說遠雄與台北市政府洗白的，可能是不知道火腿新球場花328F 12/03 11:40
→ rocky9137: 沒有 他家房子認識同業都建議不要.......329F 12/03 11:41
推 bj451123: 安心啦 台灣人是健忘的。331F 12/03 11:42
噓 indium111: 你是想說過去八年的遠雄是被抹黑的嗎？336F 12/03 11:52
推 shun1008: 中央政府不擋的話 今年經典賽早就有機會在大巨蛋登場了337F 12/03 11:52
→ ilanese: 哈哈哈！感覺好像跟柯姓前市長一點毛都沒關係。338F 12/03 11:53
→ ilanese: 中央政府後來擋一年多，不曉得在擋什麼？340F 12/03 11:56
推 kkkandy: 要感謝柯啊，不然前幾任也只會停工，根本不處理有啥用342F 12/03 11:57
推 cat77133: 不按圖施工又缺消防設施還零權利金，不管你喜不喜歡真的謝謝柯先生盯到有權利金和增加十餘處消防跟正確施工。344F 12/03 11:58
→ poru: 台北巨蛋外野看球滿寬敞的.凍京巨蛋外野看起來壓迫性很大348F 12/03 12:03
噓 cat77133: 老闆趙藤雄都進去關了，洗什麼洗。當除不要亂搞早就有蛋了。349F 12/03 12:04
噓 rocky9137: 笑死 上面截圖風傳媒 也不看看什麼顏色 洗地失敗
有市長把持公安 知福惜福351F 12/03 12:04
推 NSYSUEE: 沒有小智就沒有新竹巨蛋353F 12/03 12:05
→ rocky9137: 給樓上 東京巨蛋1988就蓋好了 民國77年鬼島在幹嘛.......354F 12/03 12:05
推 ejru65m4: 他最原始的問題是安全 而不是好不好用356F 12/03 12:07
→ dlcro: 所以我說模擬參數357F 12/03 12:09
噓 satoranbo: 0權利金 擅自變更設計 光這兩點就不可能白啦358F 12/03 12:09
推 elvis04: 最重要的不是安全性增加了防火區劃才過的360F 12/03 12:12
噓 conan805: 把林洲民火掉 馬上就過 感謝柯 在那邊笑死
我看柯 應該又是好啦好啦361F 12/03 12:12
→ GABA: 遠雄解套不是洗白363F 12/03 12:13
推 hcl00: 太早364F 12/03 12:13
噓 soliboy: 勒令停工之後不是就修改好了嗎 你怎麼不說要是沒停工出意外誰要負責？ 可悲邏輯366F 12/03 12:15
噓 MaXDDDD: 洗白個頭，正常蓋球場不要蓋百貨，誰要擋你369F 12/03 12:20
推 foxey: 被罵關鍵不在球場 在加太多商用結果造型變成馬桶吧?370F 12/03 12:20
噓 pkza: 反正隊球迷來說能看球就是洗白，會在意其他事情嗎371F 12/03 12:20
→ yah13305: 去年被判7年了 郝時期的官員也被判刑9年 如何洗372F 12/03 12:21
→ kenro: 遠雄還是有他問題在，大巨蛋細節還是沒到位，要改好還不少374F 12/03 12:25
推 kenro: 已是國內最好的場地，但某粉不用來炫耀是誰的功勞，很爛376F 12/03 12:27
噓 bnmm: 洗白什麼？你遠雄的人？377F 12/03 12:27
噓 tn1331: 如果沒把關 出意外又會說當初放任漠視 顆顆379F 12/03 12:31
推 RiceLover: 林洲民就堅持大巨蛋的逃生模擬時民眾必須”不熟悉逃生路線”且”驚慌失措” 但北市府選擇拿掉這兩項參數然後模擬通過了381F 12/03 12:32
噓 x80378: 在國民黨市長任內偷改設計圖，官商勾結，還好意思說洗白？台灣人是健忘還是沒腦子？390F 12/03 12:38
噓 h2hero1975: 被嫌到要求拆掉的建築物...其他國家真的跟不上台灣！392F 12/03 12:39
推 kenike: 戰國策洗的真好393F 12/03 12:42
推 AirLee: 好奇大巨蛋蓋的過程中工安意外發生造成多少工人死
亡。394F 12/03 12:46
→ kiuo: 快蓋好時死一個電工，更之前沒印象有死人397F 12/03 12:49
→ ilanese: 民進黨中央狂擋，結果陳時中落選，再擋也沒有意義，爽到蔣萬安能夠割稻尾。398F 12/03 12:49
噓 bbuda: 北市府幫幫忙 把八卦柵欄維護好好嗎400F 12/03 12:49
→ jash: 其實就是哭p為了政治目的亂搞而已405F 12/03 13:05
推 satonoo: 還好有蔣萬安跟郝龍斌406F 12/03 13:07
推 hearry: 看完推文 欣慰很多人記憶沒這麼好被網軍亂洗407F 12/03 13:08
噓 edwardtp: 先去瞭解苗博雅跟邱辰遠在質詢什麼408F 12/03 13:17
噓 metallica007: 它的問題是出在多蓋商場這部分的設計變更啦
球場本身應該沒啥大問題410F 12/03 13:24
噓 aimlin: 嗯 柯部林洗白了412F 12/03 13:26
推 photonic: 柯幫市民留下一點錢 前政府幾乎跟高雄一樣都免費413F 12/03 13:30
推 TNLouis: 藍綠一個樣，噁心政客416F 12/03 13:48
噓 Peter8117: 當初不計較那些…頗呵！出工安問題的時候再來檢討就好！417F 12/03 13:49
噓 cry102836: 遠雄不按圖施工擅自變更設計 怪北市府？
前合約市政府賺不到錢 現在還可以賺權利金 柯去修正的422F 12/03 14:08
推 now99: 笑死 出事疏散怎麼沒讚嘆一下424F 12/03 14:20
推 dangurer: 就小白兔亂搞… 至少沒搞爛
其實當初反對就是要查弊.現在結案就算了.不過不失425F 12/03 14:29
噓 Nhexane: 變更就要重新評估 不按圖施工怪誰428F 12/03 14:48
推 nick10914: 洗個毛線，早該蓋好的東西，蓋好只是最少要完成的事情欸430F 12/03 14:53
噓 lab214b: 這些人擅長看顏色說話，懂嗎？怎麼可能說自己人的壞話。。。434F 12/03 15:00
推 wush: 以觀眾人數來說，棒球還是比較多遠雄就是suck啊436F 12/03 15:03
噓 joeduck: 雖然本篇偏釣魚，但護樹團體過的不錯吧437F 12/03 15:10
推 seou: 遠雄自己沒按圖施工 然後檢討柯屁 笑死438F 12/03 15:21
噓 elpam: 洗白三小。讓他繼續砍樹的就是顆顆439F 12/03 15:25
推 dong80: 當初柯就是硬幹想討遠雄回饋 遠雄不低頭只修改部分設計就故意卡蛋雙方一直打官司 搞到巨蛋出不來 爛咖一個
哭P還跟自己的打手林洲民意見不合鬧翻 有夠好笑440F 12/03 15:31
→ dong80: 公安不是無限上綱 照他軟體參數去跑 連101都不能蓋 101超高樓連跑都沒地方跑 更別提還搞護樹與松菸古蹟的毛來噹444F 12/03 15:39
噓 paiming: 好喔 所以要隨便他蓋是不是447F 12/03 16:12
→ oldchang1205: 說真的 完工後也沒改多少東西 當初是在堅持擋的意義何在？
直到現在還有議員堅持 下沉式出口是B1所以要照法規來走 但實際大巨蛋的出口就不是傳統意義上B1照個屁法規448F 12/03 17:30
推 pulibird: 任何事遇到政治就是一鍋粥453F 12/03 17:36
噓 moon456403: 你看其他國家的巨蛋球場 應該沒有攤販卡在兩個廁所之間的吧？就台灣的最特別了454F 12/03 18:07
--