看板 Baseball作者 ChrisDavis (工業電風扇)標題 [討論] 現實是不是中職票房沒那麼好時間 Thu Jan 25 11:54:11 2024
大巨蛋場租三百萬加抽票房
剛剛去查了台灣其他場地,也都是場租+抽門票%數
所以抽票房這件事情是合理的
也有版友找出日本球場的租用費,
實際上都是比大巨蛋還要貴
而且還是因為現在的匯率低到爆炸才有這麼實惠的價錢
但換個角度想
是不是中職實際上的票房才是問題
現階段就算靠著運動本質啦啦隊加持也根本撐不起
這場地才會嫌貴呢?
如果能夠穩定場均一萬的時候,
這數字就不是什麼大問題了?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.124 (臺灣)
※ 作者: ChrisDavis 2024-01-25 11:54:11
※ 文章代碼(AID): #1biTjdUk (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1706154855.A.7AE.html
噓 fman: 現實中職票房不錯,一般球場都可以負擔,是大巨蛋太貴2F 01/25 11:56
青埔是一年三百萬....俗到哭好嗎
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.223.124 臺灣), 01/25/2024 11:57:20
→ ChrisDavis: 洲際一場最多16萬 新莊最多3萬,這根本用送的4F 01/25 11:58
推 hopper: 桃園棒球場350萬啦6F 01/25 11:59
推 yfhao: 真的是因為匯率的問題 才有日本和台灣差不多的錯覺..7F 01/25 12:01
→ hans7192: 4F你要把維護費也攤進來 洲際跟新莊不只這價8F 01/25 12:01
現在只單純算租金阿,維護是另外的
→ cccmn: 結果桃園球場租五月天辦十場租金收6000W9F 01/25 12:02
推 WeGoStyle: 一場場租300萬元起跳,場均一萬搞不好只是打平10F 01/25 12:02
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.223.124 臺灣), 01/25/2024 12:02:43
→ hans7192: 五月天租桃園收6000W 這樣比大巨蛋真的便宜阿
你租大巨蛋是零租 維護費算在300萬內阿12F 01/25 12:03
文中不就寫是因為現在0.21才有這麼便宜的數字嗎
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.223.124 臺灣), 01/25/2024 12:13:30
推 sluggers: 中職平日保底2000 up 你看你要不要信20F 01/25 12:14
推 allenmusic: 反觀隔壁p+一樓票價好幾千 職棒球迷消費...24F 01/25 12:16
推 JimK0511: 只會越來越少人看 支持共體時艱^ ^27F 01/25 12:19
推 ryanpiggy: p一年幾場?場邊席幾席?能跟中職比?29F 01/25 12:21
推 skullno2: 不是愛跟日韓比 票價場租先超越R31F 01/25 12:23
推 ZaneTrout: 我覺得各球團位置區分要再更細,然後好一點位置的票價可以提升
最低票價不要動,至少讓想看但沒辦法負擔那麼多的人有機會進場32F 01/25 12:23
推 phix: 有閒錢的房東又愛看棒球的是少數37F 01/25 12:25
推 Jimstronger: 4 台灣運動文化底蘊不夠的情況下 如何吸引跟風迷變成很重要的一件事 職籃那邊因為場地在室內+籃球規則好懂+行銷 相對比較容易吸引到跟風迷38F 01/25 12:26
→ kakain: 忽略市場人口沒辦法跟你繼續討論這個話題41F 01/25 12:27
推 meatmm: 現況就是主場單場租金應該還比大巨蛋單場花的水電費還低42F 01/25 12:27
推 KWBilly: 主因確實是市場不夠大,報價算合理43F 01/25 12:27
→ rappig: 台灣人對運動賽事本來就沒多熱衷 看球風氣怎麼跟美日比44F 01/25 12:28
推 rappig: 中職場均我是覺得差不多到頂了 要再成長也有限46F 01/25 12:30
→ KGarnett05: 我也沒看出再大幅拉升的可能性,感覺就差不多在這區間浮動48F 01/25 12:35
推 KWBilly: 我反而覺得還能成長,天母新莊真的不太方便,球場也老舊,信義區百貨營收創新高,比起票價,交通、時間成本跟環境可能更為重要,能否吸收這些高薪族群成為球迷才是關鍵50F 01/25 12:36
新莊哪裡還不太方便==,新莊捷運站走十分鐘就到了
推 poeoe: 確實沒有很好啊
跟其他娛樂比 吸引力沒有太突出53F 01/25 12:36
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.223.124 臺灣), 01/25/2024 12:39:11
→ instill8: 其實也不要把問題推給少子化。看看美日 很多都40+觀眾55F 01/25 12:40
推 qazxc312: 天母新莊不方便??是沒去過南部的球場嗎?56F 01/25 12:43
→ sky419012: 人口論也很好笑 澳洲人口跟我們差不多 他們AFL去年場均3.6萬58F 01/25 12:46
→ KWBilly: 吵所謂的方便度又離題了…每個人覺得方便的標準不一樣,至少我認為巨蛋有機會把一些偏高薪對品質要求比較高的球迷請出來,只是這樣的人有多少得試了之後才能知道60F 01/25 12:55
推 leedonsee: 其實真正的問題是下班時間 如果大部分人都16:00準時下班甚至更早 晚上很閒很自然就會想去看了好嗎..晚上6、7點下班誰還有那個閒情逸致開車去球場63F 01/25 12:56
推 smena: 真正的問題是生活壓力太大但看球又不紓壓,最後就只剩髮香區的生意66F 01/25 12:57
→ chdc: 球場沒在車站旁邊就是不方便 懂?68F 01/25 12:57
→ citpo: 不想看的就是不會看 你球場蓋他隔壁都一樣69F 01/25 13:00
噓 SMG2016: 爪吱過去日主題日差不多就是萬人啊71F 01/25 13:23
推 therealcaco3: 大巨蛋的位置離商業區夠近 我上次六點多下班從象山走去看亞錦賽也走不到20分鐘 如果六點半開打的話基本上不會miss掉太多72F 01/25 13:27
推 a6444long: 草創30幾年的聯盟乖乖在地方球場靠補助跟減免度日 別一直肖想人家演唱會撈錢的場地好嗎?75F 01/25 13:41
噓 gogoandy: 才這樣一丁點人口要養六支球隊,本來就很困難,場均破萬談何容易,連百萬爪迷都沒辦法了77F 01/25 13:47
推 maga0525: 看票價怎麼訂吧,如果兄弟60場主場全排大巨蛋,剛開始1-2年我覺得破萬場均不是問題耶79F 01/25 13:56
→ vfgb35: 人口是假議題 單純就真的太小眾
去年180萬人次連台灣10%人口都沒有81F 01/25 14:16
→ sky419012: 下班時間? 所以美日韓都4點就下班?83F 01/25 14:18
推 vfgb35: 算仔細點將近8%而已 日本是近20%
日韓甚至美國都有超時工作甚至帶回家做的黑工時 所以真的是棒球在台灣的處女市場還很大
這還不考慮這些國家還有其它職業賽事瓜分受眾84F 01/25 14:18
→ hans7192: 台灣沒有超時工作?沒有帶工作回家做的黑工時?88F 01/25 14:42
→ lions402: 分區差異票價又肯用 只想省工讀生管分區的錢89F 01/25 14:45
噓 lb01833364: 會嫌貴真的好奇他們多窮 為了棒球這點錢也在哭 算什麼棒球迷 巨蛋一張門票拉到3 4000我都會進場90F 01/25 14:50
噓 garry79618: 別在那邊你都會進場..例行賽一場3.4000真的考慮了92F 01/25 15:03
--