看板 Baseball作者 CrossroadMEI (江島十路)標題 Re: [新聞] 新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容時間 Wed Mar 6 20:40:27 2024
※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言:
: 新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容納5萬人
: (中央社記者王鴻國新北6日電)台中市將打造大型場館台中巨蛋,新北市體育局今天指
: 出,初步規劃,新北市正尋找適當地點籌建可容納5萬人的大巨蛋,選址將優先考量捷運
: 路線旁。
: 新北市長侯友宜今天出席新北市板橋第2國民運動中心興建統包工程開工典禮,他致詞時
: 表示,台北大巨蛋吸引很多觀眾,新北市也要尋找土地興建巨蛋,新北市是大台北的中心
: ,希望能把桃園及台北觀眾群都吸引到新北。
: 他接受媒體聯訪時指出,新北市的體育場館慢慢地要開放,除了運動外,還能做藝術文化
: 的表演,目前板1、板2等幾個運動場所都蠻適合的,會與當地居民適度溝通,並讓對附近
: 居民的影響降到最低,以便舉辦演唱會等活動。
: 新北市體育局表示,台中市將打造的巨蛋約可容納1萬多人,初步規劃,新北市正在尋找
: 適當地點籌建可容納5萬人的大巨蛋,選址將優先考量捷運路線旁。
: 體育局表示,孵蛋前,現有場館會優先開放供藝文娛樂活動使用,除了板2(板橋第2運動
: 場)興建、營運、移轉BOT案外,也將修改相關體育場館使用規則,讓板1(板橋第1運動
: 場)及新莊棒球場等大型運動場,也能舉辦大型的演唱會等藝文活動。(編輯:戴光育)
: 1130306
: https://reurl.cc/97A7ev
要不要蓋到5萬人有待商榷
但確實全台灣六都
只剩新北市沒有兩萬人以上的大球場可以用
這樣就算邦邦打進台灣大賽
也只有可憐的12500可以用
其他像是主題日 明星賽 國際賽 開幕戰等等特殊賽事
新北市都會吃大虧
我是認為有必要性 未來再蓋球場 成本只會越來越高
流標率也會越來越高 能趕快蓋當然比較好
如果要考慮捷運的話
柑園 塭仔圳 安坑 八里 淡海 林口 這幾塊應該都能考慮
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.5.35 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2024-03-06 20:40:27
※ 文章代碼(AID): #1bw6G_qT (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1709728831.A.D1D.html
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:41:28
推 johnwu: 雙北有必要兩座大巨蛋嗎1F 03/06 20:41
沒有一定要大巨蛋 但2萬人以上有需要
除非之後擺明大賽就是要給台北市賺 那就另外一回事
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:43:21
推 gopher: 我是覺得新北蓋一座25000~30000人的室外棒球場就夠了4F 03/06 20:44
而且大家不要忘記新莊是個有缺陷的球場
二層是事後加蓋的 產生的視覺死角超多
現在邦邦選新莊也純粹是沒得選
推 z520314: 淡海林口,平時就先排除了,那塞車根本地獄5F 03/06 20:45
推 youare: 蓋在林口可以新北桃園共用6F 03/06 20:45
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:46:35
推 movieghost: 未來宇宙邦可以年年都在自家巨蛋拋彩帶 484很棒8F 03/06 20:47
→ cccmn: 建商:捷運站站有巨蛋9F 03/06 20:50
推 kidd100: 林口的天氣不適合室外球場吧12F 03/06 20:52
推 gopher: 就別在宵想板體了,板體各項賽事及附近住戶的使用率都很高13F 03/06 20:53
推 papabass: 邦邦借天母跟大巨蛋流浪三年新莊原址重建就好了15F 03/06 20:53
→ gopher: 很多田徑、足球或橄欖球的比賽都是在板體舉辦,更不用說板體每天早上和晚上都會有許多鄰近的住戶去那運動16F 03/06 20:54
推 panzerbug: 那只剩新莊原地拆掉,不過那邊的路很小條 40k球場會很可怕18F 03/06 20:54
推 Jimstronger: 雙北根本共同生活圈 邦邦跟新莊在地連結也沒到很深籃球都在和平了 我看到時候總冠軍去大巨蛋打也不是不可能 同道理味全也一樣20F 03/06 20:54
推 slluu2: 林口別鬧了 塞成狗23F 03/06 20:54
推 seimo: 我柑園人。真的很不知所措 哈哈24F 03/06 20:56
→ hkg28: 新北去大巨蛋是有多遠25F 03/06 20:56
→ gopher: 沒記錯十幾年前新北濱市政府就有想過要把板橋第一運動場改建成新北的小巨蛋,後來因為反彈聲浪太大而作罷26F 03/06 20:56
→ Jimstronger: 雙北腹地就難找 又容易下雨 一直想蓋大球場不如多蓋其他戶外運動設施像壘球場 五人制足球場之類 更能促進社區運動發展28F 03/06 20:56
推 iamshana: 看不出安坑哪裡可以蓋… 幾乎都山坡32F 03/06 20:56
氣象局旁邊那塊不知道是誰的地 看起來就滿大的
→ gopher: 目前看下來最適合的土地是塭仔圳,他已經是阻礙最少的選擇了35F 03/06 20:58
→ Jimstronger: 新北重點發展區都在新莊 其他林口安坑就別出來鬧了還是乾脆蓋在淡水37F 03/06 20:58
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:58:59
推 Sunming: 溫仔圳不要拜託 這邊很塞了39F 03/06 20:59
→ gopher: 在還沒真的蓋起房子之前如果能談好利益上的問題,要變更還是有可能的41F 03/06 20:59
→ papabass: 新北不缺第二個大巨蛋,但雙北真的缺2-3萬席室外球場43F 03/06 20:59
還有一個方法 那就是學神宮球場一樣大風吹
用新莊田徑場現址蓋新球場
然後等二代新莊球場完工之後
再把舊球場拆掉還給田徑場
八里未來會有輕軌 但可能是有生之年系列
→ hans7192: 桃園有2萬席? 一直覺得那球場不大45F 03/06 21:00
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:02:17
推 gopher: 而且如果談到天氣,新莊那帶因為林口台地和陽明山的關係,是大台北地區最不容易下雨的地方了48F 03/06 21:01
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:03:02
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:04:24
推 Sky77777777: A7其實算是龜山,但是大多人還是會說林口
像林口長庚其實也在龜山區54F 03/06 21:04
推 panzerbug: 八里適合發展娛樂業,但是雙北過去等軌道運輸蓋好都2、30年了56F 03/06 21:05
推 kenike: 鋒哥引退有阿58F 03/06 21:05
→ Sky77777777: 公墓旁邊還不是在蓋一堆新房子
現在A7附近也有很多新建案61F 03/06 21:05
推 alecgood: 就能蓋一座巨蛋為啥還要選擇蓋室外球場?64F 03/06 21:06
因為巨蛋比較貴啊 尤其是能夠打棒球的巨蛋
沒有把握能夠足夠的商業量能 還是戶外球場就好
不然就是要跟財團合作 跟商場合併
推 gopher: 但我自始至終都認為侯侯並沒有真的想蓋棒球場65F 03/06 21:06
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:07:54
→ gopher: 大巨蛋的維護成本比室外球場高太多了67F 03/06 21:07
→ panzerbug: 新北應該就講講的,去台北蛋很近
新北都發沒在想要蓋公共設施的,拍賣土地好賺多了71F 03/06 21:08
→ alecgood: 維護成本建立在球場的舒適性上 既然台灣多雨 蓋巨蛋就有73F 03/06 21:09
→ EKman: 連天母都嫌遠了,誰要去淡水啦74F 03/06 21:09
推 titanlee: 林口沒足夠的地三立那塊太小了76F 03/06 21:09
噓 gn00324893: 平常場均都塞不過1萬了,先把場均拉起來破萬再來講吧78F 03/06 21:10
等到那時候 建築成本又不知道多少了
當年大家也覺得中職4隊就心滿意足剛剛好
但現在6隊榮景不是更好嗎?
預先投資其實不算壞事
推 nobeldd: 圓的是巨蛋 那種鐵皮加玻璃帷幕的室內棒球場就好了80F 03/06 21:11
→ alecgood: 誰說東京一座巨蛋而已 其他城市就要比照辦理? 巨蛋這種81F 03/06 21:11
推 joe51408: 別說雙北 台灣塞一顆蛋都差不多了 別想太多82F 03/06 21:11
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:13:39
→ alecgood: 因地制宜的場所 既然台灣氣候因素有必要性就蓋啊!83F 03/06 21:12
推 iamshana: 蓋823紀念公園或錦和公園(誤)85F 03/06 21:13
推 daniel1344: 新北確實該蓋新球場啊 新莊太爛了 而且也沒辦法做室內牛棚 等明年統一去用亞太後 就剩新莊了86F 03/06 21:13
我覺得新莊進場動線很繞 第一次去很容易會不知所措
邦邦真的把新莊榨到極限了 但天生體質就不好 最多就這樣了
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:15:25
→ joe51408: 不過新北的確可以考慮一個比較大型的球場88F 03/06 21:14
推 Lisanity: 你說的這些我覺得只有林口比較可以吧 其他不熟的先不說淡海、八里距離桃園都有些遠 更別說環狀線的安坑了89F 03/06 21:15
噓 co66550: 邦邦又打不進台灣大賽多操心什麼?91F 03/06 21:15
推 youare: 講到職棒四隊剛剛好真的會笑死 現在變六隊 那些人應該去抗議新球隊搶觀眾 要求解散
永遠一堆理由在反對 老害想法30年原地踏步92F 03/06 21:15
推 alecgood: 貴?既然想要蓋了!就找財團投資啊!國外在蓋這類建築物都95F 03/06 21:18
推 dsauqt: 新北到大巨蛋是多遠?96F 03/06 21:19
→ alecgood: 嘛是找財團一起投資 順便主場球隊就這樣定了!那可能政府自己吃下去蓋...97F 03/06 21:19
推 gopher: 前提是要找的到財團投資,而且還得要求財團蓋好後不能開太高的價格嚇跑球團,且不能在營運幾年後就破產倒閉喔。在大台北已經有大巨蛋的情況下要符合這些條件沒有這麼簡單啊101F 03/06 21:22
雙北要蓋球場 建議就是採BOT型態
不要把商場當洪水猛獸
有商場吸引固定人流對職棒也是好事
→ gopher: 真的要蓋不會這麼久106F 03/06 21:22
推 alecgood: 蓋一座球場政府財團出資各佔一定的比例就好了!國外也是107F 03/06 21:23
→ gopher: 而且大台北地區確實是缺少一個2.5萬上下的棒球場108F 03/06 21:24
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:25:11
→ alecgood: 這樣做啊!去網路上找皇馬的新球場 熱刺的新球場都是這樣109F 03/06 21:25
推 sluggers: 新莊原地重建內野容量1萬3~1萬5左右的看台比較合適 搭配酒吧、烤肉區、VR棒球體驗區等設施
不要再蓋大型蚊子館了110F 03/06 21:25
新莊原地重建就是採神宮模式啊 借用田徑場的地
後面再蓋還給田徑場
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:27:36
→ Stan6003: 塭仔圳靠輔大那邊也能蓋,跟機捷比當然選北捷旁邊113F 03/06 21:28
推 rcnvd: 十四張114F 03/06 21:28
我覺得這跟神宮外苑的定位不一樣
這是運動公園 本來就要以運動設施為主要考量
更何況這些也不是什麼老樹 之後移植回來也不是啥大問題
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:34:07
→ hans7192: 商場是吸引人潮來看棒球還是看棒球順便逛這值得研究116F 03/06 21:35
推 aibor: 三重重劃區那麼多素地,選一個捷運站附近來蓋,不然塞車塞死你…117F 03/06 21:35
→ hans7192: 大巨蛋的商場我覺得是看棒球順便逛而不是特地去那逛119F 03/06 21:36
→ raqg: 來塭仔圳蓋 贊成 下新莊除了工廠之外沒什麼大型商業設施有夠荒涼的120F 03/06 21:36
→ hans7192: 畢竟旁邊有個全台最精華品牌最強的信義計畫區122F 03/06 21:36
→ n613011: 洲際拆掉跟旁邊小蛋合併改大巨蛋算了
台中人口也是飛速成長123F 03/06 21:54
推 takumi412: 新北蓋新球場,新莊拆掉就是一塊棒棒的建地,win-win淡海還算空曠,但是聯外交通時間太長,冬季寒冷,想要全年使用,蓋蛋比較理想125F 03/06 21:59
→ Fuuuck: 新北有高尺等級的就好了 zzz128F 03/06 22:02
推 yufat: 塭仔圳聽起來就是淹水的地方131F 03/06 22:12
推 purin820611: 十四張那邊好了 看起來好像還有空地 離捷運站也近XD132F 03/06 22:12
推 GyroZeppeli: 新北還有地能蓋嗎 不用5萬 2萬5的球場都能難找了133F 03/06 22:12
推 ig49999: 新北現在哪有交通方便又有空地的地方啊135F 03/06 22:14
推 r44621: 新店下雨下到爆 別鬧了136F 03/06 22:15
推 Moselle: 八里吧 大橋蓋好應該可以137F 03/06 22:15
推 cmonjohn: 感覺十四張旁邊那塊空地可以,開車要上國道很快,旁邊也有捷運138F 03/06 22:20
→ cmonjohn: 如果會下雨就蓋成室內球場就好(?141F 03/06 22:20
推 TAYLOR888: 麥鬧啊 大巨蛋用一用就好啦 台北是多大?142F 03/06 22:23
推 spen2005: 哪裡缺2.5萬室外球場 也只有總冠能超過2萬 富邦十年進一次就不錯了143F 03/06 22:24
→ QQ101: 柑園?????????????????????145F 03/06 22:24
推 cowardooooo: 覺得淡海可以不用考慮,位置太偏,那對南部上來的球迷不方便。(老實說,對北部部分地區球迷也不方便)146F 03/06 22:25
→ MRWPTT: 新莊塭仔圳的地,好像財團分光了149F 03/06 22:28
→ QQ101: 板橋體育場打掉 商場給遠東or環球 有捷運三鐵才棒150F 03/06 22:30
推 losel: 剛看地圖比對一下, 套用大巨蛋板橋太小, 新莊符合
不限於體育場用地的話, 就是徵收都市計畫區內的農業區151F 03/06 22:43
推 weijinsusu: 板橋土城搭板南線去大巨蛋比大多台北市人去還快154F 03/06 22:50
推 good5755: 大巨蛋離新北又沒有很遠 幹嘛建新的?155F 03/06 22:52
→ CrossroadMEI: 大巨蛋應該跟東京巨蛋一樣 適合偶爾過去 太常去巡迴就本末倒置了159F 03/06 23:04
推 icosahedron: 淡海就是一個本地人跟外地人都不希望蓋巨蛋的地方
會講淡海的真的是...以為在開鐵蛋店喔161F 03/06 23:06
→ mayko: 學神宮球場??怕是劉備借荊洲..小巨蛋以前是台北市立棒球場花博以前是中山足球場..
柑園就是在樹林區呀...不過是在三峽的生活圈.163F 03/06 23:08
→ clean123: A7跟溫仔圳差不多不方便啊166F 03/06 23:38
推 ivan609: 最好的做法就是新莊原地重蓋 新莊運動公園很夠用
只是邦邦要流浪一~兩年 看市府跟球團要不要而已167F 03/06 23:38
推 serv828: 有新球場比較重要169F 03/06 23:44
推 bmpdet: 淡水吧 淡水已經開蓋淡北快速道路 加上又是你邦的宿舍所在地171F 03/07 00:19
→ cn2842: 要炒房當然是樹林173F 03/07 00:25
推 ccachen: 柑園 那裏會淹水吧,林口 塭仔圳還有地可以蓋? 淡海 八里 沒啥人潮 怎養蛋?176F 03/07 00:42
推 home4129: 我新北人覺得還好不太需要,可能我住永和離北市很近才這樣想,不過台中跟高雄可以考慮類似韓國高尺那種中等容量的棒球巨蛋吧~178F 03/07 00:45
推 yftsai: 就跟味全一起用台北蛋就好,蓋個蛋哪有那麼容易?181F 03/07 00:50
→ brian9b3b: 安坑根本不適合 ... 根本沒啥空間182F 03/07 01:09
推 supreme0731: 新北搭個捷運一下就到大巨蛋了 這麼近還蓋 嫌遠
哪中南部怎麼辦 生在福中不知福183F 03/07 01:13
→ atari77: 雙北容易下雨 弄個2萬人室外是能幹麻 大型活動遇下雨取消更麻煩損失更重 對雙北天氣就是麻煩才要花大錢搞大巨蛋其實台北一座就夠了 也才養得起 新北不需再蓋了185F 03/07 02:13
→ bboring …
推 bboring: 蓋新板了啦 直接拆掉一座運動場XD188F 03/07 02:59
噓 sdd5426: 新北顏色正確所以這ID才會挺這種灑幣建設189F 03/07 03:06
→ bboring …
推 bboring: 新北要蓋就是蓋下新莊那邊 可以吸桃園的人190F 03/07 03:17
→ CrossroadMEI: 屏東跟新北市人口差多少 這樣也要被嘴顏色不對?你怎不乾脆許願屏東也來蓋大巨蛋?反正都要蓋了191F 03/07 07:07
噓 ponguy: 平常觀眾規模沒那麼大 蓋個大球場幹嘛
果然推文就露出馬腳只看顏色了193F 03/07 07:15
推 guoming510: 溫仔圳那邊不是在重劃嗎,也有機捷,不考慮?196F 03/07 08:24
→ CrossroadMEI: 整個屏東縣才83萬人 新北市光板橋+新莊就超過了 在屏東蓋2萬人球場本來就不合理 這跟顏色有什麼關係?198F 03/07 08:37
推 ryan7202: 與其討論新北不如討論大台北 新北是環形的 根本不可能造福到全市的市民201F 03/07 08:55
→ CrossroadMEI: 其實我是贊成右半邊分給基隆啦 新北市的區域分佈實在很詭異
但除了汐止 大部分都是鄉下 基隆大概也不想收203F 03/07 09:12
推 danson6614: 推柑園,一來三鶯線快蓋完了,二來也吃的到桃園的市場206F 03/07 09:23
推 liaon98: 三鶯線沒有經過柑園 三鶯線是從南側的台3線繞過去
機捷沿線空地不少 台1線又離五股交流道近 還有台65
不然輔大站也可以 輔大站以後是雙線轉乘點 也在台65旁208F 03/07 09:47
推 KURO1214: 要蓋也是高雄蓋
新北也蓋一座,新北等同大阪211F 03/07 10:47
→ wbw: 新北那個市容蓋大巨蛋不會很突兀嗎?又不是蓋在新板特區215F 03/07 13:41
推 NXT0614: 蓋個三萬就夠了 運動家 火腿 新球場都是三萬216F 03/07 13:47
推 double5915: 邦邦要蒐集各年度狀元籤的誰跟你打台灣大賽217F 03/07 13:52
--