回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 leftavoid (火警綜合盤)
標題 [新聞] 富邦悍將范國宸出棒過半爭議 聯盟：技術
時間 Sat Apr 20 20:53:14 2024

中職》富邦悍將范國宸出棒過半爭議 聯盟：技術委員檢視畫面判決沒問題。

呂權紘· Yahoo奇摩運動特約記者
2024年4月20日 週六 下午8:43

中職富邦悍將總教練陳金鋒在19日比賽中，對於出棒過半判決有異議上場抗議後，遭到一
壘審楊崇煇驅逐出場，聯盟今天（20日）針對判決表示「根據技術委員檢視畫面後，認定
一壘審的出棒判決沒問題。」


此爭議事件為19日富邦與統一之戰，4局上范國宸因被判定出棒過半遭到三振，而怒摔頭
盔，陳金鋒總教練隨即上場為子弟兵抱不平，但往一壘方向走幾步路後，就遭到一壘審驅
逐出場，此判決也引起網路熱議。


20日聯盟針對出棒過半與驅逐出場的案例進行個別說明，根據技術委員檢視畫面後，認定
一壘審的對於范國宸出棒判決並無問題。而在執行驅逐出場狀況，聯盟強調陳金鋒總教練
走出選手席時，主審已經進行警告，但陳總仍持續向一壘靠近，因此裁判也依規則將其驅
逐出場。


此判決依據的規則為8.02(c)，總教練對有關於是否揮棒提出異議而走出選手席時，等於
對有關於「Strike」、「Ball」的宣告提出異議而走出選手席。總教練步出選手席提異議
時應立即給予警告，若總教練仍繼續靠近一壘或三壘時，應將其驅逐離場。


https://reurl.cc/gG8rqR
中職》富邦悍將范國宸出棒過半爭議 聯盟：「技術委員檢視畫面判決沒問題」
中職富邦悍將總教練陳金鋒在19日比賽中，對於出棒過半判決有異議上場抗議後，遭到一壘審楊崇煇驅逐出場，聯盟今天（20日）針對判決表示「根據技術委員檢視畫面後，認定一壘審的出棒判決沒問題。」 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.198.98 (臺灣)
※ 作者: leftavoid 2024-04-20 20:53:14
※ 文章代碼(AID): #1c8xgz5H (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713617597.A.151.html
推 dlcro: 本來就出棒1F 04/20 20:54
→ idingdang: 上次王威晨在新莊的怎麼就承認誤判？2F 04/20 20:54
推 kman5566: 主審有警告喔??3F 04/20 20:55
推 liusim: 沒有「出棒過半」這件事，別再誤導了4F 04/20 20:55
推 TomRiddle:  先把自己打擊打好好嗎 肚子越來越大5F 04/20 20:55
推 GGlovehannah: 確實6F 04/20 20:56
→ kman5566: 上次王威晨承認誤判的也是楊 這次就不承認了7F 04/20 20:56
→ liusim: 范這次的出棒動作真的沒啥好爭的8F 04/20 20:56
→ nadleeh: 沒誤判要道歉什麼9F 04/20 20:56
推 niceright: 還不翻頁啊10F 04/20 20:56
推 kenandrew: 就5050怎麼判怎麼贏啊 沒有明顯錯誤11F 04/20 20:57
推 jo4ck6ul4id: 主審有警告一次了～但我是覺得鋒哥的抗議可以跟紅中學一下，主要目的都是不希望選手被趕出場，抗議的藝術，紅中拿捏的真的很好12F 04/20 20:57
推 iyoah: 好的 希望標準一致15F 04/20 20:57
噓 ntuegg: 王威晨怎麼樣關這次什麼事？16F 04/20 20:57
推 cajole145: 我說沒有就沒有。 摔…..17F 04/20 20:58
推 SkyRabbit: 范摔頭盔時主審就警告了18F 04/20 21:01
噓 linlin9: 對啦又沒關係了 顏色不對而已19F 04/20 21:02
推 yhw2000: 管他有沒有誤判，我只知道楊崇輝是俗仔20F 04/20 21:04
推 ray080812: 主審有警告21F 04/20 21:04
推 Currahee52: 供三小，問題又不是有沒有出棒，是上去抗議一下就趕出去，楊的官威也太大了吧22F 04/20 21:09
→ duo05182: 就不能抗議的東西 還什麼抗議一下 不然樓上你認為要幾秒24F 04/20 21:11
噓 qazwsxwsx: 5050本來就是看裁判當下判決！噓的是在想啥25F 04/20 21:11
→ duo05182: 要持續抗議幾秒才能趕出去?26F 04/20 21:11
→ nadleeh: 鋒哥就幫范擋的阿27F 04/20 21:12
推 niceright: 抗議本來就可以趕出去 第一天看棒球喔28F 04/20 21:12
→ duo05182: 聯盟就告訴你規則就是你持續往一壘走就是要驅逐了29F 04/20 21:12
推 avcds1111: 顏色錯誤 可悲聯盟30F 04/20 21:12
推 likeyouuu: 5050就看裁判啊 沒毛病 摔頭盔問題比較大lol31F 04/20 21:13
→ duo05182: 出棒判決沒問題 驅逐出場也沒問題 就一堆邦寶覺得有問題32F 04/20 21:14
推 yhw2000: 沒有問題，純粹覺得楊孬33F 04/20 21:17
推 Puye: 真要抓就是你動一下也算出棒意圖34F 04/20 21:17
→ JoeGibsonJr: 出棒過半 和 出棒意願 是不一樣的35F 04/20 21:17
推 Atkins13: 藍88之前不就是閃球被算成出棒 還兩次 這種的沒辦法吵36F 04/20 21:18
→ duo05182: 按照規則判決也叫孬? 邦寶水準37F 04/20 21:18
→ chenshenzi: 不然要說有問題嗎？38F 04/20 21:18
→ duo05182: 正確判決叫作孬 所以誤判叫作讚嗎39F 04/20 21:20
→ yhw2000: 判決確實沒問題，但標準就是不一40F 04/20 21:21
推 niceright: 這判決本來就沒什麼問題 不懂有什麼好吵的41F 04/20 21:21
→ yhw2000: 平常都能凹很久，鋒總出來就不行42F 04/20 21:22
→ duo05182: 不一在哪?都你說了算
聯盟就告訴你是因為鋒總往一壘走 跟你在場上幾秒何關?43F 04/20 21:22
→ yhw2000: 哈哈哈，看你那麼氣我也覺得好笑45F 04/20 21:22
→ duo05182: 看你只能跳針才好笑
規則攤開給你看 還要硬說有問題 看人家跳針真的好笑46F 04/20 21:23
→ yhw2000: 從頭到尾都沒說有問題，就看楊不順眼覺得他針對也不行48F 04/20 21:26
推 Eric85768: 哪邊看不順眼啊 照規則判叫看不順眼？49F 04/20 21:27
推 BDG: 可以舉個帥紙板50F 04/20 21:27
→ yhw2000: 沒問題下次去舉
順不順眼本身就是主觀認定，判決確實沒啥問題51F 04/20 21:28
推 Atkins13: 平常凹很久是哪個"平常"？有人在打迷糊仗喔53F 04/20 21:29
推 pyps: 笑死人抗議一下是三小 那要不要每被判一個好球都要上去抗議一下 你打算一場比賽要打多久？54F 04/20 21:29
→ duo05182: 看不順眼判決正確的裁判 看來你喜歡會誤判的裁判56F 04/20 21:30
推 Atkins13: 連不順眼都要吵那你還是關電視吧57F 04/20 21:31
推 Kevin0608: 什麼時候才可以不要講"過半"啊 沒有這個東西58F 04/20 21:33
→ aajesse: 出棒就有跟沒有 沒有過半的 記者做一下功課 好嗎59F 04/20 21:36
推 liusim: 誰好壞球判決「平常」出來凹很久？真心好奇
講的這麼平常一定很多案例吧60F 04/20 21:45
推 polotower: 要不要看棒頭都到哪裡了？62F 04/20 21:47
→ togetfree: 棒球看那麼久 這到底有啥好吵的63F 04/20 21:49
推 aynak: 你看不順眼是沒問題啦，但那樣為啥是「孬」？好奇XD64F 04/20 21:50
→ togetfree: 那個判出或沒有都蠻正常的吧65F 04/20 21:50
→ timnice: 新聞出來范又可以再摔一次頭盔了66F 04/20 22:00
→ stormtrooper: 就出棒了啊 當球迷第一天看球啊67F 04/20 22:07
→ fujioqq: 嚴格來說打者動一下肩膀 也可以認定想出棒吧68F 04/20 22:21

--