回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 sam92084 (電腦球評)
標題 [分享] 突破僵局二壘跑者責失分計算方法
時間 Sat Apr 20 21:03:45 2024

棒球規則7.01 正式比賽 Regulation Games

（b）延長賽：
（C）為符合規則 9.16自責分的計算，每半局開始位於二壘 的跑壘員，視為守備失誤上
壘，但不記錄球隊或任何球員失誤。依據規則 9.02規定，官方記錄員應記錄得分數及每
位擊球員和跑壘員位於二壘的次數。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.4.174 (臺灣)
※ 作者: sam92084 2024-04-20 21:03:45
※ 文章代碼(AID): #1c8xqp9l (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1713618227.A.26F.html
推 sendtreepad: 這樣的意思是投手有可能輸球還拿完全比賽或無安打的意思？1F 04/20 21:13
推 LatteCat5566: 謝謝分享3F 04/20 21:13
推 shock0223: 請問有敗投的定義嗎？4F 04/20 21:14
推 tom80114: 看不懂一樓在說什麼5F 04/20 21:14
→ LatteCat5566: 因為沒有個人、隊伍的失誤紀錄 才會有PG和無安打6F 04/20 21:15
推 ji31g42go61: 失誤跟無安打無關。7F 04/20 21:16
→ shock0223: 只投一人次沒失分下場，二壘算是誰的？8F 04/20 21:16
推 sendtreepad: 完全比賽0比0進入突破僵局，開局的2壘跑者因為盜壘或推進得分而輸球9F 04/20 21:16
→ ji31g42go61: 我猜不算誰的，就當一個虛擬投手讓他上二壘。11F 04/20 21:16
推 jericho0523: Mlb是不算責失12F 04/20 21:17
推 GonInLaBaHua: 如果遇到失誤或是暴投等，這樣可以算無安打+敗投喔？13F 04/20 21:17
推 LatteCat5566: 問就是算林益全的15F 04/20 21:17
推 Js1233: 1F應該是說投了9局完全比賽但0:0，延長賽卻被打一支安打就輸球16F 04/20 21:17
推 bar9527: 感謝sam大分享^^18F 04/20 21:18
推 carlchang092: 無安打敗投我印象中有發生過啊，但好像不是中職19F 04/20 21:18
→ wvwvwvwvwv: 無安打無責失分吞敗20F 04/20 21:19
→ ckpois: 無人上壘+贏球才有完全比賽21F 04/20 21:19
推 sendtreepad: 我看定義是無人上壘就是完全比賽了22F 04/20 21:19
→ LatteCat5566: 1.完投10局，第10局投完三上三下無安四死贏應該算PG23F 04/20 21:19
→ andy5512: 所以突破僵局就破完全比賽了？24F 04/20 21:19
→ sendtreepad: 突破僵局的開局跑者定義應該不算上壘25F 04/20 21:20
推 aszxcvn: 1F是說9局完全比賽0:0 延長賽二壘那個一直盜壘回本壘吧26F 04/20 21:20
→ carlchang092: 被打安打PG就破功了，但非安打推進得分後是不是會PG敗投？27F 04/20 21:20
→ LatteCat5566: 2.完投10局，第10局投完沒安打沒掉分贏球算無安打29F 04/20 21:20
推 Guaiss: 一樓讓我想到一個極端狀況 第一位打者打軟弱滾地球 二壘跑者上三壘 然後下個打者高飛犧牲打 三壘跑者回來得分30F 04/20 21:21
→ LatteCat5566: 不過要看聯盟認定 這狀況能看到的機會很低吧32F 04/20 21:21
推 sg015605: 完全比賽只限於9局的比賽吧，我記得當年瑞安那次如果進延長也不算完全比賽33F 04/20 21:21
→ sendtreepad: 對啊就是我說的，開局跑者因為盜壘或野選推進而得分35F 04/20 21:21
推 ji31g42go61: 完投10局無安打無四死無失誤，但可能掉2B那分輸意思?36F 04/20 21:21
→ sendtreepad: 完全比賽一定要九局結束也很莫名其妙，沒突破僵局的時候，延長賽就自動破投手pg?37F 04/20 21:23
推 angel6502: 可能要看看MLB有沒有相關規則或案例吧39F 04/20 21:24
→ sendtreepad: 極端一點雙方投手pg到正規局數結束進入延長賽，然後兩個投手都沒pg了40F 04/20 21:24
推 ji31g42go61: 維基直接寫可能發生，但是畢竟是維基，僅供參考。
就是寫可能完全比賽但是輸球，但可不可信不好說。42F 04/20 21:24
推 angel6502: 就看規則有沒有寫怎麼處理  不然現有規則看起來就的確有可能因為二壘那分敗投
但那分如果是以盜壘或暴投回來的話就又不算違反PG規則中職應該不用擔心會發生啦XD  看哪天MLB或日職有無機會44F 04/20 21:26
→ Guaiss: 我覺得PG或無安打應該跟敗投不衝突48F 04/20 21:27
→ angel6502: 中職讓SP投到10局的畫面我實在很難想像
^現在49F 04/20 21:28
推 neverending: 九局0:0完全比賽，突破僵局時兩個滾地球出局，但二壘跑回來一分輸掉，這樣算不算完全比賽？51F 04/20 21:40
→ duo05182: 完全比賽要無失分阿53F 04/20 21:48
推 keltt: 原本完全比賽是要無人上壘(當然也會無失分)，不過以前沒有突破僵局制。極端情況下，如果有一個投手投了9局完全比賽，第10局時開局時二壘上有人，然後靠著犧牲打、強迫取分而得54F 04/20 21:51
推 mainsa: 只能算林益全的吧XD57F 04/20 21:54
→ keltt: 一分。最後球隊1:0輸球。這樣的話，老實說投手的確是表現完美，但到底算不算完全比賽呢？58F 04/20 21:54
推 kirimaru73: 失誤可以不算人或球隊，但他就是上壘了60F 04/20 21:54
→ keltt: 隊友守備無失誤，也不能說不完美吧？61F 04/20 21:55
推 kirimaru73: 嚴格來說的話，現在的規定算失誤上壘，首先不會是投手自責分，然後也不記野手或球隊失誤
那這一分如果回來算什麼？算失分，到這邊就沒了
當然規則隨時可以補述，但原版完全比賽定義你還是擺脫不了上壘或失分的事實
你也可以發一篇文標題像是這樣：
[討論] 完全比賽規則是不是該改了？     看看風向如何62F 04/20 21:57
推 iwinlottery: 酒紅色的粥69F 04/20 22:00
推 keltt: 當然原本完全比賽是指不能失分，但之前職棒沒有突破僵局制70F 04/20 22:01
推 iwinlottery: 收工71F 04/20 22:02
→ keltt: 如果失分了，就代表一定是投手或是野手讓打者上壘了
而現在有了突破僵局制，的確是有可能投手和野手整場比賽都沒犯任何錯誤，但卻讓突破僵局時無條件上壘的球員回來得分不過完全比賽的英文是Perfect Game，不管怎樣丟分甚至輸球，這個結果本身就不Perfect了，所以不算完全比賽也說得通72F 04/20 22:02
推 WaywayPao: 依MLB官方定義，無安打或完全比賽跟有沒有失分或贏球無關77F 04/20 22:05
推 keltt: 請問MLB官方定義為何？79F 04/20 22:06
推 kirimaru73: 完全比賽還是照定義看就好，比如說界外飛球可以漏接80F 04/20 22:06
推 WaywayPao: 2011/7/27 天使Ervin Santana 失一分無安打
1967/4/30 金鶯投手接力無安打但落敗
這些都是官方認證的無安打紀錄81F 04/20 22:08
推 kirimaru73: 無安打本來就可以花式失分，不影響投手(群)紀錄
https://baseball.fandom.com/wiki/Perfect_game
完全比賽這邊寫的很死，「完投勝」
文中還有提出兩個大眾認可但MLB不承認的非完全比賽：(1) 沒有打滿九局 (2) 十局以後上壘
界外飛球可以漏接倒是共識，你失誤不要搞成上壘就ok84F 04/20 22:10
Perfect game | Baseball Wiki | Fandom
Since 1991, a perfect game has been defined by Major League Baseball as a game in which a pitcher pitches a complete game victory that lasts a minimum ...

 
推 WaywayPao: 1991以後大聯盟有改規則，無安打或完全比賽一定要至少九局，而且包含延長賽也要滿足條件
所以砍了一堆投手紀錄 (例如提前裁定比賽或延長賽破功)90F 04/20 22:21

--