看板 Baseball作者 adamcha (生於安樂 死於憂患)標題 Re: [討論] 大谷翔平是不是更像棒球之神時間 Wed Jun 28 12:57:53 2023
※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言：
: 在全世界棒球員夢寐以求的殿堂上
: 不只是能投能打而已
: 更是投跟打都展現了最頂級的實力
: 不是要貶低以前人的成就
: 但相形之下比起貝比魯斯
: 大谷更接近想像中棒球之神的形象吧
: 下一代的棒球迷 口耳相傳的棒球之神會換人嗎
我也是大谷的球迷 我也同意大谷是我們這時代的神
但真的不要看輕貝比魯斯的成就
魯斯的成就不只是因為他當過投手又是全壘打王而已
他可是打破死球年代的人
在他一季50轟之前 聯盟的全壘打王都是只有十幾隻的 (若算國聯的話有到21)
我認為大谷終其一生 都不可能在全壘打這個項目超越魯斯
但大谷在二刀流上 確實會像魯斯一樣 變成時代的先驅 供後人景仰膜拜
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.97.223 (臺灣)
※ 作者: adamcha 2023-06-28 12:57:53
※ 文章代碼(AID): #1acxtKog (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1687928276.A.CAA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 大谷翔平是不是更像棒球之神
06-28 12:57 adamcha.
推 ihcc: 今年就穩超了1F 06/28 12:59
→ Diaw0803: 貝比是有時代意義的 會貶低他的是只看數據的人2F 06/28 12:59
推 Axy8: 真的猛 兩個都是神3F 06/28 12:59
推 NodeWay: 沒經歷那個年代不會懂拉 過50年後大谷也只會被說刷數據4F 06/28 13:01
→ yankees733: 以前死球年代對投手是絕對有利 結果魯斯把投手當小孩在打5F 06/28 13:02
→ jeff1013: 現在鄉民有誰經歷過那年代嗎XD8F 06/28 13:02
推 lookers: 經歷那個年代還能呼吸就夠神了9F 06/28 13:03
→ flowerabby01: 前幾樓說的栩栩如生好像經歷過一樣，不去天橋下說書浪費才能了10F 06/28 13:04
推 Lawser1934: 笑死所以這裡有人經歷過那個年代膩XDD
好羨慕4樓可以看到貝比跟大谷喔13F 06/28 13:04
推 Cishang: 他投一季打一季 大谷投一季 翔平打一季 答案已經出來了16F 06/28 13:06
推 just206: 笑死了，經歷過貝比魯斯的年代，然後有用ptt,這有交集嗎19F 06/28 13:06
→ NodeWay: 我們現在看魯斯就跟50年後的人看大谷一樣21F 06/28 13:07
→ jeff1013: 貝比魯斯生涯最後一季1935年 只經歷過他最後一季的人現在都88歲了XD22F 06/28 13:08
→ kakain: 那年代的1到100分跟現代的60到100分差不多，基準不同，大谷是一個太過特別的存在24F 06/28 13:09
推 ihcc: 88歲ptt棒球板鄉民出來喔！26F 06/28 13:09
推 cliff880528: 那個年代數據就參考用 黑人聯盟還沒併入 球場奇形怪狀 規則也還沒很明確 頂多只能拿來對比同期28F 06/28 13:10
推 ia220629: 都是神 能見證其中一個已經很幸福了30F 06/28 13:11
→ Leonardo: 棒球數據派聖經baseball between the numbers這本書裡面有對肥比成績做過校正 換算到現代棒球大約是TinoMartinez等級 而Ted Williams校正後 仍是A-Rod Pujols等級31F 06/28 13:12
→ Leonardo: 肥比魯斯校正會下修那麼多 因為當時聯盟競爭強度較弱
只有白人 沒有其他人種35F 06/28 13:13
→ SinShih: ruth最驚人的是他一個人的轟可以比其他隊一整隊還多37F 06/28 13:13
推 poor147: 一堆谷黑瞬間變成魯粉38F 06/28 13:14
→ abc5555990 …
推 abc5555990: 大谷和貝比 就像詹姆斯和佐敦 哪邊比較強 很清楚了39F 06/28 13:16
→ k33536: 你只有說打擊方面 投球方面他望塵莫及啦41F 06/28 13:19
→ Eric0605: 張飛打岳飛 兩個人沒辦法比啦43F 06/28 13:22
→ acgotaku: 沒有ruth 棒球可能就是小眾球賽 那年代的比賽很難看的投手亂抹外用物質 比賽就是看揮空秀44F 06/28 13:28
→ gepenny: 就跟網球開放年代前的大滿貫冠軍一樣 沒有什麼參考價值47F 06/28 13:31
→ Mikufans: 黑襪事件除了金錢以外球迷對棒球的失望MLB最谷底時刻貝比魯斯把MLB救起來48F 06/28 13:31
推 jack9558: 我認為兩位都很強，成就成績都是棒球之神等級，但是你拿全壘打項目去貶低大谷，小心啪啪打臉哦52F 06/28 13:46
推 MTBF: 貝比魯斯是棒球歷史上的神 到現在真的沒人能超越54F 06/28 13:48
推 joshtrace: 全壘打有價值最初也是貝比的功勞，這是大谷無法超越的55F 06/28 13:53
→ pounil: 張伯倫>>>>>>>>>>MJ56F 06/28 13:58
→ Lindeman5566: 要比較同期才準啊 魯斯是遠超越同期存在又打得久
甚至棒球是貝比魯斯出現後才變得現在這樣的大砲風格57F 06/28 14:00
推 Shuoger: 專心捧自己的偶像就好，硬裝中立沒比較高級…59F 06/28 14:03
推 kidney0616: 有時候都覺得ruth那身材+酗酒 毫無自律可言還能碾壓當代選手 那時候的競爭強度是不是真的很低...60F 06/28 14:04
→ s9926040: 比同期又不準 當時沒黑人沒國際球員差遠了62F 06/28 14:05
推 Hiabtd: 如果還要考慮這些數據面以外的因素，現在的投手水平屌
打當年，這樣講怎麼看都是大谷的打擊比較強好嗎
媽的不小心推到，等等噓回來63F 06/28 14:23
→ xhide8609: 沒黑人沒國際 可是那個年代的白人難道不是最強的聯盟嗎？ 純好奇66F 06/28 14:24
→ SinShih: 討論這個至少要考慮運動科學一直進步的差異吧 居然直接拿現在的投打難度比一百年前？68F 06/28 14:26
噓 Hiabtd: 補噓回來==一副嚴謹探討的樣子觀點卻超片面的奇葩文章，推了我良心不安70F 06/28 14:36
→ SherlockFOX: 剛好活在mj lbj curry 伍茲 big3+1 飛魚 閃電波特 EK 湯姆布雷迪 大谷的美好時光72F 06/28 14:38
推 ric3: 捧大谷跟貶低貝比根本是兩回事 把他混在一起說 根本故意挑撥不然就邏輯有問題該去測一下智力75F 06/28 14:54
→ AhCheng: 兩個都不同世代的人77F 06/28 14:59
推 ollaynn: 其實討論這個就是張飛打岳飛 大谷的成就不可否認 但魯斯有他那個年代的價值 畢竟當時也沒有這麼多科學儀器的輔助79F 06/28 15:25
→ adamcha: @jerry 我說的超越是生涯 而且Ruth單季最多轟是60
其實我也不想比較兩人 只是想強調BabeRuth的偉大82F 06/28 15:32
推 girafa: 1930前出生 推文笑死 哈 大家好認真84F 06/28 16:05
推 apollo62: 每個時代條件都不一樣，在各自的年代發光
以前也沒有像現在魔球一樣一直研究數據85F 06/28 16:59
推 piliwu: 不能比沒錯但講的好像經歷過那年代就好笑了87F 06/28 17:35
--