看板 Baseball作者 knight45683 (今晚去吃烤肉)標題 Re: [新聞] 王鴻薇爆全台最貴棒球場 屏縣：國家建設時間 Thu Aug 17 11:32:11 2023
別的先不說
這球場光是選址就不太對了吧
我記得那附近其實是有空軍基地的欸
附近有空軍基地的棒球場
已經有台南球場一個先例了
結果就是棒球場限高 沒辦法原址擴建 增高燈柱及增加座位
所以就算整修了好幾遍
最後還是因為建築法規的關係選擇等亞太
那回正題 今天標榜的是國際級球場
假設是像洲際那樣的大球場好了
座位跟燈柱要加高到那種程度
我怎麼想都不行吧？
真的沒問題嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.15 (臺灣)
※ 作者: knight45683 2023-08-17 11:32:11
※ 文章代碼(AID): #1atPIzYR (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692243133.A.89B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 王鴻薇爆全台最貴棒球場 屏縣：國家建設
08-17 11:32 knight45683.
推 DPP48: 當然沒問題1F 08/17 11:33
推 Borges: 沒問題啊 說有問題的都是重北輕南2F 08/17 11:33
→ unter: 飛機自己 會轉彎4F 08/17 11:34
→ bnn: 一萬五了你要增建座位(?6F 08/17 11:34
推 sdd5426: 這篇的問題很實際啊 反駁不了就叫人回八卦喔？9F 08/17 11:35
推 fuyu1112: 這是新建又不是改建 一開始有顧慮調整設計應該還好吧11F 08/17 11:36
推 arrnor: 跟高鐵共構就無敵了啦 全台灣來看球都很方便12F 08/17 11:36
推 amig0123: 當然沒問題 有問題就是政治問題 重北輕南15F 08/17 11:37
推 tzcoba01: 出問題再丟給別人就好了 當然沒問題18F 08/17 11:40
推 hcastray: 花蓮球場的規格本來就地方球場 也就偶爾打職棒回饋用19F 08/17 11:40
推 bestteam: 花蓮球場規格就小球場啊 沒喊到至少1萬五的國際球場22F 08/17 11:42
→ AbukumaKai: 反正先動工就是我的政績了 你說的都乾我屁事24F 08/17 11:43
推 m90203: 已經無法理性討論問題了 感性戰勝一切26F 08/17 11:45
推 lwswjs: 問就是公共建設不要計較成本
再說你就是妨礙發展27F 08/17 11:46
推 braai: 怎麼會有問題 到時候再蓋一個新的就好29F 08/17 11:47
→ painvano: 又開始出現一堆平常很少在棒球板發言的id了 真是精采XD31F 08/17 11:49
推 ohmyya: 都不能質疑喔33F 08/17 11:51
推 Axwell: 畢竟要年底了34F 08/17 11:51
推 k22015987: 屏東縣政府：不能著眼在您所謂的成本跟效益 謝謝35F 08/17 11:51
推 ddkmoon: 再花20億往下挖，做個地下球場蓋個屋頂當停車場
什麼！你說會積水，只好再花10億改善積水！37F 08/17 11:53
推 CMPunk: 球場設計爛就罵啊 管你誰執政39F 08/17 11:55
推 yuetsu: 你各位不要質疑不就沒問題了嗎？ 當然是質疑的人有問題40F 08/17 11:57
推 lwswjs: 那就蓋巨蛋啊 巨蛋東西都包在裡面
之後要改就沒這問題了吧42F 08/17 11:58
推 milk830122: 反正質疑到最後全部都合法 然後就放一句不爽就去告然後就不理也不解釋了 在法治國家那就沒話好說了啊XD44F 08/17 12:00
→ aalittle: 看看有沒有航道經過吧,你該不會以為附近有松山機場,你頭上就會看到飛機從你上面飛過46F 08/17 12:00
推 helloffx: 解決提出問題的人阿 空軍有建設的重要嗎48F 08/17 12:02
→ yun0615ch: 天母不是更奇怪選一個不能打太晚的地方49F 08/17 12:03
推 lwswjs: 凌雲國小就在基地隔壁 隔兩條路而已
而且平行於跑道50F 08/17 12:04
推 pieceioriX: 都有桃園球場的爛例子 結果屏東不能批XD 還說滾回八卦52F 08/17 12:06
推 kamihio: 請空軍為了地方建設 航線更改54F 08/17 12:08
→ elong: 屏東空軍基地已經為了避開屏東市區起降改過一次了55F 08/17 12:10
推 kinray: 棒球場只是為了掩蓋藏機器人的地點56F 08/17 12:10
推 DPP48: 既然已經改過一次，就代表是可以改的，再改第二次就好59F 08/17 12:22
推 kevinlook: 這邊批評的顏色不對就會被說滾回八卦61F 08/17 12:28
推 a4302f: 某些棒球很無聊的不檢討大巨蛋 整天找南部的來檢討 新竹挖好沒？62F 08/17 12:34
推 ggsize123: 看棒球的都支持低批批 質疑低批批都是棒黑人士64F 08/17 12:35
→ yu830913: 沒有問題好嗎，大巨蛋問題比較多65F 08/17 12:36
→ psvita: 八卦來的還怕人知道? 大聲說出我是八卦板社會菁英也無妨66F 08/17 12:36
噓 mstar: 你知道 101 大樓離松山機場多近嗎？67F 08/17 12:38
噓 ponguy: 不用知道距離啦 找到縫阻擋特定政黨發展就夠了68F 08/17 12:40
推 mm91211: 樓上知道101就是叫飛機不要飛那條路線嗎69F 08/17 12:40
推 dm03: 印象限高令後來不是有改了70F 08/17 12:41
→ mm91211: 棒球場有可能這樣嗎71F 08/17 12:41
推 RiceLover: 大巨蛋早就被搞到設計改過一輪了 而且是BOT比個懶趴72F 08/17 12:42
噓 chihching666: 天龍國要怎麼改都可以 賠錢政府補貼 鄉下地方養豬種田種蕃薯 就好74F 08/17 12:47
→ Kismeter: 就找不到理由護航 開始扯南北76F 08/17 12:48
噓 JKjohnwick: 問就是拆空軍基地啊，反正護航的隨便扯都沒差77F 08/17 12:49
→ Hiabtd: 67F你知道101不在管制區內嗎==
笑死人，真的一堆平常沒在棒球版發文的欸
發言也是毫無邏輯亂扯一通，避重就輕轉移話題78F 08/17 12:50
推 kenco: 貪腐過度81F 08/17 12:52
推 chihching666: 我白天去海生館 南灣玩水 晚上看棒球 逛夜市 住在屏東錢花在屏東 為什麼沒有經濟效益82F 08/17 12:52
→ Kismeter: 你先找到職業球隊去辦比賽啊，要不然是看空氣嗎84F 08/17 12:55
→ hidexjapan: 你找得到五千個和你一樣的家庭，就天天滿場了85F 08/17 12:55
→ bbs0840738: 666你每個禮拜都可以這樣做嗎 還是一年只做一次？86F 08/17 12:55
→ Kismeter: 扯大巨蛋，自己不會看旁邊是蓋了多少東西
沒邏輯還要幫你找答案89F 08/17 12:56
→ chihching666: 現在那個球場每天有比賽 找這邏輯 以前蔣經國一條高速公路都不會蓋92F 08/17 12:57
→ Kismeter: BOT也能扯 XDDD
笑死 高速公路 XDDD94F 08/17 12:57
推 Jeff911: 那機場再改地方蓋新的呀！又有case了98F 08/17 12:59
→ Kismeter: 什麼叫運輸 還要科普是不是XDD99F 08/17 13:00
推 mm91211: 92樓滑坡到一個極致100F 08/17 13:01
推 pchunters: 可是高速公路天天都有車在上面開耶，舉例也好一點101F 08/17 13:02
→ Kismeter: 你連高速公路來幹嘛都不知道，還好意思講104F 08/17 13:04
推 Kismeter: 所以效益是什麼，你還查不到是不是107F 08/17 13:06
→ chihching666: 上面看球旅遊不是效益 ? 培養選手不是效益 租借國外職業球團春訓不是效益?
冬季聯盟比賽 業餘比賽等 就不是效益108F 08/17 13:08
→ Kismeter: 所以誰來認養 你嗎 笑死111F 08/17 13:09
→ Kismeter: 但因該球場長年無固定舉辦比賽，導致設備老舊、不堪使用， 這叫現在的屏東棒球場113F 08/17 13:10
推 hcastray: 把春訓基地跟國際級球場混在一起談就很好笑了115F 08/17 13:10
→ Kismeter: 出一張嘴誰不會 反正都能扯到高速公路 XD116F 08/17 13:11
→ hcastray: 使用的頻率 估計效益 完全是兩碼子事的東西118F 08/17 13:11
推 SABA0: 鬧119F 08/17 13:11
→ Kismeter: 高速公路還收通行費耶 我看你也不知道120F 08/17 13:11
推 pchunters: 高速公路當年開通，也是天天上面有車子跑啊，再說什麼啊？換個例子好嗎？122F 08/17 13:14
→ Kismeter: 愛講什麼高速公路是你耶XDD D124F 08/17 13:14
→ Kismeter: 只是證明你搞不清楚情況，天際線玩家都比你懂126F 08/17 13:16
推 caesarliu: 講這麼多，嘉義市棒球場跟斗六棒球場吸引了多少觀光客？經濟效益？128F 08/17 13:17
推 sealwow: 只要正常一點的人就會知道拿用25億預算去屏東蓋全台最貴的球場是多麼荒謬的事情，所以其實也沒什麼好辯論了，讓護航的慢慢護就好，正常人不如去喝杯咖啡吧w130F 08/17 13:17
推 hcastray: 扯不贏又拿地方球場救援還蠻屌的134F 08/17 13:18
→ Kismeter: 找笑點啊，我己經看到 大巨蛋 亞太 捷運 公車 高速公路了 www135F 08/17 13:20
推 caesarliu: 再說他舉的例子要證明到提升經濟效益要有兩個論證要證明才能成立。1. 原本會這樣安排行程的人會去看棒球。2. 原本會看棒球的人會跑他的一日行程。這樣這個論點才能至少成立吧
哪一個蚊子管在蓋之前會說他沒辦法帶來效益的？138F 08/17 13:22
推 chihching666: 台灣東部不說 西半部那座球場養蚊子
要求球員升級 但是場地就不需要?143F 08/17 13:27
推 hcastray: 西半部如果很少在用缺乏維護就會變成之前澄清湖那樣145F 08/17 13:29
→ youdar: 民眾質疑當權者這不是天經地義嗎？146F 08/17 13:29
→ hcastray: 再說一次 春訓基地跟國際級棒球場是兩碼子事147F 08/17 13:30
→ jarrodqq896: 斗六就是一個錯誤的案例了 還要再搞一次喔 沒球團要進駐就百分之百變錢坑 還棒球旅遊？ 你屏東球場很有特色嗎？148F 08/17 13:31
推 hypoge: 與高鐵一起發展 以桃園青埔為目標 獵地集團 爽翻天151F 08/17 13:32
→ jarrodqq896: 要蓋新球場沒問題 但屏東需要的就不是國際棒球場 而是可以偶爾供一軍使用的基地型球場 不是要蓋就一定要蓋最貴的153F 08/17 13:32
推 hcastray: 你目標是國際級球場的話 就更需要考量到成本效益啊156F 08/17 13:33
→ chihching666: 最貴就看他貴在那 敢貪污就辦 質疑就找他貪在那 不是一開始就反對蓋157F 08/17 13:34
推 hcastray: 如果是為了培養基層選手 那就是春訓基地或地方簡易球場定位要搞清楚 成本效益的評估都不一樣159F 08/17 13:35
→ Kismeter: 講這麼多，我覺得沒啥用
反正他只會關心其他人反對蓋161F 08/17 13:36
→ jarrodqq896: 需求就不是這個 那你硬要蓋就是有問題啊 還是乾脆屏東球場升級成ES CON Field這種好了 反正有人質疑就說屏東人不值得一個好的棒球場嗎？163F 08/17 13:37
推 hcastray: 首先你要確定往南部旅遊的人都想看球168F 08/17 13:39
→ hcastray: 這些年南部旅遊成長率反映在進場人數有正相關嗎173F 08/17 13:40
→ jarrodqq896: 真的要吸引旅遊人口應該要蓋在墾丁才對吧 屏東市到墾丁沒比澄清湖近欸174F 08/17 13:41
→ hcastray: 你說一堆人去旅遊所以要蓋球場 就要提出數據佐證啊177F 08/17 13:42
→ Kismeter: 對 講一堆 然後沒料www178F 08/17 13:42
→ jarrodqq896: 宜蘭旅遊的人更多 我想至少要蓋個50000人的球場了吧 照你的邏輯來看179F 08/17 13:43
推 hcastray: 更何況 墾丁離要蓋的地方還有一段距離(笑183F 08/17 13:44
→ jarrodqq896: 旅遊跟看球的關係在哪？ 有幾個人去玩還順便去屏東球場看球的？
真的是在硬扯欸186F 08/17 13:45
→ chihching666: 反正蓋就是會有人用 職業業餘三級都可以用 至於錢怎麼花 趕貪污就辦就是189F 08/17 13:46
推 hcastray: 又要回到國際球場跟春訓基地分野的事情了 你確定要辯嗎192F 08/17 13:47
→ knight45683: 蓋了沒有球隊認領 也不會有人用啊 一年頂多12場比賽也不用蓋到1萬5的大型球場 蓋那麼大業餘三級也租不起 平常養護也貴 你自己講出來都不覺得奇怪嗎==193F 08/17 13:48
→ hcastray: 今年啟用的ES CON地方大會也只有準決賽以後才在那邊打196F 08/17 13:49
推 kaojet: 飛機看到綠會轉彎198F 08/17 13:50
→ jarrodqq896: 應該是沒打過球吧 台灣就連黑豹旗都不會去用職棒球場比了 只有決賽用 平常怎麼可能會去租那麼貴的球場203F 08/17 13:53
推 Kismeter: 真的很棒，又在那邊貼標籤205F 08/17 13:54
推 hcastray: 真正的棒球迷看到一堆奇葩言論都在邊笑邊吐槽XD206F 08/17 13:54
→ Kismeter: 高速公路是最大笑點 ww208F 08/17 13:54
→ Kismeter: 現在是在轉什麼彎啦 為什麼笑點這麼多210F 08/17 13:55
推 chiro1982: 放心不會擴建 反正坐不滿
燈柱可能也不需要 二軍只會打白天214F 08/17 14:02
推 pchunters: 春訓經濟，還要先跟日本宮崎沖繩近百個球場搶生意，而且人家日本連春訓比賽都萬人入場，台灣春訓比賽有嗎？217F 08/17 14:03
推 jarrodqq896: 沒錯 夢要大一點 我們屏東要蓋棒球場就要蓋ES CON Field等級的 要蓋足球場就要蓋SoFi Stadium等級的 不是最頂的我們可不要喔220F 08/17 14:10
推 coffee112: 可能是為了世界性級的大比賽吧 A級球場...忘了嗎?!224F 08/17 14:14
噓 obelisk: 25億棒球場要質疑，那請問我可不可以質疑，北流蓋個蟑螂屋，為什麼要60億？225F 08/17 14:20
--