看板 Baseball作者 Wojnarowski (@wojespn)標題 [新聞] 杭州亞運棒球場「採納台灣意見」 花80億時間 Sun Oct 1 08:52:10 2023
杭州亞運棒球場「採納台灣意見」 花80億重換人工草皮、隱形護網
記者任以芳／杭州報導
第19屆杭州亞運棒球項目，中華台北隊將賽程於今（1）日開打，首戰將面對資格賽第一
的泰國。擔任場館賽事技術監督的亞運棒球項目技術代表葉志仙接受《東森新媒體ETToda
y》訪問指出，大陸方面有採納中華奧委會建議，斥資80億重整人工草皮、隱形護網，場
館規格「對標」國際職業球場，因為明年2024第五屆WBSC U-23世界盃棒球賽，就在杭州
紹興棒（壘）球館登場。
紹興是杭州亞運會協辦城市，因此紹興棒（壘）球館場館才落腳紹興，主題定調「水」元
素，搭配紹興是典型江南水鄉形象。但整體建築場館設計，該如何符合賽事技術標準，大
陸方面特地延攬亞洲棒球總會技術委員長、亞運棒球項目技術代表葉志仙。
擔任場館賽事技術監督，葉志仙接受《東森新媒體ETToday》訪問指出，「一開始設計圖
都有送給我們徵詢一些意見，後來疫情爆發，改成線上分享資訊，大家溝通都很順暢。主
要針對球場賽事技術給予指導件，因為明年大陸要舉辦WBSC U-23世界盃棒球賽，對場館
要求很嚴格。」
今年年初大陸疫情解封，中華奧會3月份特地組織考察團前往杭州，首站特地來到紹興棒
壘球場，針對人工草皮部分提供有不少良性建議。葉志仙也表示，「大陸對棒球場館人工
草皮經驗較少，我們也建議使用更適合打棒球的草皮，他們也從善如流，大手筆更換人工
草坪以及，我覺得這是蠻難得的。」
杭州亞運博物館團隊也提供一段紹興棒（壘）球場館影片，影片拍攝時，球場的人工草皮
還沒有更換，今年4月以後，大陸斥資80億陸續完善人工草皮功能，使用填充顆粒物，讓
運動員奔跑踩踏觸感更舒適，人工草坪下方「隱藏」一套先進的排水系統，雨水會迅速滲
透草皮，順著下面的排水系統排出，讓選手無須擔憂雨天競賽。
除了更換人工草皮，葉志仙說，「原本捕手後方網子使用白色很粗尼龍漁網，有很大的「
結節」，考察時發現網子有破洞。如今球場全部更換很細的『隱形護網』，與台灣賽場或
職業球場同款，對於拍攝和觀眾視覺不會有阻礙感。」
葉志仙表示，這次杭州亞運主打智能場館，紹興棒壘球場有使用新技術。比如球館辦公室
、各國技術官員等，把容貌輸入到電腦安全系統，進出場館用「人臉辨識」，過去大型比
賽比較少見，只是感應證件。
杭州亞運在開幕以前，54個競賽場館、31個訓練場館全面建成並通過驗收。其中，浙江紹
興棒（壘）球館，目前是大陸規模最大、符合國際賽事標準的棒壘球場館，將在杭州亞運
會期間承擔棒球壘球賽事。
另外，明年中國棒協取得2024第五屆WBSC U-23世界盃棒球賽主辦權，地點就在浙江紹興
棒（壘）球館，因此這個場地將會永久保留。葉志仙說，「未來大陸有計劃做新市鎮，積
極發展棒球等運動項目，從紹興這邊發展起來。」
杭州亞運棒球賽事將於10月1日開打，中華台北隊首戰與資格賽第1名泰國交手，這次亞運
轉播賽幾乎由大陸團隊執行，除了板球是印度團隊、藤球是馬來西亞團隊、壁球是新加坡
團隊負責轉播，棒球前期賽事由台灣團隊負責轉播。
主要大陸方面看重台灣悠久棒球歷史淵源，以及轉播職業賽的老經驗，亞運第2號場地前
期棒球轉播，全交由台灣團隊負責。亞運棒球項目8隊分2組打預賽，賽期從1到3日，B組
是中華隊、韓國、香港、泰國，A組是大陸隊、日本、菲律賓、寮國。
https://www.ettoday.net/news/20231001/2593495.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.36.63 (臺灣)
※ 作者: Wojnarowski 2023-10-01 08:52:10
※ 文章代碼(AID): #1b6CAzXz (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696121533.A.87D.html
※ 編輯: Wojnarowski (220.136.36.63 臺灣), 10/01/2023 08:52:58
推 oeoe: 80億只換這些？2F 10/01 08:53
推 wpd: 80E？？3F 10/01 08:53
→ polanco: 某些國內球場不能採用這些意見嗎5F 10/01 08:54
→ Tanjiro: 讓台灣做八億就好還幫你蓋個地下停車場7F 10/01 08:55
推 airflow: 對岸高官很愛啊 80億耶10F 10/01 08:58
→ cluku: 國內的球場都搞不好，還去指導人家？11F 10/01 08:58
推 timchiu1: 這5E以內不是就處理完了嗎13F 10/01 08:58
推 Sky77777777: 新竹的6.666666666666666666666666666666倍14F 10/01 08:59
推 Benkkk: 當然要聽台灣的 學學如何花大錢做垃圾16F 10/01 09:03
推 sppray: 唬爛吧，80e?17F 10/01 09:04
推 LYS5566: 有喔 這個蓋球場的經驗交流有成功19F 10/01 09:07
推 DPP48: 整修要80億？打掉重建也不用40億吧20F 10/01 09:08
推 society: 80億到廠商有沒有剩1成啊？21F 10/01 09:08
推 tsai1453: 呃,之前不都一直吹球場蓋得多棒嗎？22F 10/01 09:08
推 yuuuuu: 讓敵國花掉80億也算是功德一件23F 10/01 09:10
推 bigguy: 你以為中共高官子女都在美國的錢是哪來的25F 10/01 09:10
推 gekkou: 在那笑人家80億。新竹12億不能用有比較好？27F 10/01 09:11
推 tsai1453: 發現是採納台灣意見之後才急著酸。 之前就覺得80億超貴的28F 10/01 09:11
推 b54102: 新竹看起來很便宜對吧 XD30F 10/01 09:11
→ mirrorlee: 帶風向啦 前幾天的文章有80億是整個園區的費用31F 10/01 09:12
推 jhc1120: 中共嘛，灌個水不行嗎33F 10/01 09:13
推 qoo2002s: 連新聞也在詐騙 不愧是台灣34F 10/01 09:14
推 scott29: 大陸官員水準果然比較高36F 10/01 09:14
噓 wormchang: 推文以為花大錢蓋垃圾這種事中國還需要你喔 傻傻的38F 10/01 09:15
推 ted0217: 數學：八十億是十二億的幾倍？40F 10/01 09:18
→ hyde711034: #我們的主場，球也給你用熟悉的了，應該拿金牌沒問題吧42F 10/01 09:20
推 yoshro: 我突然覺得新竹好像還好..46F 10/01 09:23
推 coldeden: 他們這次亞運排場超鋪張... 根本不管國內經濟47F 10/01 09:23
→ pikaaco: 80億換這些而已?48F 10/01 09:26
→ losel: 怎麼可能只換人工草皮跟護網而已55F 10/01 09:28
→ b9211173: 中華棒球隊傳授了什麼要80哥億57F 10/01 09:29
推 PCC2003: 6.67新竹，停車位幾個？59F 10/01 09:30
推 goury: 找葉半仙當技術監督61F 10/01 09:30
推 PCC2003: 啊被騙了，80億是整個園區，那還是新竹小智比較厲害64F 10/01 09:32
→ cl3bp6: 這篇在帶風向 內文沒講整個園區69F 10/01 09:36
→ JOHN117: 他們球場外是三支大酒瓶嗎72F 10/01 09:38
推 YoGlolz: 80e是台幣還是人民幣73F 10/01 09:39
推 jurickson: 看來小智去杭州也很難當聯盟冠軍 一山比一山高74F 10/01 09:39
推 Kydland: 應該是因為疫情期間 雖然交通不方便 但台灣至少還比77F 10/01 09:41
→ Kydland: 美國近 就近詢問交流79F 10/01 09:41
推 kenro: 80億做這種業餘球場在台灣會被罵到死吧81F 10/01 09:43
推 LLN858: 幫小堅洗地囉，大家到底要忍受這種劣質媒體文化多久？83F 10/01 09:44
推 Kydland: 而且中國和美國這幾年關係又特別不好 會找台灣很正常
就像美中貿易戰 中國為了去美化 也是狂下單給台廠84F 10/01 09:44
推 JJ6842: 發包再發包 小包再小包86F 10/01 09:45
→ Kydland: (美中貿易戰 台灣是兩邊賺XD)87F 10/01 09:45
※ 編輯: Wojnarowski (220.136.36.63 臺灣), 10/01/2023 09:47:00
推 kenro: 台灣自己其他球場還沒弄人工草，去國外倒建議人家做90F 10/01 09:50
噓 m9229003: 只會酸妓者，一堆人還不是妓者餵甚麼就吃甚麼91F 10/01 09:51
推 jkokpcu: 嘲諷台灣發包 笑死 水很深92F 10/01 09:52
推 Kai877: 請鬼拿要單94F 10/01 09:54
→ dw1293: 大大大秘寶96F 10/01 09:55
推 kenro: 不過也不用太嗨，這球場小，其他棒壘場地就一般簡易棒球場98F 10/01 09:57
推 gamer: 台灣12億重建都被說是圖利廠商了99F 10/01 09:57
→ kenro: 園區倒是弄的不錯，但人家兩年就建好，我們就很拖100F 10/01 09:58
→ jojo726: 多花一點
反正杭州亞運結束後
就跟北京奧運一樣變蚊子館了101F 10/01 09:58
→ lrh18: 人家就有花大錢的準備又不受民意監督 當然可以接受人家建議105F 10/01 09:59
推 wplinwp: 80e 一群人先分一分 剩下的再拿來蓋球場106F 10/01 09:59
推 kenike: 80億 學學有素質的對案高官們好嗎？107F 10/01 10:00
→ lrh18: 缺工阿 你以為出錢就有人肯做嗎 兩岸人力差這麼多108F 10/01 10:00
→ kenro: 反正以後也是地區自己活動使用，簡單方便就可，沒什好挖寶109F 10/01 10:01
→ jojo726: 中國失業率那麼高當然不缺工111F 10/01 10:01
推 its0130: 哇靠，新竹好便宜112F 10/01 10:01
推 Syd: 花了12億不能打 還不能說圖利廠商 很棒113F 10/01 10:02
推 Kydland: 華為都可以不計成本代價弄7奈米了 蓋棒球場算什麼XD114F 10/01 10:02
→ vgil: 新竹經驗 杭州實現115F 10/01 10:04
→ s10112 …
噓 s10112: 笑死 一堆跟著推文風向酸的 難怪三民自大行其道116F 10/01 10:04
推 Syd: 整個園區有四個球場和飯店 這樣哪有貴117F 10/01 10:05
→ Syd: 比較對象應該是亞太吧 新竹那個盤中之盤就別提了119F 10/01 10:06
推 CrossroadMEI: 人家有4個球場啦
而且這次應該是永久性的設施 跟北京奧運不一樣120F 10/01 10:07
噓 ge781221: 雖然中國很爛，但是一堆不查證的人更爛，人家明明整個園區花80億，結果在這邊酸人工草皮+隱形護網80億…122F 10/01 10:10
推 phix: 還好沒做成新竹124F 10/01 10:11
推 kenro: 攤起來這個球場大概花費也有10億多吧，其實也不便宜125F 10/01 10:11
噓 macoto4444: 80億蓋這些設施還是很盤啊
四座球場+訓練館+飯店126F 10/01 10:11
推 Kydland: 認真說 以中國經濟來說 花這些錢很必要啊XD128F 10/01 10:12
推 Danto18: 23樓好好笑XDDDD130F 10/01 10:12
→ Kydland: 我是說這個金額的錢131F 10/01 10:12
→ milk830122: 人家的內政關灣灣什麼事呢 要偷這裡也不輸別人133F 10/01 10:16
推 WayneNix: 來找台灣人取經球場 XDDD134F 10/01 10:20
推 dragle: 如果被罵，可以說那是台灣專業的建議135F 10/01 10:20
噓 pttha: 紅明顯，看推文才知道又是記者在搞136F 10/01 10:21
推 teramars: 這樣80億……………………137F 10/01 10:21
推 typewang: 9：47就有人推文完整資訊，還是一堆人不想看138F 10/01 10:24
→ samuelyen: 80億台幣還行，假如是80億人民幣的話那是真的勇猛139F 10/01 10:24
推 gtayu: 80142F 10/01 10:26
→ lrh18: 講白了 人家如果花80億蓋整個園區 球場沒問題好維護 訓練場飯店也完美沒得挑惕 根本不貴144F 10/01 10:29
→ adhere: 應該不是純球場吧 好像還有周遭的擴建工程146F 10/01 10:30
→ lrh18: 花比較少錢蓋個破拉磯 結果要花更大錢補洞 也沒比較省148F 10/01 10:31
→ kcudok: 民眾黨標準8億就可以做出來了149F 10/01 10:31
推 anper: 好可憐…都活不下去了還花錢在這裡150F 10/01 10:32
推 jackhg: 80億請半仙 嘻嘻151F 10/01 10:32
→ k85564: 80e不只這些啦152F 10/01 10:34
推 black55: 台灣建棒球場的經驗不是笑話嗎153F 10/01 10:34
推 AAaaron: 想必台灣的球場一定都很有水準吧..157F 10/01 10:38
推 sean12345678: 這四個球場如果不是大聯盟等級，算不算有大秘寶？有沒有請大聯盟專家來寫報告？159F 10/01 10:41
推 shakesper: 新竹小智沒花那麼多 現在才知道他的好161F 10/01 10:41
→ sdiaa: 人造草皮了不起一兩百萬鎂163F 10/01 10:48
推 a930740: 等一下..80億只換這些165F 10/01 10:51
推 FatZiiiii: 採納新竹球場意見 中共花更多換最頂的166F 10/01 10:55
噓 SEELA: 這年頭妓者真的很慘168F 10/01 10:58
推 yy222499: 不是說蓋了整個園區就代表80億合理了 不過反正那也不是我們國家的錢他們要怎麼花就怎麼花171F 10/01 11:00
→ mirrorlee: 查了一下建物地上面積89200平方米 地下面積55800平方米174F 10/01 11:04
→ mirrorlee: 這種建物地上地下面積比 80億真的差不多176F 10/01 11:04
推 sean12345678: 台南亞太園區28億，想必對面人工原物料一定比我們貴很多。
一定不會變蚊子館。177F 10/01 11:06
推 davidrick: 屏東屏東20幾億被嫌死，杭州人打棒球嗎？181F 10/01 11:07
推 ST3: 80億是整個園區 還想跟我小智障市長的12億公園球場比184F 10/01 11:09
推 lponnn: 天大的笑話185F 10/01 11:10
→ xo1100: 是採納技術報價的意見嗎186F 10/01 11:11
→ ryanbin: 如果是小智的意見 完蛋了187F 10/01 11:13
推 selamour: 被噱了都不知道 80億XD188F 10/01 11:15
噓 oyor: 真慘 一堆被妓者偷換概念在那高潮190F 10/01 11:17
→ mirrorlee: 查了一下台南亞太棒球園區 沒有建物面積只有總面積30.2191F 10/01 11:18
推 obody: 台灣就吃媒體的屎吃得很高興 再來嫌素質差192F 10/01 11:18
→ mirrorlee: 7公頃 沒查到有地下面積 假設真的都是純地上面積 換算下來28億沒有比較省 何況大家都知道這案子多久才完工193F 10/01 11:18
推 CCptt: 強國這水準不意外。八卦版柵欄又破了嗎197F 10/01 11:26
推 CavendishJr: 園區80億還好，那個完工效率看起來別說台灣，可能都贏美國了199F 10/01 11:29
推 macair: 80E包含四座棒壘球場，但沒挖停車場還是太貴203F 10/01 11:30
推 neksa602: 四個球場 一個20億 還是比新竹貴204F 10/01 11:32
→ foxey: 大國就是不一樣 真有錢205F 10/01 11:33
推 Ethierz: 80億是2棒2壘吧…風向真好帶。拿天母和新竹去比也怪怪的，那兩個球場算拉皮而已207F 10/01 11:35
推 ahlolha: 新竹那種花大錢拉皮還拉成那樣的垃圾別拿出來丟臉好嗎209F 10/01 11:37
推 kenro: 跟亞太比較差不多，但看起來他們也有些貴，因為場地並沒到210F 10/01 11:42
→ psvita: 反觀新北市永平國小 只有操場地下停車場就花15.7億元213F 10/01 11:46
推 s70160: 要省錢 偷料當然問台灣啊 覺得邏輯正確214F 10/01 11:48
推 secscy: 跟台灣學貪污腐敗 真了不起215F 10/01 11:48
推 bdenken: 大陸官員才發現原來這麼好賺(我是說賣門票216F 10/01 11:48
推 kncc31: 這樣要80e217F 10/01 11:51
→ kemeko: 真的有貪污 新竹市長怎麼不查？218F 10/01 11:52
噓 haopig: 80億修改四座球場也是暴利啦，還好意思說別人帶風向223F 10/01 12:01
推 cc03233: 突然覺得新竹很便宜229F 10/01 12:10
推 LEEWY: 台灣的意見是叫你浪費錢嘛XD230F 10/01 12:10
→ alonli: 13億人民幣 至少是可以用的 球員應該不會受傷234F 10/01 12:11
推 DA3921999: 80億整個園區也太爛，這樣官員要貪個毛？中國跟不上台灣237F 10/01 12:18
推 hcuo: 反觀239F 10/01 12:20
推 FromD: 好了啦 除了棒球外其他場館沒看到都屌打嗎242F 10/01 12:25
噓 ChildX: 笑死人 應該問日本或美國吧 台灣球場重建都爛死了 還花那麼多錢 中國被騙啦245F 10/01 12:27
→ Aixtron: 杭州大秘寶，安安還不挖爛...247F 10/01 12:32
推 vltw5v: 中國懂問台灣政府的專長唷250F 10/01 12:44
推 strikeone: 80e整個園區阿 有兩個球場 應該不算貴吧 新竹相比12e還弄不好就有點貴252F 10/01 12:47
→ Ethierz: 都說80億是整個園區了，還在那邊80億修改四座球場…254F 10/01 12:48
→ Ethierz: 整個新聞最大的問題是球場顧問，並不是造價問題啊，從2樓風向一路歪，連新聞都不去查證259F 10/01 12:54
→ cbstgb: 管人家80億，他國事務261F 10/01 12:58
推 strikeone: 這記者跟直屬主管很故意 寫個報導也能帶偏 80e寫成人工草皮隱形護網 連三歲小孩都不信262F 10/01 13:04
推 chargebro: MLB在中國不是有人嗎？怎麼不去問大聯盟的人264F 10/01 13:06
→ blue237 …
推 blue237: 找台灣五星市長小智當撈錢顧問準沒錯266F 10/01 13:12
推 kiopl: 台灣魚港整修預算也是80億 哪個划算？267F 10/01 13:12
推 cerenin: 台北的市場就160億了才80億也還好。嗯160億...270F 10/01 13:18
--