看板 Baseball作者 mingyangxxx (Yang)標題 [討論] MLB季後賽賽制時間 Fri Oct 13 20:18:15 2023
今年MLB季後賽三支百勝球隊都面臨一輪遊，甚至合計只贏了一場，引起很多對於賽
制的討論。小弟是小小躲迷，被同區響尾蛇三場橫掃也感到有點失望，但也不覺得是因為休
太久才導致被淘汰。
後來想想，會導致大家對於季後賽賽制的討論其實重點不在於公不公平這件事，而是有種努
力了162場，拿下了超過百勝，結果季後賽卻只打了三場就打包，感覺前面162場的努力付之
一炬。這幾天看了一些文章跟推文，也想了一種賽制提出來讓大家參考看看。
1. 首先是先減少原本例行賽的162場，大概減少一個月左右的賽程量。看到有人有提出減少
例行賽的想法，但實際上可能難以執行主要是考量到票房收入，減少太多場次會導致球隊票
房收入下滑，但這點的解決辦法請繼續看下去。
2. 增加季後賽場次，每個分區取2隊或是取1隊+聯盟外卡進入季後賽，季後賽的模式同樣分
為兩個聯盟，兩個聯盟各自的三個分區混在一起打循環賽，每一種對戰組合打個兩次三連戰
之類的。這樣一個聯盟會有6隊進到季後賽，每一支隊伍需要打其他5隊x3場x2次=30場的比?
。至於戰績較好的球隊要如何擁有優勢目前還沒想到。
3. 最後由兩個聯盟戰績最好的球隊為聯盟冠軍，或是前兩名打個聯盟冠軍賽，由聯盟冠軍?
表打七戰四勝的世界大賽。
以上的賽制可以讓例行賽分區戰績較好的球隊不至於進季後賽一輪遊，一年的總場次也與原
來的場次差不多，避免第一點提到的問題，且季後賽票房肯定會更好。而戰績較差的球隊也
會受到懲罰，少賺大約一個月的票房，避免戰績落後的球隊擺爛。另外也只有最後的一個多
月球隊需要較長的移動距離，而非整個賽季。
至於缺點大概就是會越來越難看到以下剋上的戲碼，以及季後賽的張力會稍微下滑。
以上只是小弟的淺見，有哪裡考慮不周的地方可以提出來討論看看。
----
Sent from
BePTT
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.129.10 (臺灣)
※ 作者: mingyangxxx 2023-10-13 20:18:15
※ 文章代碼(AID): #1bAJM9wO (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1697199497.A.E98.html
推 Edison1174: 翻譯成英文投書大聯盟官方吧 在這裡討論也沒用2F 10/13 20:19
推 a1773042: 2就不可能了 啊是要打到幾月4F 10/13 20:20
所以才有第一點，減少大約一個月或更多的正規賽季，這樣一年的總場次應該差不多
噓 usera: 為何百勝球隊永遠不會檢討自己輸球呢????????????????????你乾脆說百勝球隊直接保送世界大賽算了 輸不起 學乃哥嗎?6F 10/13 20:21
大哥不用那麼兇，百勝球隊要檢討的可多了，我只是提出一種賽制討論看看而已
→ Chanlin01: 好了啦 一輸球就檢討賽制 subuki喔9F 10/13 20:24
※ 編輯: mingyangxxx (110.28.129.10 臺灣), 10/13/2023 20:25:29
噓 ericinttu: 這就是賽制抓馬好看又永流傳的方式 你想改掉??13F 10/13 20:29
→ edhuang: 放大季後賽在一整年的時間比例 變成像是聯賽 感覺太多了14F 10/13 20:30
推 ainge: 百勝球隊保送一勝，另外每場比賽從5-0開始打如何 ：）15F 10/13 20:35
→ ericinttu: 保送一勝 就少一場的票房收入 誰想要?16F 10/13 20:36
→ ainge: 照這個rule 勇士晉級。XD17F 10/13 20:37
→ ainge: 鼓勵百勝球隊，然後再加上全主場優勢。20F 10/13 20:38
→ ig49999: 就只是這三個百勝球隊很過譽21F 10/13 20:38
→ cesuya: 取消季後賽，例賽第一就總冠軍22F 10/13 20:38
→ ainge: 照上面的規則,連道奇也可以晉級了 XD23F 10/13 20:39
噓 otaku32286: 上古時代都還有154場 你現在砍一個月 光是會影響累積成績這件事球員就直接翻臉了24F 10/13 20:40
推 jackerxx: 點子很好快寄信給MLB官方26F 10/13 20:40
→ yankees733: 現在賽制已經對上位球隊很好了 自己一輪遊還被橫掃就別在怪東怪西28F 10/13 20:41
噓 ericinttu: 這制度先去搞別的聯盟 MLB你玩不起30F 10/13 20:42
推 leion237: 季賽後打淘汰賽還是比較有娛樂性31F 10/13 20:42
→ ainge: 剛剛想到一個，聯盟可以設定100勝的rule(ex : 保送一勝),105勝的rule (ex:保送1勝，全主場）,110勝（保送2勝，全主場）等等...32F 10/13 20:42
推 sunny16: 以前嘴賽制是因為有些球隊在弱區所以爽當龍頭 還比外卡的球隊戰績爛才讓人詬病 曼地魔其他政策我不知道 就這個季後賽改制已經沒什麼問題了 你百勝季後賽那麼爛不如去檢討這些球隊到底怎麼調整的40F 10/13 20:49
→ yankees733: 現在的賽制聯盟1,2種子不用打外卡戰 對手還先耗掉1,2號先發跟你打 這樣優勢你還輸 要怪什麼賽制45F 10/13 20:49
→ fcuharden: 其實5戰3勝很合理了，就是一套輪值對決，但你頭三號同時爆，能怨誰？ 又不是一場訂生死。47F 10/13 20:52
推 orange077: 我覺得減少場次可以討論 162真的太多 拉長季後賽比較好看49F 10/13 20:53
→ avastar: 好奇有什麼體育項目的季後賽是打循環賽嗎52F 10/13 21:03
噓 arext: 3不能說3場打包 是5場打包53F 10/13 21:07
推 tuanlin: 明年想辦法不要輸就好了屁話一堆54F 10/13 21:08
噓 max011060: 輸就輸 問題一大堆
拿冠軍那年就不檢討賽制55F 10/13 21:11
推 AhCheng: MLB季後賽哪那麼多問題....只有參加隊伍變少，沒有季後賽場次變多這選項啦，除非分區系列賽也7戰4勝 然後不要再保送勝了....最高殿堂送一勝 完全不好看
而且之前外卡還是一戰定生死，是忘記百勝球隊輸一場就放假的那年嗎...58F 10/13 21:18
推 tainancousin: 道奇就是爛，不需要改賽制 要改也是改成像疫情一樣 *號冠軍63F 10/13 21:20
推 Whereiami: 季賽的強隊跟短期賽的強隊 要的特質是不一樣的65F 10/13 21:21
推 ssj1988: 你小考都考滿分 關鍵大考就烙賽你要怪制度?68F 10/13 21:46
推 magicalstyle: 我國中時候模擬考場場場滿分，聯考的時候反而炸了兩三題，考不上第一志願，可以怪教育部嗎？69F 10/13 21:53
噓 a222317168: 冷掉什麼 怎麼不說比人家多時間調整跟安排投手71F 10/13 22:03
推 RiceLover: 國科小考都考滿分 大考0.1局爆噴6分72F 10/13 22:04
噓 dragonash13: 季後賽就是要球隊和場次少，每場都是關鍵重要的比賽，這樣張力才會大，看起來才會緊張刺激73F 10/13 22:06
噓 deeping774: 學NBA？ 又臭又長 道奇順 怎麼沒看到你靠腰75F 10/13 22:09
噓 mouscat: 你162場努力 對面就不努力？檢討賽制說半天就是想不斷讓利給戰績好的球隊 問題是沒讓利嗎？外卡這幾年已經從1變3隊 戰績較差的球隊要打外卡賽 戰績好的球隊以逸待勞 尤嫌不足？
以理性討論之名 發抱怨支持球隊淘汰心得文之實 在個人
blog即可76F 10/13 22:15
推 dsm011837: 讓一場還不是被1：3
NBA一半球隊可以晉級 然後場場七戰四勝 NFLNCAA一場夢定勝負82F 10/13 22:17
推 kingwei520: 太空人沒這問題其他隊有，那賽制就不是問題了86F 10/13 22:29
推 takamiku: 季賽場次不可能動 季後賽拉越長你會看到下大雪打棒球87F 10/13 22:31
→ chenyw: 設個敗部就好啦 有反盤復活戲碼也好看88F 10/13 22:34
推 foxishaonian: 不覺得賽制有什麼太大的問題 其他運動的賽制也大差不差
真正的問題在棒球這項運動本身就是高度運氣94F 10/13 22:50
推 bbo40453: 設敗部好像還可以，分冠外卡挑戰賽都下去打，3組敗隊中勝場前兩名再打一場定生死的敗部復活上去打，這樣分冠可以不用修太久而且真的不小心掛掉還能有機會復活，這樣總不會再有意見了吧97F 10/13 22:51
→ azurbbb: 老美排賽程直接又乾脆 例賽六個月打好打滿 季後賽輸了就滾蛋 哪來這麼多毛102F 10/13 22:51
→ azurbbb: 狀況沒調整好是你家的事105F 10/13 22:51
→ david3809: 說真的 輸不起你就別看了啦 老鐵106F 10/13 22:52
→ bbo40453: 不過像道奇是輸給比自己少16勝的對手，就算有敗部恐怕也只是多苟活一場，狀況差不管什麼賽制都沒救107F 10/13 22:53
噓 david3809: 狀況沒調整好 爛就下去
認清事實很難嗎？ 就輸了啊109F 10/13 22:54
噓 MIKEmike07: 百勝球隊又怎麼樣？ NBA季後賽輸給後面種子烙賽的也是有. 你要說的話應該是 NL/ALDS 就打7戰4，非5戰3. 這還比較合理些.
這樣對於外卡球隊會是四輪，對你的百勝球隊會是三輪.111F 10/13 23:32
推 kenro: 就穩拿門票概念就比較合理，再來也許可以挑對手會好些
把等待期縮短，讓外卡打完決戰就直接再對戰種子隊
棒球差距都不會太大，很難找到真的種子隊就有較絕對優勢115F 10/13 23:36
推 WaywayPao: 這沒什麼好吵的，現行賽制就是公平性+商業性都滿足的最好方案118F 10/13 23:41
推 krajicek: 真正老闆賺錢的地方是例行賽票房好嗎，不可能砍場次的120F 10/13 23:55
→ edhuang: 話說從季末就是一路剔除隊伍到季後賽 再繼續對決淘汰直到產生冠軍 變成循環會很怪121F 10/13 23:58
推 JacqueJones: 戰績好的輪空優勢已經很大好嗎，自己打不出來也是沒辦法的事，別因為打不出來或贏不了，就要更多的優勢。123F 10/13 23:58
→ kenro: 連戰雖對打者手感比較有利，但投手休息久還能自爆就別怪人126F 10/14 00:05
→ lsj049: 今年這麼那麼多這種文 已經變成日經文了==127F 10/14 00:07
推 kenro: 沒辦法啊，種子隊被巴假的，球迷比較難接受吧128F 10/14 00:08
推 fattor: 之前 外卡一場的驟死戰才好看129F 10/14 00:38
噓 CHERRYCOLA: 職業運動季後賽就是只有淘汰賽或是單敗淘汰賽。循環賽不就跟例行賽一模一樣？整個例行賽就是超巨大的循環賽還不夠嗎？130F 10/14 01:11
推 kenro: 一戰定生死真的不好看，五戰三勝比較有趣133F 10/14 01:18
噓 ratom0315: 你要這樣玩，不如限制只有分區冠軍，或是限定勝場數>100才有機會打季後賽如何？134F 10/14 02:17
噓 skypieadream: 哪有人季後賽在循環賽還打30場的 輸不起就檢討賽制真的很好笑138F 10/14 08:25
推 kingwei520: 驟死戰好看啊怎麼不好看，只是可能沒那麼公平140F 10/14 08:53
噓 xxes6201: 季後賽還打循環 有夠無聊好嗎141F 10/14 10:15
推 boloz: 5戰3勝，輸了沒什麼好說的啦，代表你百勝球隊季賽刷弱隊很厲害，高強度季後賽你就不行了142F 10/14 13:47
推 terrykoc: 棒球球賽設計本來就容易有這種不確定性，本來就容易比籃球足球還容易翻盤，NBA都能都好幾次老七老八傳奇了，棒球真的不用刻意避免後段翻盤，要想不下剋上，基本上你要改棒球原始設計了144F 10/14 14:51
--