看板 Baseball
作者 LVDior (LV)
標題 [討論] 大巨蛋就是職棒的產業升級
時間 Sat Jun  1 22:56:33 2024



產業升級這句話耳熟能詳
政治人物都愛說
但實際要做有沒有具體措施
通常到最後都是畫重劃區
蓋蚊子館
蚊子建設等等

反觀大巨蛋
真是標準的職棒產業升級
原本去年還有不少人擔心票價太高
會淪為蚊子館
結果今年卻一直讓台灣職棒觀賽人數
超越日韓
平起平坐
許多網紅 中產階級 科技新貴
也都願意接受付高價費用
享受高價服務與球賽的模式
這不正是確確實實的產業升級

大巨蛋十年之後
會不會被認為是中職轉型最重要的關鍵
以前的職棒是養一批死忠的窮學生
現在的職棒有機會
養一批高消費力的中產階級

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.86.84 (臺灣)
※ 作者: LVDior 2024-06-01 22:56:33
※ 文章代碼(AID): #1cMpQZdb (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717253795.A.9E5.html
penchiman: 謝謝分享1F 06/01 23:01
yy222499: 還好真的可以打棒球2F 06/01 23:01
oldchang1205 
oldchang1205: 這季吃到甜頭 下季應該會排更多場3F 06/01 23:01
cho840929: 我覺得蠻中肯的 不過大巨蛋硬體還是得等有人進駐才能更升級4F 06/01 23:01
JimK0511: 太早6F 06/01 23:02
bdgnrd0103: 比想像中的還會吸引客群 一堆沒看過棒球的也可以接受7F 06/01 23:03
chey: 到底什麼樣的人才會覺得蓋在台北市中心會變成蚊子館XD8F 06/01 23:03
bdgnrd0103: 進場吹冷氣9F 06/01 23:03
chey: 5/30才剛開幕一堆餐廳,之後商業活動只會越來越多。
事實證明遠雄把它蓋成混合商場的球場是正確的10F 06/01 23:03
ChrisDavis: 太早,第一年新鮮感過之後剩下多少才是問題12F 06/01 23:03
puppyscat: 太早 我覺得看第一年都還不準13F 06/01 23:03
ChrisDavis: 甚至現在大巨蛋都還是租主題日這種特殊節目才有的票房14F 06/01 23:04
puppyscat: 三年後巨蛋完全體見真章15F 06/01 23:04
ChrisDavis: 普通沒活動的大巨蛋樂天已經體驗過了16F 06/01 23:04
b54102: 還好可以打棒球沒被變成奇怪的東西17F 06/01 23:06
jack2324: 票價只要比台北台中高鐵來回票便宜就能吸引爪迷進場了18F 06/01 23:07
wang56: 升級?遠雄品質安全問題,已經讓很多球迷不敢進場19F 06/01 23:07
kliest: 可憐的王56家裡是不是買到遠雄的房子20F 06/01 23:09
wang56: 太早成這樣,不需要吹捧成這樣,很多有錢球迷喜歡去室外球場環境,因為安全重要21F 06/01 23:09
Friedman: 當然升級 某些人當年配合主子狂洗巨蛋不能打球 有夠噁心23F 06/01 23:10
spotmay: 熱潮過了再說24F 06/01 23:10
jack2324: 呃…樓上可也看一下今天新莊的人數…25F 06/01 23:10
pink0518: 看不出來有很多球迷不敢進場26F 06/01 23:10
puppyscat: 真的很好奇王56到底遭遇了什麼27F 06/01 23:11
wang56: 熱潮過了,大巨蛋這種票價直接變蚊子館也不意外,真的不用太早認定28F 06/01 23:11
chey: 等整個商圈建立起來,變成台北人平日晚上或假日會去逛的地方進場人數還真的不用擔心30F 06/01 23:12
JimK0511: 幾年後可能也是平日3、4000的淒涼樣32F 06/01 23:13
oncemore: 等真的暴跌到一個程度再來說吧33F 06/01 23:13
SasakiChiho: 很多球迷不敢進場還賣到29688?
台灣人口的千分之一以上都在這裡了耶34F 06/01 23:14
botbk: 北北基四百萬的人口基數 大巨蛋坐滿也才四萬人 真的不用替大巨蛋擔心36F 06/01 23:14
wang56: 29688不就靠黃仁勳,怎麼會天真認為大巨蛋造成現象?38F 06/01 23:15
mizlove: 大巨蛋是不錯但讓無良遠雄一直吸血還是很不爽39F 06/01 23:16
wang56: 推樓上,很多球迷也因為遠雄不敢進場,已經傷害到中職40F 06/01 23:18
mizlove: 我是建議政府原價買回大巨蛋之後在讓球隊認養比較好
大巨蛋蓋的亂七八糟憑什麼遠雄還能一直抽成41F 06/01 23:18
doris1016: 無法苟同 真的有很多科技新貴網紅平時不看球卻為了大巨蛋進場嗎43F 06/01 23:19
AccLaborGo: 王56越黑巨蛋結果人數越高45F 06/01 23:20
doris1016: 身邊確實有朋友不敢進大巨蛋 但不是多數46F 06/01 23:20
mizlove: 如果大巨蛋不是遠雄蓋的現在應該每場都三四萬人起跳,也不用擔心安全問題47F 06/01 23:22
loveinmars: 哇靠還真的有人覺得是靠黃 有夠進水49F 06/01 23:22
WongTakashi: BOT的精神呢? 你說買就買?50F 06/01 23:22
SasakiChiho: 遠雄這麼黑那老黃也不會吸得到那麼多人啦51F 06/01 23:23
mizlove: BOT的精神前提是要合法合規…52F 06/01 23:23
JimK0511: 原價買回wwwww53F 06/01 23:24
crooked12377: 網紅科技新貴也是看活動才進場的,平時還是要靠球迷撐,這時候票價就不能太超過54F 06/01 23:24
kliest: 人數愈多 王56愈崩潰 今天29688他就語無倫次了56F 06/01 23:26
shark64: 蛋黑又跑出來了XDDD57F 06/01 23:27
puppyscat: 我倒是好奇當初除了遠雄誰願意蓋?58F 06/01 23:28
oldchang1205 
oldchang1205: 黃仁勳沒這麼大魅力好嗎59F 06/01 23:30
nctufish: 去年一堆人說法會蛋演唱會蛋,完全低估棒球迷的潛力60F 06/01 23:30
supreme0731: 現在還有新鮮感啊 兩年後就打回原形了啦61F 06/01 23:31
linwiran: 票價不要通膨太誇張是很有吸引力 有沒有冷氣看球體驗就有差62F 06/01 23:31
gemboy: 場租低價也是原因  跟日本巨蛋比可以說低廉64F 06/01 23:32
ballgame162: 巨蛋票價合理一定會吸引球迷,硬體優化會更好65F 06/01 23:34
oldchang1205 
oldchang1205: 硬體優化這個都要等有人認養才有機會了66F 06/01 23:34
PUNG331: 大巨蛋是怎麼傷害到中職了?求解67F 06/01 23:34
ballgame162: 台灣除了巨蛋,其他場地太差才是問題68F 06/01 23:35
gemboy: 當初也是放風聲去施壓降場租  場租比照日本巨蛋收費不會想要用69F 06/01 23:38
shirleyA: 8樓 討論串 就有三位了 眼紅蛋黑71F 06/01 23:43
kauosong: 吸引很多不看球的怕熱的帶小孩的進場
尤其是一堆保養得宜的少婦72F 06/01 23:44
sunrise25: 音響是復古74F 06/01 23:45
raymond501: 太早75F 06/01 23:49
sdjj0123: 超越日韓想多了,看看日本的進場人數
人家是每場我們是1個月3.4場76F 06/01 23:53
shenmue1001: 認真回 2-3年後還有現在的熱度才是真本事78F 06/01 23:55
sdjj0123: 夠厲害至少一個月三分之一的比賽在巨蛋打
才說大巨蛋效益最大化79F 06/01 23:56
drogmn: 經過剛開幕的餐館   很多間都客滿
今天逛了兩圈+兩次5樓   嬰兒推車最少100台以上
做我後面的老阿公和老太太  一臉從假球案甦醒的樣子 XDD81F 06/01 23:59
mark11422: 第一年還真的不準84F 06/02 00:02
drogmn: 坐85F 06/02 00:02
kauosong: 有冷氣。吸引更多不曬太陽的媽媽帶小孩來打卡自拍
*不能曬86F 06/02 00:06
lilafish: 跟近年經濟好也有關係88F 06/02 00:07
Guan63941: 只要進場體驗過吹冷氣看棒球還看到會冷 你就回不去了89F 06/02 00:08
something320: 本來就是 台灣熱到吃屎連冷氣都沒有是要升什麼級==90F 06/02 00:09
dick929: 台灣棒球觀看人數還是太少了92F 06/02 00:11
wjungle: 王貞治來開球就說巨蛋就是職業棒球的火車頭了93F 06/02 00:12
dick929: 台灣有在關注中職比賽的人,一年看超過一場球賽,不知道有沒有超過10分之一94F 06/02 00:13
SaiKunKH: 臺灣的職棒服務跟美日頂級還有一段距離
補上這些差距未必需要大巨蛋
也不是光有大巨蛋就辦得到96F 06/02 00:15
foxey: 等周邊和球場內的消費服務到位才有機會 裡外物販都還很虛99F 06/02 00:23
tommy123310: 臺灣職棒跟美日差距最大的就是硬體,好比旅遊有五星級飯店設施,我才不需要你民宿老闆噓寒問暖100F 06/02 00:23
mm91211: 怎麼還這麼多蛋黑102F 06/02 00:34
jianshrje: 一年總觀眾人數180萬,不重複絕對沒有超過100萬
進場人口全台人數5%不到
蛋黑搞不好比棒球人口還多^_^103F 06/02 00:34
mm91211: 網軍都已經停止攻擊巨蛋了,這些被帶風向的還走不出來106F 06/02 00:38
d06: 確實不急,等到大熱天來的時候就知道跟戶外球場的差距了107F 06/02 00:39
dreamtale: 台灣最能吸引人的就是應援 把應援搞起來贏一半
看看洲際死屍般的呆板應援 在比對新莊城堡108F 06/02 00:40
pinkgreen: 室內看球真的很誘人,可是今天在外野竟然在滴水
        這個品質好嚇人110F 06/02 00:43
urban: 大巨蛋不是問題,問題是遠雄市府勾結弊案112F 06/02 00:44
KevinLow: 先等新鮮感過去 再來考慮要不要排這麼多場次吧113F 06/02 00:55
tn49671137: 目前音響太爛了114F 06/02 01:06
maxgopon: 大巨蛋真的獨一無二,地點佳、交通方便,建得時候又很多人把關115F 06/02 01:09
insight123: 說太早的不用悲觀,絕對是更好的
那個56到底幾歲?笑死人的觀點反串要說117F 06/02 01:14
g7101keiko: 超越日韓??看來日本韓國你是沒有進場過吧?光是韓國觀賽體驗就屌打台灣了119F 06/02 01:17
a2881105: 一直說第一年不準的到底有沒有看過棒球啊?棒球賽季在台灣就是會遇到濕悶熱的問題,以往都要在那種天氣下看球賽,請問球迷進場意願能增加多少?現在室內球場還保證一定能舉辦賽事也不會中途結束比賽,然後女性球迷市場也會增加,因為不用遇到天氣悶熱問題,只要票價在正常值範圍,大巨蛋球迷就會是穩定票房121F 06/02 01:22
GooglePlus: 說第一年不準的就是覺得跟風的多阿127F 06/02 01:24
a2881105: 一堆人不知道為啥其他室外球場人數一直無法增加嗎?因為台灣夏季常遇到高溫高濕度直接跟三溫暖沒兩樣,然後也會遇到因雨延賽或打到一半裁定比賽這對於球迷來講是非常傷的一件事,誰看球不希望看完整場?光天氣因素球迷進場就有限,如今天氣因素搞定一定能增加球迷,然後女性球迷也能增加,很多女球迷不進場看比賽就是因為天氣,不然為啥籃球聯賽女球迷也很多?而且大巨蛋商場完工後可以轉變成社交娛樂場所而不是單純的賽事128F 06/02 01:31
chey: 題外話,今天會看到很多嬰兒車應該是因為隔壁世貿今天有婦幼展XD
不過這本來就是大巨蛋地點的效益之一
無論是天母新莊桃園洲際台南澄清湖,想看棒球的人都得「專程」跑一趟球場,而且假日整天的行程都會被制約,對有家庭的球迷來說真的很難常進場
但巨蛋球場就在市中心(而且還有冷氣吹),這進場動力絕對是其他球場的好幾倍136F 06/02 01:34
GooglePlus: 大巨蛋比較多人是肯定的 但也不知道在樂觀什麼144F 06/02 01:34
chey: 反正不管你是樂觀還是悲觀,都不會影響幾年後的結果
不管票房能不能維持都不是你這小球迷能控制的,所以我就你在悲觀什麼?
與其悲觀還不如樂觀點勒XD
再說,過去你能想像這兩年中職進場人數不斷創新高嗎?
10年前假如我跟你說有一天中職場均人數能上到7千,你大概會覺得我瘋了,曼尼都辦不到的事情怎麼可能145F 06/02 01:38
skipjack: 推輪椅不是人是不是 捷運五號連通道不開是殺小 上面的電梯維修什麼 還要過馬路到三號 爛152F 06/02 01:45
chey: 動線真的爛 每次去都被氣到154F 06/02 01:47
tgtg: 我覺得票價沒想像中貴155F 06/02 01:48
tainanpeter1: 太早,剛開始有新鮮感156F 06/02 01:53
hyjoly: 我合理懷疑56是來推廣大巨蛋的 他很明顯講出跟事實差很遠的論點 為什麼 因為他這樣說 你們大家會一一打臉他 你要打臉他 你自然會說出大巨蛋的優點 他一個人講優點 就只是他一個人講 但當他故意講出奇怪的論點看法 可能就10個人出來說大巨蛋的優點  我是這樣感覺啦157F 06/02 02:17
chey: 想太多 這類人只是要流量想紅而已162F 06/02 02:23
hyjoly: 也是 回到正題 覺得先觀察三年吧 但至少一開始起步是好的163F 06/02 02:25
barry841120: 要讓更多新的人願意進場看球吧 而且現在還是大巨蛋的嚐鮮期 不知道之後熱度能維持多少164F 06/02 03:13
lagidog: 明明就不能打棒球166F 06/02 03:58
cpcpao: 蓋在台北那位置不可能變蚊子館167F 06/02 06:11
ballgame162: 巨蛋進場人數明顯打臉不敢進場的說法168F 06/02 06:34
ct412133: 當初大巨蛋的爭議論點
不是怕他沒人 是怕他觀眾+商場+飯店人太多 疏散不了
所以早就知道會很多人169F 06/02 06:49
cccmn: 話說市府還是無法變更巨蛋使用執照 無法租給演唱會了 對運動賽事的好消息172F 06/02 06:55
ImaiLisa: 真的要感謝柯文哲 不然可能還要等二十年174F 06/02 07:04
xlargebing: 黃仁勳…XD175F 06/02 07:07
t609661: 這篇文讓我看到蛋黑腦袋真的有問題176F 06/02 07:49
wang56: 很多遠雄粉XD,之後也會一一驗證我說過的,過幾年熱潮一過,室外球場比大巨蛋人數高這是肯定的,笑看
遠雄蛋安全品質問題,我也懶得說了,新聞都有報,自行搜尋吧,很多球迷很看重安全品質,至少室外球場安全,音響效果也更好,屌打大巨蛋177F 06/02 08:05
chkao: 身邊還沒人不敢進大巨蛋的,而且連不看球賽的都在問什麼時182F 06/02 08:28
tigerface: 昨天剛好在大巨蛋附近吃飯,兩點多經過大巨蛋周邊就很多穿球隊衣的大人小朋友在場館外面了,旁邊馬路還現場看到出車禍哈哈哈183F 06/02 08:38
Arodz: 室內吹冷氣看棒球 潮☺186F 06/02 08:41
hommingwu: 這幾年球隊努力才是關鍵187F 06/02 08:58
jric: 財團升級吧188F 06/02 09:13
joeduck: 台北不用再坐車去桃園台中,很方便189F 06/02 09:25
po01025: 當初真的不知道那些在說大巨蛋不能打棒球的人腦袋到底裝什麼190F 06/02 09:25
liaoecho: 這幾天市府的新聞 遠雄大概也無心經營巨蛋了 想趁早把它賣了192F 06/02 09:30
zehero: 花30年升級194F 06/02 09:55
chey: 安全品質有問題那應該找台北市政府  不是找遠雄吧195F 06/02 10:03
dbdudsorj: 有冷氣就贏了 台北巨蛋沒問題的啦196F 06/02 10:06
sexlarry: 王56跟我們看的中職、巨蛋是同一個嗎?怎麼說出來的話,完全平行世界、平時時空的感覺。XDDDD197F 06/02 10:22
Wolverin5566: 室內真的很需要199F 06/02 10:23
joy2105feh: 未來結合百貨餐廳飯店 只會更強200F 06/02 10:25
OrniG: 以現在通膨的狀況,大巨蛋這票價真的相對便宜,看好人數會未來會只多不少,光是不會受天氣影響的舒適感就很難取代了除非球團殺雞取卵一下大幅提升票價201F 06/02 10:48
vikingman: 有冷氣不用淋雨不用曬太陽就贏一半了204F 06/02 10:55
kliest: 不用扯產業升級 光這兩天下雨能舒服打球就贏了205F 06/02 11:01

--