回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 LSLLtu (銀河聖人宇宙總冠軍)
標題 [新聞] 「裁判的主觀認定可以推翻嗎?」餅總賽後
時間 Sun Sep 15 22:43:30 2024

中職》「裁判的主觀認定可以推翻嗎?」餅總賽後提出自己不清楚的點
2024/09/15 22:19

〔記者倪婉君／台南報導〕統一獅和台鋼雄鷹今天打到10局下才靠再見失誤分出勝負，由獅
隊以6：5拿下3連勝。但賽後獅隊總教練林岳平仍為9局上兩度出場抗議提出說明，先是王柏
融已被裁判認定是蓄意妨礙、為何可以提出挑戰，而後也對魔鷹觸身球卻未踩壘包提出疑問
。


台鋼在9局上相繼敲安上壘後，先靠獅隊捕手傳三壘失誤跑回1分，形成1出局二壘有人，而3
棒王柏融先被主審認定蓄意觸身球，但台鋼總教練洪一中行使重播輔助判決後挑戰成功讓大
王站上一壘。此時雙方已有火氣，且餅總也出場抗議改判，而隨後魔鷹再被球吻後更將球棒
重摔在地，餅總再度出場質疑被換代跑的魔鷹並未踩一壘壘包，但遭主審駁回。


獅隊雖在9局上遭追平，10局下仍拿回勝利，只是餅總賽後仍解釋自己為何出場。首先是對
於王柏融的改判，他說：「這是裁判已主觀認定，為何可以推翻? 但小房間的解釋就是觸身
球。」


此役賽務部主管則以規章中重播輔助辦法第9項第6條，「重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過
程中，若同時察覺其他判決有誤或其他狀況時，裁判員有權利同時進行改判。」而聯盟現行
制度中，「主觀認定」是涵蓋在「其他判決有誤或其他狀況」內，因此可以推翻。


此外，餅總也針對魔鷹觸身球後未踩到壘包，向裁判提出質疑，「規則上是受傷後不能上一
壘才可以先退場，但魔鷹的狀況是還可以走上一壘，裁判則是回我已同意他退場。」餅總表
示他是依據規則中必須傷勢嚴重到無法上一壘，才得以先退場，「觸身球是死球，但還是要
先踩壘包。」


餅總表示，獅隊並不會提出申訴，「只是把我看到跟規則不一樣的地方，必須提出來探討。
」

https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4801134
中職》「裁判的主觀認定可以推翻嗎?」餅總賽後提出自己不清楚的點 - 自由體育
統一獅和台鋼雄鷹今天打到10局下才靠再見失誤分出勝負，由獅隊以6：5拿下3連勝。但賽後獅隊總教練林岳平仍為9局上兩度出場抗議提出說明，先是王柏融已被裁判認定是蓄意妨礙、為何可以提出挑戰，而後也對魔鷹觸身球卻未踩壘包提出疑問。台鋼在9局上相繼敲安上壘後，先靠獅隊捕手傳三壘失誤跑回1分，形成1出局二壘有 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.10.212 (臺灣)
※ 作者: LSLLtu 2024-09-15 22:43:30
※ 文章代碼(AID): #1cvlAKOl (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1726411412.A.62F.html
→ lgng66133: 依據規則中必須傷勢嚴重到無法上一壘，才得以先退場1F 09/15 22:43
推 hsr7016: 真的無法上一壘阿 沒看到走到剩下幾步路走不下去被甘蔗2F 09/15 22:44
→ lgng66133: 所以魔鷹的女乃豆頁讓他痛到不能走上一壘3F 09/15 22:44
→ hsr7016: 推走呢4F 09/15 22:44
→ Royalblend: 規則哪一條說要傷重了5F 09/15 22:44
推 yy222499: 又吞了6F 09/15 22:44
噓 Cowyau: 哪來的再見失誤7F 09/15 22:45
→ CusRise: 奶頭痛到他不能走兩步，但可以走十幾步回休息室8F 09/15 22:45
→ s5894143: 樓上腿了…真的是再見失誤9F 09/15 22:45
推 seedroy: 裁判的專業度…10F 09/15 22:45
推 Handsomeman: 蘇智傑那顆紀錄是失誤啊11F 09/15 22:45
→ lgng66133: 記錄組最後就是記再見失誤啊 很急喔 不會去看BOX12F 09/15 22:45
※ 編輯: LSLLtu (111.71.10.212 臺灣), 09/15/2024 22:46:16
推 windletterz: 一失喔13F 09/15 22:46
推 belife1: 魔鷹就差兩步踩到壘包，他下場還是自己走下去，下場後也沒有馬上進去治療？你說他傷退，那我只能說感觀極差…14F 09/15 22:46
→ jonsir: 裁判不要假會判故意觸身 等對方挑戰 給小房間決定就好16F 09/15 22:46
推 ymca0135: 聯盟現場應該要廣播一下魔鷹受傷退場、換上XXX代跑17F 09/15 22:46
推 MK47: 你不申訴就代表你同意判決啊 那有什麼好講的 下次還搞你～18F 09/15 22:46
推 PR58: 所以是哪一條規則19F 09/15 22:47
推 a8086886: 有贏了就不用申訴了啦～20F 09/15 22:47
推 acejihyo: 賴清德就這樣吞了？還是總統不能干預裁判？21F 09/15 22:47
推 Cowyau: My bad sorry22F 09/15 22:48
推 GyroZeppeli: 蘇智傑那球判E啊23F 09/15 22:48
推 GBO5: 紀錄組給失誤 雖然當時我聽播報以為是再見安打24F 09/15 22:48
推 Valter: 所以照這樣講魔鷹直接退場是裁判同意的 那自然沒得訴請了25F 09/15 22:48
→ YoGlolz: 不申述到時候又被搞zzz26F 09/15 22:49
推 KarlMarx: 蘇智傑那球是-0正面沒接到 疑似過山洞27F 09/15 22:49
→ green4726: 這一定要申訴 如何一隊都有可能遇到28F 09/15 22:50
推 MaYawCiru: 喵喵就吞習慣 沒在申訴的29F 09/15 22:51
→ granturismo: 看起來觸身球退場這個算是灰色地帶吧  沒辦法30F 09/15 22:51
→ kingianlin: 本來砸到人就很灰31F 09/15 22:51
→ yogurtbass: 現場不可能廣播，因為都是後面想出來的…（開開玩笑32F 09/15 22:51
噓 joshua88811: 整體哭說裁判不公 阿有申訴權利又不行使 整天帶風向33F 09/15 22:52
→ wangyei: 這申訴只會被打臉當然不提34F 09/15 22:53
推 Monta: 這邏輯對嗎？主觀認定可以推翻 那之前潘傑楷那顆觸身也可以推翻吧35F 09/15 22:53
→ lafeelbarth: 難怪不抗告(x37F 09/15 22:54
→ j91526frank: 聯盟就定調了 是要申訴啥38F 09/15 22:54
推 Dino14124: 阿小胖觸身也是走回休息室阿，喵咪到底在不滿什麼？
真的是跳針跳不停欸，以後擔架直送一壘還是促請醫護？39F 09/15 22:55
推 Jason860820: 所以以後有沒有故意 到底可不可以推翻？41F 09/15 22:55
推 mizuno2007: 奶頭痛會影響腳部 那怕差兩步都無法上壘 喵迷請體諒42F 09/15 22:56
→ ducking: 直接走回去 有啥問題43F 09/15 22:56
推 kaybear3001: 那以後有沒有出棒也可以挑戰嗎？ 主觀認定的44F 09/15 22:57
推 TenGaKu1809: 沒有開開玩笑阿 因為真的是這樣XDDD
傷退是唯一可解釋 後來想出來圓謊的45F 09/15 22:58
噓 CREA: 不申訴就下次就不要靠杯47F 09/15 22:58
→ XnightmoonX: 主觀認定也算誤判範圍，那要主觀幹嘛...48F 09/15 22:58
→ KarlMarx: 有沒有出棒就負面表列第二項寫不能挑戰了阿49F 09/15 22:58
推 Handsomeman: 如果被打到當下直接下去我想不會有人有意見
結果你快走到了 沒踩直接下去就會有爭議50F 09/15 22:58
→ DSAndres: 了解了 有種傷重叫裁判說你傷重52F 09/15 22:59
→ chdc: A不能挑戰 可以挑戰B 讓小房間主動審視A而改判阿 這又不是第一次了 怎麼一副完全沒看過的樣子53F 09/15 23:00
→ swfaem: 所以今天是直接走回去的嗎 差那麽多眼睛不會看啊還敢出來叫55F 09/15 23:00
推 wubai1119: 以後能不能傷退要走直線測試XD57F 09/15 23:00
推 TNYKowenYang: 拉小胖護航幹嘛啦 啾迷是要把吱拖下水喔 兩個case受傷狀況差這麼多還類比咧58F 09/15 23:00
推 aimee51126: 規則真的有說到要傷勢嚴重?60F 09/15 23:01
→ ducking: 他在本壘旁邊試跑試走試跳發現不行 都還比較合理哩61F 09/15 23:02
噓 paul0303: 識相聯盟，又何必申訴呢62F 09/15 23:02
→ zkow5566: 那挑戰別的 可以順便看好壞球嗎63F 09/15 23:03
推 JKjohnwick: 真的該去吵，然後等聯盟解釋64F 09/15 23:03
推 lafeelbarth: 裁判直接跟大餅說同意退場難怪沒爭很久65F 09/15 23:04
推 smallweek: 這就裁判主觀認定只是台鋼要這樣玩就不要下次被判出局66F 09/15 23:04
噓 areett: 不必去查 謝謝指教67F 09/15 23:05
推 winginsleep: 裁判主觀認定下觸身球不就成立但是故意嫌疑而不保送上壘，這裏就不該同意挑戰觸身球了68F 09/15 23:09
推 rotusea: 喵喵真的每次都被聯盟當細漢70F 09/15 23:09
→ chdc: 規則還真的沒說觸身球要傷退才能換人踩壘 只有規定「BB/IBB」要自己踩一壘才能換人71F 09/15 23:13
推 festar0099: 有些觸身是中手部或身體，還是可以走，有每次都踩上一壘壘包才換代跑嗎？73F 09/15 23:17
推 Joyoung31: 還是看不懂為啥判故意觸身可以挑戰==75F 09/15 23:24
推 playerhuang: 賽務部主管誰啊? 不敢具名?76F 09/15 23:25
→ rain0212: 規則如果觸身沒有踩壘與否應該是探討死球這件事吧77F 09/15 23:27
推 vicjoyce0328: 就獅隊不懂規則硬凹死不下車78F 09/15 23:28
→ chdc: 看不懂可以先看規則 真的 雖然中職規則寫的亂七八糟 但這兩個判決還真的沒有問題 不要都不看就在跳腳亂判79F 09/15 23:29
推 cy127: 大餅的心態很好啊81F 09/15 23:31
→ chdc: 這個吵下去說不定又多加一條補述說觸身要傷退才能換人踩壘接下來就會開始吵怎樣算不能踩壘的傷退 一堆規則就是這樣搞到變亂七八糟的82F 09/15 23:32

--