回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 signm (sin)
標題 [討論] 南部是不是需要一個風雨棒球場？
時間 Thu Jul 10 17:09:06 2025

現在賽事多了，球隊變多了
大巨蛋是財團控制只能預約制
像是現在這種情況，
一個禮拜下雨南部幾乎全滅
是不是該做各簡易有屋頂可以開闔球場
或是政府出資的巨蛋

不然每次遇到都只能延賽
多了巨蛋還是只能抽籤排隊

即便蒸籠做成可以開闔的應該很快不用花很多錢吧？
討論看看

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.50.98 (臺灣)
※ 作者: signm 2025-07-10 17:09:06
※ 文章代碼(AID): #1eRuCqCT (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1752138548.A.31D.html
※ 同主題文章:
[討論] 南部是不是需要一個風雨棒球場？
07-10 17:09 signm.
Re: [討論] 南部是不是需要一個風雨棒球場？
07-10 18:53 xephon.
Re: [討論] 南部是不是需要一個風雨棒球場？
07-11 09:24 mikamitomoya.
→ ct13579: 可以開闔還算簡易嗎？？？1F 07/10 17:11
→ MK47: 的確是這樣 哪怕沒這次超大風雨 平常很熱也用得到 不趁現在熱度高推動 以後更難讓政府去蓋2F 07/10 17:11
推 FatZhai017: 槌子敲一敲就會有世界奇觀4F 07/10 17:12
推 fuyu1112: 有屋頂就是百億級別了5F 07/10 17:12
→ takubon: 還想學熱死人的西武巨蛋？6F 07/10 17:12
→ sunnywing: 40度大蒸籠 要蓋在醫院旁邊嗎7F 07/10 17:12
→ ct13579: 能開闔花的錢才多吧8F 07/10 17:13
噓 pcfox: 鍵盤蓋都很快9F 07/10 17:13
推 kaube: 學西武，上面灑水10F 07/10 17:13
推 Y225: 就蓋一個25000人的室內球場啊11F 07/10 17:13
推 flowerabby01: 7F 你說巧不巧，澄清湖剛好..12F 07/10 17:14
→ takubon: 那應該會變成加個大鐵皮屋頂，然後颱風吹爆13F 07/10 17:14
→ keane9112: 開闔 很耗電... 那些維護費用加一加 不如直接蓋巨蛋14F 07/10 17:14
推 kotetsu: 可開合屋頂的成本比巨蛋還高吧15F 07/10 17:14
推 chriscarryu: 誰敢說要蓋在南部？不被網軍出征才怪16F 07/10 17:14
推 Kershaw22: 火腿那個開合很帥欸，特別貴嗎？17F 07/10 17:15
推 GyroZeppeli: 西武不要學啦 但起碼該有個高尺蛋等級的18F 07/10 17:15
推 zxcv3690: 好奇問一下能跟高尺巨蛋一樣魔改加蓋嗎，為什麼加蓋球場都只想到西武？19F 07/10 17:16
→ signm: 澄清湖旁邊長庚醫院21F 07/10 17:17
推 glacierl: 能開闔算簡易嗎？XD22F 07/10 17:17
噓 wang56: 高雄明明就很需要，超高觀看人口，卻是這種炎熱氣候又常下雨，很擾民23F 07/10 17:18
→ wer85841: 那就直接蓋巨蛋就好 台灣天氣也不用開闔25F 07/10 17:18
→ sunnywing: 天氣熱不能開 下雨不能開 溼冷不能開 什麼時候要打開26F 07/10 17:18
推 ct13579: 能開闔的巨蛋，部件多，養護每年也要一大比錢27F 07/10 17:19
→ wang56: 高雄能直接蓋大巨蛋，遠比其他地區都更有意義28F 07/10 17:19
推 hearry: 直接巨蛋就好 誰跟你開合==29F 07/10 17:19
→ d06: 可開闔的球場 不就比台北大巨蛋還困難嗎30F 07/10 17:19
推 saintlin: 高尺醜歸醜還是比西武好，而且台灣那些公版球場也不是有特色歷史捨不得改建這樣。31F 07/10 17:20
→ signm: 天氣熱就開起來通風阿，不要像蒸籠這樣33F 07/10 17:20
→ keane9112: 開開關關容易壞 維護費用也不便宜 再來颱風易吹壞34F 07/10 17:21
→ signm: 美國我記得也有開闔式的35F 07/10 17:21
推 crayon1988: 要什麼巨蛋 室內球場就好36F 07/10 17:21
→ keane9112: 開關一次電費都很驚人 不如直接蓋巨蛋加放太陽能板37F 07/10 17:22
推 ut2909: 上面放些光電板38F 07/10 17:22
→ Handsomeman: 你是不是不知道開闔一次的電費要多少…
在台灣這種球場根本雞肋 因為常下雨你根本不會開39F 07/10 17:22
推 skillfor: 醜不是重點重點是不受天氣影響比賽才是最棒的，蓋個兩萬人的就可以了吧41F 07/10 17:22
推 pollux945: 電鍋球場43F 07/10 17:22
→ signm: 巨蛋又要跟財團合作，合作人家又要開演唱會，何時輪到棒球補賽44F 07/10 17:22
推 satoranbo: 天氣熱就冷氣打下去就好了啊開什麼窗46F 07/10 17:22
→ crayon1988: 開闔的電力除非你學火腿啦 那種設計超省電的 不過還是別妄想了47F 07/10 17:23
推 Ec73Iwai: 開合超沒必要+1 台灣的氣候條件讓純粹的室內球場效益
遠大於增加開合功能的球場49F 07/10 17:24
推 ctes940008: 中信不是要蓋巨蛋嗎？51F 07/10 17:24
推 CavendishJr: 那幹嘛不直接蓋巨蛋52F 07/10 17:24
→ keane9112: 羅德新球場預估戶外1772億/固定巨蛋2354億/開閉2505億53F 07/10 17:25
→ signm: 像這禮拜全部延賽已經5天沒台鋼比賽超痛苦QQ54F 07/10 17:25
→ Ec73Iwai: 且開合式最消磨的不是電費 而是為了維持開合功能的維護費 跟社區電梯一樣 不是落成就沒事了 要季保年保維護55F 07/10 17:25
推 crayon1988: 南部有個25000左右的室內球場就100分了 重點是不淋雨跟吹冷氣 開闔什麼的太多餘了57F 07/10 17:25
→ msun: 如果是光電巨蛋可能可以很快蓋好XD59F 07/10 17:26
→ signm: 不然就政府出資的巨蛋，單純給棒球使用60F 07/10 17:26
推 girafa: 全台國小的風雨籃球場表示......61F 07/10 17:26
→ Ec73Iwai: 公共建設問題一向都是養大於蓋 開合在台灣就沒那價值62F 07/10 17:26
推 chunfu: 火腿那種屋頂颱風一來就掛了63F 07/10 17:26
→ signm: 現在延賽巨蛋完全幫不上忙64F 07/10 17:26
→ crayon1988: 人家火腿是要養草皮還要兼具當地觀光景點美觀的65F 07/10 17:27
推 kc0405: 北海道那座開合其實沒有很耗電，開一次大概耗6000台幣左右，不一定要是巨蛋，室內球場就夠用了66F 07/10 17:27
→ jumperman: 只要有大巨蛋就好..不求什麼其他花樣~68F 07/10 17:27
推 cymtrex: 一堆人拿西乄巨蛋這種落後的爛東西阻止台灣進步才好笑69F 07/10 17:27
→ keane9112: 羅德新球場預估戶外350億固定巨蛋470億可開閉500億台幣70F 07/10 17:28
→ crayon1988: 西武大蒸籠那種就免了 來台灣變殺人設施71F 07/10 17:28
→ jumperman: 現在是連要蓋最基本的,下一顆這輩子都不知道能不能看到第二顆的...72F 07/10 17:28
→ msun: 6000很便宜啊74F 07/10 17:28
→ jympin: 開合的就直上巨蛋了 不會便宜到哪去75F 07/10 17:28
→ signm: 蓋百貨公司倒是挺快的QQ76F 07/10 17:29
噓 F93935: 北海道又沒有颱風 開闔式屋頂材質是什麼77F 07/10 17:29
推 TheBlueMoon: 那電呢？78F 07/10 17:29
推 Ke1even: 還敢用開合的啊 等等屋頂整的被吹翻 又廢掉一個主場79F 07/10 17:30
→ signm: 光電板阿80F 07/10 17:30
推 Beantownfan: 開闔一次一百萬81F 07/10 17:30
→ angel902037: 日本火腿的開闔一次電費不貴82F 07/10 17:31
→ keane9112: 台灣在颱風路徑上 不適合可開閉的 吹壞很麻煩83F 07/10 17:31
噓 ponguy: 應該是跟模擬城市一樣方便蓋起來吧84F 07/10 17:31
→ angel902037: 阿過我也不是不覺得 台灣蓋開闔的會比較好85F 07/10 17:31
推 Ec73Iwai: 現實就是可能一年開合不到五次 然後你要為了那不到五次每年多花幾十萬在維護86F 07/10 17:31
→ angel902037: 因為大概一年也不會開幾次...那何必呢88F 07/10 17:31
推 hydroer: 太陽能板巨蛋。不怕電費了，二軍也可以來打？89F 07/10 17:32
→ keane9112: 只有火腿那個電費不貴 其他開闔的球場電費貴到爆90F 07/10 17:32
→ angel902037: 只剩潮91F 07/10 17:32
→ Ec73Iwai: 怎麼很多人都沒抓到重點 問題當然不是電費而是妥善92F 07/10 17:32
→ signm: 馬林魚那個貴嗎？很漂亮欸93F 07/10 17:32
噓 water903: 蓋開合還不如蓋巨蛋94F 07/10 17:32
噓 EDFR: 台灣只適合封閉型那種95F 07/10 17:32
→ angel902037: 就跟很多人 車 買很潮 有天窗 結果用不到幾次96F 07/10 17:33
推 wpd: 笑死 開闔球場 你以為是做汽車天窗不到1公尺長寬喔97F 07/10 17:33
→ angel902037: 最後還要花錢保養 維修 哈98F 07/10 17:33
推 liusim: 不如像紅中說的 變冬季聯盟 夏天就放暑假99F 07/10 17:33
→ keane9112: 可開闔的球場維護費用 也超級大100F 07/10 17:33
→ Ec73Iwai: 至於拿蓋百貨比更是整個邏輯死掉 兩者在工程要求 投資價值都差那麼多要比什麼......101F 07/10 17:33
推 w854105: 風雨棒球場是啥103F 07/10 17:34
→ signm: 就風雨籃球場這樣104F 07/10 17:34
噓 pilor: 你是不是以為能開合的屋頂很便宜105F 07/10 17:35
→ signm: 有屋頂下雨可以打的球場106F 07/10 17:35
推 iwinlottery: 做開闔的不如蓋巨蛋107F 07/10 17:35
→ angel902037: 東蛋不就搞充氣式的，但要維持就又要花不少108F 07/10 17:35
噓 EDFR: 冬天打北部東北季風也是一樣延賽109F 07/10 17:36
推 tonyycool: 真簡易啊110F 07/10 17:36
→ iwinlottery: 你要台灣不冷不熱不雨的日子還比較短111F 07/10 17:36
推 yaieki: 你是以為開合的像住家隨便用用帆布或鐵皮就好喔 還在講便宜快速咧112F 07/10 17:36
→ angel902037: 為了讓東京巨蛋的屋頂可以充氣，東京巨蛋內部氣壓比外部高，所以要維持的話，至少要加壓充氣機36台，持續送風，比賽時約作動10到18台，平時只要2台就可以輕鬆支撐起東京巨蛋屋頂。114F 07/10 17:37
→ keane9112: 一定是以為開闔的球場比巨蛋便宜阿
開闔式球場建設+維護>>>>>>> 固定屋頂的巨蛋118F 07/10 17:37
→ sweat992001: 不如全部改巨蛋120F 07/10 17:38
推 tonyycool: 用嘴建議真的都很簡易呢 退一步說就蓋個新的普通沒遮雨功能的球場 你覺得這事好辦嗎121F 07/10 17:38
→ mioloveme: 又要政府蓋…高雄面子工程還不夠多嗎123F 07/10 17:39
噓 pilor: 職棒比賽場地被你歸類成風雨籃球場124F 07/10 17:40
噓 tom3333: 颱風尾加西南氣流每天都有？125F 07/10 17:41
噓 alf1635: 感覺很巨嬰126F 07/10 17:42
推 ccr0857: 都有最強獅巴了怕你什麼風雨127F 07/10 17:43
→ kc0405: 誰說北海道沒有颱風？一年大概也有2-3個，還有強颱登陸過，固定屋頂的室內球場應該會比環形建築物好建造一點？128F 07/10 17:44
推 ccsu1234: 那就蓋啊 南部的事隨便 反正記得放光電板130F 07/10 17:45
推 ohya111326: 南部要開闔幹嘛?  一定都關起來131F 07/10 17:47
推 ct13579: 臺灣人大多不會想在冬天出門看球吧，風吹到頭都會痛132F 07/10 17:47
推 s6525480: 直接蓋蛋就好了
開合適就跟汽車天窗一樣133F 07/10 17:49
噓 Alano: 做夢的也越來越多了135F 07/10 17:51
推 chen5512: 高雄漢神巨蛋本來規劃就是大巨蛋，不知何因變成不能打棒球136F 07/10 17:51
噓 sTelcontars: 歡迎新球迷!138F 07/10 17:51
→ pingo0423: 你出錢?139F 07/10 17:54
推 KKwilliam: aegis打起來140F 07/10 17:55
噓 Alano: 你以為蓋一個多功能超級大巨蛋是用嘴巴蓋的嗎141F 07/10 17:55
推 mybo: 可以，你先把南部平日票房塞滿給我看我一定贊成142F 07/10 17:58
→ f126654: 老實說在台灣多花那麼多錢蓋開闔 建造成本跟保養成本
台灣天氣一年開不到兩次吧143F 07/10 17:59
推 mybo: 大巨蛋20年當世界奇觀在蓋，你現在開始夢想大概204
5年可以見到145F 07/10 18:00
→ benallen: 36年只有一顆蛋 可悲147F 07/10 18:00
推 david12763: 簡易的風一大不就被吹廢了148F 07/10 18:01
推 jhn1234: 南部 統一跟台鋼一起養一顆綽綽有餘149F 07/10 18:04
噓 iambackhaha: 怎麼什麼都要別人出資150F 07/10 18:06
推 ayiela: 其實南部不常下雨151F 07/10 18:07
→ s6525480: 奇怪了現在還有人去餐廳咖啡館電影院是露天的喔
也沒有每間餐廳咖啡館電影院都是滿的啊
那為什麼不能蓋
你愛露天的你去 有蓋子的我們去就好了152F 07/10 18:12
噓 Alano: 樓上那摩厲害你自己蓋阿156F 07/10 18:14
推 orange0319: 南部可以蓋啊，但是一定一堆藉口像是綠建築或是廠商不會做，然後就蓋成開放式的了。看看南部車站和一堆館都這樣157F 07/10 18:19
推 ives522: 綠電：我又有錢賺了160F 07/10 18:19
→ CaminoI: 什麼不用花很多錢 講X話161F 07/10 18:19
推 wappie3524: 颱風ㄧ來還是掀掉啊162F 07/10 18:20
推 DSB520: 嘴巴蓋一蓋就好163F 07/10 18:22
推 kenike: 強風來巨蛋擋的住嗎？164F 07/10 18:23
→ ktoaoeex: 根本不會開165F 07/10 18:25
推 Enzofulgura: 台灣這個極端天氣不適合開闔球場166F 07/10 18:27
噓 AhCheng: 巨蛋就好 不需要加蓋167F 07/10 18:30
→ meatballisme: 鄉民出錢嗎？168F 07/10 18:33
推 s6525480: 唉油叫人蓋 還是說本來是要你出錢嗎
厲害 你去消費的每間店都是你自己蓋的169F 07/10 18:35
推 WantFxxk4X: 其實是該撤出南部171F 07/10 18:40
推 adolph666: 不是 是需要有屋頂的光電棒球場172F 07/10 18:42
推 j3307002: 高雄需要巨蛋,但陳其邁自己不蓋沒辦法
就不知道高雄高鐵站附近有沒有地能蓋高雄巨蛋173F 07/10 18:53
→ bbs0840738: 說個笑話 不用花多少錢175F 07/10 18:55
推 jiunjie61: 之前就建議屏東縣政府蓋的新球場改改巨蛋176F 07/10 18:56
推 daicloud: 只能說，台中，新北還蠻認真在討論巨蛋的，高雄.....嗯177F 07/10 18:56
→ j3307002: 台中巨蛋地點出來,可能兄弟會合作,怕中央不支持
新北如果能蓋樹林蛋我也支持,最好富邦參與合作178F 07/10 18:58
推 pineapple238: 南部不下雨的是棒球休賽季的冬天，颱風沒有在分南北部的180F 07/10 19:06
推 faache17: 高雄市還是財政謹慎一點吧，等下一波基建大補助再考慮吧182F 07/10 19:06
推 Hans2479: 南部夏天那太陽真的會曬成人乾 需要一個室內球場184F 07/10 19:14
噓 chey: 錢勒？ 你出？185F 07/10 19:14
推 solo0724: 南部可以一個巨蛋吧186F 07/10 19:15
推 Formsan: 統一不就去風雨操場訓練過187F 07/10 19:19
→ Minihil: 直接小巨蛋2萬多人就很好用了188F 07/10 19:20
推 matthew221: 蓋巨蛋不可能專門給棒球使用189F 07/10 19:22
→ poisson1024: 賺錢錢190F 07/10 19:25
推 sjpro: 高雄蓋大巨蛋會影響原本的世運主場館跟小蛋 所以不想蓋191F 07/10 19:32
→ payneblue: 台鋼 統一 一起蓋192F 07/10 19:38
推 Aceweili: 超級需要！！！！193F 07/10 20:37
推 deez1212: 台南高雄看看有沒有在地企業要出錢吧 地方政府是別想了 高雄那個負債先解決吧194F 07/10 20:43
噓 zzoohh: 南部能蓋巨蛋很好啊！但寫的好像這雨在北部不會延賽一樣，後續維護的錢呢？北蛋也是要有商場才能維持
蓋蒸籠不如不要加蓋196F 07/10 21:01
推 delhuang: 參考遊騎兵球場199F 07/10 21:48
推 orangel: 要是在澄清湖加一個西武蓋子,這次颱風就吹走了200F 07/10 22:19
→ hinajian: 蓋個風雨球場有遮就好了不用開闔 上面還能裝光電板
不過好像會增加重量 要評估數量201F 07/10 23:47
推 jarrodqq896: 上面放光電板嗎？203F 07/11 00:31
推 xyz530: 室內球場急迫需求
不一定要巨蛋啦204F 07/11 01:34
推 mikamitomoya: 加蓋幹嘛？沒下雨熱死？206F 07/11 01:58
→ aweikids: 火腿的開合不用花多少電，現在設計跟以前已經不一樣了207F 07/11 02:17
推 QQbrownie: 美職遊騎兵Globe Life Field球很值得參考，跟北海道功法類似，也確實是同一家公司設計的，這種開闔比較省錢吧
甚至取消開闔功能都比台北大巨蛋省吧
任何巨蛋不裝冷氣都是熱爆，西武問題是不裝冷氣，完全是成本問題208F 07/11 06:41
→ joeduck: 先算算相關單位要賺多少，誰要去關214F 07/11 07:15
推 double5915: 有開闔還叫簡易= =215F 07/11 08:45
推 icemc: 高尺嫌棄歸嫌棄，有年賽程補賽太多也是排那
因為都差點要到十一月了，十月冬天的韓國沒法打216F 07/11 09:05
→ Arodz: 南部的確該有一顆棒球巨蛋‼218F 07/11 09:57
推 ctlwmmax: 西武蛋219F 07/11 10:15
推 sppray: 恩很棒屋頂放光電版220F 07/11 11:47
推 ajay81104: 世運主場館就是屋頂全光電板呀，這不是問題221F 07/11 12:30

--