看板 Baseball作者 a48119205 (九彩昇華齊聚頂)標題 [討論] 25年高塩將樹 vs 13年真田裕貴時間 Fri Aug 1 10:08:29 2025
2025 高塩將樹（36）
出賽數：32
投球局數：46
中繼成功：13
救援成功：6
救援失敗：2
防禦率：1.76
WHIP：0.89
三振數：43
ERA+：206
FIP：2.25
H/9：5.8
BB/9：2.1
K/9：8.4
BB/K：0.25
2013 真田裕貴（29）
出賽數：67
投球局數：72.1
中繼成功：32
救援成功：0
救援失敗：6
防禦率：2.24
WHIP：1.02
三振數：47
ERA+：141.8
FIP：2.85
H/9：7.3
BB/9：2.2
K/9：5.9
BB/K：0.32
________________________
兩位中華職棒日籍的中繼投手比較從數據來
兩位日本人控球真的高水準
高塩的三振能力更強一些
而考量年齡和優質本土牛棚對喵是稀有財
統一下半季使用高塩大概會省一點
高塩最終吃局數大概不會超越真田
現在來看
喵等於第6輪撿一個不佔洋將缺的真田
真的超划算的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.158.59 (臺灣)
※ 作者: a48119205 2025-08-01 10:08:29
※ 文章代碼(AID): #1eZ26Wn9 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1754014112.A.C49.html
※ 編輯: a48119205 (106.64.158.59 臺灣), 08/01/2025 10:11:36
推 abc4: 真田裕貴強多了好嗎 不是同一個級別的1F 08/01 10:11
推 adcc: 我記得統一以前還有一個鐮田祐哉也很強5F 08/01 10:16
推 zero0202: 數據擺在那邊還有人能吹數據比較差的那個比較強啊6F 08/01 10:17
推 seelg: 鎌田是先發的，上半季很猛，下半季就校正回歸了8F 08/01 10:20
→ hans7192: 真田NPB一指 高塩台灣社會人 起步就不同了9F 08/01 10:21
推 AAaaron: 高塩直球比較好，因為高塩直.控球也比較好因為將樹求控球10F 08/01 10:21
推 starxls: 真田天天系列的 印象中化解危機能力也不錯13F 08/01 10:27
推 tom80114: 看數據高塩略勝 但真田能天天上對RP來說很有價值14F 08/01 10:30
推 McRay: 要比要拿高建三跟高塩比15F 08/01 10:30
推 f88012: 高塩可以打WBC 嗎18F 08/01 10:35
推 lmf770410: 真田那年就是爪爪李明進 天天用 好用一直用19F 08/01 10:35
→ hans7192: 高塩當然可以"打"WBC阿 要看日本隊會不會選他 你認為呢20F 08/01 10:36
推 tawi: 芋園湯21F 08/01 10:39
推 mybo: 真田強一點+1，我也不看好高鹽投到真田那個局數有
他的成績，不過現在打者比較強22F 08/01 10:41
推 akira30: NPB一指還不是在台灣24F 08/01 10:53
推 gentaul: 真田比較強又怎麼樣？還不是要佔洋將缺？人家高塩不佔洋將缺就贏很多了好嗎25F 08/01 10:53
推 jorgesoler: 數據就高鹽好，打者現在比以前強超多，真甜天天上是舊時代的因素，有什麼好說嘴的。27F 08/01 10:55
推 dgq75148: 高塩數據的確更好 有可能是因為不佔洋將反而讓人感覺份量比較低？31F 08/01 11:26
推 fire1124: ERA+差這麼多，就不要再睜眼說瞎話了33F 08/01 11:35
推 yakumobat: ERA+ 沒有算到不同年代打者水準落差34F 08/01 11:40
推 s970028: 真田這麼久了喔…….35F 08/01 11:41
推 kevin8847: 鐮田很有印象 他上半季超殺 然後大稻埕放煙火那天也被兄弟象放煙火 整個ERA大爆炸 從那場之後就沒那麼殺了36F 08/01 11:47
推 jimmy0619: ERA+是比較當年度成績去換算的 這樣直接比較是錯誤的喔
這叫張飛打岳飛39F 08/01 11:49
推 lsb021107: 真田是天天上，高塩是不時要跨局投球42F 08/01 12:01
→ lcy614: 高塩的中繼跟救援數據顛倒了43F 08/01 12:06
已更正 謝謝提醒
推 pubdl: 有永久居留權就可以代表了，不一定要入籍44F 08/01 12:07
※ 編輯: a48119205 (58.115.238.118 臺灣), 08/01/2025 12:08:52
推 JER2725: 真田還能投回NPB雖然成績不好
而且日職一指和棒球浪人，期待度有差47F 08/01 12:12
推 z5411: 真田那時代的打者一堆自殺棒 不意外49F 08/01 12:13
推 adam511tw: 凱文37歲能回到高塩的水準嗎Q.Q52F 08/01 12:29
推 lon0623: 其實真田投這樣很厲害了，他真的很操54F 08/01 13:01
推 Arodz: 有人問高塩能幫打WBC嗎 可以的話蠻不錯的 喔☺55F 08/01 13:25
推 Lisanity: 真田來中職以前是橫濱的投手56F 08/01 13:58
推 granturismo: 不是 ERA+就是用來跨年度比較的 上面推文在說啥？？怎麼會有人不懂還亂科普 太嚇人了吧57F 08/01 14:19
推 jimmy0619: ERA+用來跨年度比較？ 你去google一下好嗎 你今年ERA+500 跟十年前ERA+500會一樣？
不用十年前啦 你用彈球年來看就好了 你20年ERA+200 跟今年ERA+200會一樣嗎？59F 08/01 14:32
→ lookers: 相較聯盟其他人的強度就是一樣啊 不然用++++++++++++幹嘛63F 08/01 14:39
推 granturismo: jimmy 你要不要自己先google一下ERA+ 是什麼...
我頭好痛
ERA+是「標準化數據」就、是、用、來、跨時代比較的64F 08/01 14:43
噓 jimmy0619: ERA+200是說明你當年度由於聯盟100%但你當年度面對的打者以及投手完全不一樣 這只能拿來比較你當年度的級別能力 拿去跟其他年是要比什麼？67F 08/01 14:49
→ granturismo: 不懂並不奇怪 但明明不懂還叫人去google也太獵奇了吧70F 08/01 14:50
→ jimmy0619: *優於聯盟
你如果說年份相近對上的打者差不多 那還能比較 你拿十二年前的要比什麼？71F 08/01 14:50
推 lookers: 跟當年的平均比起來領先多少 就是聯考均標高標頂標的概念你總不會說這些數據因為考題不一樣就沒有比較價值吧78F 08/01 15:05
推 jimmy0619: 那你會拿今年200的髙塩就說比13年前141的真田強嗎 這是你說的高標低標啊？
跟當年比當然強啊 但你能說髙塩回去13年前能投出200
甚至更高嗎 這能這樣比？80F 08/01 15:21
--