看板 Baseball作者 colin79813 (TRAFFIC)標題 [問題] 台鋼是不是沒有錢認養澄清湖棒球場??時間 Sat Aug 16 11:52:57 2025
以前的義大犀牛、LaNew熊印象中好像有認養澄清湖棒球場
現在台鋼也是遲遲未認養澄清湖棒球場
台鋼是不是比較沒錢的關係，所以才遲遲不認養澄清湖棒球場啊?
或者是說，其實台鋼也想要另外找地蓋棒球場所以才不打算認養澄清湖棒球場?
比較怕的是台鋼會跟之前林義守、或者是劉家一樣都因為虧損太大而轉賣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.92.110 (臺灣)
※ 作者: colin79813 2025-08-16 11:52:57
※ 文章代碼(AID): #1ee02Rtu (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1755316379.A.DF8.html
※ 同主題文章:
[問題] 台鋼是不是沒有錢認養澄清湖棒球場??
08-16 11:52 colin79813.
噓 wer85841: 沒錢認養 有錢蓋球場 你要不要看看你在說甚麼?1F 08/16 11:54
推 kasim65: 台鋼的確不有錢 但老闆很有錢 炒股賺很多...2F 08/16 11:54
台鋼應該是六隊之中第五有錢的吧?
他們的財力應該可能比頂新(味全)還少
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 08/16/2025 11:55:51
推 HTChima: 能叫政府多出錢就多出錢啊 能拖就拖 反正會有人幫忙講話4F 08/16 11:55
會不會最後變成台鋼也不玩了直接轉賣?
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 08/16/2025 11:56:33
→ hans7192: 先搞清楚有多少錢跟肯花多少錢是兩回事5F 08/16 11:57
推 kasim65: 台鋼集團是六隊最窮的...其他五隊都贏他太多6F 08/16 11:57
→ Tiger23: 覺得台鋼保證金期滿就會轉賣7F 08/16 11:57
→ kasim65: 不過母企業有錢跟願意把錢給球團是兩回事 看看樂天...8F 08/16 11:58
看看10年後樂天跟台鋼還在不在
或者是中職10年後又變回只剩四隊的時期
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 08/16/2025 11:59:28
→ hans7192: 台鋼準備上一軍那時有個討論串就說到中職下一個轉賣球團台鋼跟樂天9F 08/16 11:59
要看最後有沒有買家，如果這兩隊之後沒有企業想買
很有可能解散??
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 08/16/2025 12:00:44
推 kasim65: 台鋼比較像老闆拿自己錢再砸 樂天統一則是要跟上投給錢11F 08/16 12:00
推 mick1: 如果有這個熱度 就算轉賣還是有人會接手12F 08/16 12:00
→ kasim65: 邦邦中信味全 應該是大都開綠燈 要啥給啥的那種13F 08/16 12:00
噓 Ec73Iwai: 印象印象 lanew沒認養？現在流行先造謠再修文嗎？14F 08/16 12:01
→ kasim65: 味全雖然母企業讓人討厭 但贖罪券 真的敢砸錢 沒話講...15F 08/16 12:01
→ lrh18: 牛擺爛成那樣都有人買了 擔心啥解散問題17F 08/16 12:02
推 jim0619: 今年高雄都把澄清湖弄好了 現在認養說實話花不了多少錢台鋼應該不會那麼快賣啦 基地都快蓋好了 但一直不認養在等什麼真的不懂18F 08/16 12:02
推 dsauqt: 現在誰沒錢？要不要花而已21F 08/16 12:02
→ hans7192: 一直在那邊講回到四隊解散 不要那麼被害妄想症好嗎22F 08/16 12:02
噓 Ec73Iwai: lanew認養球場到改善球員生活在板上應該是送分題了23F 08/16 12:02
抱歉，我以為以前LaNew是跟現在台鋼與高雄市府的模式一樣
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 08/16/2025 12:03:51
→ kasim65: 台鋼還是有想自建室內球場啦...我聽朋友消息是這樣24F 08/16 12:03
噓 vt1009: 劉家有認養澄清湖球場25F 08/16 12:03
→ jim0619: 你敢進來玩職棒就是評估過費用的 要喊沒錢真的還是轉賣吧26F 08/16 12:03
→ kasim65: 但他要跟高雄市凹地 凹不到 市府覺得你用澄清湖就好29F 08/16 12:03
→ hans7192: 台鋼先做到認養澄清湖再來談自建 連租都不租說要自蓋
很難讓人相信啦30F 08/16 12:05
→ jumperman: 真要講到怎樣,現在最ㄊㄇㄉ要滾的是那個樂天吧....32F 08/16 12:06
推 kasim65: 為啥不認養我也不清楚 但他是有想要蓋新球場的 前提是地33F 08/16 12:06
推 Nnninmg: 與其擔心台鋼轉賣先擔心樂天吧34F 08/16 12:06
推 la80620xx: 情勒高雄市政府球場沒弄到它滿意就不認養35F 08/16 12:07
→ junzi: 不用付錢 又有政府幫你維護 傻子才認養36F 08/16 12:07
→ kasim65: 樂天不可能轉賣 除非這些負面消息傳到日本 被新聞爆出37F 08/16 12:07
推 HSyiee: 連認養都沒有就說要自建0.0？38F 08/16 12:08
→ kasim65: 不然樂天桃猿對母企業來講 就只是小虧錢的子公司39F 08/16 12:08
→ jim0619: 高雄現在要蓋新球場除非你往大社那邊去吧 不然地都超貴還是要叫政府找地?40F 08/16 12:09
推 LKN555: 高雄的場館誰花錢了，不都便宜送你用42F 08/16 12:09
→ kasim65: 地點就我之前發文講的那邊啦 反正他只想蓋北高雄43F 08/16 12:09
噓 Currahee52: 反正造謠不用成本 只要有個三分真實 另外七分亂扯有會有人信45F 08/16 12:11
推 ts1993: 你跟我說認養幾百萬不想花 要花幾百億蓋巨蛋？47F 08/16 12:11
推 kasim65: 夢時代他很想要 不過市府不可能給他那塊
沒人說要蓋巨蛋阿 室內球場不一定要巨蛋吧48F 08/16 12:11
推 faelone: 台鋼有錢辣，你的沒錢是跟其他人比的話50F 08/16 12:13
推 z5411: 他們就很精的商人 反正這事情會退燒的 你明年來看還是一樣51F 08/16 12:14
推 lxf: 直接找統一聯手蓋比較快XD52F 08/16 12:15
推 kasim65: 反正不認養 就是有目的 不然台鋼自己也清楚不認養會被噴再來台鋼也擔心接任的不一定會挺棒球53F 08/16 12:15
推 kotetsu: 事實就是待遇一年比一年更爛的 最後都抽腿啦55F 08/16 12:16
→ kasim65: 現任市府很挺棒球 很明顯 但接任的不一定會延續56F 08/16 12:16
推 z5411: 陳其邁任內絕對會把台鋼留著 這是重要政績57F 08/16 12:17
→ jumperman: 前面那任不就對棒球沒什麼興趣,搞到讓LN離開高雄,澄清59F 08/16 12:19
→ liaoecho: 有沒有錢和想不想認養是兩回事 如果房東收租便宜 還幫忙東幫忙西 怕你賺不夠還幫忙買庫存 那我就躺平啃老60F 08/16 12:19
→ jumperman: 湖就開始變成動物園..爛到台鋼成立~62F 08/16 12:19
→ EDFR: 反正某人也不敢趕台鋼走拉 我是台鋼當然繼續用租的63F 08/16 12:19
→ EDFR: 認養還要維護那些成本超高的 傻了才認養65F 08/16 12:20
噓 kano2525: 到底在講三小，一下說沒錢才不認養，一下又說是想自己蓋球場才不去認養66F 08/16 12:21
→ jonsir: 台鋼策略比較像花在刀口上吧 球員的照顧目前也沒啥問題
硬體可能因為市府有幫忙 才擺在最後吧69F 08/16 12:22
推 ae8450: 希望樂天台鋼趕快找有錢的買家吧～～71F 08/16 12:22
推 Syd: 說難聽一點，認養後球迷入場數就會增加、收入會增
加嗎？如果沒有幹嘛要先花錢認養，能租就先租74F 08/16 12:24
推 CaminoI: 台鋼資本額和規模是輸其他隊 但要認養的錢應該還是出得起76F 08/16 12:24
→ sinpo: 看怎麼跟地方政府喬77F 08/16 12:25
推 rahim03: 中職哪隊球迷大幅增加跟球場認養無關的？
富邦沒認養有可能球迷感到進場體驗好嗎？78F 08/16 12:25
→ CaminoI: 本業在那邊一直玩併購才搞到現金流可能不多而已80F 08/16 12:25
推 Syd: 經費有限的情況 有人會優先選沒收益的項目？81F 08/16 12:25
推 amsmsk: 有免費的還要花錢幹嘛82F 08/16 12:25
推 candysky: 其實當時的義大根本沒有認養澄清湖棒球場84F 08/16 12:26
→ cccmn: 應該反問澄清湖為何需要球團認養 這才是外地人不瞭解的地方85F 08/16 12:27
推 shinichi: 可以不認養啊 但別裝好像多有心多在地 連弄個家都不想養87F 08/16 12:28
→ cccmn: 長輩常說買房和租屋不同 房子買了才會跟土地有連結情感89F 08/16 12:28
→ jonsir: 反正這次都特別抓出來講了 台鋼就一定要表態了
繼續裝死的話大概就打算用租的省錢吧90F 08/16 12:29
推 PR58: 買是你的 租是別人的 租的要有個屁情感
認養也不是你的93F 08/16 12:30
→ d06: 短租也要有個期限 不會一直短租下去吧96F 08/16 12:32
→ jim0619: 不想認養真的不用裝的多愛高雄 一年多花幾百萬都不肯 而且今年高雄都把澄清湖整修好了
而且蓋球場跟認養有什麼關係 不能先認再蓋？ 蓋好之前認97F 08/16 12:32
→ d06: 不是想佔便宜 就是不想久待 選一個理由100F 08/16 12:33
→ jim0619: 養 維護好球場有什麼難的嗎101F 08/16 12:33
→ cerenin: 怎麼推文又開始說是免費了？102F 08/16 12:33
推 EIZOL768: 先把球迷進場數養起來再說103F 08/16 12:34
推 Syd: 統一認養台南球場那麼多年 那個祖傳的雪花飄還不是沒在改105F 08/16 12:35
→ Syd: 維護好球場有多難 看台南就知道107F 08/16 12:36
推 rain0212: 光講認養這件事要花錢嗎？認養後的改動造自己意思去花錢啊你少花搞不好也沒人說什麼，大型變動跟市府看能怎麼談，再來...談贊助做行銷想辦法開源啊108F 08/16 12:36
→ Syd: 怎麼還有人造謠免費111F 08/16 12:36
推 tue678: 其他五隊認養真的被看沒有 台鋼資本額少 就可以合理不認養 理由怕他撐不住113F 08/16 12:37
推 LEEWY: 只要不要再假球，隊數不會減少啦，轉賣比組隊容易太多了115F 08/16 12:38
推 sss6515366: 錢拿去作更多球衣賺更多錢不是比較好 CP值高多了116F 08/16 12:39
→ hans7192: 我覺得只是拿自建理由要去壓場租117F 08/16 12:40
推 rachel1029: 為什麼台鋼球迷那麼喜歡拉統一來救援啊？統一好歹都認養台南球場25年了118F 08/16 12:41
推 Jintsu: 連認養都不肯的球 整天在那邊宣傳跟高雄有多連結120F 08/16 12:43
推 rachel1029: 中間統一花了多少錢才在一堆限制下，硬是把台南球場魔改成現在可用的模樣，台鋼球迷一直拉統一來救援真的很好笑，以為大家都是新球迷嗎？121F 08/16 12:43
推 Syd: 我不是台鋼球迷喔 每一隊都看 但偏兄弟多一點124F 08/16 12:43
推 andynew: 不認養就不認，不用找一堆瞎理由125F 08/16 12:44
推 Syd: 台南球場魔改怎麼不把廁所改好一點 跟20年前時一樣噁128F 08/16 12:46
推 andynew: 所以其他五隊傻都認養球場，用租的多划算啊129F 08/16 12:46
→ chyx741021: 義大犀牛沒有認養啦，只有和高雄市政府凹到不用場租、但是義大負責維護而已130F 08/16 12:47
推 takamiku: 球場主人是市府 市府房東不同意你要怎麼花錢改 洲際廁所被噴多久了還不是撐到今年才開始改132F 08/16 12:48
推 lin821: 職業球團認養自己主場是基本的吧134F 08/16 12:48
→ Borislav: 不認養就算了 不用說的好像花錢有多麼精算135F 08/16 12:49
推 andynew: 認養跟維護的好不好是兩件事137F 08/16 12:50
推 Syd: 房東不同意就不能改 那幹嘛認養的 租的不也一樣138F 08/16 12:50
→ chyx741021: 目前唯一有認養過澄清湖的只有La New球團，義大和台鋼都在想凹政府就凹政府139F 08/16 12:50
推 tue678: 這種大規模整修弄到水電 屋頂 要找吊車 就不太是球團自己能不用往上報141F 08/16 12:51
噓 kano2525: 講台南的知道台南球場是古蹟嗎？又不是你想要改就能改的143F 08/16 12:52
→ chyx741021: 新莊球場以前從不被認為是個很好的球場，富邦認養後逐年改善才有現在的新莊城堡144F 08/16 12:52
推 Joyoung31: 台南球場是古蹟說挖就挖嗎 棒球版還有人在雲？146F 08/16 12:55
推 kano2525: 台南那個廁所要改，要直接挖開把化糞池改位子，管線要怎麼走都要整個重拉，不是鄉民想的出一張嘴拿錢出來就能改148F 08/16 12:55
推 tue678: 場地養護費用 沒比賽都要一直顧場地 因為有球隊要用
甚至已經長期把這當主場 難道市府可以休賽季就放生場地150F 08/16 12:55
推 tswen: 沒錢呀 過幾年轉賣 不要不相信153F 08/16 12:56
→ inb: 台鋼還搞籃排足 想想就很燒錢 建議台鋼想想自己有幾兩重154F 08/16 13:00
推 rachel1029: 洲際今年廁所整建和新莊座位改善，都拿了中央超過1億的補助經費，台南球場是0。155F 08/16 13:01
→ rachel1029: 要嘴統一不自費整修沒意見，但台鋼不認養這件事一直拉統一來救援真的很好笑158F 08/16 13:02
推 takamiku: 台南球場是古蹟又有新的亞太 要花錢整修一個待廢除球場真的是嫌錢太多161F 08/16 13:06
→ liaoecho: 怎麼有人說認養和日租一樣 反正球場不是自己的? 認養了經營權就算你的163F 08/16 13:06
推 mard: 台鋼其實也不算併購 真的其他公司持股不多165F 08/16 13:08
推 aimee51126: 真的沒錢 跟其他球團比的話 但是我認為還是應該認養啦167F 08/16 13:09
推 MKIU: 有拿納稅人的錢給你白嫖的 自己就省一點170F 08/16 13:14
推 nctufish: 台鋼本業是股票，台股一直漲錢就不是問題，反之股災來，就是會沒穿褲子那種171F 08/16 13:14
推 starchiang: 認養不急
味全是財大氣粗，重返中職很快認養天母174F 08/16 13:20
推 hearry: 如果要在高雄自己蓋 反正也要政府幫忙不如就跟認養一起談176F 08/16 13:29
推 sluggers: 當年職棒最低潮時喵喵願意花大把鈔票認養整修老台南 也留住台南球迷的心178F 08/16 13:34
推 Skaterboi: 高雄好歹第二大城 一個好球場是必要的180F 08/16 13:38
推 sluggers: 反觀台鋼有職棒榮景給你收割還不願意認養181F 08/16 13:38
→ Skaterboi: 到現在還沒有好場地 比較吃驚
趁有熱度 趕快跟市府談合建182F 08/16 13:39
推 sswwer: 他們只是絕對不將任何一點虧185F 08/16 13:53
噓 wplinwp: 有政府贊助維護 我沒看過有誰比棒球版酸民還傻的 整天吵著要認養186F 08/16 13:54
推 A80211ab: 他本業是控股併購，經營不是他的初衷189F 08/16 14:06
→ NXT0614: 只是想省錢罷了 不願意給球迷好的球場環境那球迷也沒必要支持你
沒錢就讓別人來經營 人家味全第一年就認養兩個球場190F 08/16 14:16
→ TONY7: 中職需要大財團..看來離五隊不遠了193F 08/16 14:16
推 balien99: 人家集團總值都要破900億規模了，整天以為別人沒錢哈哈194F 08/16 14:17
→ NXT0614: 有錢就負起責任認養球場 沒錢就不要勉強讓別人來玩 職棒球隊是盈利企業 憑什麼我們納稅錢幫他整修澄清湖了還要幫他養球場？
市府跟棒球迷也都該硬起來 賺球迷錢、用納稅錢幫他整修球場，結果連認養都不願意196F 08/16 14:21
推 yang1265: 為什麼要嘴台鋼轉賣啊 要賣的是吃親子丼那隊吧201F 08/16 14:25
噓 wang56: 換做你各位當老闆，你要花大錢認養澄清湖球場？202F 08/16 14:29
推 aimee51126: 中職歷史上多少球隊轉賣過了 其實沒啥大不了的 玩到沒錢或是不想玩了就交給下個有心人啊203F 08/16 14:29
→ wang56: 照規定不想認養，不用這樣情勒球團，把企業趕出職棒吧？205F 08/16 14:31
→ balien99: 新莊桃園洲際甚至新竹當初也都納稅錢一起搞球場啊
樓上某個講納稅錢的是不是在搞笑
台灣有哪個球場是民間自建自營的？哪個球場沒有政府補助206F 08/16 14:32
→ wang56: 台南有新的亞太，台中要蓋大巨蛋，看看高雄那什麼樣子，還想台鋼認養，簡直笑話，政府先生一座新球場出來再談好嗎209F 08/16 14:34
推 A80211ab: 不認養就不要自稱在地
，日租麻煩東西自己租
倉庫放212F 08/16 14:34
→ NXT0614: 沒人說不能拿納稅錢支持職棒 但今天已經有納稅錢蓋好現成的球場 政府也出納稅錢幫台鋼翻新 結果勒？那其他五隊都是傻子是不是215F 08/16 14:41
推 balien99: 說憑什麼拿納稅錢的是你，說沒說不能拿內稅錢支持的也你你要不要先去統一一下自己講法？還是你突然發現台灣各個球場其實都是當地市府也拿納稅錢養護來的？笑死218F 08/16 14:43
→ NXT0614: 要說球場爛 天母硬體比澄清湖爛 人家味全還不是第一年就認養？還有統一也認養老舊的台南球場20多年了221F 08/16 14:44
→ wang56: 要不要看看之前認養澄清湖球場的球團下場是怎樣？真的這麼棒，誰不想認養？真的認養了也一樣被酸民嫌棄223F 08/16 14:44
→ balien99: 台鋼也沒說都不認養球場啊，你在急什麼？你的納稅錢嗎哈225F 08/16 14:45
推 ianlai: 不用幫台鋼擔心錢吧。台鋼真的是鷹226F 08/16 14:47
→ NXT0614: 是“憑什麼納稅錢幫他整修澄清湖還要幫他養球場” 自己拉上去看看好嗎？沒人說納稅錢完全不能用 而是既然政府出錢整修 你球隊要負責認養 不然其他五隊都是傻子嗎227F 08/16 14:49
推 balien99: 笑了，人家高雄政府高雄市民跟台鋼一起爽
你在那邊納稅人是不爽還是納稅人也沒說不能支持棒球
所以到底你要不要統一說法？想酸也要有中心說法吧笑死230F 08/16 14:50
→ NXT0614: 笑死 怎麼有人沒看清楚別人說什麼就急著嘴233F 08/16 14:54
推 balien99: 笑死 就是看得懂你在自己打自己嘴吧啊
你在地的市府支持你在地的球隊，就是可以納稅錢支持棒球不是你在的縣市支持不是你支持的球隊，就是憑什麼啊
不就那麼簡單，還需要看什麼清楚？是你沒看清楚自己心態才好笑吧234F 08/16 15:03
推 eknbz: 我的印象是台鋼是被遊說才下來玩，湊個雙數，所以較沒積極239F 08/16 15:07
推 CaminoI: 好像說老闆是辜辜好友 才被說動下來組棒球隊240F 08/16 15:19
推 violatte: 不花錢認養還有人護航 台鋼才會一直這樣不要臉XD
就算都有用納稅錢 但其他五隊至少都有認養了241F 08/16 15:26
→ john2355: 有沒有可能 政府支助給台鋼的跟台鋼支助給政府的打平了243F 08/16 15:32
推 jocabyu: 台鋼就一個聯盟啊就像ETF一樣，總會有某一公司虧損某一公司有盈餘，一年綜合加減還是有盈利啦～244F 08/16 15:37
噓 gijizi: 樂天有負債妥妥的第六名248F 08/16 16:01
推 pppopp: 問就是暖249F 08/16 16:02
噓 WeAntiTVBS: 義大犀牛有認養澄清湖棒球場?我印象中是沒有喔251F 08/16 16:19
→ jackz: 出錢的又不是球迷 搞不好這推文酸的也不是球迷252F 08/16 16:29
推 glacierl: LaNew當初真的是二話不說就先認養了254F 08/16 16:34
→ double5915: 而且當初市府還搞要養的話全部修繕都要球團自己付的255F 08/16 16:34
推 iceo1120: 澄清湖現在有這麼差嗎 台南這古蹟喵都認養了256F 08/16 16:40
推 yamahaya: 有便宜可以貪為何要買貴的？257F 08/16 16:44
--