看板 Baseball作者 zxc906383 (無無)標題 [情報] Jon Heyman：今井達也、岡本和真將入札時間 Fri Sep 5 21:37:27 2025
https://x.com/jonheyman/status/1963938403772137681
Two more Japanese stars to be posted, via sources. Mets scouted at least these 3
who are coming to MLB, plus more notes
https://t.co/8HqK3hIxq2
Noted Yakult Swallows slugger Munetaka Murakami isn’t the only Japanese star mo
ving to MLB this winter. Yomiuri Giants star Kazuma Okamoto, another big-hitting
third baseman/first baseman who’s comped to Seiya Suzuki, and Seibu Lions pitc
hing star Tatsuya Imai, who has a 1.50 ERA and throws 98 mph with a plus slider,
are being posted, too, sources say.
根據Jon Heyman收到的情報
除了村上宗隆外
巨人的岡本和真、西武的今井達也都將在這個冬天行使入札條款
Mets president of baseball operations David Stearns scouted in Japan, and some r
ivals are speculating the Mets may play for Murakami if they can’t re-sign Pete
Alonso. Stearns saw Imai, a 27-year-old right-hander, and Okamoto, as well.
有些競爭球隊猜測，如果大都會無法與Pete Alonso續約，他們可能會將目標轉向村上宗隆
—
西武要一次放高橋 + 今井 ？
然後巨人會放入札？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.108.200 (臺灣)
※ 作者: zxc906383 2025-09-05 21:37:27
※ 文章代碼(AID): #1ekkUQp6 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1757079450.A.CC6.html
※ zxc906383:轉錄至看板 MLB 09/05 21:38
→ fuyu1112: 海馬可以出去了嗎？ 還是明年轉先發增賣相6F 09/05 21:41
→ s880036: 大概給與座、松本來幫忙吃吧9F 09/05 21:42
推 ssddff123: 村上去mlb應該能每年穩定40轟吧14F 09/05 21:45
→ Arodz: 西武一次兩個？懷疑☺15F 09/05 21:45
推 Yjizz: 哇 白喵巨人18F 09/05 21:48
→ Yjizz: 真的假的20F 09/05 21:48
他美國的情報都常常烏龍就是了XD
推 zokk: 現在日職徹底變mlb農場了24F 09/05 21:51
推 chocobell: 岡本我比較懷疑 巨人真的甘願放主砲出去嗎25F 09/05 21:53
→ jeff1013: 其實大聯盟日本選手比例還是很低吧26F 09/05 21:53
推 lsb021107: 不如說養樂多能這麼乾脆的放村上出去真的很屌27F 09/05 21:55
推 lon0623: 比例低是因為日職待遇就很好28F 09/05 21:55
→ lsb021107: 明明養樂多很明顯少了村上宗隆就毫無亮點
我等著看養樂多接下來要坦幾年29F 09/05 21:56
→ jeff1013: 不是日職待遇問題吧
日職現在能出去的 隨便一個都嘛樂勝能在日職拿的34F 09/05 21:57
※ 編輯: zxc906383 (1.162.31.22 臺灣), 09/05/2025 21:58:07
推 polanco: Jon Heyman除了波拉斯的人以外都不太準吧38F 09/05 21:59
推 lon0623: 但是日本可能有很多MLB邊緣等級的球員，寧願留在日職
中南美就沒得選了，邊緣等級也要去美國40F 09/05 22:14
→ jeff1013: 日職現在邊緣的時間到了如果美國有人要也都嘛想出去了小笠原不就是一個例子
還不如說是制度而非待遇42F 09/05 22:16
→ jeff1013: 日職待遇早就抵擋不住美金了
剛被釋出的青柳不也是
哪裡不是多數
以前只有頂級薪資那層會想去挑戰美國46F 09/05 22:17
→ lon0623: 比如張育成如果是日本人，他會去美國嗎50F 09/05 22:18
→ jeff1013: 現在是中上等級 時間到了只要美國可能要就會想出去了
現在時間到了沒出去的 基本上就是美國根本也不會感興趣的51F 09/05 22:18
推 lon0623: 你看中南美跟台灣人，什麼等級就去美國了54F 09/05 22:21
→ jeff1013: 真要說制度才是主因 待遇上日本早就抵擋不住美國搶人了55F 09/05 22:21
→ lon0623: 結果很多上去跑龍套而已，那佔比當然很高57F 09/05 22:21
→ zxc906383: 日職中線感覺都不太想去美國吧
很久沒有去了58F 09/05 22:22
→ jeff1013: 不想去（X）去不了（0）
近年中線沒過去的除了夜王以外 哪個日職中線有機會挑戰且美國也有興趣的60F 09/05 22:23
推 lon0623: 連王維中都能上去大聯盟，你覺得他有日職水準嗎
制度當然有差啦，但日本本身也有條件留得住人63F 09/05 22:24
→ jeff1013: 王維中當年不就是規則五的關係== 而且他巔峰的時候如果他是「日本人」 你怎知道無法待日職==65F 09/05 22:25
推 lon0623: 他後來就正式上去了啊，而且他能打日職？韓職都不行了68F 09/05 22:34
推 shengping: 能去的一定去 就算福袋價也是日職頂薪69F 09/05 22:34
→ lon0623: 日本如果照台灣這麼瘋旅美的話，人數可能比現在多五倍吧應該都不只，只是裡面會好幾個跑龍套就是了70F 09/05 22:35
推 jeromeshih: 日本中線一陣子沒人去MLB了吧，反而韓國現在有時會有72F 09/05 22:37
推 shengping: 前提是你要能被看上 也有提了入札沒人要的73F 09/05 22:37
→ jeff1013: 王維中哪裡不能打KBO了==
他那年也是季中開始體力失速後成績才掉的 而且不就是因為要當洋將
況且也不是所謂的被淘汰
就說了 你要這樣假設 就是要把王維中當本土 他還沒爛掉前 最好是沒辦法當日職本土==74F 09/05 22:38
推 lon0623: 我的意思是日本人如果像台灣中南美拿少少簽約金就去美國80F 09/05 22:41
→ jeff1013: 當洋將跟當本土的差別很大==81F 09/05 22:41
→ lon0623: 那今天人數一定也很多，只是跑龍套的也會不少82F 09/05 22:42
→ jeff1013: 如果日職頂級貨是一開始跳過日職直接挑戰美國那當然人數會增加阿 只是也不可能增加到多誇張
吉田屠殺日職等級的 到了美國的成績是如何
就別說吉田了 過往到現在一堆日職頂尖的過去 最後失敗的例子都不算少了
怎麼會覺得多數一開始就旅美 現在就能至少多五倍的日本人在大聯盟83F 09/05 22:43
推 lon0623: 不用到頂級吧？日本人現在在美國就是精兵
但是MLB板凳也很多啊
你看台灣能上去的，有各個都有日職實力嗎90F 09/05 22:46
推 willywasd: 多兩倍以上吧 上來跑龍套的應該加起來超過93F 09/05 22:47
→ lon0623: 你限定要主力等級，當然不可能94F 09/05 22:47
→ jeff1013: 板凳多不代表那些日職中間等級的能搶贏中南美常駐大聯盟板凳吧
台灣上去的目前也沒幾個
你要這樣假設也是要把他們都當日本人去看 能不能在日職還真的不一定95F 09/05 22:48
推 lon0623: 算過水的很多了吧100F 09/05 22:49
→ jeff1013: 另外台灣上去的多數也都沒撐到一季101F 09/05 22:50
→ lon0623: 台灣過水大聯盟的很多了吧102F 09/05 22:50
→ jeff1013: 台灣投+野有上去過大聯盟不限定時間的歷史上也才18個==103F 09/05 22:51
→ lon0623: 但是他們也可能算在大聯盟人數裡面啊
就像倪福德當初也上去兩季
日本這種等級的會去美國嗎？104F 09/05 22:51
→ jeff1013: 阿不就是制度問題==
而且就說了 日本如果一開始最頂那層級全部先去美國 一定會多出跑龍套的 但事實上就不會多出五倍這麼誇張的人數107F 09/05 22:53
推 lon0623: 日本有倪福德水準的一大堆吧111F 09/05 22:54
→ jeff1013: 因為事實上日本這些年前段選手過去的成績就證明了 投手可能還會多一些112F 09/05 22:55
→ lon0623: 就算不是五倍好了，你覺得日本人比例還會低嗎114F 09/05 22:55
→ jeff1013: 倪福德當年也是共用性上去的 這種特殊例子拿出來講日職這種實力一大堆沒意義好嗎115F 09/05 22:56
→ lon0623: 制度問題也要球員理你啊117F 09/05 22:56
→ jeff1013: 還是會很低阿==
所以不就是制度大於待遇118F 09/05 22:56
→ lon0623: 中職也想設立球監，但後來被罵就不敢了
你要設立制度，也要有那個條件120F 09/05 22:57
→ jeff1013: 不是 所以問題還是制度是「主因」不是嗎== 論待遇NPB就是已經阻擋不了美國的美金攻勢了
真是待遇很好 就不會近年越來越多非最頂等級的時間一到就要出國了
再來就是沒有這些問題 投手可能相對會多出一些人摸到大聯盟
但日職野手近年程度 你要說多出多少能站穩個至少一兩季 根本也不會多出多少
川崎在日本這種明星等級的 在美國都只能當UT了 你覺得日職能多多少野手站上去122F 09/05 23:00
→ jeff1013: 亞洲人的運動天賦 「平均」本來就是比中南美的差 中南美的站上大聯盟的人數比較多 當地沒有像樣的職業聯盟當然是主因 但就算排除這點 你平均人數他們就是能產出比亞洲更多的人才也是事實
至於你要說國際賽的話 日本能贏中南美 你能說頂尖那層可能不輸 但如果要你說的「總人數」 事實上亞洲就算是日本也不可能贏133F 09/05 23:04
→ strikeman: 還有，火腿、西武這兩個球團的薪水在日職也是比較精打細算
西武談薪每年都很精彩，時間一到出去FA我想有看日職也知道。140F 09/05 23:07
推 jeff1013: 比較精打細算 在這版會被說不綁著球員追夢144F 09/05 23:11
→ strikeman: 我不反對你的棒球中南美論，但日本是連足球也分掉一些人，日本近年在足球的進展甚大，也吸引一些人去拼。145F 09/05 23:11
→ jeff1013: 另外我也不是認為日本戰力整合後 最菁英的一曾直接對打日本比較差 只是在說「有能力站上大聯盟」的人數 中南美就是能多很多
這不單單是職業聯盟的問題 有時候人種就是真的有差距147F 09/05 23:14
→ strikeman: 現在運動講的是運科，人種的差距也已經慢慢縮小中，以前NBA你哪看個到歐洲系的球員。151F 09/05 23:17
→ jeff1013: 運科只能讓你的潛能開發到「最大化」
而非讓你突破你原先達不到的層級
況且運科又不是運動能力相對較差的才能去調整
NBA例子就更不是運科造成的==
NBA只是近年歐洲籃球體系發展的更加成熟+美國更重視這塊的人才
跟運科啥的關聯性基本上不大
更別說近年鄉民都愛嘴美國籃球優勢不在 但事實上歐洲各國還是扳倒不了美國153F 09/05 23:18
→ strikeman: 別的運動就算了，但棒球是最沒限制體型的，而且技術方162F 09/05 23:24
→ jeff1013: 就跟日本頂尖人才能能站穩MLB的人可能越來越多 但論整體人數還是只能算聯盟少數人一樣163F 09/05 23:26
→ strikeman: 面青菜蘿蔔各有所好，人種差距也是慢慢淡化中。165F 09/05 23:26
→ jeff1013: 棒球相較籃球當然是「比較」沒有體型限制 但天生跑的比你快力量比你大的運動能力比你好的就是比你有機會成功這不要說人種了 同人種在選秀時不就也是同樣道理
Jose Altuve在太空人黑掉之前 會被認為是勵志的案例不正是如此 因為事實上就是沒幾個機體像他這樣的球員能打出他那樣的成績166F 09/05 23:28
→ strikeman: 哼哼哼...在現代的重訓下，67kg腿都能進化至92kg的重砲還在講人種會不會太武斷了172F 09/05 23:32
→ jeff1013: 吉田在日職屠殺程度不輸鈴木誠也 到了美國不也就是機體條件拉開了這兩人的差距
沒人說人種是「絕對」的== 所以才會說日本頂尖的不見得輸中南美 只是在說平均起來不單看頂尖那群 事實上就依然有差距也是事實
這根本不是啥武斷問題174F 09/05 23:33
→ strikeman: 你真的有比較過吉田與鈴木兩者身體的差距嗎???180F 09/05 23:36
→ jeff1013: 今天選秀會上一個190又壯協調性又好的跟一個170的運動能力普普 但當下能力差不多 你會先選哪個去試著養看看==
這兩人的機體條件還需要再多做啥比較嗎lol
你該不會要說喔沒有喔 吉田機體條件其實沒有比較差吧w181F 09/05 23:37
→ strikeman: 柳田高中能力也很普，普到完全看不到的那種，借助重訓大學變成魔鬼筋肉人186F 09/05 23:41
→ jeff1013: 你要不要看看你自己舉的例子的人的先天條件==188F 09/05 23:42
→ jeff1013: 一直講重訓 難道吉田的重訓不夠嗎== 事實上在日職相對層級較低的聯盟 也的確讓他打出不輸甚至比鈴木誠也更屠殺的成績
實際上到了大聯盟就是被拉開差距==
不要講不出道理就要在那邊扣帽子說 你不要XX至上論好嗎w
都講了 不講人種 技術上都一樣 一個170一個190 能運動能力力量都是190的更好 你難道會挑170的那個去養喔或者說會覺得170運動能力較差的那個更容易成功？190F 09/05 23:44
→ strikeman: 那梅西應該至少180了..哈哈
我只能說，在現今運科技術下，就連梅球王都能破鼎，還199F 09/06 00:03
推 jeff1013: 一直要在那舉特例我棒球都幫你舉Altuve了lol 在講大數據下你要執著於一些特例去講w201F 09/06 00:05
→ strikeman: 有什不可能的，大谷比起日本整整大了一圈，棒球從沒限制體型的，講了這些你還要爭的話，那就問問當初是誰把203F 09/06 00:05
→ jeff1013: 然後也都講好幾次了 運科是幫你開發出你的最大潛能而非幫你突破身體應有的限制 不要把運科講成是啥神奇的魔物一樣好嗎lol 然後運科也非只有機體較差的人可以去用來幫助
來了 再來果然就是扯大谷lol 大谷不就是他先天機體可以讓他有這些的成長
都問了170運動能力較差的跟190運動能力較好的 但當下技術啥層面都一樣的你會優先挑哪個去養的 自己都一直迴避了 然後要扯人人種至上w205F 09/06 00:07
→ strikeman: 所以你還是認為中南美就一定先天比較優秀嗎，拜託齁，214F 09/06 00:10
→ jeff1013: 再來我可都沒否認最頂層級的亞洲也有可能有人能達到吧 都是說「平均」大數據下的人口 結果自己一直要拿少數案例去講不覺得很幽默嗎lol
笑死 中南美「普遍平均」運動能力機體條件比較優秀不是事實嗎zzz
自身而挑戰過美國的胡金龍自己都這樣講了
又或者最直接的啦 對身體天賦最要求的中線 近年日本有誰真的能有大聯盟水準 不就是沒有嗎==215F 09/06 00:11
→ strikeman: 運動的條件就是比投資的，美國在運動方面的投資我相信223F 09/06 00:14
→ jeff1013: 再回到揉也跟吉田的案例啦 難道這兩人去美國的差異不是身體天賦造成的？ 還是你要跟我說吉田在日職能打出差不多屠殺等級甚至更高是因為洋聯投手比較弱？lol224F 09/06 00:15
→ strikeman: 無人能出其右，硬要扯人種，你先天邏輯就不對了還要硬227F 09/06 00:16
→ jeff1013: 笑死人 自己邏輯完全崩了說人邏輯有問題lol
今天中南美「平均」起來運動能力較高那是既定事實也是普遍選材更加偏愛 講個事實硬要說人在人種至上www228F 09/06 00:17
→ strikeman: 凹，沒錢訓練課金是能把天賦多滿的選手練到哪。231F 09/06 00:18
→ jeff1013: 然後也都說了最頂尖的人才可能差距不大 但你看的如果不是只組成國家隊的20幾人 這方面的差距就拉開來了 不懂有啥好去不敢承認的w
都問了不知道幾遍了 170運動能力較差的跟190運動能力較好的 當下技術條件一樣你會選哪個去養 一直都不敢直面這問題然後要扯一堆有的沒的 不就是自己也知道答案了==然後運動能力一些raw stuff本來就是中南美的球員「平均起來」普遍更好 結果就硬要扯一堆少數案例w
一直要拿運科講就是更莫名的論述 運科可不是啥禁藥欸www 運科的輔助更不是只有先天機體較差的人的特權==232F 09/06 00:20
--