看板 Baseball作者 CrossroadMEI (江島十路)標題 [分享] 還沒有白色巨獸前的洲際球場時間 Sun Sep 7 11:45:51 2025
https://reurl.cc/eka15Q
https://i.imgur.com/TJte8kt.jpeg
圖片分享自東森主播傅詩涵的脆
看到主播的分享
讓人想起當年沒有白色怪獸的洲際球場
外野景觀是多麼令人心曠神怡
還能遠眺大坑風景區
左邊有74快速道路通過
也頗有廣島馬自達球場的氛圍
之前一直想著如果外野多加整理
應該是可以做出跟海盜球場或廣島球場一樣的景觀主場
然後這兩年就多了齋藤雅樹口中的「建築物」...
開始能夠理解往天國的倒數計時當中的富士山畫家
為什麼會如此崩潰了
殺雞取卵破壞景觀的事在台灣真的是多到罄竹難書了
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 7
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2025-09-07 11:45:51
※ 文章代碼(AID): #1elF_n4M (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1757216753.A.116.html
推 pray: 比新竹好多了4F 09/07 11:48
→ iPolo3: 棒球場蓋在花東就有很多風景可以看7F 09/07 11:48
推 andy70612: 進場人數也年年升高啊 如果百貨營運 又持續突破8F 09/07 11:49
→ tsai1453: 把百貨弄好看一點反而會更有特色11F 09/07 11:50
→ CrossroadMEI: 如果右邊的建築物能蓋到像金鳥那樣 那也不會被齋藤雅樹說成是「建築物」了吧
金鳥那個不是古蹟嗎？12F 09/07 11:51
推 beoneg: 有錢人：漂亮天際線我出國看就好了，台灣就是炒地賺錢16F 09/07 11:52
噓 jav875: 現在建築物搞漂亮一點其實就OK 原本的也不是啥景色好嗎XD17F 09/07 11:53
推 Retangle: 而且還是球團母企業自己搞的18F 09/07 11:53
推 TBBT: 要看景觀多得是地方，哪邊也就快速道路又不是什麼特殊風景名勝區，有什麼特別保護的必要嗎？而經濟往上拉，進場人數多多少？19F 09/07 11:54
推 andy70612: 洲際又不是母企業蓋的 如果是母企業蓋的 當初會轉向吧變成內野後方是百貨群23F 09/07 11:54
推 niceright: 這北屯欸重劃區欸 你怎麼會期待旁邊都沒有蓋東西???25F 09/07 11:55
推 tmac713: 喜歡原本沒遮蔽的開闊感，很舒服26F 09/07 11:55
→ Retangle: 不過中信現在想玩台中大巨蛋了 洲際隨便27F 09/07 11:55
推 liaoeddie: 重劃區不開發是要笑死誰，況且以前明明就一堆人嘴有夠荒涼沒人想去28F 09/07 11:55
→ Retangle: 如果能搞出台中的escon 那洲際就隨便吧30F 09/07 11:56
推 TBBT: 要看到山的地方很多，到底為何要在棒球場追逐很一般的景色？？？31F 09/07 11:56
推 bye2007: 很懷念洲際棒球場的天際線+1 慶幸自己當年去過好幾次。34F 09/07 11:57
推 wpd: 誰進場會眺望那些東西當寶???????????????????????35F 09/07 11:57
→ jim0619: 洲際可以蛋雕 那這季低於洲際的主場都蛋雕可以嗎 只剩大巨蛋喔36F 09/07 11:58
→ wpd: 頂多一些人尬聊用的吧lol38F 09/07 11:58
推 KrebikShaw: 要蓋可以呀，現實是蓋的建築物很醜，大家不喜歡，才會懷念以前39F 09/07 11:59
推 DellSale999: 不然這樣建議好了 請喜歡都市天際線的朋朋 去建議有規劃蓋新球場的縣市或球團 建請他們蓋一座50年內都不會影響天際線的球場42F 09/07 12:00
→ heibe: 201846F 09/07 12:00
推 twpeiling: 還在洲際蛋雕？昨天1萬7耶 那其他戶外球場全要蛋雕了50F 09/07 12:02
→ cucu1126: 就是感覺比較開闊而已，景其實還好51F 09/07 12:03
推 DellSale999: 不然我另外建議 來立德比賽 內野看出去 滿滿的天際線跟愛河景54F 09/07 12:04
推 chiawww: 真的沒啥景阿 我印象最深刻是高架道路跟詩肯柚木XDDD56F 09/07 12:04
推 yftsai: 亞太吧，周圍都蓋滿了，樓高也有限制60F 09/07 12:06
推 gold33: 原本自然的好多了64F 09/07 12:16
推 waiwailove: 這樣比 74還沒蓋之前更美 是不是74也要拆了65F 09/07 12:17
→ lyt5566: 景色還好，比較開闊倒是真的66F 09/07 12:17
推 xz4979265: 那邊不蓋百貨公司 未來也是開發區 也會蓋滿大樓的68F 09/07 12:18
推 www22550: 住附近說實話：那個景色其實還好….
之後商場開了，綜合效益會慢慢浮現69F 09/07 12:23
噓 GeoffreyG: 呃……難不成以後棒球場旁邊要限建嗎？
如果覺得商場不好看可以把旁邊土地買下來還是標下來不給人家蓋啊71F 09/07 12:24
推 cucu1126: 要論從內野看出去的景，也只有天母球場比較好而已74F 09/07 12:25
推 kenro: 商場調整好些也算可看啊，不用在那緬懷啦，不會改變了76F 09/07 12:28
→ Minihil: 其實沒什麼久了就習慣了 MLB也一堆場外設施
到時候外觀設計一下 弄點螢幕花樣就好78F 09/07 12:34
推 pointlin: 有建築物也可以很美，但不應該是現在這樣80F 09/07 12:43
推 ponguy: 幸福城市 連蓋商場擋住視野都能回頭檢討外野風景不美81F 09/07 12:45
→ Linnsen …
推 Linnsen: 重點是醜 不然金鳥紅襪那樣也是有特色82F 09/07 12:48
推 chiawww: 天母還勉強算，洲際原本那根本不算啥景色83F 09/07 12:49
推 jickey: 景觀好但是進場體驗差到不行…84F 09/07 12:59
推 yukiss: 當年後樂園旁邊蓋東蛋丶之後蛋體慢慢蓋出來的fu滿像的86F 09/07 13:02
推 CaminoI: 重點是醜+1 沒有思考整體規畫 就塞了個醜的建物影響視覺台灣就沒有個城市整體規畫概念 也沒有入法 管不到
巴黎是直接入法 所以連建物大門窗戶規格等都不能隨便更動89F 09/07 13:21
→ cccmn: 建築物不是重點反正那區早晚會蓋滿 問題是外觀醜92F 09/07 13:33
噓 chI110189: 台中那種空氣品質你一年有多少天可以看到山？
而且就一個快速道路景是有好看在哪93F 09/07 13:37
→ liaoecho: 我20年前剛買台中的房子 往外看全是空地 現在全是大樓 不然就停中場97F 09/07 13:44
推 BoHwankk: 下次大圖輸出一面風景圖掛在百貨外牆上99F 09/07 13:54
推 AGODFATHER: 大聯盟也有球場外面是建築 看有沒有漂亮的範例102F 09/07 14:41
推 pt510148: 金鶯球場就是很漂亮的例子103F 09/07 14:53
推 dlcro: 場內沒風景就算了，外面的人行道什麼時候才不用餵蚊子105F 09/07 15:07
--