回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 xz4979265 (職業王黑)
標題 [討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季
時間 Fri Sep 26 09:48:56 2025

改制後的上下半季
即使上半季拿下冠軍的球隊
為了進總冠軍賽下半季也不敢直接練兵
而其他球隊也為了守全年戰績
就算提前知道上半季冠軍
也不敢直接放推
到了下半季戰績重新歸0
各隊又有機會可以爭奪第二張季後賽門票

像這樣可以避免拿到上半季冠軍練兵
單一賽季部分球隊提早進入消化比賽
而且全年戰績參考性提高下的賽制
我覺得沒有比單一賽制還要差

撇除補賽的問題
想請問為什麼大家這麼不喜歡上下半季？
是因為這是台灣獨有的關係嗎？
我個人是蠻喜歡這種改制後的上下半季


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.243 (臺灣)
※ 作者: xz4979265 2025-09-26 09:48:56
※ 文章代碼(AID): #1erV4AnY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1758851338.A.C62.html
※ 同主題文章:
[討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季差嗎
09-26 09:48 xz4979265.
Re: [討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季
09-26 10:46 CrossroadMEI.
Re: [討論]“改制”後的上下半季真的會比單一賽季
09-26 15:11 indium111.
推 edcp9928407: 原本是想要單一賽季的 但後來覺得現制也不錯1F 09/26 09:51
推 tommyshu: 會一直想溫鬧2F 09/26 09:52
推 POD0741: 上下半季季末戰績緊咬的時候會有抓放爭議3F 09/26 09:52
推 angel6502: 說的好像全年制在季末就不會有抓放爭議= =4F 09/26 09:53
推 skyhomeer: 雖然機率低，但還是會有出現輸球比較有利的爭議吧5F 09/26 09:53
→ angel6502: 而且新制在實施以來  真正玩抓放的場次是又有多少？6F 09/26 09:55
→ tommyshu: 開季洋投找得好 溫一下上半季
選秀有海龜大物 溫一下下半季
永遠都有機會溫看看 什麼時候要放推練未來7F 09/26 09:55
推 jim0619: 怎麼不說單一賽季有一隊提早出局的話 早早練兵也不好看10F 09/26 09:56
推 Currice6677: 如果改成季賽第一保送總冠軍賽就好多了11F 09/26 09:56
推 sppray: 爭敗有利狀況一直發生，喵吱季末三場對兩場，拱吱下半季冠軍喵保送TS12F 09/26 09:57
→ This14aJoke: 全世界玩全年賽制的國家都有提前或空出場次練兵的球隊。但獨獨台灣不會有，我也不知道為什麼？14F 09/26 09:57
推 angel6502: 如果要說練兵  目前龍還比邦像在練兵= =16F 09/26 09:58
推 jim0619: 台灣有啊 只是那隊沒什麼練 還在用原先的陣容17F 09/26 09:58
→ angel6502: 邦根本像是想要避免單季77敗那樣還在拼命掙扎18F 09/26 09:59
→ NoEric: 練老將也是練兵阿19F 09/26 09:59
→ sppray: 抓放不是問題，問題是制度會有機率鼓勵球團去輸球20F 09/26 09:59
推 tommyshu: 中職的玩法就是不怕球賽不好看啊 女孩應援文化這麼發達 幹嘛怕什麼全年早早出局會不好看21F 09/26 09:59
推 thinksilver: 單一賽季 有球隊7月就開始練兵了吧XD23F 09/26 09:59
推 john0601: 我覺得現制不錯，可以有兩波票房高峰24F 09/26 09:59
→ bkebke: 單一 上位有優勢就沒抓放問題25F 09/26 10:00
→ jim0619: 所以你說玩全年就會練兵嗎還是溫鬧明明就是看總教練要不要放手而已吧 有一隊全年早就沒機會還是在上主力啊26F 09/26 10:00
→ bkebke: 但4成不到的 後半機會就不大28F 09/26 10:00
→ thinksilver: 其實追根究底還是票房啦 上下半季可以衝兩波票房29F 09/26 10:01
推 Augustus5: 哪有大家都不喜歡，我看這裡的人都很尬意阿30F 09/26 10:01
推 jurickson: 富邦下半季也放推了啊 總教練還不是直接說沒要練新人怎麼會覺得全年球季他們會練31F 09/26 10:02
→ jjam: 全年一但沒有季冠軍的隊伍 打挑戰賽是不是可以不用讓一勝 讓全年一有點優勢33F 09/26 10:02
→ jim0619: 然後中職就六隊 全年怎麼玩還是四隊拼到底 只要能打進前四就不可能練兵 所以就練不到新人？35F 09/26 10:02
推 angel6502: 所以才說目前制度要說抓放問題就不可能  拿上半季的喵喵現在依然還想拼全年呀37F 09/26 10:03
推 alexds: 這樣的好處是幾乎每隊都要戰到最後一刻，全年的好處就是單純化前三進級，沒機會的球隊可以早早練兵明年再來39F 09/26 10:03
→ bkebke: 現今一半季後賽的制度就是 為了票房41F 09/26 10:03
→ jim0619: *四隊拼到底打進前三42F 09/26 10:03
推 CrossroadMEI: 改全季制的問題：1.中職過去以半季為基礎的各項紀錄怎麼辦2.中職並非兩聯盟 例行賽冠軍跟2、3名有明顯格差3.要燒投手的不會因為改全季就不燒 你看紅中不就在拚全季第三43F 09/26 10:03
→ angel6502: 至於練兵這種事一直都是看總教練...你看那個邦邦......47F 09/26 10:04
噓 sincere77: 全年一進挑戰賽還要讓一勝的鼓勵炒短線的爛賽制48F 09/26 10:04
→ sppray: 票房還是看大巨蛋活動，巨蛋塞滿不滿跟戰績也沒絕對正相關，旅長太晚宣佈引退不然也有機會滿49F 09/26 10:04
→ NoEric: 改全年也只有第五名在最後會練兵而已51F 09/26 10:05
推 discoveryray: 我覺得的可以先改成全年第一保證進總冠軍52F 09/26 10:05
→ NoEric: 你問第六名?有在練的嗎53F 09/26 10:05
→ sincere77: 上半季爭冠期燒一次投手、下半季和全年排名再燒一次，怎麼會沒差？54F 09/26 10:06
推 Y1999: 上下半季變數大=好看刺激，我不想看到最後一個月已經有一半在練兵的比賽56F 09/26 10:06
→ shiueyang: 這樣的問題就是上半季冠軍下半季為了戰績傷兵不能休息58F 09/26 10:07
推 CrossroadMEI: 中職會改回半季不就是那兩年戰況奇慘無比嗎？那時候韓國也有實驗兩聯盟制 結果台韓實驗都失敗改回自己熟悉的玩法59F 09/26 10:07
→ xz4979265: 其他國家傷病也會繼續拼吧？62F 09/26 10:08
噓 deeping774: 上下半季要繼續延續 拜託先多打場次吧140很難嗎63F 09/26 10:08
推 jim0619: 全年制你到現在還不是在燒投手好嗎 這跟上下半季有什麼要不要燒投手是看教練 到底跟賽制有什麼關係64F 09/26 10:09
推 phoenixhong: 每個賽制一定都有利有弊，這沒辦法，只是目前看來，現行制度還是利大於弊66F 09/26 10:09
推 hanx5566: 因為鼓勵輸球的制度就是爛68F 09/26 10:09
推 Augustus5: 全年第一保證進TS那直接改單一球季制就好了啊69F 09/26 10:10
推 smallweek: 要不要練兵真的是看教練不一定和戰績有關，大餅就常常在練兵而光總現在有在練兵嗎？70F 09/26 10:10
→ sppray: 上下半季的紀錄還不簡單，砍半前60場跟後60場區分出來就好，季後賽組合怎麼生成是玩超過36年球迷還在吵72F 09/26 10:10
推 jjam: 全年第一挑戰賽不用讓一勝就好74F 09/26 10:10
噓 sincere77: 上半季先燒一次，下半季和全年又再燒兩次，怎麼會跟單一賽季只有一次爭冠期沒差？75F 09/26 10:10
→ alex0919x: 沒有大家不喜歡吧，單一賽季就部分在喊而已77F 09/26 10:11
推 angel6502: 你打全年要打到季末爭冠還不是要燒投手...然後季中早早淘汰的開始練兵這部份就更多人不喜歡呀78F 09/26 10:12
推 jim0619: 有的球隊就在拼戰績還是會讓想練的球員出賽 有的就拼命燒主力 這跟你哪種賽季有什麼關係 這就總教練要不要練而已 都是120場你以為練不練真的看戰績的嗎80F 09/26 10:12
→ angel6502: *撇除邦邦不想練兵以外XD83F 09/26 10:12
推 c1284766: 140場考量台灣天氣 那可能季後賽要10月下旬才有可能打84F 09/26 10:12
推 rick770423: 早早練兵不好嗎 大家不是都寧願看年輕人上去輸也不要看到中生代上去打85F 09/26 10:12
→ MAX777: 到底為什麼要一軍練兵，那不是農場該做的事？87F 09/26 10:13
推 a186361: 練不練兵真的看教練，大餅可以一邊養襪子一邊拼戰績，阿好…88F 09/26 10:13
→ sincere77: 差別就是燒一次和可能要燒兩到三次，真的很難讀？90F 09/26 10:13
→ shiueyang: 如果六都各有一個巨蛋就根本不用考慮天氣的問題了吧91F 09/26 10:13
推 smallweek: 全年一沒季冠軍挑戰賽不用讓一勝這個值得討論92F 09/26 10:13
→ angel6502: 你全年制不燒投手是要怎麼撐到季末爭冠我就問= =93F 09/26 10:13
→ alex0919x: 分上下半季邦邦一樣可以早早練兵啊XDDD94F 09/26 10:14
→ jim0619: 我就問你啦 統一獅幾乎都在前段班 他練出來的球員有比富邦少嗎 沒有吧？95F 09/26 10:14
推 rabbit621: 別人的賽制永遠是最好的97F 09/26 10:14
推 zzoohh: 要增加賽事，補賽機制要再改，常在補不完98F 09/26 10:14
→ angel6502: 你光看今年啾就好了  他還不是爭第一只是搶全年三  他投手有少燒過嗎？99F 09/26 10:14
→ Y1999: 所有賽制跟場制的特異點：邦邦101F 09/26 10:14
→ jim0619: 然後全年制 你覺得富邦會燒的投手就比別人少嗎 他還是在那邊掙扎怕破紀錄102F 09/26 10:15
噓 SpringOcean: 上下半季制度有這麼好會只有我們用？104F 09/26 10:15
推 dgq75148: 都說打上下半季制了 賽季第一憑什麼保送總冠軍賽？105F 09/26 10:15
→ xz4979265: 你要抓放也是剛好比賽在“很後面”才會放啊 不然你看上禮拜統一為了守全年一對樂天哪有放 那個是上禮拜一場延賽到最後才有這個問題 我就不信上禮拜餅總沒延賽敢放106F 09/26 10:15
→ Y1999: 拿邦邦出來舉例，可能一年只打一個月才有差異110F 09/26 10:15
推 a186361: 全年制試過，在台灣就真的不好用啊111F 09/26 10:16
→ phoenixhong: 如果擔心抓放問題，真要抓放也是季末幾場，總比全季制可能的7月底開始練兵還好吧？即便如此，選擇對自己球隊最有利的賽程，應該是每隊的總教練都會決定的事，這無可後非啊112F 09/26 10:16
→ angel6502: 就推文講的  賽制各有好壞  適不適合那個聯盟才重要116F 09/26 10:16
推 Car1osCorrea: 這個賽制當初才4隊，有3隊打季後賽，什麼糞賽制117F 09/26 10:16
推 Augustus5: 現行制度就是要保障季冠軍的優勢，所以就算出現像97年那種極端，套用現行制度的話當年全年第四下半季冠軍的味全可以直接進TS，全年第六的時報跟全年第一的統一打挑戰賽而且時報還可以先拿一勝，好想看這種情況發生XD118F 09/26 10:16
推 aben15: 只要改全年一保送總冠軍賽並有主場優勢就OK啦122F 09/26 10:16
推 bread220: 我覺得挑戰賽讓一可以接受，TS主場多一可以但不要讓一123F 09/26 10:17
→ NoEric: 半季制你全年一算什麼東西憑什麼要有保障124F 09/26 10:17
推 jim0619: 我覺得全年一保送總冠軍 不一定給主場優勢(看有沒有拿季冠軍) 這樣公平點125F 09/26 10:18
推 zzoohh: 全年來說就沒有特別優點，本來就沒那麼必要改127F 09/26 10:18
→ Y1999: 半季制，全年戰績只是補償你真的那麼衰小用的，沒優勢正常128F 09/26 10:18
推 smallweek: 全年一保送總冠軍賽那不就改單一賽季就好，全年一沒季冠軍挑戰賽要不要讓一場這才值得討論129F 09/26 10:19
推 angel6502: 半季制就季冠軍優先呀  就像全年制會是全年一優先一樣131F 09/26 10:19
推 Logleader: 上半季爭冠一次 最近又戰績接近 好看r132F 09/26 10:19
→ angel6502: 我認為這就制度差異問題而已  沒什麼需要硬改的133F 09/26 10:19
推 love1500274: 建議設置 熱身賽戰績第一保底季後賽 統稱富邦條款134F 09/26 10:20
→ jim0619: 上下半季制的重點比較是票房吧 打兩次冠軍真的票房還是有差 本來有些普通的比賽 會因為要拼冠軍要拋彩帶 進場會暴增135F 09/26 10:20
推 CrossroadMEI: 真的要檢討的話 怎麼不檢討老美的美中不足國中程度的問題 美中目前第一笑臉放到外卡甚至只能勉強排外卡3138F 09/26 10:20
推 tommy123310: 全年制的緩衝就比半季制來的大啊 我講極端一點的例子 難道你認為7場跟120場 投手使用狀況相同？141F 09/26 10:20
→ NoEric: 最多改半季冠軍勝率比第三隊差挑戰賽沒一勝143F 09/26 10:21
→ Y1999: 單一迷會跟你說多排大巨蛋就好，封王戰多的人不重要144F 09/26 10:21
推 Y225: 因為上下季會有年度勝率低的進季後賽高的反而沒有145F 09/26 10:21
推 Hsu1025: 因為半季不管怎麼改都有可能遇到輸球得利的可能146F 09/26 10:21
→ dgq75148: 要改全年一保送 不如直接改單一賽季，既然要打上下半季制，就該以上、下半季冠軍優先，既要上、下半季制，沒季冠軍的又想靠全年拿優勢就會變的很畸形147F 09/26 10:21
→ Y225: MLB也是球隊多有分區產生這種弊端150F 09/26 10:21
→ indium111: 中職試過單一球季，票房就不好151F 09/26 10:21
推 shinnyrlue: 好奇大家進場看球喜歡看練兵還是有競爭力賽況152F 09/26 10:22
推 Ec73Iwai: 半季制也不是台灣獨有 有些國家還在用153F 09/26 10:22
→ CrossroadMEI: 反正都有人會講不公平啦 怎麼樣比較能刺激票房比較重要吧154F 09/26 10:22
推 thailand: 改成年度第一晉級冠軍賽，季冠軍只是季後賽資格比較合理156F 09/26 10:22
推 glacierl: 其實我蠻喜歡現在的上下半季制，比較熱鬧。157F 09/26 10:22
→ tommy123310: 然後拿富邦當反例實在沒什麼說服力158F 09/26 10:22
→ Y225: 以前NBA也有分區冠軍保底前四後來也是拿掉了159F 09/26 10:22
→ Ec73Iwai: 而且台灣的半季制本來就是NPB技術顧問建議的160F 09/26 10:22
推 angel6502: 對呀  不管怎樣都會有人不爽XD  適不適合才重要啦161F 09/26 10:22
→ Y225: 我也是支持年度第一保底TS162F 09/26 10:22
→ CrossroadMEI: 現在最燒投手的紅中就是用全年制的方式在拚 請不要再說全季不會燒投手這種幹話了163F 09/26 10:23
→ xz4979265: 輸球得利那個是要到很後面的場次了 我上面有說統一上禮拜打樂天就沒放165F 09/26 10:23
推 a186361: 半季制你全年一有季後賽打就偷笑了，還保送TS？167F 09/26 10:23
推 Y1999: 上下半季+季中選秀+外掛洋投+最後拼全年勝率，基本上熱度整年拉滿，就算是富邦也有另外一種熱度168F 09/26 10:24
推 dgq75148: 你要改成年度第一保送，那大家就會開始以全年戰績優先調170F 09/26 10:24
推 angel6502: 說燒投手就根本莫名其妙  那其他全年制的聯盟都沒燒投171F 09/26 10:24
→ dgq75148: 度，最後半季冠軍就變的不重要，還不如直接改單一賽制172F 09/26 10:24
→ angel6502: 手嗎  不可能嘛173F 09/26 10:24
推 smad: 如果上下半球季這麼好 世界各國早就採用了
正常的聯盟本來就該單一賽季 跟球隊多少沒關係
韓國有10隻球隊也是單一賽季  前五名進季後賽
希望趁現在觀眾人數增加 趕快採用單一賽季
長久下來單一球季賽制才是好的174F 09/26 10:24
推 maybelie: 沒要觀眾想進場看練兵輸球好嗎179F 09/26 10:24
推 smartlin2001: 單一賽季要怎麼抓放啦180F 09/26 10:24
推 CrossroadMEI: 大家本來就是先以賽制為前提安排策略 你事後用全年一來抗議不公平就倒果為因了181F 09/26 10:24
推 LMGlikeshit: 根本沒什麼改的理由啊183F 09/26 10:24
→ Y225: 拼了一整天勝率最高沒有季冠軍還要打挑戰本來就很鬧184F 09/26 10:24
推 jim0619: 就說了燒投手跟練兵是看教練的 你以為其他聯盟就不燒投手嗎 拿邦舉例只是他正在這樣做好嗎185F 09/26 10:24
推 thailand: 就混合制啊，兼顧票房與公平性187F 09/26 10:25
→ CrossroadMEI: 如果改全季 你又能確定可以贏那兩個本來的季冠軍？現在3A不就是實施半季制嗎188F 09/26 10:25
→ Y225: 季冠軍還有季後賽怎麼不重要？190F 09/26 10:25
→ Y1999: 等台灣增到10隊或12隊，我贊成可以看全年取前5或6打冒泡賽191F 09/26 10:26
推 a186361: 單一賽季制如果這麼好中華職棒早就採用了，而不是用了兩年之後又改回去192F 09/26 10:26
→ Y225: 小葉有提過但還後續
https://bit.ly/48yFrV9194F 09/26 10:26
葉總話賽制 重點在全年度勝率 - 自由體育
中職會長蔡其昌前天在領隊會議中拋出單一賽季議題，且最快明年度新軍台鋼雄鷹上一軍後開始實施，現有的上、下半季制很可能走入歷史，引起球迷討論。保送勝率第一名爭霸 能兼顧兩賽制優點味全龍總教練葉君璋認為，目前賽制和單一賽季制概念上是能共存的，「去年我就透過領隊向聯盟建議，最該被保障的其實應該是全年勝率最高 ...

 
→ NoEric: 半季制的規則應該要圍繞半季冠軍去做 不是開全年一特例196F 09/26 10:26
→ Y225: https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1574575197F 09/26 10:26
葉總話賽制 重點在全年度勝率 - 自由體育
中職會長蔡其昌前天在領隊會議中拋出單一賽季議題，且最快明年度新軍台鋼雄鷹上一軍後開始實施，現有的上、下半季制很可能走入歷史，引起球迷討論。保送勝率第一名爭霸 能兼顧兩賽制優點味全龍總教練葉君璋認為，目前賽制和單一賽季制概念上是能共存的，「去年我就透過領隊向聯盟建議，最該被保障的其實應該是全年勝率最高 ...

 
推 Ec73Iwai: 1998~99就是單一賽季 結果六隊一致負評就改回去了198F 09/26 10:26
→ dgq75148: 人家就季冠軍優先，拿不到季冠軍在那哭我全年一有啥用？199F 09/26 10:27
推 Augustus5: 記得除了中職還有採用上下半季的好像是墨聯？200F 09/26 10:27
推 DukeGD666: 這樣一直處於覺得自己有機會拼 最後不敢練新人 確
定是比較好的賽制？201F 09/26 10:27
→ sppray: 單一賽制改回半季票房就變很好了？其實改制單一賽季第一年票房還成長7%，隔年是遇到921天災203F 09/26 10:28
推 angel6502: 就說練不練新人是看教練你是在...龍現在沒在練嗎
邦邦不練那是光瓜的問題啊205F 09/26 10:28
推 nyybronx: 1.半季制讓球隊永遠在炒短線，會有刻意操牛棚和傷兵硬上的情況
2.該坦不坦，坦隊缺乏重建的決心，惡性循環207F 09/26 10:28
→ Ec73Iwai: 半季制有不敢練新人？沒看過LM王朝嗎210F 09/26 10:28
推 a186361: 還在練新人？你看那個墊底的隊伍有在練新人嗎211F 09/26 10:28
推 bread220: 有球隊七月就沒希望了，請問有在練兵嗎212F 09/26 10:28
→ sppray: 改回半季隔年場均還是1字頭213F 09/26 10:28
→ LMGlikeshit: 練新人根本假議題214F 09/26 10:29
→ bread220: 只要有全年前三的希望就不可能練兵215F 09/26 10:29
→ xz4979265: 練新人那個太瞎了吧 說的好像單一賽季新人會被卡死一樣 事實就是新人實力不夠才會沒機會上場 不然有能力的新人哪個不是卡好卡滿216F 09/26 10:29
推 love85023: 全年一就該保送TS 季冠軍只是有季後賽門票219F 09/26 10:29
→ shiueyang: 就擴編成八隊分兩個聯盟冠軍打總冠軍賽不就沒問題了嗎220F 09/26 10:30
→ LMGlikeshit: 年年前半段的隊伍怎麼新人還一直冒出？221F 09/26 10:30
推 Y225: 練新人一直都假議題啊222F 09/26 10:30
推 DukeGD666: 你要確定他們自己覺得沒希望 我就是在說那個某隊223F 09/26 10:30
推 Augustus5: 其實拿98跟99年票房說全年制不好也不太精確就是了，那時候黑暗期都很爛XD224F 09/26 10:30
→ dgq75148: 要練新人不如把二軍場次提高226F 09/26 10:30
推 Ec73Iwai: 敢不敢練新人是取決教練思維 洪中帶LM常勝軍一樣邊溫鬧227F 09/26 10:30
→ Y225: 中職才六隊，每隊選秀都有機會選到好料228F 09/26 10:30
→ Ec73Iwai: 邊養一堆土打給你看 到今天還在輸出229F 09/26 10:30
推 angel6502: 而且我也認同練兵就該在二軍練  你要說練新人就是加二軍場次230F 09/26 10:30
→ Ec73Iwai: 不練新人的就算直接保送也是在老人暢打232F 09/26 10:31
→ angel6502: 拿練新人來嘴賽制在這點上就不合理233F 09/26 10:31
推 a186361: 二軍場次提高重要多了234F 09/26 10:31
推 Y225: 新人卡不到位子不就自己打不好235F 09/26 10:32
推 bread220: 我還是覺得挑戰賽讓一可以，TS就是主場加1但沒有讓一比較刺激點236F 09/26 10:32
→ Ec73Iwai: 前天還在講陳敏賜忘了嗎 LM一堆新人都練不夠了238F 09/26 10:32
→ Y225: 現在已經是六隊不是以前四隊239F 09/26 10:32
→ angel6502: 邦邦8月份就爛到跟提前出局沒兩樣了  你是有看到他練？240F 09/26 10:33
推 dofogo: 職業運動就是贏啊 就是派最好的選手拚 哪來的整天
練兵241F 09/26 10:33
推 cloudin: 我覺得現在不差啊243F 09/26 10:33
推 a186361: 可是有人能一邊贏一邊練，有人把把梭哈但一直輸244F 09/26 10:33
→ qpeter: 現在有巨蛋 半季還是有15場左右補賽 單一球季 補賽要補245F 09/26 10:33
推 ilikeroc: 主要是有炒短線亂拼的問題246F 09/26 10:33
→ dgq75148: 兩個制度都可以，但要上下半季制，那就以季冠軍優先，要全面一優先就打單一賽制，不要混來混去，既要上下半季制又要全年一優先。247F 09/26 10:34
→ Y225: 如果沒有味全龍請問有哪隊會給大師兄拼到300轟250F 09/26 10:34
→ Ec73Iwai: 240講的就是教練本事的差距251F 09/26 10:34
→ qpeter: 一個月嗎252F 09/26 10:34
→ Y225: 那現在既然是季冠軍就取消全年一的季後賽吧253F 09/26 10:34
→ sppray: 99年味全＆三商解散+921地震，票房不好整個怪賽制不是很公允254F 09/26 10:34
→ ilikeroc: 至於單一賽季有人擺爛拿狀元 也不用太擔心
畢竟中職隊伍太少了 不太會有擺爛的情況 而是真的爛256F 09/26 10:35
推 adwn: 又不是什麼制度都要跟國外一樣，上下半季有自己特色也不錯258F 09/26 10:35
→ NoEric: 現在本來就沒有全年一季後賽 是戰績好的第三隊259F 09/26 10:35
→ ilikeroc: 現在的制度就是半季到單一的過渡期吧260F 09/26 10:35
→ dgq75148: 全年1有季後賽是因為他們是兩個季冠軍以外成績比較好打隊伍才有資格打季後賽，為啥要拿掉？261F 09/26 10:36
→ larry227079: 單一賽季的話季中就不會有補賽周啦263F 09/26 10:36
推 Augustus5: 反正現有賽制大概要出現像97那種極端情況才有可能被拿出來討論要改啦XD264F 09/26 10:36
推 Ec73Iwai: 1997是真的扯 六成五的統一乾瞪眼266F 09/26 10:36
推 Y225: 像14爪不就全年墊底，但還是有TS267F 09/26 10:37
→ Y1999: 除非再來一次極端衰小，不然六隊賺爽爽沒什麼動機要改268F 09/26 10:37
→ Ec73Iwai: 但當時就是經驗不足 不然像後來就有早期版外卡解決269F 09/26 10:37
→ Y1999: 而且現在還有保障勝率名額，頂多是全年二的沒季後賽打270F 09/26 10:38
→ dgq75148: 全年墊底為什麼不能打TS?人家有季冠軍啊271F 09/26 10:38
推 snocia: 上下半季的目標就很明顯，中南美洲的足球大半也是上下半季，對提升票房很有用272F 09/26 10:38
推 smad: 上下半球季本來就是草創初期的做法
你要進步 本來就要學人家玩很久而且成功的經驗
就跟以前主客場制一樣 一開始也是票房均分或64分
後來才學其他國家改成全主場制 那才是長遠之計
至於擺不擺爛根本假議題
要擺爛的管你什麼賽制都可以擺爛274F 09/26 10:38
推 Y225: 所以就很鬧，不就跟97一樣了，因為有季冠軍所以能打280F 09/26 10:39
→ dgq75148: 規則就跟你說要搶季冠軍，兩次機會給你搶都搶不到就別嘰嘰歪歪了好嗎？281F 09/26 10:39
推 Augustus5: 97那種情況拿到今年來看一定戰翻，憑什麼年度第一的統一要先跟年度第六的時報打挑戰賽還要一敗開局www283F 09/26 10:39
→ Y225: 結果喵跟午勝率更高的沒得打285F 09/26 10:39
推 thailand: 職業運動本來就會有消化比賽，上下半季制也會有啊286F 09/26 10:39
推 smartlin2001: 說單一賽季會消化比賽的，現在上下半季有支球隊每年還有五月及八月兩次消化比賽咧287F 09/26 10:40
推 tommyshu: 上下半季制就強迫你要在前60場跟後60場打得好啊 你中間60場打得好可能什麼都拿不到 但這在全年賽制面前都是平等的289F 09/26 10:40
推 DukeGD666: 上下半季真的好 美職日職韓職早就效法了292F 09/26 10:41
推 tsai1453: 某隊會一開始就搶狀元293F 09/26 10:41
推 Y1999: 那個某隊要改成一年只打一個月才有差，特異點無解294F 09/26 10:41
推 Ec73Iwai: 不過1997的時空背景確實也很特殊 要不是時報被抓光就不295F 09/26 10:41
→ d06: 球迷沒決定權 球團領隊他們想改就改 看他們意願就好296F 09/26 10:41
→ Ec73Iwai: 會是全年六 也不會變成全年前三都沒有季後賽297F 09/26 10:41
→ thailand: 既然大家目的是年度總冠軍，那讓整年戰績最好爭冠才合理298F 09/26 10:42
→ shiueyang: 改成三季制季冠軍進季後賽勝率最高季冠軍直進總冠軍賽299F 09/26 10:42
推 tommyshu: 那你就改全年啊 全年就是全年第一最大300F 09/26 10:43
→ dgq75148: 那就改單一賽制301F 09/26 10:43
→ Y1999: 上面如果有意見或有意願，早就各種媒體放風聲試水溫，順便問總教練怎麼看了302F 09/26 10:43
推 Y225: 我有覺得可以改三季哈哈 上半 季中 和下半各40場304F 09/26 10:43
推 angel6502: 本來就六隊領隊決定呀XD  每年都有球迷在吵  但領隊覺得現有制度好啊305F 09/26 10:44
推 tfct: 現在制度挺好的啊 反對的理由感覺很薄弱307F 09/26 10:45
→ carwhat: 季冠軍送一勝太多了 05-08都沒這麼爽308F 09/26 10:46
推 A80211ab: 才6隊 增加可看性309F 09/26 10:46
→ afa76: 為什麼會覺得練兵就沒人會進場，現在有球隊沒人進場了嗎310F 09/26 10:46
推 az987652: 現制很不錯啊 還可以衝尾巴的票房311F 09/26 10:47
推 Y1999: 就說現在六隊賺爽爽，沒事改制度增加變數幹嘛，除非增到8隊10隊這種，或是又有什麼超極端案例搞到人神共憤
全世界或許半季的聯盟不多，但全世界都努力朝增加變數（票房）去改變312F 09/26 10:48
推 CCY2000: 上下半季賽制可以慶祝3次 很適合台灣人316F 09/26 10:49
推 A80211ab: 難免出現很早脫離的 持續個半年甚至更多真的會沒人看317F 09/26 10:49
推 bluepahahaha: 宇宙邦就沒在跟你溫鬧啊 沒在管上下半季的好嗎318F 09/26 10:50
→ JKjohnwick: 因為只適合台灣319F 09/26 10:50
→ dgq75148: 現在制度就是確保兩個階段 所有隊伍都能以季冠軍為首要目標去爭取，你要保送全年一就會變成有的人在爭季冠軍時，有人調度可能是在搶全年一的狀況，畢竟全年一優勢更大，目標不同就容易產生抓放320F 09/26 10:51
推 dodoning: 討論過了，就是不要讓某球隊提早放棄324F 09/26 10:51
→ angel6502: 邦邦你看先發他就是一直沒在讓  只是打出來就那樣= =325F 09/26 10:51
推 HotHot: 現制比全年好+1326F 09/26 10:51
→ NoEric: 現階段你可以檢討戰績不好的季冠軍該不該拿一勝327F 09/26 10:52
→ eden1205: 為了短利 操的永遠是同一批人 這樣真的好嗎？328F 09/26 10:53
→ NoEric: 但是不該讓全年戰績好有優勢 那樣就違背半季制329F 09/26 10:53
推 tommyshu: 如果還很早 為什麼要放棄？330F 09/26 10:53
推 angel6502: 操不操人就說看教練了...邦邦你覺得是為了短利嗎= =331F 09/26 10:53
→ Y1999: 宇宙邦其實很想溫鬧，只是打出來很鬧332F 09/26 10:54
→ angel6502: 紅中拼的是全年三  也不是單季一呀  是短利嗎333F 09/26 10:54
→ Y1999: 不溫鬧選秀就不會選成那樣了334F 09/26 10:54
推 dgq75148: 同意N大，的確可以考慮要不要多一勝，季冠軍依然可以保有系列賽主場場次優勢335F 09/26 10:55
→ shifa: 單一賽季是馬拉松 每場價值均等=每一場都不能放
紅中前幾天的訪問就說了 70勝不能進季後賽一樣白搭
那個時候就是用整季沒有明顯喘息的節奏追逐季後賽
半季制度光是兩次季冠軍的噱頭就能刺激球迷進場
再者一場的價值是季冠軍1/60+全年1/120，上半季冠軍確定之後價值變成1/120銳減成1/3 為了更高價值的下半季 球隊調度就比較不會那麼push 球員也比較有喘息調整的機會
要不要練兵就是看個人 上下半季制度也是被大餅練出古林租給日本 若C安可現在也有機會出去 小葉還被寫專欄說不想贏這跟上下半季有什麼關係337F 09/26 10:55
推 Augustus5: 說宇宙邦沒在溫鬧得是不是搞錯了什麼，他一直都在溫鬧只是打出來就是爛而已
不然去年選部長跟Yee跟我說不是要溫鬧XD？347F 09/26 10:57
→ delhuang: 怕票房沒有短期話題而下降啊350F 09/26 10:58
推 shine0312: 邦邦還是很在意戰績 要練早就全土投了351F 09/26 10:58
→ NoEric: 部長本土洋砲本來就該選 Yee才是真溫352F 09/26 10:58
→ shifa: 改全年制絕對可以考慮跟嘗試 但是不要覺得改成全年制之後中職就一步登天從殺豬公直上太空 成為球迷心中那個理想的無可挑剔的聯盟 該操的一樣操甚至更操 票房沒有季冠軍加成 平均人數要繼續成長要更多努力353F 09/26 10:59
→ azurbbb: 上下半季制度搭配季中選秀的模式 弱隊有機會翻轉戰力
沒什麼不好的 有話題又票房357F 09/26 11:00
→ Y1999: 宇宙邦厲害的點就是年年溫鬧年年鬧，你說擺爛也不至於但打出來就是真的爛，從頭到尾除了啦啦隊都是問題，但偏偏你又找不出關鍵問題，除了解散轉賣找不到解法的特異點359F 09/26 11:01
→ azurbbb: 台鋼韋跟味全暐兩個極端表現也是看球的樂趣362F 09/26 11:02
推 dawnny: KBO初年、太平洋聯盟在1980年代玩過上下半季制363F 09/26 11:03
推 roger871004: MiLB現在就有上下半季阿，不見得不好364F 09/26 11:04
推 jason5603660: 會有球隊沒辦法認清現實一直想溫鬧 長遠來看我沒有覺得很好欸365F 09/26 11:05
→ calculus9: 上下半季偶爾有戰績話題性滿場的狀況不錯啊367F 09/26 11:05
→ larry227079: 小聯盟那是要鼓勵你放膽練吧368F 09/26 11:06
推 yeeee: 你就想一下如果現在是玩全年的，剩統一兄弟還在認真打，其他隊都可以練兵了369F 09/26 11:06
→ shifa: 如果紅中帶台鋼現在這牛棚打全年制 狀況會有多慘烈
很多時候對於全年賽制的期望是來自於現場直接看到半季制賽制的問題 但不代表全年賽制就一定能解決掉問題
改季度是直接進另外一個meta 要怎麼玩才能最適化 很難直接用想的 就像當初誰會想得到3A洋投風火輪變成現在環境的顯學一樣371F 09/26 11:06
推 felix1031: 有季冠軍的才有放推練新兵的本錢，季後賽就是多打2～4場而已，相較例行賽的場次，一線球員反而可以充分休息，不用為了戰績一直操377F 09/26 11:06
推 roger717: 其實上下半季還不錯，至少這幾年季末話題不斷，比賽也很刺激380F 09/26 11:07
噓 checkmarx: 月經文382F 09/26 11:08
→ calculus9: 只要避掉輸球反而有利的狀況  就是好賽制383F 09/26 11:09
推 jkokpcu: 全年制好玩，放推有時候反而是在排毒，印象中MLB也有前半季打很爛當賣家結果下半季大爆發進季後賽384F 09/26 11:11
推 jjam: 全年也不會剩統一兄弟認真打啦 搶全年三的球隊也會認真386F 09/26 11:11
推 iwinlottery: 到現在還在爭季後賽就知道為了票房絕不可能單一球季387F 09/26 11:11
噓 undertaker77: 就X職迷的無聊堅持388F 09/26 11:12
推 Car1osCorrea: 要新人馬上有實力卡位，就像慣老闆要請大學畢業生有有五年相關工作經驗一樣，笑死389F 09/26 11:13
推 homebrian: 上下半季跟台灣這種喜歡炒短線的民族性有關啊391F 09/26 11:29
推 king9122: 台灣球隊沒那麼多，這總賽制是為了票房跟刺激考量392F 09/26 11:30
→ PizzaKK: 上下半季比較有復活賽的精采393F 09/26 11:31
→ king9122: MLB跟日職球隊伍比較多，如果還分上下半季會太複雜394F 09/26 11:32
推 homebrian: 邦邦那不叫擺爛那叫自己不知道自己在幹嘛，興農的全本土那才叫擺爛395F 09/26 11:32
推 WeGoStyle: 長遠以來沒比較好？那中職這套玩了30幾年，有比較差嗎397F 09/26 11:35
→ gijizi: 邦迷希望邦邦練兵峰總還不想勒398F 09/26 11:36
推 UCML: 現制如果改成全年戰績＞季冠軍會更好399F 09/26 11:38
推 tommyshu: 不會 違背邏輯 半季制就是季冠軍最大 單一制才是全年最大400F 09/26 11:40
→ mazinger: 現在很少在練兵了 練兵人也不一定會少
看有辦什麼活動402F 09/26 11:41
推 clya: 抓放沒問題但會出現輸球反而晉級的情況就很怪404F 09/26 11:42
→ jumperman: 現在真的在練兵的情況只有新球隊剛加入的時候...405F 09/26 11:43
→ clya: 今年真的有可能會出現最後一場統一輸球反而直接進TS的可能406F 09/26 11:43
→ jumperman: 隊形棒次每天都不一樣..407F 09/26 11:43
→ clya: 抓放通常是挑對手不會變輸球直接晉級或是拿到更好的順位408F 09/26 11:44
推 LAC32: 只要是還有「輸球有利」的狀況 就是比單一賽季差409F 09/26 11:53
推 mimchu: 少數人不喜歡而已410F 09/26 11:53
推 duck329: 練兵請在二軍練，戰機就算不佳，為何球迷要看坦隊練兵?411F 09/26 11:54
推 Beantownfan: 缺點就是會好用一直用412F 09/26 11:54
推 aalittle: https://sports.ettoday.net/news/1021694 上下半季就出現這種情況時會稍微尷尬413F 09/26 12:00
不要再分上下半季　史耐德：輸球變有利的制度不應出現 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
「會讓輸球變成有利的制度都不應該出現」，中信兄弟總教練史耐德表示，自己在過去幾天經歷了這一生中最奇怪的處境，史耐德過去在小聯盟、獨立聯盟，去年在墨西哥聯盟擔任過教練。 。(中信兄弟,史耐德,中職) ...

 
推 a186361: 因為不練兵也是三成勝率而已415F 09/26 12:01
推 kingkidd: 沒有完美賽制好嗎~mlb也有外卡戰績比隔壁分區冠軍高
那怎麼算?利用賽制優勢也是策略阿~大家都想贏而已
抱歉~某隊應該不是~他們啦啦隊最頂就好
更不用說以前不讓對方打~故意讓對手ibb呢416F 09/26 12:03
推 CrossroadMEI: 抓放這個足球世界盃最常看到了 人家也沒打算改掉那個有爭議的分組制度420F 09/26 12:05
→ aalittle: 沒有任何賽制是完美的沒錯，就看球團怎麼想囉422F 09/26 12:07
推 lafeelbarth: 爪都說邦選Yee要溫鬧了結果連續墊底423F 09/26 12:08
→ WantFxxk4X: 某隊：我永遠搶狀元 管你賽制如何424F 09/26 12:09
推 clya: 但其他聯盟或運動項目的抓放通常輸球都是順位變差單純挑對手不會因為輸球晉級425F 09/26 12:10
推 LeftCorner: 戰績走遠會不會選擇練兵還是球團的主事者想法影響比較大427F 09/26 12:11
推 CrossroadMEI: 西班牙那時候就有陰謀論 拱日本當分組第一 去直擊巴西 自己這個半區會到四強才會遇到傳統強隊法國429F 09/26 12:16
噓 jocabyu: 各有利弊啦，但上下半季的最大缺點就是溫鬧，對於球隊長遠來看很不利，重建困難，看看邦就知道。單一賽季的好處就是早早知道淘汰可以早早練兵休養，不用無謂的再消耗人才，如果又剛好卡國際賽，受傷程度的風險會比較低431F 09/26 12:17
推 a1684114: 像紅中這種溫鬧型會操整季435F 09/26 12:21
推 CrossroadMEI: 紅中有在練兵嗎？不就在肖想全年第三436F 09/26 12:22
噓 sincere77: 單一賽季可以看到全年一和全年二爭TS門票，二跟三爭挑戰賽優勢，三跟四爭挑戰賽門票，消化試合根本沒有某些人講得那麼多
而且戰績跟票房綁在一起才是不健康的經營模式吧，富邦都走出自己的路了，米糕也有超越勝負的感動437F 09/26 12:27
推 qazw222: 單一賽季無聊死
都單一賽季了還多此一舉打季後賽幹麻，全年一就是冠軍442F 09/26 12:34
推 cool34: 兄弟以前專打下半季的啊 XD 01年陳致遠加盟那個下半季很經典444F 09/26 12:37
推 www30686564: 練兵.有人連總冠軍賽都能練兵跟賽制沒關係是人的關係446F 09/26 12:38
推 qazw222: 上下半季還有戰略因素，單一賽季冠軍哪有不給全年第一的理由447F 09/26 12:39
→ JoeGibsonJr: 我也覺得上下比較好看449F 09/26 12:48
推 Amiel01: 取消下半季冠軍會更好
直接上半季冠軍 先跟全年第二打挑戰賽
這樣公平很多450F 09/26 13:03
推 rappig: 中職最適合的就是上下半季 目前的制度已經很OK了
改單一賽季不會比較好453F 09/26 13:05
推 norris1102: 分兩季比較刺激455F 09/26 13:14
推 iWatch2: 沒練兵都幹翻天了456F 09/26 13:22
推 DARUGU: 有人可以邊練兵邊保持戰績，有人不練兵結果還不是墊底，是制度的問題嗎？457F 09/26 13:27
推 csylvia: 目前的賽制很不錯459F 09/26 13:36
→ h1y2c3y2h1: 讓弱隊充滿幻想  看那個光的操作460F 09/26 13:37
→ taddy0540: 上下半季可以啦。也習慣了461F 09/26 13:38
推 THKLuga: 一堆人在想什麼台灣球隊重建，三個字不可能。球員基數少有能力有天賦都出去了重建你要養什麼？上下半季好，中職就要這樣有話題熱熱鬧鬧462F 09/26 13:55
噓 jocabyu: 熱熱鬧鬧換來隔年一堆投手爆炸這樣嗎？XDDD
等著看明後年啾的牛棚會不會像今年一樣穩465F 09/26 14:15
→ koga5566: 不支持改
上下半季刺激好看467F 09/26 14:33

--