看板 Baseball作者 girl10319 (凱莉)標題 [專欄] 上、下半季賽制是台灣職棒獨有特色 不應時間 Fri Oct 3 13:08:22 2025
中職／上、下半季賽制是台灣職棒獨有特色 不應輕言做改變
聯合新聞網／凌軒
中華職棒的賽制最近再被拿出來討論，明年球季場數增加以及是否改成單一球季，成為球
迷熱議焦點，依2023年7月領隊會議決議，將在今年球季結束後，評估是否採行單一球季
。就筆者看法，維持上、下半季賽制才是對中華職棒最有利的賽制。
上、下半季賽制是中華職棒的一大特色，跟其他國家職棒聯盟的單一球季不同，而在1998
年、1999年曾有2年短暫實施過單一球季，最終又回歸上、下半季賽制。
中職在2023年3月27日的領隊會議有達成實施「單一球季」賽制有正面的共識，最快會在2
024年球季實施，當時會長蔡其昌說明，球團都不排斥單一賽制，站在國家隊如何更強，
讓新進選手有更多機會，因為當放棄了季後賽，就可以讓農場的年輕選手上來。當時蔡其
昌說，單一球季或上、下半季沒有對錯，這是很兩難的決定，但大家決定咬緊牙關去面對
，大家方向很一致。
蔡其昌很了解，如果採取單一球季賽制，會衝擊球隊的營收，單一球季在球季打到一半，
沒希望的球隊就等於沒救了，如果有上、下半季，會讓大家重新來過，上、下半季的賽制
對職棒營收是重要的，如果讓職棒繼續虧，長遠也不好，球員待遇、職棒健全化發展都會
受到影響，過去就是在這個架構底下，大家會主張職棒已經很苦了，不要弄到後面比賽沒
人看，才會有上、下半季賽制。
但是在2023年7月13日的領隊會議，決議暫緩實施單一球季，因為領隊與總教練覺得需要
時間緩衝，要在台鋼雄鷹上一軍的兩年後，再進行單一賽制的評估，也就是2025年球季結
束後再評估是否採行單一球季。
現在就是2025年球季末，日前領隊會議有討論到明年要增加比賽場數，這一點，真的非常
迫切需要，目前中職一季300場、各隊一年打120場比賽的場數有點不足，建議一隊打140
場比賽，每週打6埸比賽。
場數增加之後，代表球隊的票房收入及商品收入將會相對增加，但相關配套措施，如註冊
人數、一軍登錄人數都要增加，以及洋將要不要多一位都可以列入討論，當然二軍的比賽
場數也要增加，才能提供一軍有狀況時需要的人力支援。
伴隨著場數增加，單一球季賽制再度提出來討論，其實中職可以不用更改現有的上、下半
季賽制，各國職棒聯盟都在找話題增加票房，中職特有的上、下半季賽制，拚上、下半季
冠軍都可以衝票房，加上季後挑戰賽、總冠軍賽，在一年內至少有3次以上拚票房的機會
，可以創造話題，基於這一點，為什麼要改。
再者也可以讓上半季沒有機會的球隊，下半季有捲土重來拚半季冠軍的的機會，拿不到半
季冠軍，也可以拚全年戰績前3名去打季後賽，這是最適合僅有6隊的中職最好的賽制。
有人認為，上、下半季會淪於用同一批人比賽，讓新人及年輕球員無法上來，但這涉及各
隊農場栽培的策略及作法，有球隊還是可以在上、下半季賽制之下，讓新人出頭天，某些
球隊就是做不到，實施單一球季也不一定可以強化各隊農場，讓新人有上一軍的機會。
上、下半季已是中華職棒跟其它聯盟相比之下的最大特色，況且球隊數並不多，繼續採行
上、下半季是最好的作法，實在不宜改成單一球季，而在上、下半季之下，想要讓更多球
隊參與季後賽，是可以再討論的議題。
https://udn.com/news/story/122629/9045837
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.153 (臺灣)
※ 作者: girl10319 2025-10-03 13:08:22
※ 文章代碼(AID): #1etrf84Q (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1759468104.A.11A.html
推 finalzerd: 現在也跟單一賽制很像了，全年制不給你擺爛4F 10/03 13:11
噓 hayoyo: ？？？？看這標題就想噓5F 10/03 13:11
→ alex8725: 這作者如何解釋半季制會出現的不能贏的比賽呢6F 10/03 13:11
推 qazxc312: 上下半季制，每隻球隊都在溫鬧，沒想要認真養成7F 10/03 13:11
→ alex8725: 這也是中職特色嗎 要求球隊公然輸球
不要說沒有 2020就發生過8F 10/03 13:12
→ shifa: 現在也是有球隊在養成啊 溫鬧跟養成不完全互斥11F 10/03 13:12
噓 sincere77: 你的意見很重要？球團的意見有問過嗎12F 10/03 13:12
推 finalzerd: 現在有全年制，20年那個很難再發生了13F 10/03 13:12
噓 chiawww: 沒辦法，就短視近利習慣了xD14F 10/03 13:12
→ shifa: 也有一個總仔會 #灌PA 結果被主場主播寫文章說 #不想贏19F 10/03 13:13
推 alex8725: 小聯盟是為大聯盟服務的差很多
說半季制有話題 啊看一下隔壁差點打到加賽的南韓沒話題嗎23F 10/03 13:14
推 njnjy: 上下半季創造中職利益最大化 戰績好其實也能練兵27F 10/03 13:15
推 mashmabo: 哪是啥特色 到最後一定要改的吧28F 10/03 13:15
推 windmai: 上下半季最一開始是抄韓國的吧，KBO 1982-1988年就是29F 10/03 13:15
推 smallweek: 單一球季不必然就有利養成，養成問題主要還是看球團主管和教練30F 10/03 13:15
→ alex8725: 不必然但絕對比半季制好
韓國就是半季制當初為了抓放搞太難看才改34F 10/03 13:16
推 a94037501: 這東西會賺錢大聯盟早就改去用了笑死36F 10/03 13:17
噓 ex00165: 去年就出現季末樂天如果贏中信反而更不利進入季後賽的現象了，還在那邊說什麼鬼話37F 10/03 13:18
→ nopetw: 月冠軍感覺有搞頭捏39F 10/03 13:18
推 njnjy: 想改單一球季 先讓交易活絡起來 FA縮短成6年40F 10/03 13:19
推 smallweek: 單一球季一直拿國外當例子的那中職啦啦隊文化要不要取消尤其是內野每次都在那吵要不要站立應援，那個職棒像中職這樣的啦啦隊文化41F 10/03 13:19
→ doS16: 改賽季制度主要是針對為了晉級抓放的問題，養成這種事，不想養的怎麼改都不會養啦44F 10/03 13:20
噓 alex8725: 好了啦 半季迷口中的話題真那麼有用富邦進場人數就不會第二了啦
還是你認為中職文化就是可以出現要求球隊不能贏的比賽？46F 10/03 13:20
→ shifa: 抓放跟輸球得利不一樣 戰績有餘裕就有抓放空間 全年跟半季賽制皆然 但是輸球得利主要是不同資格的種子權設計問題50F 10/03 13:20
推 smallweek: 增加場次比要不要改單一球季更可能實施，現在上下半季就是對中職整體比較好，增加場次一也會讓球團更重視養成53F 10/03 13:21
推 doS16: 制度越複雜越容易有漏洞57F 10/03 13:22
→ alex8725: 好在每一年都能溫鬧？好在可以抓放？58F 10/03 13:22
→ shifa: 月冠軍積分制其實有意思 月冠軍拿3分積分 季末結算取前三進季後賽 第三有複數隊就打外卡59F 10/03 13:22
推 smallweek: 中職又不是沒實施過單一球季結果沒幾年就改回來了61F 10/03 13:23
→ shifa: 但月冠軍積分制原則上也是全年賽季62F 10/03 13:23
→ alex8725: 現在跟草創時期早就不一樣了
就說了今年票房第二是富邦63F 10/03 13:24
推 Owada: 每一種制度都會有優缺點啦 青菜蘿蔔各有所好而已65F 10/03 13:24
→ shifa: 月冠軍半季結算一次一樣會遇到全年一地位尷尬的問題67F 10/03 13:25
→ alex8725: 半季制說是為了衝刺期票房 啊富邦是？？？68F 10/03 13:25
→ Owada: 這種東西就沒有一定要改的69F 10/03 13:25
推 smallweek: 增加比賽場次和類似規則五選秀對中職都比改單一球季來的重要70F 10/03 13:25
→ alex8725: 繼續半季制這兩個夢裡見比較快
大家都要溫鬧誰跟你規則五72F 10/03 13:25
→ Hsu1025: 典型「台灣有台灣的玩法」74F 10/03 13:26
→ CannonLake: 今年也有台鋼輸不輸爪都很尷尬啊 至少大家可接受就好75F 10/03 13:26
→ shifa: 要說半季制怎樣差都行 但不要覺得全年制度就不會有這些問題 紅中不會因為全年制就不操RP 小葉不會因為全年制就會想贏 鋒哥不會因為全年制就灌PA給阿好 全年制就是一場一場拿勝場 整季馬拉松誰都別想喘息77F 10/03 13:27
推 smallweek: 球團自己會有考量，目前就是多數球團認為上下半季比較好81F 10/03 13:27
→ alex8725: 就說了半季制那麼好怎麼日本韓國用過了都還要改回來？他們都是傻X?83F 10/03 13:27
推 Js1233: 中職在98、99年的單一球季制，因為戰績第一的全沒奪冠，86F 10/03 13:28
→ CannonLake: 不看漏洞 上下半先去問領隊答不答應吧 票房就有差 平常已經沒賺錢 還要改少賺 很難啦87F 10/03 13:28
推 smallweek: 那我也可以說單一球季那麼好中職多數球團是笨蛋不實施？89F 10/03 13:29
→ shifa: 球團也沒有不想改 等今年台鋼甘願了之後應該就會改
所以也不太需要爭 畢竟職棒就是領隊會議那六尊決定的91F 10/03 13:29
→ alex8725: 就說了票房第二的富邦跟半季制衝刺一點關係都沒有93F 10/03 13:29
→ Js1233: 全被老三味全龍下剋上成功，加上龍虎兩隊球季後解散，自然96F 10/03 13:30
→ alex8725: 所以半季迷口中的話題票房實際效益是連否放的富邦都贏不了XDDDD97F 10/03 13:30
→ CannonLake: 而且領導答應要改隨時能改阿 少賺的又不是球迷99F 10/03 13:30
推 aimee51126: 養不養成 跟半季or全年制沒有太大關係 即便是顧戰績的隊伍 也是可看到有兼顧養成的100F 10/03 13:30
推 Logleader: 彩帶場的票房這麼好 暫時不會改的吧102F 10/03 13:30
推 smallweek: 所以中職多數球團為何不贊成單一球季？他們都是笨蛋那麼好的賽制竟然不實施103F 10/03 13:31
推 sshwann: 球團也沒有特別反對吧 那時討論好像說要等台鋼緩衝?105F 10/03 13:31
→ shifa: 本來就是啊 領隊會議也傾向要改全年制 只是要給台鋼準備
或是要說凹這一兩年也沒差 台鋼甘願了就會改106F 10/03 13:31
→ sshwann: 哦哦原來內文已經有提了109F 10/03 13:31
推 qazxc312: 王念好有在養成吃PA，只是不是暢打就被噴沒在養成，如果單一賽季，王念好就更早可以暢打到底110F 10/03 13:31
→ Js1233: 改回上下半季了，半季制的好處是至少有半季冠軍杯，我覺得114F 10/03 13:32
推 alex8725: 搞清楚洪一中是半季無望才改拼全年的好嗎115F 10/03 13:32
→ CannonLake: 這種改動也影響不到球迷多少 領隊會議爽就好116F 10/03 13:32
推 smallweek: 我記得單一球季不是只有一隊贊成？117F 10/03 13:32
推 aimee51126: 對啊現在就看領隊會議啊 要確定只有在等台鋼喔 不要討論到後來 發現其實大家還是都傾向半季118F 10/03 13:33
推 ccr0857: 墊底邦迷是不是很容易活在自己世界啊120F 10/03 13:33
→ shifa: 之前的新聞是提到全年制有討論過 當時說法是要等台鋼121F 10/03 13:33
→ Js1233: 現行的上下季+外卡就是最適合中職的了，頂多可以改為外卡隊的全年戰績如果高於要和他打季後賽的季冠軍，可免去讓一勝的情況122F 10/03 13:33
推 totoro101: 目前上下半季就好，票房好最重要，明年可以先增加比賽場數125F 10/03 13:34
→ shifa: 防止輸球得利就是不要設置提前晉級的種子資格 其實也不難127F 10/03 13:35
→ NoEric: 沒單一球季就加場補賽周怎麼處理128F 10/03 13:35
推 smallweek: 賽制本來要改就可以改MLB這幾年季後賽也是改好幾次，有人看到上下半就不爽才奇怪129F 10/03 13:36
→ CannonLake: 現在已經改的還行了啦 輸贏都尷尬還是會有但不多131F 10/03 13:36
→ shifa: 就覺得全年制所有問題就都不是問題 所謂 #沒上場的最強132F 10/03 13:36
推 hcastray: 今年戰績上算是比較沒賽制爭議的一年了吧133F 10/03 13:38
推 smallweek: 說養成練兵喵爪一隊練下半季、另一隊練上半季，然後上下半季和全年早早沒希望的邦都不養成練兵134F 10/03 13:40
推 dawnny: 上下半季冠軍爭冠最大的BUG就是全年一無季冠 會無緣季後賽136F 10/03 13:40
推 a94037501: 上下半季就是低階聯盟在玩的怕你前半季勝率三成不好看137F 10/03 13:40
推 kenro: 又在那瞎扯了，早該改變138F 10/03 13:40
推 ptp123321ptp: 覺得因為可能出現抓放不喜歡上下半季就算了 因為覺得全年制對弱隊有比較多消化試合可以練兵 這有點本末倒置了吧？職棒應該是贏球優先於練兵吧 然後像統一這樣常常爭半季冠軍的也有很多空間練林佳瑋啊 重點還是教練和高層啦～140F 10/03 13:42
推 dawnny: 不過中職終於在2005~08 2021~用外卡DEBUG掉145F 10/03 13:43
推 smallweek: 真的，爪也有在練許庭綸、油也有練曾聖安、吱也有拉許賀捷，所以要不要拉人上來養成和教練比較有關係和賽季制度沒太大關係146F 10/03 13:46
推 dawnny: 這BUG連MLB1981上下半季的國聯東西區全年一都無緣季後賽目前全年一拿外卡打挑戰賽 只出現在2007統一獅151F 10/03 13:47
推 evangelew: 想要全年制的 壓根底只是想跟風國外 全年制又沒對中職沒好處153F 10/03 13:48
→ rei196: 以前用上下半季是因為怕票房不好，現在邦邦證明票房跟戰績無關，本來就可以改回正常的單一球季155F 10/03 13:49
推 smallweek: 因為全年一然後沒季冠軍的機率很低157F 10/03 13:49
推 chyx741021: 6隊已經是日職一個聯盟的隊數了，也比美職的很多分區還多隊，隊數根本不成理由158F 10/03 13:50
推 b07130602: 全年單一賽制 可以活絡季中交易啊160F 10/03 13:50
推 Owada: 舉富邦當例子根本沒有意義 富邦的戰績從來沒好過 沒得比較161F 10/03 13:50
→ Owada: 如果是富邦不管有沒有爭冠機會票房都長一樣 那才有意義163F 10/03 13:51
推 tonykingtwo: 現在的賽制已經很接近全年 多個半季冠軍當祭典沒啥不好164F 10/03 13:52
推 a0920574181: 建議維持上下半季制度，但場數一定要增加，人員要擴充。166F 10/03 13:53
推 smallweek: 全年一沒季冠挑戰賽讓一場這個先改掉就好168F 10/03 13:54
推 jacky98: 為什麼一定要要求養成，球隊認真追勝對球迷不好嗎170F 10/03 13:56
→ shifa: 鄉民：台灣球場都沒特色
也是鄉民：台灣賽季要跟國外一樣
改個單一賽季玩玩看也不錯啦 搞不好跟我前面說的相反 紅中從此不燒RP了 小葉想贏球了 鋒哥給阿好大量PA了 好歹要給全年賽季證明自己的機會吧172F 10/03 13:57
→ CannonLake: 今年有啊 台鋼怕吱封王 贏爪不利 輸爪也全年不利
一定有小漏洞啦 六隊接受就好178F 10/03 13:59
推 rappig: 現在的賽制 就是最適合中職的 真的沒必要再改了181F 10/03 14:06
推 scott29: 什麼時候才要恢復真正獨有特色的金冠軍制182F 10/03 14:07
推 kingkidd: 傻瓜才改成單一賽制~只要前60場落後10場以上~就不用打了上下賽制可以拋彩帶~球迷進場~不然球迷進場有動力嗎183F 10/03 14:07
→ kingkidd: 忘了~某些球迷是為了啦啦隊~戰績墊底照挺~珍愛
對啦啦隊是真愛~球隊不是186F 10/03 14:09
推 nowash123: 半季制幾乎都到補賽週才分出勝負，球迷看的刺激，票房又有收入。
壓縮新秀出賽空間的可以用其他制度啊，比如說一軍多兩人，規則五，移出40人名單別隊可以撿之類的188F 10/03 14:11
推 Y1999: 富邦只能說戰績差但還是會有票房好的隊伍，但你無法證明富邦如果戰績好，票房不會更好，畢竟（ry193F 10/03 14:16
推 AisinGioro: 單一球季跟戰績有沒有拉開也沒關係
今年洋聯不就戰到最後195F 10/03 14:17
推 CrushQQ: 直接說少一次封王特價很不方便還比較好197F 10/03 14:20
推 CrossroadMEI: 富邦一直到9月才確定本季無緣季後賽好嗎 如果5、6月就提前放寒假 富邦還會是目前的票房嗎199F 10/03 14:25
推 tuanlin: 用這理由支持不便很瞎201F 10/03 14:26
推 shi0520: 聯合報說不改那就是一定要變203F 10/03 14:27
推 same60710: 改掉富邦就沒法持續更新最多半季無冠的紀錄了204F 10/03 14:28
推 bxxl: 這兩年,上半季墊底跟第三名勝差都不到10場啊205F 10/03 14:31
推 glacierl: 我喜歡上下半季制，但說是獨有特色不能改變也太過 = =206F 10/03 14:31
推 tue678: 真的改全年 富邦要是早早躺平 我是不信球迷會多有動力進場看球 除非都不在意戰績 就是進場跳舞唱歌 看啦啦隊207F 10/03 14:32
推 POD0741: 寫這麼多屁話，其實就是球團決定210F 10/03 14:34
推 BryantKobe: 今年不就證明票房是跟球隊魅力最有關？還在全年制影響票房？？211F 10/03 14:34
推 bxxl: 戰績差 富邦也可以堅持不躺平啊 這兩年不就是這樣213F 10/03 14:34
→ bxxl: 躺平是指應戰模式,不是戰績一路爛就叫躺平
富邦是鄉民一直叫他躺好練兵,他一直不躺吧215F 10/03 14:36
推 shishio7: 本來就是上下半季賽制比較好，跟哪個報寫的有差別嗎? 寫218F 10/03 14:38
推 rat1882043: 提前放假就好好重建,戰績爛到脫褲票房低先怪自己好嗎219F 10/03 14:38
→ shishio7: 得有道理就是推啊
有人拿日職來比，日職是會拚到最後一場沒錯，但日職沒有墊底就一定會有狀元這種東西，跟中職不同220F 10/03 14:38
推 So1idSnake: 加個季初 季末合算錦標賽 邦邦穩拿冠軍還能連霸223F 10/03 14:40
→ shishio7: 但如果選秀要改成想日職那樣，某北方王者球隊會抗議
像日職那樣224F 10/03 14:40
推 BJshow: 上下半季就是錢的問題 假如場場滿場 就沒差 看前幾場爪要封王的時候 別的隊伍也受益
假如是單球季 現在就看兩隊搶3/4而已226F 10/03 14:45
推 gentaul: 簡單啦，單一球季，如果落後太多的球隊可以選擇花錢，一百萬可以減一場勝差，這樣就有看頭啦。230F 10/03 14:51
推 Augustus5: 富邦一直都躺平，結果票房還是賺飽飽XD232F 10/03 14:52
→ gentaul: 或者根據主場球迷入場人數，每三千人就免費先送一分增加贏球的機率233F 10/03 14:52
→ Augustus5: 之前就講過了，要發生97年那種情況才有可能改全年
哪天年度一進挑戰賽要先讓年度六一勝就會有球團出來吵235F 10/03 14:52
推 BJshow: 養成老實說跟上下半季單一球季根本沒差了 是看隊伍有沒有規劃237F 10/03 14:56
→ KGarnett05: 最主要就是錢的問題，希望改是一回事，但太強烈批評目制度，那就用票房證明球迷不吃這套239F 10/03 15:09
推 az987652: 真的是沒必要改 這個是一個很有特色的制度其實
而且新的季後賽制度 已經解決全年ㄧ的問題241F 10/03 15:14
→ spzper: 除非打到金冠軍沒季後賽打就有影響了243F 10/03 15:16
推 Qpera: 說改單一球季會好只是盲目跟隨而已244F 10/03 15:17
噓 fastfu: 筆者有很厲害嗎246F 10/03 15:26
推 AKAHOSHI: 沒有下半季以後就沒富邦TIMER了247F 10/03 15:31
噓 fastfu: 我支持改回單一球季248F 10/03 15:33
噓 repudiate: 這樣也一篇？記者哪位啊多屌？早就該改單一賽季了249F 10/03 15:37
→ unformat: 上下半季 一樣有垃圾場次251F 10/03 15:48
推 john0601: 我認同這篇，其實半季制對中職來說並沒有啥缺點252F 10/03 16:00
推 donkilu: 抓放某種意義上比開坦還令人反感253F 10/03 16:04
推 hanghking: 沒必要改，你看nba還有期中賽 就知中職領先全球254F 10/03 16:10
推 Eyrie: 我也覺得半季制比較好255F 10/03 16:13
推 sean0212: 一年最多可以丟三次彩帶吧，不好嗎？256F 10/03 16:17
推 skynate: 有些鄉民就覺得自己意見一定是最好、最前瞻、最有利棒球發展....「制度都各有利弊」這種話他們聽不下去257F 10/03 16:19
→ kenro: 改成每個月都有不就更能常高潮？球隊少才不得不的制度259F 10/03 16:21
推 sswwer: 改單一球季，少的票房收入鄉民自己補上260F 10/03 16:22
推 suwagutao: 認真說看完富邦不覺得單一賽季戰績差票房就會差到哪去261F 10/03 16:29
噓 sincere77: 笑死怎麼一堆人都預設球團不想改，之前領隊會議結果就是五個球團都同意，只有台鋼說再給他們一些時間262F 10/03 16:29
噓 nkchen: 寫廢文也是你的特色264F 10/03 16:29
→ shifa: 新聞說邦邦進場人數多的時候就說靠客隊球迷多
現在要讓戰績跟進場人數脫鉤就說看邦邦就好 XD265F 10/03 16:33
噓 sincere77: 比起看得到卻不一定吃得到的封王紅利，直接改成單一賽季增加場次六個球團都能多賺好嗎267F 10/03 16:34
推 suwagutao: 現行半季制很特別，年度第一但沒季冠要打第一輪？也就是說只打半季的比打整年好成績的有優勢269F 10/03 16:34
→ sincere77: 上下半季之間還要塞補賽週，沒用到的話還空在那真的很智障271F 10/03 16:38
推 Arodz: 不需要改動啦‼273F 10/03 16:41
推 suwagutao: 場數變多也是不錯啦，只是台灣這麼會下雨延賽不知道要打到幾月274F 10/03 16:41
→ f0453768: 職業本來就是要拼營收，每年有3個冠軍能更好創造新營銷賣點。
但職棒會弱與這賽季模式脫離不了關係，沖短線、即戰力是主流思想277F 10/03 17:15
推 kenro: 真的是陋習當寶，要炒票房就是學中信、富邦這樣辦活動281F 10/03 17:17
推 ClutchShot: 支持單一賽季啦 真的 邦邦已經證明戰績跟票房脫鉤282F 10/03 18:31
噓 lf2nick: 要進步就是要單一球季，不然永遠草創聯盟…283F 10/03 18:48
推 wfelix: 全年一沒季冠，就是外卡啊285F 10/03 20:24
噓 crazyqq: 這作者的文不用太在意286F 10/03 20:35
--