看板 Baseball作者 catsondbs (貓仔)標題 Re: [情報] MLB歷史第一次以再見失誤結束系列戰時間 Fri Oct 10 10:21:04 2025
藍鳥靠再見失誤贏 橫掃遊騎兵連兩年挺進美聯冠軍戰
https://sports.ettoday.net/news/790619
10局下遊騎兵讓投了2局的波許（Matt Bush）續投，唐納森敲出二壘安打，保送恩卡納辛
，雖然三振了包提斯塔（Jose Bautista），雖然讓馬丁敲出遊擊方向滾地球，封殺了波
許，但歐多爾發生傳球失誤，唐納森跑回本壘得到超前分。
這球不算再見失誤結束季後系列戰嗎?
影片
https://www.youtube.com/watch?v=PMy7HSVoBlM
※ 引述《EZ78 (EZ78)》之銘言：
: https://x.com/jaysonst/status/1976466850742673542
: That was the first postseason series in history to end on a walkoff error.
: What a crushing way for any team to end a season.
: Bill Buckner might come to mind, but that was only Game 6.
: 這是MLB歷史第一次以再見失誤結束一個季後系列戰
: 這是對任何球隊來說都很崩潰的方式結束賽季
: Bill Buckner可能會是你第一個想到的 但那只是第六戰(紅襪vs大都會 1986年)
: 心得:
: 就連以再見全壘打結束世界大賽都至少有2次了(1960 海盜vs洋基 1993 藍鳥vs費城人)
--
OH MY GIRL 影音整理
女孩們全綜藝、舞台、電台、Vlive影音整理
每次有新節目都會持續更新~
https://goo.gl/T4XAwr
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.78.192.38 (香港)
※ 作者: catsondbs 2025-10-10 10:21:04
※ 文章代碼(AID): #1ew6sLb0 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1760062869.A.940.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] MLB歷史第一次以再見失誤結束系列戰
10-10 10:21 catsondbs.
推 fbixxx530: 我印象也是這場，還是那時候還是7戰4勝?1F 10/10 10:23
推 sonnyc: 這看起來應該不會記失誤？2F 10/10 10:23
→ evangelew: 畢竟是1、2壘有人，2壘跑者都衝回到本壘了6F 10/10 10:25
推 lyinchung: 希望投手能振作起來，不要讓donnie Moore的悲劇重演8F 10/10 10:25
→ evangelew: 但這還是算再見失誤吧，畢竟這是二壘跑者沒靠安打就衝回本壘的原因10F 10/10 10:26
→ bheegrl: 我回點原文，有人說這次的失誤會改記野選?12F 10/10 10:26
→ kaga2903: 因為至少還是有抓到1壘跑者，記錄上還是會記野手選擇然後跑者趁傳跑本壘~應該是這樣13F 10/10 10:27
→ EZ78: 應該是因為整個play會記成FC17F 10/10 10:28
推 evangelew: 所以是失誤前 跑者就繞過三壘壘包這樣？19F 10/10 10:29
→ EZ78: 不是 那還是記失誤 但是整個play因為二壘有抓到人會記FC20F 10/10 10:30
→ EZ78: 三壘的人什麼時候回來不重要26F 10/10 10:30
→ bheegrl: 看起來差別是在是否有額外推進壘包?27F 10/10 10:31
→ EZ78: 沒 是差在二壘有出局28F 10/10 10:31
推 nyybronx: 能跑回來是算跑者拼出來的，這種球不會算失誤掉的29F 10/10 10:31
推 JWalk77: 喔喔所以是直接記失誤的才算31F 10/10 10:33
→ Joeng: 這個是2B傳到1B失誤..但跑者是趁傳跑回來..跟今天直接失誤得分不一樣狀況32F 10/10 10:33
推 evangelew: 這球推文上提到的失誤紀錄後來有沒有改判？34F 10/10 10:33
→ EZ78: 沒改判 依然是失誤35F 10/10 10:34
→ shivaeye: 雙殺只殺到一個，趁傳跑回來37F 10/10 10:35
→ evangelew: 如果連紀錄都維持失誤 那其實就算再見失誤...38F 10/10 10:35
推 carlchang092: 官網就是給Forceout+E那分也確實算在那個失誤帳上差別在打席結果還是製造出局了，E是額外的
但今天Pages的打席結果就是E39F 10/10 10:36
推 nyybronx: play上還是算FC，error是加記的，就不算再見失誤43F 10/10 10:36
推 s83106: FC+E 跟 E的差別吧?44F 10/10 10:37
→ s83106: 因為打席是記FC 但因為有得分多補一個E47F 10/10 10:38
推 nyybronx: pages這球沒人出局啊，當然是直接記Field error48F 10/10 10:38
→ s83106: 但這次這個play就是直接E 的差別 ?49F 10/10 10:38
推 uodam64402: 但百年第一個「直接地」再見失誤倒是不爭的事實。50F 10/10 10:39
推 evangelew: 比較偏向c大的解釋 大概就是打席本身的結果是第一次51F 10/10 10:39
推 evangelew: 話說 道奇費城人這球傳本壘其實也不一定出局 假使傳準沒殺到小金多半也是紀錄野選之類的 只是直接暴傳
所以給了失誤56F 10/10 10:42
推 Peter911: 傳準會出局阿 金根本沒踩到本壘59F 10/10 10:44
推 s83106: 傳準就out了 小金看起來沒踩到本壘60F 10/10 10:45
推 shivaeye: 金沒踩到壘包，有回去補踩，所以傳準一定out，影片清楚61F 10/10 10:45
推 nyybronx: 小金沒踩到本壘也是意外，如果有踩到，這球傳本壘會safe，所以終究是太緊張做出錯誤選擇65F 10/10 10:51
推 DOOT: 傳很準啊 傳給裁判 有個推文影片的視角看的很清楚67F 10/10 10:51
推 evangelew: 投手真的太緊張了 捕手都叫他傳一壘了68F 10/10 10:51
推 CrossroadMEI: 感覺就算判safe 費城人也不一定有注意到沒踩到本壘這個細節69F 10/10 11:09
推 loloool: 小金為何不用滑的，他也記錯出局數?71F 10/10 11:11
推 s83106: 封殺滑幹麻？ 滑還比較慢74F 10/10 11:20
推 gotohikaru: 最後一刻捕手為了接球往他的方向去 可能有縮一點吧75F 10/10 11:21
推 CrossroadMEI: 滑壘只是為了防止觸殺 並不會比衝過去快 這是常識所以Josh直接才在分享大聯盟直接衝二壘的跑法76F 10/10 11:23
→ Iamtitlehgm: 怎一堆人認為傳準就會out啦？補手要接球就不能擋住本壘壘包啊，否則費城補手接不到球還閃小金是閃心酸的？小金用跑的進壘故意去碰補手是假的？78F 10/10 11:26
推 Yjizz: 剛看到一篇X 也是提到這個81F 10/10 11:40
→ spurs2120: 有沒有一種可能是說第一次再見失誤結束系列賽的消息根本是錯的
怎麼看遊騎兵這個case就是再見失誤被淘汰啊，哪有在分是不是野選+失誤就不算的
看了一下原文，底下超多留言在講遊騎兵叫他更正的，不用幫作者護航吧82F 10/10 11:54
--