看板 Baseball作者 access4096 (吃飯 睡覺 黑富邦)標題 [新聞] 台灣大賽》「三呎線是可以挑戰的」 聯盟時間 Tue Oct 21 22:28:43 2025
台灣大賽》「三呎線是可以挑戰的」 聯盟說明6局下爭議判決
2025/10/21 22:26
〔記者倪婉君／台北報導〕台灣大賽第3戰中信兄弟以2：0擊敗樂天桃猿，在系列賽扳成1勝2敗，只是樂天在6局下一度出現無人出局滿壘的大好進攻機會，但在兄弟總教練平野惠一提出重播輔助判決、挑戰是否完成觸殺後，聯盟「小房間」做出決議，以樂天跑向二壘的跑者林政華跑偏離三呎線為由，改判跑者出局，也讓局面變成1出局一、三壘有人；由於這個判決引發「究竟三呎線可不可以挑戰」的爭議，聯盟在賽後明確指出：「三呎線是可以挑戰的。」
還原6局下狀況，樂天8棒成晉敲出安打後，9棒林政華也補上一壘安打，形成一、二壘有人，隨後林立擊出內野滾地球，兄弟游擊手江坤宇欲觸殺林政華，遭裁判認定未觸到、跑者安全上壘。此時平野提出挑戰，在經過「小房間」檢視後，主審王俊宏宣布跑者因偏離三呎線出局，而樂天總教練古久保健二聽到改判後，也出來了解狀況。隨後樂天在6局下1出局一、三壘有人情況，陳晨威擊出一壘方向飛球遭接球，接著一壘手許基宏自踩一壘壘包，完成雙殺，也瓦解樂天攻勢。
聯盟賽後回覆本報詢問，表示：「當時平野提出的是否完成觸殺，我們最後是以偏離三呎線，來做出最後的判決。」古久保當時則是質疑並沒有偏離三呎線，但聯盟也回應，「從畫面中可看出，偏離是很明顯的。」
至於為何平野提出的是「觸殺是否成立」，聯盟卻是以偏離三呎線來裁定判決，對此聯盟則表示，「如果在檢視畫面時，有看到其他東西，都要做出正確的判決，這就是條文的精神。」
原文網址：
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5219292
台灣大賽》「三呎線是可以挑戰的」 聯盟說明6局下爭議判決 - 自由體育
台灣大賽第3戰中信兄弟以2：0擊敗樂天桃猿，在系列賽扳成1勝2敗，只是樂天在6局下一度出現無人出局滿壘的大好進攻機會，但在兄弟總教練平野惠一提出重播輔助判決、挑戰是否完成觸殺後，聯盟「小房間」做出決議，以樂天跑向二壘的跑者林政華跑偏離三呎線為由，改判跑者出局，也讓局面變成1出局一、三壘有人；由於這個 ...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.4 (臺灣)
※ 作者: access4096 2025-10-21 22:28:43
※ 文章代碼(AID): #1ezvYZUv (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1761056931.A.7B9.html
推 a7927705: 用主觀認定推翻主觀認定，有趣8F 10/21 22:31
推 wpd: 裁判秉持公正精神才是正確的9F 10/21 22:31
推 nobrothers: 收工啦 說其他規則什麼的太多了 就是補述拔掉了哈哈哈11F 10/21 22:32
→ sky1542: 改判應該是多數決＞二壘審13F 10/21 22:33
推 BlackCatXI: 1出局13壘有人沒得分吱吱自己先檢討吧XD14F 10/21 22:33
推 BlackCatXI: 詹欸的0出局2B不也被吃掉了,其實大家都依樣的19F 10/21 22:36
推 chefM: 好所以味全那次是怎麼回事 這聯盟裁判標準可不可以一致一點20F 10/21 22:36
推 HSyiee: 不管啦 就是識象23F 10/21 22:37
推 yiru0519: 規則不是吱優生訂的嗎 聯盟還出來打臉24F 10/21 22:37
推 ssss06: 上一篇不是刷一排識象嗎25F 10/21 22:38
推 yean0913: 所以以後雙殺挑戰二壘 看到一壘誤判也會依據「條文精神」進行改判嗎？29F 10/21 22:41
推 Rubio528: 識象冠軍怎麼可以給爪以外的球隊呢32F 10/21 22:41
推 jack2324: 你沒闖紅燈，但是看畫面你沒戴安全帽照樣要開罰單
啊35F 10/21 22:45
推 TllDA: 挑戰可以順便看別的? 這是新的補述規則?39F 10/21 22:48
推 yyyy: 笑死。初一十五不一樣40F 10/21 22:49
推 nobrothers: 補述更正後應該要擺上網路給大家看啦 不然網路上也只能看到這是「不可更改判決的狀況」41F 10/21 22:50
推 wrvuxci: 是有聽過這樣的說法，就看規則怎麼寫43F 10/21 22:51
推 AAvocado: 是要檢討什麼？球運就在大象那邊啊！笑死44F 10/21 22:58
推 shoucao: 所以是挑戰A用B判吧，單純三尺線還是不能挑戰吧45F 10/21 23:00
→ lcwll: 今天可以透氣 真舒服53F 10/21 23:22
推 tacogary: 明明畫面就看到不對的事情還不改正這還有運動精神嗎？54F 10/21 23:30
推 TimmyJiang: 阿這就比照NBA的翻版了吧，以前就是有發生過獨行俠吃的虧，後面就改成了如果為了A，在看重播時發現了B的事實，也可以用B事實做判決56F 10/21 23:50
推 sonichsuan: 以前在看打者往一壘跑時 是否有妨礙守備 也順便會看三呎線60F 10/22 00:00
推 howardlalala: 畫面看到不對的事情不代表一定要改判阿 這是兩回事裁判倒底可不可以越區辦案這種事情說好就好
大聯盟就規定 小房間只能看總教練挑戰的play
難道這樣要說大聯盟沒有條文精神嗎
問題是至今cpbl的規則中並未明確規定到底可不可以只有在規範抗議的條文中提到裁判"可能"call其他play更別說今天改判的項目屬於主觀認定
如果按照這種邏輯 balk 好球帶全部都在改判範圍
更正一下 聯盟規章 45條 6 (6) 明確規定裁判有權同時更改其他判決62F 10/22 00:11
噓 ca1123: 這聯盟果然還在草創72F 10/22 01:50
→ wubai51: 我記得以前只會針對挑戰的項目判決欸73F 10/22 02:01
推 pcypcy: 這規則的邏輯有問題，那以後都用由A看B來破解那些不可挑戰的項目就好了。除了某些無法破解，比如好壞球。
你說不可以挑戰，卻又可以由A看B去破解，這是三小？到底是可以挑戰還是不可以？76F 10/22 02:15
推 nobrothers: 上面推文也有道理啦 官方找到的補述都是不能改 結果今天是口頭說可以改了 那為什麼找不到正確的版本在官網上？80F 10/22 02:42
→ Arodz: 唉..........83F 10/22 04:33
推 a26893997: 最大的問題根本不是改不改判 而是一剛開始在亂判什麼啊 亂判完還要聽不專業的爛主播在那邊帶風向 晚餐差點吐出來84F 10/22 05:26
噓 aden1973: 樓上說不懂看A判B的是都沒看過NBA是不是
阿你本來就違規在先 裁判沒看到 還怕別人抓出來喔 到底是你想要猿夢 還是裁判識象啊 笑死人了87F 10/22 07:01
推 hypoge: 改天就不要其他隊得利時 就說三呎線不能改判90F 10/22 07:14
→ zxc653499: 其實就是提 有沒有完成觸殺 就可以檢視三尺線認定95F 10/22 09:16
推 nobrothers: 放一個補述說不能改判 然後說提就可以改 這程序上不合理
不能改判他檢視還去檢視改判？這邏輯不通啊96F 10/22 09:36
推 samjiao: 看起來是有改規則了，要不然以後要求檢視是否觸身球，順便看看好球帶99F 10/22 09:44
--