看板 Baseball作者 smallweek (小笨蛋)標題 [討論] 桃園大巨蛋時間 Sun Nov 2 22:59:07 2025
今天樂天總冠軍遊行
桃園市長張善政宣佈要蓋桃園大巨蛋
地點在中壢體育園區，明年就要對外bot
目前有明確要蓋大巨蛋的縣市
新北市(明年決定地點)
桃園市--中壢體育園區(捷運綠色延伸線)
台中市--北屯水湳經貿園區(捷運橘線)
個人認為台中大巨蛋是最可能最快實現的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.43.34 (臺灣)
※ 作者: smallweek 2025-11-02 22:59:07
※ 文章代碼(AID): #1f1t6z1y (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1762095549.A.07C.html
推 yftsai: BOT問題一堆啦，樂天也不可能自己出錢蓋3F 11/02 23:02
BOT那有什麼問題，有問題是因為亂搞，大巨蛋BOT在正常不過了
※ 編輯: smallweek (1.170.43.34 臺灣), 11/02/2025 23:06:22
推 r31251z: 桃園那交蓋巨蛋 是要笑死誰
交通8F 11/02 23:07
噓 SUPER22K: 北七中壢就有球場了開硬要蓋10F 11/02 23:09
推 access: 球場和巨蛋bot才是正常好嗎? 政府蓋的後續營運問題一堆11F 11/02 23:10
→ access: 還不如一開始就丟出去，如果是球場接還能配合自己需求14F 11/02 23:10
噓 simonbear: 有生之年能看到就謝天謝地囉 花了快20年把機捷蓋出來現在甚至還沒連到中壢火車站 我不敢想像巨蛋要花多久17F 11/02 23:11
→ access: 青埔那球場面向問題無解，早該處理了19F 11/02 23:11
推 shaoju: 台灣人口不夠多又一直少子化，支撐不起太多巨蛋21F 11/02 23:12
推 access: 桃園過去十年人口成長30萬表示:
反觀南部人口一直流失的未來才是一堆問題23F 11/02 23:13
噓 SUPER22K: 桃園到台北是很遠逆？！ 搭捷運 台鐵 高鐵是不會膩？26F 11/02 23:16
推 Arjui: 環中東路...要確定捏27F 11/02 23:16
→ SUPER22K: 東京有蛋難到橫濱也要有嗎？28F 11/02 23:16
推 WanYC: 蓋一顆蛋的時限都足夠補足人口成長了好不29F 11/02 23:16
→ SUPER22K: 桃園G7都塞不滿了還說要蛋30F 11/02 23:17
推 CrossroadMEI: 機捷沒辦法連到中壢是因為某人推翻高架化造成的 要先完成台鐵才能做機捷的部分 不然會打架31F 11/02 23:17
推 shachitw: 一隊一顆很好啊,棒球季熱得要死,有冷氣吹還想曬太陽?33F 11/02 23:17
推 yukiss: 現在的芝芭里球場就是之前縣長就想要蓋桃園大巨蛋 但經費一直喬不攏 停擺在2008利用擴大內需方案經費蓋的34F 11/02 23:20
→ panzerbug: 中壢蛋前個月開過招商會 不知道有誰參加38F 11/02 23:21
推 TURN: 桃園不就是最需要室內球場的嗎 不用太大2-3萬人內的39F 11/02 23:21
推 Retangle: 台灣不改冬半年打球還是多蓋中型蛋吧 不然真的太濕熱40F 11/02 23:22
→ smallweek: 又不是每一顆蛋都要四萬人，桃園蓋2萬5左右的蛋是可行的41F 11/02 23:22
→ panzerbug: 定位是2-3萬人沒錯，補台北小蛋到大蛋蛋的空
促參規劃案去年標、明年會正式公布促參案，希望順利囉。。。43F 11/02 23:22
推 TURN: 桃園今年什麼時候打G7了@@？ 如果是說2015年的G7可是滿場的喔46F 11/02 23:24
→ smallweek: 中職要更多觀眾絕對要有更多的室內球場，室外球場平均一萬人就很難再突破48F 11/02 23:25
→ smallweek: 台灣的氣候室外球場人多時看球真的很痛苦53F 11/02 23:26
推 panzerbug: 都是10年的事，市府的交通規劃就是要開發中壢後站，城中快速道路的可行性也是年底要出54F 11/02 23:27
推 TURN: 桃園真的很需要規模小一點的室內啦 不然這十幾年來不含排57F 11/02 23:29
推 rahim: 台灣夏天多雨又熱，巨蛋多蓋兩顆絕對有需要58F 11/02 23:29
→ TURN: 水因素的因雨延賽被嘴多久了 看看今年台灣大賽 而且順便解決西曬59F 11/02 23:29
→ rahim: 容量25000人就夠了，再大的話也散場時也不好疏散61F 11/02 23:29
→ el1901: 看好中壢蛋是下一個可以跟捷運Gate To Gate的球場。新北跟62F 11/02 23:29
推 panzerbug: 反正桃園球場促參約到120年的樣子，到時候中壢蛋到底生不生得出應該有答案63F 11/02 23:30
推 WanYC: 不是所以桃園G7塞不滿 蛤 今年打到G5就贏了而且還在洲際封王的 到底在供蝦毀65F 11/02 23:30
→ smallweek: 桃園比新北市務實多了2萬5左右的蛋離市區也不遠，新北市看來是要蓋在淡海4萬人以上的蛋67F 11/02 23:30
→ el1901: 台中離捷運車站都還有一段距離，交通方便度還是有差。70F 11/02 23:30
推 good5755: 那邊聯外交通雙向4線道 運量沒辦法負荷吧
甚至一堆小路連人行道都沒有 兩線道要塞車到民國幾年71F 11/02 23:30
推 NXT0614: 可憐 完全就政治支票73F 11/02 23:33
→ panzerbug: 我是不覺得樂天會出$$，最理想就是和本地開發商合作（營運之類），職業棒球運動為出發的球場（做夢）74F 11/02 23:33
→ NXT0614: 有跟樂天談好要認養了嗎？投資回報率算過了嗎？77F 11/02 23:33
→ smallweek: 2萬5的蛋對交通衝擊還好而且那變有規劃捷運，鐵路地下化後交通也會改善80F 11/02 23:35
推 wpd: 太多了.................82F 11/02 23:35
→ good5755: 要打比方就是在中永和區內找個地方想建大巨蛋的感念83F 11/02 23:35
推 henry3214: 認養咧…5年後再來看都不遲 先把地規劃好84F 11/02 23:35
→ NXT0614: 而且桃園球場那麼新 不到二十年又要蓋一個新球場叫球團出一部份的資金啦85F 11/02 23:36
推 panzerbug: 宮城球場都只是舊球場魔改了，海外要本家掏大錢買不動產，很難吧87F 11/02 23:38
→ NXT0614: 新球場球團要出一部份資金 才能確保他們未來會認養 不然89F 11/02 23:38
推 shter: 等蓋好時桃園也差不多舊球場了90F 11/02 23:38
→ NXT0614: 蓋好了如果樂天繼續待現在球場呢91F 11/02 23:38
推 henry3214: 蓋好搞不好就超過20年哈哈哈 現在規劃剛好92F 11/02 23:38
→ smallweek: 真蓋好最快可能都要十年後了，現在的桃園球場也老了93F 11/02 23:38
→ shter: 想想台北大巨蛋從提出到蓋完已經多少年了94F 11/02 23:38
推 glacierl: 台中的方案比較有可能，但要看Lumama想不想推動一個她卸任以後才會執行的「政績」。95F 11/02 23:38
噓 sixis: 以後通通養蚊子...97F 11/02 23:39
→ good5755: 不過我記得那附近最早是規劃住宅區吧 離商業中心很遠98F 11/02 23:39
→ NXT0614: 20多年的球場也不算舊 尤其硬體設施都沒有嚴重問題的情況下99F 11/02 23:39
→ panzerbug: 樂天不認養就跟大巨蛋一樣方式經營101F 11/02 23:40
→ shter: 青埔棒球場附近也是住宅，商業還是多在高鐵站那塊102F 11/02 23:40
→ good5755: 不過說不定能帶動形成新聚落...這個不好說103F 11/02 23:40
→ smallweek: 這種bot又不是純蓋球場一定會有商業設施104F 11/02 23:40
→ good5755: 反正中壢火車站附近沒落很久了 成立新商業中心也沒差106F 11/02 23:41
推 bearss: 台北已經有一顆蛋，新北、桃園都說要蓋 科科107F 11/02 23:41
→ panzerbug: 座目前中壢蛋（中運段）是有一個建商開工了，市府社宅說明年要開工109F 11/02 23:42
→ jerry771204: 樂天不蓋 蓋完之後再租 會有其他集團願意蓋巨蛋而已？111F 11/02 23:42
推 henry3214: 重點真的是這個新重劃區要好好弄啦 桃園的重劃區問題一堆113F 11/02 23:42
→ smallweek: 2萬5左右的蛋是可行不覺得和台北大巨蛋有什麼關係115F 11/02 23:42
推 zephyr105: 桃園兩百萬人新北4百萬人台北250萬人其實可以養117F 11/02 23:42
→ good5755: 先不說高鐵附近國泰要蓋商城了 桃園還有航空城要搞118F 11/02 23:43
→ panzerbug: 中壢後站停三促參案也標好幾次 沒人 中壢蛋也可能只聞樓梯響119F 11/02 23:43
→ good5755: 再來個體育園區大巨蛋能不能成形真的不好說123F 11/02 23:43
→ smallweek: 這種bot一定有商業設施，純蓋大巨蛋台灣職業運動規模不會有人有興趣125F 11/02 23:45
推 panzerbug: 促參案一定是連百貨等會賺錢的一起蓋，像三創、京站、新莊宏匯128F 11/02 23:46
→ smallweek: 台中目前規劃的大巨蛋(中信辜)也是有商業設施131F 11/02 23:46
→ panzerbug: 考驗現任市府的能力，kerker132F 11/02 23:46
→ smallweek: 新北大巨蛋的問題是市政府想要蓋4萬人以上的蛋所以才需要那麼大的地才能搞一堆商業設施，所以我才覺得桃園成功的機率比新北高138F 11/02 23:49
推 matsui725: 蘆洲銀河灣計畫可以考慮阿 位置屌打樹林淡海141F 11/02 23:50
→ danielpupu20: 台中的感覺沒消息很久了，怕是胎死腹中？ 感覺辜還是會想拿台北大巨蛋的。倒是新北的一直有新聞。142F 11/02 23:50
推 othen: 一看就是空頭支票144F 11/02 23:51
推 mxmx3838: 不蓋要嫌 蓋了也要嫌 鄉民真難搞145F 11/02 23:51
推 PeterChen: 淡水最大問題是交通 幾萬人散場會塞死148F 11/02 23:51
→ aalittle: 所以蓋了嗎 畫餅大賽領先能幹麻149F 11/02 23:52
→ smallweek: 新北市對大巨蛋的想法不是多數棒球迷想的那樣，他是要搞大型開發案大巨蛋只是其中一個設施151F 11/02 23:52
推 jerry771204: 樹林 土城地都太小 不可能有商業設施
要火腿那個你祈求台中看看會不會比較快153F 11/02 23:53
推 Y225: 桃園棒球場不能原地重建嗎？連西曬都解決了155F 11/02 23:53
→ larry227079: 在台北蛋不遠的地方蓋4萬人的場館地點還沒台北蛋有優勢……156F 11/02 23:54
→ jerry771204: 而且周董還有去日本簽合作 之前看直播有說火腿已經來好幾次了158F 11/02 23:54
推 panzerbug: 之前猿板有討論吧，中壢蛋這邊就政要們的土開計畫160F 11/02 23:54
→ Y225: 桃園棒球場改建成室內棒球場就好161F 11/02 23:55
→ panzerbug: 有可能未來中壢蛋生不出，桃園球場就循宮城球場那種方式魔改163F 11/02 23:55
→ coffeedemon: 蓋蛋那個位置其實很早就已經被規畫是體育園區
不蓋蛋也是變成一堆運動公園165F 11/02 23:55
推 jerry771204: Bot球團不參加的話 以後也是被蓋的企業拿捏的死死的167F 11/02 23:56
推 LtoM722: 之前不是有找樂天討論過 如果順利 希望可以跟綠線延伸線一起完工啦 不過我覺得有難度 就看新北 台中 桃園 誰能真的先開工169F 11/02 23:56
→ panzerbug: 中壢蛋過去平鎮10分鐘吧，同條路175F 11/02 23:57
推 Y225: 桃園巨蛋會蓋多少座位的？176F 11/02 23:57
→ panzerbug: 綠線延伸中壢機電招標中，土建還沒178F 11/02 23:57
→ smallweek: 室外球場你怎麼改以台灣的氣候觀眾人數上限就在那，台北大巨蛋如果是室外球場平均觀眾數也是一萬人左右而已180F 11/02 23:58
→ coffeedemon: 不過台灣基建流程跟建設的時間 八成要拄拐杖去看球了182F 11/02 23:58
推 glacierl: 如果是球團自主蓋的要幾顆都沒問題。186F 11/02 23:59
→ panzerbug: 未來應該是捷運站共構，中壢車站A23的下一站188F 11/03 00:00
→ yahootaipei: 離中原夜市算是有些距離吧？
會不會只蓋15000人的巨蛋？191F 11/03 00:01
→ smallweek: 台北大巨蛋之前也一堆人也說養不起，桃園2萬5的蛋沒問題的193F 11/03 00:03
推 panzerbug: 我猜25000，不能低於桃園球場現況，主體百貨公司197F 11/03 00:03
推 coronach: 綠線延伸要先蓋好，不然那邊交通怎麼撐得住202F 11/03 00:05
→ panzerbug: 航空城那邊台壽也說要蓋蛋，也是有議員質疑204F 11/03 00:06
→ coronach: 桃園人這麼多，蓋什麼都撐得起來，問題都是交通而已206F 11/03 00:06
→ panzerbug: 雙北房價所得比不跌，人就繼續外跑208F 11/03 00:08
推 bemily32: 桃園很需要蛋啊 夏天那超級霸，西曬問題超級要命，坐不了人209F 11/03 00:12
推 GODLP: 中壢再蓋一顆 那原本球場要幹嘛?213F 11/03 00:32
推 daicloud: 中北部好積極，濁水溪以南好安靜Q Q215F 11/03 00:37
推 beauman002: 新財劃法錢挖過來了就是要一縣市ㄧ巨蛋啊不然要幹嗎218F 11/03 00:45
→ esaesa: 巨蛋只是為了合理化浮濫徵收民地219F 11/03 00:45
→ ipipi304: 桃園離台北大巨蛋這麼近，不可能蓋的，新北也是新北還選鄉下地方樹林221F 11/03 01:01
噓 chh25597413: 每次有人說少子化和蚊子館就覺得很想笑。台灣人只會越來越少，代表所有建設都可以不用了？224F 11/03 01:15
推 aaron70221: 台灣的天氣很需要室內球場 但是在比賽期間之外怎麼安排活動增加收入去維持營運也很重要226F 11/03 01:27
→ clare: 桃園喔... 你先看看那個進場人數絕對養不起來...228F 11/03 01:31
→ cerenin: 彰化也要台中也要瘋了真的229F 11/03 01:33
推 daniel1344: 不認為 桃園地才是最快的吧 除非bot沒人來投230F 11/03 01:35
推 danry: 看人口移入結構蓋一顆應該沒什麼問題 也算職棒產業升級吧231F 11/03 01:44
推 girafa: 室內有冷氣真的需要
不然亞熱帶 男女老幼流汗後的汗臭味…232F 11/03 01:45
→ danry: 而且當國際比賽可能是首選 有捷運直通機場234F 11/03 01:45
→ bboring …
推 bboring: 大型室內場館沒有蚊子館的可能性啦236F 11/03 01:47
→ bboring: 就一群人在裡面辦活動還能怎麼蚊子?
推 bboring: 你就想像桃園棒球場升級變成室內的 會蚊子?
推 xyz530: 重點是要室內球場，人數不須要到大巨蛋四萬人那麼多239F 11/03 01:50
推 hsiung9: 一二十年前 bbs連線棒球板還在鼓吹我們只要一般棒球場
不需要巨蛋 呵呵242F 11/03 01:57
推 PartinG: 早說台灣棒球改冬季解決一切問題，可沒人當先驅者244F 11/03 01:57
推 obrag: 推246F 11/03 02:35
推 arshuan: 少子老齡化更要蓋巨蛋 未來一半人口都老人 在室外大熱天看球不就常常送上救護車 其他很多室外運動至少也應該加蓋屋頂 天氣只會越來越極端 對運動員或民眾健康都是不良影響248F 11/03 03:02
推 tupacshkur: 水唷在中壢！ 讚啦，好近！
但環中東路超塞…252F 11/03 03:10
噓 deeping774: 台中那個橘線應該2070年 都未必會蓋好吧 桃園綠延伸蓋好也2040了
一堆古蹟254F 11/03 03:26
推 Joeng: 張善政今年71了.依照台灣蓋的速度 搞不好他有生之年也看不257F 11/03 03:32
--