看板 Baseball作者 Wojnarowski (@wojespn)標題 [情報] Bo Bichette去大都會 3年126M時間 Sat Jan 17 01:02:32 2026
Breaking: The New York Mets and Bo Bichette are in agreement on a three-year d
eal, pending physical, league source tells The Athletic.
https://x.com/willsammon/status/2012208449103216832?s=46
Infielder Bo Bichette and the New York Mets are in agreement on a three-year,$
126 million contract, sources tell ESPN.
After losing the Kyle Tucker sweepstakes, the Mets pivot quickly and get one o
f the best players left on the market. @WillSammon was first on the deal.
https://x.com/jeffpassan/status/2012209121131429902
大都會追逐Kyle Tucker失敗後，也成功抓下自由市場的Bo Bichette，雙方將簽下3年126
M的合約
Source confirms Bichette deal with Mets, first reported by @WillSammon, is for
three years, $126M. No deferrals. Opt-outs after years one and two.
https://x.com/ken_rosenthal/status/2012209604675977551
無延遲支付，第一年、第二年後皆可逃脫
Bichette expected to play 3B for Mets, source tells @TheAthletic. Mets could t
rade Brett Baty - for pitching? - or perhaps move him to 1B.
https://x.com/ken_rosenthal/status/2012211004403278088
預計將鎮守三壘
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.95.213 (臺灣)
※ 作者: Wojnarowski 2026-01-17 01:02:32
※ 文章代碼(AID): #1fQcygSL (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1768582954.A.715.html
推 MK47: 大都會這個二游感覺蠻強的耶3F 01/17 01:03
→ EZ78: 126M/3Y 感覺就是個要”證明自己”的逃脫約4F 01/17 01:04
推 totoro35: 現在短約的AAV都比想像高不少7F 01/17 01:06
推 hcl00: 幾年逃脫呢9F 01/17 01:06
→ EZ78: 每一年都可以逃脫 我就知道10F 01/17 01:06
※ 編輯: Wojnarowski (111.248.95.213 臺灣), 01/17/2026 01:07:47
→ EZ78: 2個逃脫啊 就是每一年都可以逃脫11F 01/17 01:07
推 same60710: 今年市場好怪喔 該不是大家都篤定年底穩封館才變這樣？12F 01/17 01:07
※ 編輯: Wojnarowski (111.248.95.213 臺灣), 01/17/2026 01:09:51
推 yt010004: 所以我之前就一直說了 哪來的市場冷 不懂一堆人說冷
就單純日本那幾隻 跟 大谷/山本/朗希 的統治程度差很多所以MLB不願當盤子而已18F 01/17 01:09
→ EZ78: 之前Bregman的約AAV也差不多啊21F 01/17 01:10
※ 編輯: Wojnarowski (111.248.95.213 臺灣), 01/17/2026 01:12:05
推 WanYC: 哇23F 01/17 01:11
推 azc3144: 這隻跟塔克都溢價了 即便是短約也太高24F 01/17 01:11
→ EDFR: 超貴29F 01/17 01:13
噓 DesMask: 短約本來就會溢價啊31F 01/17 01:14
推 same60710: 王電火直接把原本要給Tucker的$$挪用來這裡吧XD32F 01/17 01:14
→ saidon: 不溢價沒人要跟你簽短約阿33F 01/17 01:14
推 vovovo: 光是不用背後面的養老年簽得到就賺爛了34F 01/17 01:16
→ same60710: 不過大都會這樣一堆IF欸 有人要轉去外野嗎35F 01/17 01:16
推 yaes111: 3.5 WAR, 129 OPS+, -13 DRS 竟然可以拿到42M36F 01/17 01:16
→ saidon: 尤其是塔克和比謝這種正要進入巔峰期的球員37F 01/17 01:17
推 GG94783: 只要OPS打出0.8以上人均四千萬以上的短約時代降臨39F 01/17 01:18
推 azc3144: 溢價也要有個限度吧 是要打幾WAR才能回本?40F 01/17 01:18
推 nomo1616: 不用背退化養老約對大球團來說都不會負擔太大43F 01/17 01:20
推 azc3144: 1WAR換算8M就知道奇怪在哪了 能理解搶人 但還是有點過了44F 01/17 01:20
推 adad48362: 原本以為會是bo來躲tucker去梅 沒想到反過來45F 01/17 01:20
推 GG94783: 但這種高薪短約如果受傷躺一季也會很虧吧46F 01/17 01:21
推 JacqueJones: 短約不溢價，誰跟你簽，這個之前Bregman已經示範過一次。47F 01/17 01:21
推 azc3144: 可以溢價 但得有個限度吧 這幾隊還是豪華稅大戶
確實 我本來也以為是反過來 結果大吃一驚52F 01/17 01:22
推 Fifteam: 短約就算冷吧，這類型球員過去都馬長約54F 01/17 01:22
→ EZ78: 完整的不可交易條款55F 01/17 01:22
→ same60710: 其實就是M型化社會啦 整個看下來MLB能簽這種合約的也就那幾隊而已不是嗎XD57F 01/17 01:23
推 JJHu: 我以為這幾隻就是簽不到想要的長約才改簽枕頭合約，不就證明今年真的比較冷嗎？還是不是這樣59F 01/17 01:23
→ GG94783: 剩下被臨檢了，藍鳥洋基都幾61F 01/17 01:23
→ JacqueJones: 短約可以直接用1WAR等於8M換算的話，Tucker之前就不會先拿到50M均薪合約了。62F 01/17 01:23
推 adad48362: 躲人現金流很穩定老闆也沒想從球隊賺錢 王電火就是老闆威能 所以錢真的不是問題64F 01/17 01:23
推 goolgo: 每看到新合約都會覺得法官便宜的離譜，以為當年的成績是67F 01/17 01:24
→ azc3144: 這種超高價短約也已經賺飽了 跑完再簽一個約也不會虧68F 01/17 01:24
→ goolgo: 無法復刻，沒想到是常態71F 01/17 01:24
→ azc3144: 法官還有高人氣 便宜的離譜72F 01/17 01:25
→ adad48362: 拜託王電火再搶cody 想看你們鄰居起肖73F 01/17 01:25
→ Fifteam: 高薪短約球隊不用負擔最後幾年，球員也賺飽飽算是雙贏吧74F 01/17 01:25
→ JacqueJones: 如果Tucker先前的傳聞能拿到藍鳥的10年約，那不就跟Bregman的情況類似。75F 01/17 01:25
→ azc3144: 光商業價值就得多少?77F 01/17 01:25
推 cllinn: 短約的AAV本來就會大幅溢價79F 01/17 01:27
推 pett: BO這種胃口好的打者道奇有老師賭一把就夠了，塔克
比較是道奇喜歡的打者型態。80F 01/17 01:28
→ arasheng: 道奇太在乎塔克 不然錢應該剛好去買Bo跟貝傑林82F 01/17 01:28
推 GG94783: 洋基該不會最後連一個都沒簽到吧83F 01/17 01:28
推 lonelysam: 短爛約比長養老約好處理多了 至少有綁到巔峰期84F 01/17 01:28
推 vovovo: 法官那張要走到39歲，能這樣比？85F 01/17 01:29
推 same60710: 只剩Bellinger會去哪隊了 洋基能留住嗎XD86F 01/17 01:29
→ arasheng: YT美國實況洋基佬 季後一直在分析誰會來洋基結果都沒來88F 01/17 01:30
推 adad48362: 法官合約那時也是超大了 薪水暴漲這兩三年的事而已剛好89F 01/17 01:33
推 azc3144: 法官的實力和商業價值就不是他們可以比的 39歲又如何?90F 01/17 01:33
→ arasheng: 從今井 村上 塔克 Bo 一個都沒來 連自家貝傑林都保不住92F 01/17 01:33
→ hybridpi: 你有沒有想過bo 跟Tucker 其實都有長約給他們選94F 01/17 01:34
推 crayon1988: 看到費城給$200M/7yrs 結果Bo選短約95F 01/17 01:34
推 captainQ: 天天在那邊溢價也很無聊
薪資就是會慢慢往上啊96F 01/17 01:37
推 crayon1988: 感覺梅子搶輸Tucker所以把錢都砸過來Bo這邊(?99F 01/17 01:37
→ arasheng: Bo選長選短都可以 他們這種身手不怕掉價，價值就在那100F 01/17 01:39
推 nomo1616: 長約也要考慮開的隊伍想不想去101F 01/17 01:40
推 catsondbs: 時代變了 3年前大FA都簽6-7年長約 現在全都改簽短約102F 01/17 01:40
→ nybbnan: 王電火認真起來就沒對手了103F 01/17 01:41
→ arasheng: 或許跟當時環境有關，以前疫情，風向不明簽長約保險105F 01/17 01:44
推 carlchang092: 長短約也要看年紀啊
29~30歲帶著頂級成績就是法官大谷這種
其他一般明星的話就是7年AAV25~35M炸哥這類107F 01/17 01:46
→ carlchang092: 26~28還沒完全巔峰但已經頂級就是Soto
26~28進FA表現有起伏整體有明星水準
就可以拼短約證明有頂級實力再FA一次拿長約111F 01/17 01:46
推 neo74214: 等盲西退了，道奇就要簽他了115F 01/17 01:53
→ Mikufans: 守游擊都破成那樣去守三壘？117F 01/17 01:55
→ yt010004: 如果忙西退的那時候 Bo 還能有穩定成績 換道奇搶來119F 01/17 01:57
推 blacklittle: Munch 明年是球隊選擇權 不撿 Bo剛好接班
Muncy*121F 01/17 02:05
→ NdFe35: 冷嗎 藍鳥給tucker 10年 費城給bo7年
cease 7年 Cody也至少5年125F 01/17 02:22
→ NdFe35: 那你怎麼不說是短約給太多 有人想過tucker 57M AAV嗎129F 01/17 02:28
推 blacklittle: Bregman也是五年 考慮他們倆的年紀也算長約了130F 01/17 02:28
推 maikxz: 就年底CBA一堆在看風向的啊132F 01/17 02:34
→ Minihil: 只有那幾家在簽人不冷嗎133F 01/17 02:39
推 stardream226: 以後怎麼談還不好說吧 搞不好税線上調啊
這樣長約不是更好拿134F 01/17 02:40
推 Alderamin: 實施豪華稅後每次修改懲罰越改越重136F 01/17 02:41
推 Rentch: 短約高AAV後面幾年退化隨便有個10-20M，超過長約總值不難，錢先拿又扛通膨，以後均薪上調也可以進市場測試身價，就算這兩張走完也沒多老，超爽的137F 01/17 03:13
推 granturismo: 笑死 一堆合約跌破眼鏡的開出來硬要說冷
到底冷在哪
沒球隊競價會開這些合約出來？
之前只有零星消息就算了 最近大咖的合約一個接一個簽還在硬要說市場冷的到底在堅持什麼140F 01/17 03:49
→ NdFe35: 有一種人叫做台灣人覺得冷145F 01/17 03:55
推 yt010004: A咖要簽S級球星的薪資簽不到＝市場冷 他們定義是如此146F 01/17 03:58
推 sam9595: 再怎麼樣也不算熱 長約都開不出來 只能衝高薪短約147F 01/17 03:58
→ yt010004: 不然就是那些喊冷的 無法辨識甚麼是A級/S級球員148F 01/17 03:58
推 yt010004: 還在長約開不出來...
長約開不出來(X) 球員選擇短約更高的AAV(O)150F 01/17 04:04
→ NdFe35: ESPN 11月預測 dylan cease 5y 145m -> 7y 210m152F 01/17 04:04
→ yt010004: 好像沒有把老闆當盤子跟傻子 來剝削 簽個又長又肥的約就好像是FA冬天似的 神邏輯153F 01/17 04:05
→ NdFe35: BO 5y 130m -> 3y 126m155F 01/17 04:05
→ yt010004: 短約更高的AAV對球員一定是壞事嗎? 未來幾年要是更通膨可以簽更好的約 何樂不為? 2026了 不要再那種古板思想156F 01/17 04:06
→ NdFe35: 洗碗伯 4y 128m -> 5y 150m alonso 4y 110m -> 5y 155m158F 01/17 04:07
→ yt010004: 你現在看 抹茶 Tatis 哈波 如果是當時有短約高AAV
現在能跳他們一定跳 所以不是只有爛長約才叫市場熱..159F 01/17 04:08
→ NdFe35: ranger suarez 4Y 92m -> 5y 130m lol
除了日本球員哪一個你覺得合約簽的不好 市場冷的161F 01/17 04:09
推 yt010004: 就前幾年 大谷 山本 Soto 10y起跳 所以很多人就認為
沒有10y就是冷XDD 厲害了新定義163F 01/17 04:10
推 sam9595: 確實很有道理 大家都講得很好165F 01/17 04:14
推 yt010004: FA市場沒啥問題 單純是之前連續幾年FA出現了
從大谷~Soto這類的大神獸 所以才會被影響判斷
球團改方針 希望包下球員精華期->對應的是願意給更高AAV球員也可以期待 未來可能的大膨脹時代 整體市場抬價所以短約高AAV+各種逃脫條款 這其實算雙贏 跟冷沒關係166F 01/17 04:17
→ NdFe35: 是說有人在自由球員市場開始前 覺得bo可以拿7y 200m嗎171F 01/17 04:32
推 sam9595: MLBTR的預測是 $208M/8Y, Athletics $212M/8Y
主要的參考合約是Adames的 $182M/7Y172F 01/17 05:29
推 glenliu: Vientos還是被往一壘擺了174F 01/17 05:42
→ saidon: polanco不是也說要擺一壘175F 01/17 05:57
推 tomwdc: 免費牛排沒了QQ177F 01/17 06:21
推 amos30627: 挺冷的啊 全都是短約讓你逃脫 代表還是在等長約178F 01/17 06:31
推 wenhh88: 法官有打出超水準的表現才讓那合約變很佛179F 01/17 06:35
推 Yjizz: 居然是梅子
1war 差不多10M 8M差不多不是現在的價格了
要等值也要沒人跟你競價 有多隊競價自然會超標
這幾年薪資上漲 用10M可能都還少估一點了 8M至少好幾年以前AB BB 簽了 剰CB, 剛好按順序180F 01/17 06:53
推 elic2577: 貝林傑再去躲，有一堆人會瘋狂不爽的186F 01/17 07:11
推 Yjizz: CB 大概NYY NYM TOR 三選一?Y187F 01/17 07:15
推 Werth: 塔克本來被預計拿460M Bo八年 所以市場比預期冷沒錯
封館和大谷Soto的差距感也是有 總之不是簽得人多叫熱188F 01/17 07:17
推 Yjizz: 不過這冬天梅子陣容蠻妙的190F 01/17 07:21
推 BigHurt: 跟昨天一樣一直有人在跳針溢價191F 01/17 07:23
推 Yjizz: 費城開7Y200M, BB在TOR7年20fwar
差不多是這概念, 梅子NTR又3年短約 不超標怎麼搶192F 01/17 07:28
→ amos30627: 主要是塔克bo今井都偏年輕 通常年輕都會綁長約 結果全是短的194F 01/17 07:30
推 Yjizz: 對啊 預測多半都是至少7~8年起跳
這樣看NYY給CB那張算很不錯了196F 01/17 07:32
推 polanco: 30+的那幾個都拿比較剛好的長度 未滿30歲前幾年可以拿8年10年的反而都是短約XD
今井就各球團評價跟媒體比起來落差很大198F 01/17 07:39
推 st94067: 王電火終於簽到一位大咖201F 01/17 07:53
推 annboy: 短約高AAV對市場是良性的吧 拜託不要再一個軟凍204F 01/17 09:33
推 popbitch: 哪有什麼溢價，看你有多想要這位球員而已，又不是只有一隊在搶，不溢價就是看著被別隊簽走而已205F 01/17 09:44
→ u9596g12: 短約逃脫吧 大家一起來
原本要給塔克老師的 挪來這邊用207F 01/17 09:50
推 windydancer: 不過幾年前法官拿那張約還一直被靠北溢價，現在簽應該可以翻倍吧209F 01/17 10:17
推 Hosimati: 市場冷不冷，先看這幾個肯砸錢的球隊花完之後213F 01/17 10:39
--