看板 Baseball作者 HANASUCIA (HANASUCIA)標題 [新聞] SPC-棒球／反對比賽只打7局！鈴木一朗：時間 Sat Jan 17 16:19:04 2026
SPC-棒球／反對比賽只打7局！鈴木一朗：真的這樣做就不是棒球
2026-01-17 16:06 聯合新聞網／ 綜合報導
日本TBS電視台最近專訪大聯盟名人堂球星鈴木一朗，節目中提到日本高中棒球討論引進「7
局制」，一朗對此持反對意見。
鈴木一朗退休後在日本各地指導高中球員，節目中提到為了因應夏季高溫，高中棒球正討論
只打7局，一朗直言：「最近常聽到7局制這個說法，但如果真的這樣做，那就不是棒球了。
」
一朗強調，「棒球就是9局，這點一定要想辦法維持。比賽時間和賽程安排當然要考量，但
不能毀了棒球本質。如果到現場問孩子們，誰想打7局制？一個都沒有。有些領域是絕對不
能改的，現在卻碰了那條線。」
一朗理解必須重視球員健康管理，但主張維持傳統9局制。值得一提的是，7局制目前已在20
25年日本秋季國民體育大會首度採用。
https://reurl.cc/mkjL4l
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.136.111 (臺灣)
※ 作者: HANASUCIA 2026-01-17 16:19:04
※ 文章代碼(AID): #1fQqNwjQ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1768637946.A.B5A.html
→ k960608: 我覺得是能改 但是那跟原本的棒球就不是一個東西了2F 01/17 16:22
推 jack880828: 有棒球 有壘包 投手 打者 當然是棒球 一場比賽少投兩局 救活多少投手3F 01/17 16:23
→ ACEGO: 縮短局數好處是增加台灣人的平均壽命吧10F 01/17 16:26
推 MK47: 確實 這次我認同11F 01/17 16:26
推 kenkenken31: 9局至少帳面上（撇除後攻）每個棒次都分到三個出局扣打，改7局後小孩子打後段棒次會很不開心13F 01/17 16:26
推 PR58: 這次支持老害15F 01/17 16:27
→ evanzhou: 打七局很多戰術就被拘限了，因為出局數變珍貴了==20F 01/17 16:31
→ WNSD: 這樣改 那乾脆要不要改成3局22F 01/17 16:32
推 shinewind: 打七局會變成王牌投滿，不好玩
九局真的不能改啊24F 01/17 16:34
→ Arens5566: 也能降低爛隊靠賽贏強隊的機率 例如26F 01/17 16:34
推 zvx911: 改七局倒不如改成六局27F 01/17 16:36
噓 an123456781: 會覺得這樣臺灣最強的想太多 如果真的打七局 更可能發生的是 臺灣從五局開始烙賽28F 01/17 16:36
→ benboy: 7局就每場都是完投31F 01/17 16:38
推 polanco: 打七局就還是強投越多的越有利吧 怎麼可能獨厚台灣34F 01/17 16:42
推 jjam: 那改五局要不要 投手有救了每個都先發完投35F 01/17 16:42
推 jason1008: 支持朗神，變成七局只剩21個出局數，有六個棒次少打36F 01/17 16:43
→ WINDHEAD: 我反而不懂 7 這個數字有什麼特別的 為什麼要改七局?37F 01/17 16:44
推 pureful: 這樣紀錄都不能沿用了吧41F 01/17 16:46
推 twnhpssc: 高中棒球打七局ok啊，沒什麼不好42F 01/17 16:47
推 sg1987: 支持朗神 九局都打不下去怎麼不檢討自己爛 反而去檢討賽制44F 01/17 16:48
推 a25270672: 改7局感覺會看到很多吃局數的牛棚失業47F 01/17 16:50
推 MK47: 那你改三局好了 投手每個都完投完封 損耗更低 更不會受傷
更省時間48F 01/17 16:50
推 rokobomb00: 怕操壞選手可以改其它規則 而不是動到比賽局數50F 01/17 16:51
推 sasadog: 要嘛五局 要嘛不改 省個兩局幹嘛 該曬暈的都曬暈了52F 01/17 16:52
→ FunnyPotato: U18不是已經行之有年了，怎麼感覺一堆人第一次看到54F 01/17 16:54
→ j3307002: 國際賽好像只剩12強與WBC打九局了55F 01/17 16:55
→ ssj1988: 人家是問高中 又不是講職棒 高中生少投一點OK吧56F 01/17 16:56
推 rei196: 我覺得7局太長，改3局就好58F 01/17 16:58
→ jason050117: 但台灣三級棒球比賽是真的很多 跟日本相比少一點是可以地60F 01/17 16:59
推 larry227079: 青棒7局OK啊然後青少棒以下我是覺得可以打5局就好66F 01/17 17:07
推 guns: 倒不如改7局10分扣倒。必免野手投球垃圾比賽70F 01/17 17:11
→ Tanjiro: 朗神就昭和人 他本來就是老派思維的71F 01/17 17:12
推 rlrbc: 所以他沒辦法去職業隊當教練，跟不上運科時代73F 01/17 17:14
推 ARRO: 改7局會變難看很多吧，要是今年打7局冠軍就是藍鳥了74F 01/17 17:15
推 beauman002: 高中生都可以投到160了打9局沒問題 7局給少棒玩就好76F 01/17 17:19
推 harrytuyu: 建議打8局，取消DH和投手打擊，8人打線剛剛好！77F 01/17 17:19
推 siyow: 運動規則是人發明的，當然人可以修改。隨著時代演變，有些規則本來就會被拿出來討論。可以理解希望維持9局的想法，但也許那樣真的對選手來說比較健康79F 01/17 17:20
→ j3307002: 以前都開玩笑說中華隊七局無敵83F 01/17 17:23
推 goiohi: 職棒七局就變成每個投手最多投一輪 SP跟RP的區別會很模糊85F 01/17 17:24
→ goiohi: 全部上來都全力投沒在配速的87F 01/17 17:25
推 lowlow1980: 三樓這種屁話，那乾脆改成兩球三振，兩出局就換局啊89F 01/17 17:26
推 chuegou: 我覺得可以四出局 7局90F 01/17 17:26
推 Nuey: 這東西就像NBA研議說改成40分鐘一樣 會有人反對很正常92F 01/17 17:29
→ Nuey: 其實可以改成和壘球一樣 2好球後界外=三振 就加快節奏了94F 01/17 17:29
推 YesBros: 球隊本來就要強化陣容深度 說改七局可以保護投手，那怎麼不直接限制用球數或投球局數就好，就怕輸，好用一直用，改七局，阿一直平手打到九局，教練會為了投手健康換投嗎？治標不治本95F 01/17 17:30
推 vul3kuo: 7局牛棚就不重要了 王牌先發吃完就好99F 01/17 17:31
推 mibbl0: U18跟U23改成7局制不就是因為歐洲嗎?郎神怎麼不去問他們?103F 01/17 17:36
推 EMH: 改這樣很可能常常要看投手戰了，很悶...104F 01/17 17:37
→ nakayamayyt: MLB從無限延長變成突破僵局 電子好球帶也要上路了105F 01/17 17:37
推 mibbl0: 郎神一直反對 就應該要加入WBSC和MLB高層才對= =106F 01/17 17:38
→ nakayamayyt: 重大的規則變動都會有老害堅持不要改 改了就不是棒球107F 01/17 17:38
→ mibbl0: 會這樣說 他已經是基本教義派了108F 01/17 17:39
→ Satoman: 沒限制局數球數的話燒七局和燒九局大概沒差很多109F 01/17 17:40
推 sincere77: 加快比賽節奏的話7局和9局的時間就不會差那麼多
但是青棒選手發育還沒完全，減少局數是有必要的110F 01/17 17:42
→ cowardooooo: 覺得職業棒球和成棒還是要九局啦！你可以折衷啊！第八局就開始突破僵局，但要打完九局。
第十局之後就比照之前延長賽
學生層級可以七局115F 01/17 17:45
推 CMPunk: 我建議國小三局 國中五局 高中七局 大家說好不好119F 01/17 17:46
→ cowardooooo: 說真的，真要保護手臂，美國職棒先比照台日，納入和局制度吧！最多12局。
目前是小學六局、國高中七局。覺得大學也可以七局，但23歲以上和職棒還是維持九局吧120F 01/17 17:47
推 y2eww2r: 籃球也應該只打三節網球bo3125F 01/17 17:48
噓 cohone: 是不是怕輸127F 01/17 17:49
推 s4511981: 還是推球數限制比較合理吧，也比較多學生有機會上場體驗大賽128F 01/17 17:49
推 waitan: 五局賽揚變三局賽揚131F 01/17 17:53
推 waitan: 現在一堆就被噴體力條短了 剩七局以後更多弱雞134F 01/17 17:56
推 D1: 保護一下投手我覺得可以 不然籃球國際賽比40分鐘 就不是籃球賽了嗎？135F 01/17 17:58
→ nakayamayyt: 一朗講的是高中棒球啊 現場問孩子們為什麼打9局 可能他們也講不出來為什麼一定要堅持9局吧137F 01/17 17:58
推 crayon1988: 這是在講高中棒球好嗎 看看U18都打幾局多久了 呵呵141F 01/17 18:07
推 fuyu1112: 7局制只是讓只有唯一王牌的弱隊揣口氣而已 實際上賽程上八成還是要連上
高中也一樣啊 7局 9局 若隊做的事情都一樣 那還不如強制限制用球弱142F 01/17 18:07
推 hanx5566: 高中棒球打七局就是趨勢，我非常支持146F 01/17 18:09
→ tarutaru: 只打7局有病喔，那全壘打大賽好了，投手就都不會受傷了147F 01/17 18:09
→ hanx5566: 減少高中比賽消耗，保留到成人149F 01/17 18:09
推 ilks2334: 真的，受益的只有國際賽中華隊151F 01/17 18:14
推 PR58: 講籃球國際賽40分鐘有沒有搞清楚 48分鐘才是奇怪的那邊好嗎152F 01/17 18:14
推 phoenixhong: 贊成9局，但高中生可以限制先發6局100球強制換投153F 01/17 18:16
→ aaalagon: 根本搞錯重點，9局還是18局都是王牌投滿啦154F 01/17 18:18
→ waitla: 就算沒和局 MLB比賽時間也遠比台日還短 到底是誰不保護w156F 01/17 18:22
→ waitla: 局數根本不是重點 真那麼為小朋友著想 就限制球數就好了阿你不限制球數 不管改幾局都一樣是一樣是王牌操到滿158F 01/17 18:23
推 sesd: 這次挺老害160F 01/17 18:25
噓 zeristso: 我建議打一局就好然後不要外野了162F 01/17 18:35
推 cocojohn111: 日本高中棒球是普及的很多小學校投手還真只有一個
改成七局也是在保護他們 限制球數只是讓他們不能玩棒球了
怎麼改都不可能改到球數去
既然要燃燒就最多七局已經可以保護大多數人163F 01/17 18:36
推 fugitive24: 要保護投手為什麼不增加投球球數限制
只有一個投手才是把好投手燒壞的原因 跟幾局沒關係
改成七局如果延長打一打也是燒到壞掉
重點是不保護投手 只想贏球讓選手有受傷風險的老害思維168F 01/17 18:37
推 kevindd: 要保護就打6局 打者也公平各2個打席173F 01/17 18:42
→ Aries14: 正規七局 八局驟死 九局全壘打 十局九宮格 最多十局~175F 01/17 18:44
推 wagwag: 正賽每人可分到的打席數就已經夠少了 改7局替補的都不用玩學生棒球有誰願意在場邊看滿整場比賽的?
明明限制投球數還有連續出賽限制就好了176F 01/17 18:45
推 haogo: 打7局跟限制球數又不衝突 可以一起改阿182F 01/17 19:12
→ Magicbears: 青棒改打七局的確會影響選手養成，對職棒當然有影響185F 01/17 19:21
→ DMM: 老害186F 01/17 19:25
推 Cliffx: 怕操？那打一局好了187F 01/17 19:27
推 pandp: 不如開放更多的科技散熱設備避免高溫傷害188F 01/17 19:48
噓 RYO01225: 這咖發言永遠這麼老害
不接受世代的變遷190F 01/17 19:50
噓 smove: 不如改一球定勝負192F 01/17 19:50
推 wpd: 這時候就是8局制 選我正解
8局都有專門setup man了 基本上概念已經是9局原味了193F 01/17 19:53
噓 zxc0312: 改一局4出局好不好195F 01/17 20:13
推 dick929: 認同，棒球就是九局
原則9局，可以再用其他條件去輔助
例如投球數限制、大分差提早結束
講夏日高溫，平常練習難道就不是在戶外高溫嗎？
如果只用一個投手撐到底，7局投球數也可能破百，那還不如直接限制投球數198F 01/17 20:19
推 deadchild: 烏龍派出所有一話就是推動只打一局，拉高比賽張力204F 01/17 20:58
推 sowulo: 很多好看的比賽都是八九局牛棚上場才開始205F 01/17 21:03
推 www16852: 雖然是老害 不過這個支持XD206F 01/17 21:13
推 boy810926: 牛棚本來就是因應九局的結果又不是目的 不然黃平洋那年代的是不是該要嘲笑這個年代都沒有完投的投手208F 01/17 22:15
推 dgq75148: 那就不能說棒球九局下半才開始了 很不方便211F 01/17 22:32
→ bnn: 擔心投手完投太容易就限制球數咩 WBC反正也有限212F 01/17 22:37
--