看板 Baseball作者 barry610171 (小小羊)標題 [討論] 台灣現在該蓋容納多少人的球場時間 Tue Jan 27 22:46:53 2026
當初說大巨蛋可以容納四萬人的時候,還怕坐不滿,前年開始比賽的時候,平均2萬人,今
年搭配12強賽事雖然大巨蛋還是在兩萬人左右,但有三隊主場平均破萬人,新莊一萬二的小
球場已經接近滿場,好奇未來新球場應該蓋能容納多少人?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.86.120 (臺灣)
※ 作者: barry610171 2026-01-27 22:46:53
※ 文章代碼(AID): #1fUC_VuC (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1769525215.A.E0C.html
推 piliamdamd: 12000人 有遮陽 座位有軟墊 食物好吃 門票不要太貴1F 01/27 22:54
推 sioprr: 一萬以內,室內球場,搭配周遭百貨,讓看球不是唯一選擇2F 01/27 22:55
→ sincere77: 看平均沒意義啊,兄弟假日巨蛋場基本上都會滿4F 01/27 23:04
推 MK47: 室外只需要更多簡易球場 標準球場不用了 室內的希望在蓋兩座三萬人左右的6F 01/27 23:16
推 yukiss: 亞太2.5萬人 不知道什麼時候會達成第一場滿場?329喵啾開幕戰?9F 01/27 23:21
推 YuaTamiya: 2萬多有規劃包廂、沙發椅比3萬含一堆視線不良有用11F 01/27 23:26
推 pandp: 2萬以上吧,不打球也辦點演唱會12F 01/27 23:27
推 chunfu: 拜託不要像洲際為了硬塞人數 椅子做很窄前後又密13F 01/27 23:28
推 ji31g42go61: 問題是有多少位置是條件不佳難吸引人的,扣掉剩多少?14F 01/27 23:29
→ ji31g42go61: 不然容易賣到一個程度就難再上去卻不是因為沒那麼多人想看,而是剩下來的位置可能相當勸阻人們。16F 01/27 23:30
→ slimfat0202: 這是科學問題,雙北人口基數6、7百萬,幾乎全國1/3人口,看似可以撐起巨蛋,如果台中、高雄蓋確實要好好盤算,附近縣市總人口多少必較適合,兩萬兩萬五差不多,希望一開始就有球團參與設計,不要又bot給做商場的,給球隊用的設備設計不到位18F 01/27 23:37
推 HSyiee: 沒差吧,反正大巨蛋兩萬人一樣可以報滿場24F 01/27 23:39
推 max011060: 室內2.5~3W 至少主題日 國際賽 才夠用25F 01/27 23:41
推 f59952: 現在好多活動都跑台北 分一些給新竹吧26F 01/27 23:45
噓 JimK0511: 紅明顯 兩萬多但舒服漂亮有特色的球場27F 01/27 23:46
推 qwertymax56: 蓋個五萬才有噱頭 不要低估台灣人有錢的程度
紀錄是被拿來突破的28F 01/27 23:46
推 pass9487: 3w-3.5w
大巨蛋4w 第五層看起來好抖30F 01/27 23:51
推 b1236711: 有一個大巨蛋在 誰敢蓋低於3.9萬 直接被垃圾議員電歪32F 01/27 23:52
推 fuyu1112: 有特色的2-2.5萬 中職現在的一軍球場在特色跟商業空間只有地方球場等級33F 01/27 23:54
噓 EDFR: 230035F 01/27 23:56
推 shenmue1001: 除了台北大巨蛋之外 其他地方只需要人數2萬上下巨蛋36F 01/28 00:04
推 godsuck17: 三隊主場破萬是含大巨蛋吧?實際只有洲際場地有破萬,新球場15-20K就夠了38F 01/28 00:18
→ kgkg0057: 蓋室內野球蛋話 沒2.5w到3w都是浪費,因空調蛋還有多功能用處...戶外球場 基本2w座足矣~多設些主題座位區及休閒活動區 ~別在老是萬年公版 了...40F 01/28 00:18
推 cool8418: 你不可能只瞄準撞爪的場次啊43F 01/28 00:23
→ piliamdamd: 戶外球場真的別蓋了 夏天沒冷氣我連進場都懶44F 01/28 00:25
推 wpd: 桃園說兩萬就夠了45F 01/28 00:27
推 chi1125: 蓋得漂亮比座位數重要46F 01/28 00:35
推 mimimoumou: 2到3萬就夠了,除非再出現一隊票房號召力有兄弟那麼強的48F 01/28 00:39
推 gg0079: 目前來看2萬人的就差不多了 平常日場人數可能7成都不到50F 01/28 00:46
推 MG42: 兄弟全國主場 不需要蓋51F 01/28 00:59
→ d06: 內野多一點就好 外野無所謂55F 01/28 01:32
推 norris1102: 15000代表內野位置很少 至少要25000吧58F 01/28 01:53
推 DarylMorey: 台灣天氣很不穩 穩定時又超熱 多一點室內球場會更好61F 01/28 02:56
→ kuku780: 至少兩萬吧 未來進場人數變多不用再蓋62F 01/28 02:57
推 nobeldd: 冷氣球場也有回覆體力功能64F 01/28 03:02
→ izacc: 什麼樣人數會在之後的施政報告/競選文宣吸引人 大概就是了65F 01/28 06:21
推 lsj049: 最少2萬567F 01/28 06:55
推 allenhsu222: 不過台灣人口會開始大幅減少,好像也沒必要一直蓋大容量的場地68F 01/28 07:05
推 xyz30317: 要看富邦天使有沒有要擴編吧71F 01/28 07:41
推 poemgod: 台灣是生育率太低不是死亡率很高,人口要非常久後才會大幅減少73F 01/28 07:46
推 takamiku: 蓋8萬人好了 一人坐2個位置超爽75F 01/28 07:50
推 yy222499: 可以參考韓國的 他們的人數剛剛好76F 01/28 07:53
推 pcman66: 重點不在多大,可不可以先蓋一個真正的職業棒球場地出來!77F 01/28 07:56
推 double5915: 邦邦每次租巨蛋都不全開,全開不知道能塞多少人82F 01/28 08:22
推 gopher: 戶外至少2萬人,室內最好有3萬84F 01/28 08:32
推 simon80247: 多少人其次 重點不要又蓋那種公版陽春到不行的球場了85F 01/28 08:42
推 Leo0923: 少子化未來不用蓋了啦89F 01/28 09:35
推 Atkins13: 室內球場一萬容量的造價不會比三四萬低多少 考慮到營收前者不會有人來投標的 放到議會上民代也會釘
然後你要靠腰公版就是配合法規修改 讓最有利投標不是唯一解 但通常這種人到那時候就會包牌喊誰圖利93F 01/28 09:53
→ cooldidi500: 少子化根本不是問題 開放移民就好 沒人想開公車 就請外籍司機
說不定還比台灣駕駛有規矩多了97F 01/28 09:57
→ icosahedron: 整天只看到生育率低,票房成長擺在你眼前還看不懂,呵呵100F 01/28 10:43
推 Atkins13: 對比美日韓 台灣的處女市場還有很大空間 少子化衍生的問題起碼還要一個世代才會發酵 不然當初ESCON就不該投資了 人家老年人口都已經站上三成102F 01/28 11:07
推 qazxc312: 至少五萬,棒球迷塞不滿還有演唱會迷,而且設計給棒球,結果連平日都不願意租來打例行賽不然就是刻意挑對手105F 01/28 11:07
→ Atkins13: 目前國內職棒市場最大的競爭對手是"其它娛樂"107F 01/28 11:08
推 SSbb5566: 人數至少超越東蛋 來個亞洲第一109F 01/28 12:42
--