看板 Baseball作者 liutj5800 (駿次)標題 [新聞] 新北民代陳偉杰籲大巨蛋向北布局落腳淡時間 Sun Mar 1 13:00:11 2026
桃園巨蛋將動工 新北民代籲大巨蛋向北布局、落腳淡水
記者張策／新北即時報導
桃園航空城巨蛋體育場館預計8月動工，引發北台灣大型場館布局討論。新北市民代今表示
，新北市在評估大巨蛋選址時，應從北台灣整體市場分布與產業戰略高度思考，避免與桃園
功能重疊。他直言，若新北巨蛋落腳樹林，恐與桃園形成「巨蛋飽和區」，建議改向北布局
、選址淡水，帶動區域均衡發展。
陳偉杰指出，長榮國際儲運（榮運）與台灣人壽宣布將斥資500億元於桃園航空城打造巨蛋
型體育場館，結合物流與萬人規模體育場，未來將成為桃園北區新地標。若新北大巨蛋選址
在南區樹林（大柑園），兩座大型場館地理位置相近，目標觀眾群、交通動線與招商條件高
度重疊，恐出現市場排擠與惡性競爭，反而增加經營壓力。
他分析，淡水具國際知名度與觀光資源，且隨著淡江大橋即將完工通車，未來淡水與桃園機
場、台北港的交通聯繫將更加便捷。若新北巨蛋設於淡水，不僅可結合淡海新市鎮腹地空間
，也能串聯淡水古蹟群與漁人碼頭，打造兼具海景、文化與大型場館的運動產業聚落，補足
北海岸長期缺乏大型場館的缺口。
針對交通疑慮，陳偉杰表示，淡北道路已動工，淡江大橋也進入完工倒數，相較樹林開發飽
和、交通壓力接近臨界點，淡海新市鎮仍具整體規畫與土地彈性空間，更有條件承載國際賽
事與大型演唱會。
陳偉杰呼籲，新北市府應因應桃園航空城布局，從北台灣整體市場出發重新檢視巨蛋選址方
向，「既然桃園已補足西南區場館需求，新北巨蛋就應向北看」，透過區位差異化發展，創
造雙北與桃園的區域互補與共榮。
https://i.imgur.com/g2fCK63.png
淡海二期巨蛋示意圖。圖／新北市城鄉局提供
https://i.imgur.com/MCV9BSY.png
樹林機五巨蛋示意圖。圖／新北市城鄉局提供
https://udn.com/news/amp/story/7323/9346842
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.81.40 (臺灣)
※ 作者: liutj5800 2026-03-01 13:00:11
※ 文章代碼(AID): #1feyVT7D (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1772341213.A.1CD.html
推 johnwu: 是不是想炒xx2F 03/01 13:01
→ MK47: 淡水是在開玩笑嗎？？？？？3F 03/01 13:02
推 jordan1227: 那個 航空城台壽要蓋的不是籃球用的蛋嗎 為啥會目標觀4F 03/01 13:02
推 sa13961387: 哪一黨的，不要鬧了，等等變蚊子蛋，炒房炒瘋了喔7F 03/01 13:02
→ sa13961387: 淡水又濕又冷又遠，真以為大巨蛋成功是大巨蛋？位置週邊交通機能都很重要好嗎10F 03/01 13:03
推 TsaoJJ: 淡水聯外這麼差 開車必塞14F 03/01 13:05
推 EDFR: 鬼城蓋給鬼去的嗎 www15F 03/01 13:05
推 ipipi304: 板橋中永和新莊三蘆找這些地方啦，其它都鄉下地方16F 03/01 13:05
推 wolve: 先喊先贏 改福隆好了17F 03/01 13:07
→ mostoast: 市民代表 語畢 謝謝你的發言19F 03/01 13:08
推 maxgopon: 老實說吧，新北和桃園選一處蓋並蓋好就好，淡水太遠，台北新北人會寧願去台北大巨蛋20F 03/01 13:08
推 Y225: 淡水真的算了吧23F 03/01 13:09
推 MK47: 我頂多就蓋好去湊熱鬧一兩次 後面下班去到都快九點了吧27F 03/01 13:09
噓 green0616: 蓋淡水是什麼爛地點 輕軌都沒人搭了31F 03/01 13:09
推 vt1009: 騙人去一次就不想再去的景區想法32F 03/01 13:10
推 feliciehsu: 想像一下從北車沒座位站到淡水站 打死我都不去33F 03/01 13:10
→ siyow: 桃園那個規劃不能打棒球。這位淡水區的議員幫淡水爭取建設可以理解，但也應該要提供正確的資訊吧39F 03/01 13:13
推 AA000162: 反正拿來開演唱會 不用怕沒人41F 03/01 13:14
推 wer85841: 坦白說樹林淡水都很鳥= =46F 03/01 13:15
推 penta: ...去養蚊子吧47F 03/01 13:15
噓 Bears: 我是建議蓋在基隆嶼啦49F 03/01 13:16
推 zxc60801: 三重菜市場+旁邊國中國小拆掉就有地可以蓋新北蛋了，附近有捷運交通也方便。52F 03/01 13:17
→ d06: 蓋的好 有球隊認養 蓋哪都願意去54F 03/01 13:17
噓 kevin19528: 淡水跟樹林閉著眼睛都選樹林==而且桃園那顆是可以打棒球？56F 03/01 13:17
推 NYYLG: 支持 平衡區域發展 那裏遊客人也多 對觀光也有幫助59F 03/01 13:18
推 cl3bp6: 他淡水人當然支持蓋淡水 這邊有沒有淡水人支持蓋樹林的60F 03/01 13:18
推 liweihau: 可以蓋在貢寮，新北的東部也要照顧啊！還可以吃到宜花的市場
反串要註明61F 03/01 13:19
推 randy2903: 破交通沒車的很難去，有車的塞車塞到死65F 03/01 13:20
推 herrycome: 樓上說輕軌沒人搭根本沒搭過吧 ㄏㄏ66F 03/01 13:21
推 sa13961387: 區域均衡發展，新北就不用蓋了，北市近的去北市，桃園近的去桃園67F 03/01 13:21
推 r252525r: 巨蛋蓋在邊角地帶根本超不合理 淡水別想了71F 03/01 13:24
推 asdfg5287: 外縣市高鐵搭到北車 還要轉捷運 轉輕軌才能到淡水 想到就累了74F 03/01 13:26
推 sooyaaa: 其實新北就是板橋最適合 但沒地了76F 03/01 13:26
推 CCAP: 大巨蛋平日有時候都賣不好了 還淡水勒 給鬼去喔77F 03/01 13:26
推 ZILY123: 淡水這種新北的郊區 真的別開玩笑了餒78F 03/01 13:27
推 sooyaaa: 原本以為兒藝館那塊地會拿來規劃79F 03/01 13:27
推 Arens5566: 還想蓋在人口密集的地方啊 把自己當什麼了 好好笑
交通是一成不變的嗎? 可愛80F 03/01 13:28
推 CCAP: 假日去淡水 開車時間都可以開去台中了 ！！是在開玩笑嗎83F 03/01 13:29
推 a12300: 想去炒地 官商勾結就說 交通哪裡便利了 說啥笑話84F 03/01 13:30
推 dsauqt: 淡水......你自己去85F 03/01 13:31
→ Yenfu35: 他是淡水的議員，支持在淡水蓋也很正常。86F 03/01 13:31
推 s7968: 淡水炒房仔87F 03/01 13:31
→ kgkg0057: 淡海想職棒 交通沒人去，等辦演唱會 都去北市蛋...這就海邊蚊蛋的後來 不會ey...90F 03/01 13:33
推 fs6u12: 新北巨蛋是服務新北市民，當然要蓋在離新北多數居住人口近的區域，不可能去淡水92F 03/01 13:35
→ carlos159357: 智障，淡水根本應該連入選名單資格都沒有，我就問4萬人擠進淡水要多久？！擠出淡水又要多久？！提案這個地方的到底圖什麼？！口號鄉愿式的城鄉平衡？！還是圈地炒房？！94F 03/01 13:36
推 daniel1344: 務實一點 給你顆5000小蛋打籃球或排球就可以了啦98F 03/01 13:36
→ Haruno: 淡水的消費力要確餒？！99F 03/01 13:36
推 abc33211: 樁腳要民代來迎接工程標案，膝蓋想也知道102F 03/01 13:37
→ carlos159357: 蓋淡水你怎麼不乾脆蓋在三芝北海福座山腳下？！那尊千手觀音還看得到球賽勒103F 03/01 13:38
→ Daniel4maste: 樹林三個火車站到外便利不說，未來萬大樹林線還通迴龍新莊和土城中和，內外都便利，除非淡水也差不多，不然真的不知道可比性在哪106F 03/01 13:41
→ snowman33: 我住淡水，這民代就是聽聽就好，他有喊有票就夠了110F 03/01 13:42
→ attdave: 還戰略思考咧 你今天如果不是要選那區你會挑淡水?111F 03/01 13:43
→ snowman33: 這民代就做里長等級的事，淡水停水賠償到現在還沒看到112F 03/01 13:44
噓 tzu0217: 陳偉杰滾啦，只會擺拍吃燒肉，沒在關心淡水人113F 03/01 13:45
推 weijinsusu: 桃園那個是籃球隊的主場館，而且在航空城，說不定離淡水更近117F 03/01 13:50
→ cccmn: 五百億蓋幾千人的體育館!?120F 03/01 13:52
推 sky1542: 現任：中國國民黨淡水區黨部主任委員 要怎麼公正評估121F 03/01 13:53
噓 yuting90: 新北人表示搭到大巨蛋的時間只要淡水的1/3124F 03/01 13:56
→ hommingwu: 這題很多地方可以抄答案，千萬不要自己想答案126F 03/01 13:57
→ bill9128: 新莊有捷運，國道一在附近，未來又有輕軌128F 03/01 13:58
推 kaube: 淡水比賽給鬼看喔！129F 03/01 13:58
推 kncc31: 淡水...我基隆開車去青埔 桃園機場快很多132F 03/01 14:02
推 bluefire: 我是認為別蓋就好 遲早蚊子館136F 03/01 14:08
→ chdc: 喔是喔137F 03/01 14:11
推 bonin1413: 蓋在柑園可能還會去 淡水就謝謝再聯絡139F 03/01 14:13
噓 hankwu: 對對對 建議直接蓋到彭佳嶼 完全不會重疊 這樣好不好141F 03/01 14:15
→ jerry32140: 喊這個是在刷存在感的吧，完全不提公共運輸144F 03/01 14:19
推 weijinsusu: 就一個地方路人民代，當然老王賣瓜意見沒那麼重要，出錢的廠商的意見最重要145F 03/01 14:20
推 GGlovehannah: 懂了 以後如果辦WBC客隊都用遊覽車拉去淡蛋練 看起來沒很遠又是室內 但會塞車 計劃通148F 03/01 14:20
推 nsk: 台北灣有完售了嗎？150F 03/01 14:22
噓 jaofei: 交通無解151F 03/01 14:22
→ kingianlin: 淡水根本是最爛的選擇。。。
公共運輸要怎麼疏散？
淡水超級遠 你一堆人還有遊客群體 是要等多久152F 03/01 14:24
→ bonin1413: 用腳趾頭想就知道在那疏散人潮絕對是塞到官員要下跪的程度155F 03/01 14:27
推 yeeNeko: 多一座橋而已，到桃機會差很多嗎？不開車的話157F 03/01 14:27
推 ge12346: 誰提淡水就反對他到底，那邊的交通誰要去158F 03/01 14:32
噓 Howard7: 選淡水養蚊子不錯啊159F 03/01 14:35
推 Zhang274: 淡水那個破交通你跟我說選淡水？160F 03/01 14:37
噓 lsj049: 淡水 哈哈哈161F 03/01 14:40
→ fosil: 淡水 想炒房了吧162F 03/01 14:44
噓 brazil: 樹林還能吃桃園市區+三重以西+板橋的球迷 淡水根本沒人去163F 03/01 14:44
推 papabass: 推文喊支持的是淡水的房子被套多久了165F 03/01 14:55
推 shaoju: 蓋在淡水有人會去那麼遠看球嗎？166F 03/01 14:58
噓 aalittle: 這麼怕跟桃園衝突,乾脆說蓋到東北角好不好168F 03/01 15:01
推 danson6614: 北捷淡水線運量加倍+特快車做得到的話再來談169F 03/01 15:03
→ ludwickfan: 這種就講屁話，如果他是樹林區的議員，說法就又另一套了171F 03/01 15:08
推 opwin: 新北沒必要蓋 好好利用大巨蛋吧175F 03/01 15:30
→ beoneg: 他就淡水區民代當然說淡水好話177F 03/01 15:35
推 macair: 淡水交通看來還不夠杯具178F 03/01 15:38
噓 peggy0410: 笑死 美麗華影城都能經營到倒的地方 要改巨蛋喔
*蓋181F 03/01 15:41
噓 kerokrq: 蓋在淡水樹林一定虧爛187F 03/01 16:36
噓 DM16: 綠島如何193F 03/01 18:23
噓 A380: 營運虧損的部分他來賠的話就考慮看看195F 03/01 19:05
推 SuHoNdA: 樹林至少還有台鐵，往北可以去迴龍、新莊或是龜山，往南有鶯歌三峽，往東有板橋土城，非要選一個陸路極度悲劇的淡水嗎？196F 03/01 19:55
--