看板 Baseball作者 smallweek (小笨蛋)標題 Re: [討論] 大家贊成ABS系統和規則如何引進？時間 Mon Mar 16 12:15:24 2026
一開始用挑戰制慢慢就會變全ABS
網球電子線審就是這樣一開始也是用挑戰制，現在四大賽除了法網已經全面使用電子線
審
挑戰制就是一個過度方案讓裁判、教練、球員到球迷適應電子好球帶，全面電子好球帶只
是時間早晚的問題
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.50.192 (臺灣)
※ 作者: smallweek 2026-03-16 12:15:24
※ 文章代碼(AID): #1fjuFUQy (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773634526.A.6BC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 大家贊成ABS系統和規則如何引進？
03-16 12:15 smallweek.
※ 編輯: smallweek (1.170.50.192 臺灣), 03/16/2026 12:17:20
推 mikehu: 的確 趨勢會是這樣沒錯 投打捕和球迷都要慢慢適應3F 03/16 12:17
推 hanx5566: 但球員支持挑戰制，這點就不一樣了4F 03/16 12:17
→ holyhelm: 準確的判決對兩邊都好 早晚球員也會贊同的5F 03/16 12:19
推 kenkenken31: 商業本質迷:職業棒球是一場秀,重點是要賺錢不是公平你公平但不讓更賺錢的球隊贏那有什麼用,主辦方不能某程度控制輸贏那他乾脆不要辦球賽了,商業利益為大6F 03/16 12:20
→ heroboy: 網球算是讓疫情推了一把 不然原本還很多聲音11F 03/16 12:22
推 ramirez: 說好的誤判也是比賽的一部分咧！？12F 03/16 12:24
推 pcypcy: 一次到位全面ABS，你前面挑戰的扣打用完了，最後一顆球照樣搞你，這樣有比較爽嗎？13F 03/16 12:24
推 polanco: 反正應該會先挑戰制 之後再看看
之前民調看起來球員也是比較偏好用挑戰15F 03/16 12:25
→ Frozn: 有挑戰至少比現在什麼都不能做的要好17F 03/16 12:26
→ hanx5566: 這兩種制度都在3A同時測試過，才選擇挑戰制的，至少短期內MLB要改，一定又會回小聯盟測試一輪18F 03/16 12:27
推 KONAMI: 網球線審和棒球主審在賽事裡的地位不太一樣吧20F 03/16 12:27
→ q2825842: 有挑戰就算往前跨一步
也才有機會再跨下一步21F 03/16 12:27
推 korzen: 啊如果前面挑戰扣打都還在 今天是不是就不用看這一坨大便?線審直接決定這一分是誰拿 真要說地位還比棒球主審大23F 03/16 12:30
推 KONAMI: 網球主審也會改判啊25F 03/16 12:32
推 smena: 網球的關鍵時刻很明確，但棒球你永遠不知道本來的投手戰什麼時候變打擊戰26F 03/16 12:33
推 Frozn: 這種挑戰就看你什麼時候用啊 應該都會留到關鍵局 像soto 那28F 03/16 12:33
→ Frozn: 球跟這一球30F 03/16 12:33
→ shellback: 先挑戰制 瘋狂打臉人工判決一整年 比賽一環迷就沒話說31F 03/16 12:33
→ smena: 如果你前面想說掉一分沒關係先不挑戰，輸球以後還是會被檢討幹嘛當時不挑戰32F 03/16 12:34
→ doozia: 大聯盟高層：要你管？34F 03/16 12:34
→ shifa: 棒球好球帶是概念型 跟足球網球那種有實際白線的狀況不同35F 03/16 12:35
推 Frozn: 挑戰制就是這樣 也沒辦法 畢竟也不可能給你無限挑戰 頂多挑戰成功再多給你一次 然後最多不超過幾次36F 03/16 12:36
→ shifa: 實際的線都會目幹 何況是虛擬的 如果說你不信任主審正面視角 那麼怎麼能信任打者側面判斷
現在挑戰制的重點在於球員能不能接受現有的ABS判決
在這件事情 球員要的是挑戰好球帶 不是要ABS
ABS挑戰制就是在各方利益權衡下的結果38F 03/16 12:36
推 smena: 其結果就是挑戰不會讓砂鍋大的誤判變少，只會讓控球型投手被挑戰到飽，畢竟控球好的高機率是終結者，最後就變成調校機器的人決定比賽成敗，這樣壓力也太大43F 03/16 12:41
推 mightymouse: 我會覺得挑戰制比純ABS要好，framing好的捕手跟智
力控球型投手用純ABS後等於砍掉一半武功46F 03/16 12:46
→ CjackC: 網球是真的有線 好球帶不是48F 03/16 12:46
→ AHEAD099: 好球帶不像網球界線那麼明確 也很難說機器判就一定對
照規則好球帶會是立方體 有些角落對打者來說根本打不到49F 03/16 12:47
推 chh25597413: 好球帶是可以調整的，24-25年KBO上下邊界縮減0.6%，想法不要這麼死板51F 03/16 12:54
推 smena: 正因為不可能照規則判，變成研究人員決定了棒球的發展，韓職單一民族可能比較好協商，大聯盟牽涉的利益這麼大要怎麼調整，怎麼調整變成成敗的關鍵，好球帶就是這麼重要的存在53F 03/16 13:10
推 Smoltzy: ABS的重點是一致性，裁判的問題就是一致性太差
別搞錯重點56F 03/16 14:30
推 smena: 這個一致也不是一刀切，很多邊角犀利的球判好判壞都沒人會抱怨，但事實上這樣一下好一下壞並不一致
現在最大的問題是ABS到底是創造絕對好球帶還是模仿完美的主審，如果是完美的主審事實上只是讓你覺得今天順順打完沒有抱怨而已，但他或許好球帶略有變動只是球員體感可接受58F 03/16 17:38
--