看板 Baseball作者 danny2451 (danny2451)標題 [討論] 現在還有什麼理由反對ABS時間 Mon Mar 16 15:02:34 2026
之前有聽過的理由
1. 誤判也是比賽的一部分
（不是欸 我是來看比賽不是來看誤判比賽的）
2. 很拖時間 比賽節奏被中斷
3. ABS讓野球不夠野？？？
4. 捕手的Framing沒用了
經過這次WBC 看起來風向全面逆轉
現在還有什麼反對ABS的理由？
看到最後這球真的有夠躁
搞到我現在只想看全電子好球帶實施
https://i.mopix.cc/DRGUZr.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.166.47 (臺灣)
※ 作者: danny2451 2026-03-16 15:02:34
※ 文章代碼(AID): #1fjwiCvx (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773644556.A.E7B.html
→ FuYen: 反對仔只會跳針而已 光是一致就屌打人類主審了1F 03/16 15:03
挑戰制確實比較好 但氣到只想看全電子
※ 編輯: danny2451 (42.77.166.47 臺灣), 03/16/2026 15:07:03
推 pcypcy: 誤判（X） 黑哨（O）
既然誤判也是比賽的一部份，那就廢除重播輔助判決啊。既要又要是怎樣？8F 03/16 15:07
推 carlchang092: 我支持全電子別再浪費時間挑戰
電腦判什麼就是什麼立刻宣判沒這麼困難11F 03/16 15:07
推 kensy9295: 浪費時間挑戰也怪怪的 因為這挑戰必成功15F 03/16 15:08
推 GBO5: 去年哪國?實施電子好球帶 我就覺得應該要讓棒球全都用電子好球帶系統16F 03/16 15:08
推 a10141013: 遲早要引進的 以前央聯堅持不用DH 最後還是用了
更早之前也沒有挑戰制度 也是後來以近的18F 03/16 15:09
→ carlchang092: 如果兩好球後好球進來捕手漏球
裁判漏判後挑戰改判不死三振要怎麼算
即時宣判場上的人才能馬上判斷做反應21F 03/16 15:09
→ carlchang092: 好球帶就官方統一測量設定而已
抓球軌跡準不準才是影響最大的26F 03/16 15:10
推 a10141013: 中職算不錯了 WBC好球帶根本亂判 我感覺誤判率20%32F 03/16 15:12
推 carlchang092: 大聯盟挑戰那種都會有同步動畫在現場螢幕啊
如果好壞球還會影響是不是動態play的話
那個延遲會影響進行33F 03/16 15:13
推 pnsboy: 不管啦 好壞球是主審的權利 叭叭36F 03/16 15:13
推 MTBF: 賭球仔吧 少了裁判操縱比賽37F 03/16 15:13
→ carlchang092: 好球帶不一樣就是設定問題而已啊
誰上系統就用誰的好球帶範圍不是嗎……39F 03/16 15:14
推 RS44: 我想今天最後一球一定引起很大爭議 但是這要分兩個議題討論 1、我認為的確該引進ABS 2、多明尼加輸球因素不是只有最後一球誤判 即便刪除這個因素也無法保證贏球43F 03/16 15:15
→ piliwu: 用ABS你要用誰開發的系統？美國人開發你一定意見更多46F 03/16 15:17
推 q22w: 就是裁判太廢才需要引進啊47F 03/16 15:17
推 dddd5477: 不死三振？沒揮棒的好球還可以漏是什麼水準48F 03/16 15:19
推 v7q4: 應該要以ABS判決為主 有爭議再申請挑戰讓人去看51F 03/16 15:20
→ bravery1117: 而且裁判整場下來一定會累，進入比賽後半，讓系統介入才能避免過多爭議。52F 03/16 15:21
推 Rocobiceps: 就像對於酒駕毒駕零容忍政策那般，對於球類賽事中
那些離譜誤判也應如此~免得某些老鼠屎煮嬸繼續去禍
害荼毒踐踏那些認真盡力打球的選手之付出54F 03/16 15:24
推 safyrose: 一堆反對的不知道是一日球迷還是怎樣 論點都好幾年前的59F 03/16 15:31
推 Chothort: 支持電子 看捕手每次在那演戲就很北七60F 03/16 15:31
推 RS44: 裁判自己出錯不該由選手承擔後果 這是我支持ABS的主因62F 03/16 15:31
→ safyrose: 還說甚麼就是MLB不推ABS原因. 不知道今年就要上了63F 03/16 15:31
→ RS44: 引進這項技術固然會有很多挑戰 但也不能因此就放棄治療 克服難題本來就是必須的 這是服務球迷的一環64F 03/16 15:32
推 onion10021: MLB引入挑戰制吧 你知道我知道 獨眼龍也知道66F 03/16 15:33
推 sunnyyoung: 覺得還是主審人判 編定好壞球挑戰權規則並以ABS覆判遊戲規則可以協商重整 沒必要硬走光譜兩端67F 03/16 15:35
推 kenkenken31: 還有商業利益說，說不能操控讓賺錢的大市場球隊晉級，轉播會虧／商品賣不好，這種比賽他們乾脆不辦，利潤＞公平69F 03/16 15:40
推 Hsu1025: 守舊派就為反而反而已 他們心中的"傳統棒球"也早就已經經72F 03/16 15:50
推 softflame: 都知道會引入挑戰制了還扯什麼身高可能導致好球帶不一樣73F 03/16 15:50
→ Hsu1025: 歷過多次改版 早就不是原汁原味的棒球了75F 03/16 15:50
→ shifa: 如果要用ABS覆判就直接ABS判了啊77F 03/16 15:53
推 onion10021: 你知道為什麼大聯盟踩住最後的底線嗎
因為就是鄉民講的醍醐味呀 不然早全面引入了
還需要你們在這邊碎碎念嗎？78F 03/16 15:54
推 freeview: 可能主審看到大螢幕ABS判三振後再拉弓看起來很蠢吧(逃)81F 03/16 15:56
→ carlchang092: 其實球員方也是不支持全電子好球帶的
真要說裁判可能才是最想全電子
因為不用被拿來批評也可以減少壓力82F 03/16 15:57
推 sub16a: 支持挑戰阿 事實就是比起全面電子挑戰更容易接受阿86F 03/16 15:59
→ takamiku: 截圖真的好笑 小腿肚的壞球被捕手拉到腰帶好球然後主審也判好球
出局與否都能看重播ABS只是看什麼時候會改87F 03/16 16:00
推 youx16147: 挑戰制解決的是「判得準不準」而全 ABS 是把判定交給系統 但ABS本身怎麼設計還是要先看看吧 所以幹嘛這麼急馬上全ABS 先觀望不行嗎？
挑戰制 修正判錯
全 ABS自動判定90F 03/16 16:01
推 freeview: 先走挑戰制吧 要是之後主審沉淪到平均一場比賽被挑戰成功10次後就會喊全電子了95F 03/16 16:02
推 sub16a: 有挑戰制也不可能給你無限挑拉 那一場要打多久98F 03/16 16:03
推 youx16147: 挑戰都能無限了 好壞球為啥不無限
而且速度也不會很慢啊 韓國全ABS是直接給裁判 那挑戰制度可以先給壘審 由壘審公布好壞球101F 03/16 16:08
推 samwu995: KBO不是2024就開始ABS?104F 03/16 16:12
推 nicemood: 可以兩分差內 789局才可挑戰 挑戰失敗不得再挑戰 一場最多三次105F 03/16 16:16
推 wcc: 沒人反對吧，但是沒有ABS的比賽你各位也參加了啊
為什麼？因為各隊都默認裁判是比賽的一部分啊
如果WBC真的這麼陰謀論一定要美日冠軍隊對決
等等直接把委內瑞拉參賽資格取消不就好了？
事實就是世界上沒那麼多陰謀論，只有實力不到而已107F 03/16 16:19
推 mnb1234: 和法律被AI取代一樣 明明應該都一個標準 卻有一堆
白癡整天說這樣沒有人性113F 03/16 16:23
噓 Hideinshadow: 反對全面電子好球帶的老害不要再出來秀下限了 就只是要求一個公平公正而已 好好的比賽不要被裁判亂判搞砸很難嗎？115F 03/16 16:23
推 pkza: 全面電子到底有什麼好不能接受的，人類就是難接受新技術又愛面子才需要挑戰制這種過度措施118F 03/16 16:26
推 A80211ab: 遲早會引進的 比賽公平性本來就會持續被精進120F 03/16 16:28
→ eellee: 每次講這種都有一堆搞不清楚狀況的二元分法
只要不是"全面"贊成=反對
就連球員都不贊成全面了 到底在吵啥有比他們懂球喔
但又不是說完全反對121F 03/16 16:30
推 Buddy: 去看看溫布頓網球 就知道依賴主審的人眼判好壞球有多過時最貴古的溫網都願意跟隨時代做改變 棒球還不改真的瞎128F 03/16 16:48
推 harry88910: 參加了不代表不能進步欸
誤判也是比賽一部分那為什麼還要削到就算好球的規則好壞球讓主審自由心證不就好了130F 03/16 17:00
推 orange0319: 本來就該引進了，你看網球運作得多好！而且各壘也該設置多角度高速攝影機134F 03/16 17:09
推 willywasd: MLB都要改了 醍醐味迷最後的浮木也要沉了136F 03/16 17:11
推 smena: 今天的情況剛好跟有沒有ABS沒有關係，就算是古早時代沒有影片只要後面站兩個預備審投票絕對都是壞球，問題在於挑戰制不是用來給裁判打分數，而是在變角好球的判決上爭取對己方有利的結果。你說裁判爛該開除，但他也才判錯個位數顆，關不關鍵時刻跟他沒有任何關係，只炒了他不吵錯更多的會有爭議137F 03/16 17:20
推 foxey: 投球數很多 一直挑戰節奏會變很差 好壞交給電腦其他主審ok143F 03/16 17:21
→ smena: 所以總歸來說像今天這樣得利方也覺得不光彩的狀況非常罕見，這不構成引進ABS的關鍵理由，頂多以後重要賽事多兩個裁判投票就很夠了，而且他們要主動干預比賽144F 03/16 17:22
推 safyrose: ABS可以完事 多塞兩個裁判這甚麼神奇復古操作?
MLB今年都要正式上路了 還吵一堆串 根本莫名其妙147F 03/16 17:44
推 AccLaborGo: 同意多幾個裁判作複審就好,，為了極少的幾個疏失就放棄人工判決，因噎廢食了150F 03/16 18:19
→ sunwit: 想操控比賽的人會反對152F 03/16 18:26
推 cioudasha: 多多被搞 ：引進ABS ,台灣被搞 ：技不如人 。這世界就是拳頭大的說話155F 03/16 18:37
推 Retangle: 直接全ABS選手會倒一片157F 03/16 18:53
→ ken720331: 支持ABS,而且現在科技那麼強，即時運算量身訂作的好球帶也是做得到160F 03/16 20:01
--