看板 Baseball作者 SbHunt ()標題 [分享] 日本Netflix獨家轉播引發「WBC警察」騷時間 Sun Mar 22 08:33:14 2026
「WBC警察」まで出動する事態に！ “ネトフリ独占配信”のウラで起きていた悲劇
https://news.yahoo.co.jp/articles/488402337d96b47d6407f6b12ccf41aaf2bfdfbf
【WBC】「WBC警察」騷動浮現 Netflix獨家轉播引發場外爭議
由於上屆奪冠，日本武士隊本屆在WBC備受期待，然而最終在準決賽不敵委內瑞拉，止步
八強。除了戰績引發討論外，本屆賽事在轉播權方面的特殊安排，也在場外掀起一連串爭
議。
據相關人士透露，本屆WBC日本地區轉播權費用由上屆約30億日圓大幅上升至約150億日圓
，使得傳統電視台無力競標，最終由Netflix取得獨家轉播權。Netflix並推出優惠方案吸
引用戶，據統計，透過該平台觀賽的用戶中，有超過4成為此次賽事而新加入。
為擴大話題，Netflix亦邀請多位影音創作者擔任「官方創作者」，開放部分比賽素材於
社群平台使用。前職棒選手、現任球評高木豊即表示，需同時介紹日本隊以外的賽事，並
進行對戰分析，報酬則依影片觀看數計算。
另一方面，未取得轉播權的電視台則以新聞節目方式報導賽事，但受限於授權規範，賽後
一段時間內僅能使用靜態畫面或極短時間影像，甚至出現主持人觀看轉播畫面的「反應畫
面」取代實際比賽影像的情況，引發觀眾困惑。
此外，轉播權限制亦對餐飲業帶來影響。由於未經授權不得進行商業播放，部分原本仰賴
體育賽事帶動來客數的店家面臨兩難。有業者表示曾向平台詢問播放事宜但未獲回應，也
有店家坦言即便需支付違約金仍希望能播放賽事。
更有店家收到署名「WBC警察」的匿名信件，警告若播放轉播將拍攝並公開店內情況。雖
確認該組織與官方無關，但相關店家最終仍決定取消播放，以避免爭議，顧客只能各自以
行動裝置觀賽。
隨著日本隊出局，社群平台上亦出現「退訂Netflix」等相關討論。此次WBC不僅在場上競
爭激烈，在轉播權與觀賽模式上亦引發廣泛關注與議論。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.201.22 (臺灣)
※ 作者: SbHunt 2026-03-22 08:33:14
※ 文章代碼(AID): #1flpZC-M (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1774139596.A.F96.html
噓 huaiken: 一個月600日幣出不起的日本人好像很慘1F 03/22 08:40
→ keane9112: 台灣一堆直接在平台實況播愛爾達畫面旁還配地下盤資訊5F 03/22 08:49
推 axi: 重點是平常沒用Netflix吧...
沒使用習慣的話 大概日本輸掉就開始退訂了6F 03/22 08:53
推 snocia: 幾乎所有新用戶都是買500圓方案，日本淘汰就退訂，還打爆網飛的服務電話，看不出網飛花160億日圓獲得什麼效益
150億*
在WBC後續訂的新用戶不知道有沒有新用戶的1%，意義不明9F 03/22 09:03
推 Sunlin30: 所以他們需要每個國民強制繳費的NHK為什麼會拼不過網飛13F 03/22 09:06
推 alex8725: 你怎麽會有NHK拼的贏的錯覺14F 03/22 09:07
推 snocia: 新用戶200萬人收入才能到1億日圓，收益-149億日圓15F 03/22 09:09
推 hanx5566: 150億轉成WBC獎金池，MLB賺爛17F 03/22 09:16
推 snocia: 然後以前買的都是民營電視台啦，約等於台灣無線頻道，是商業電視台，不用繳收視費，集體購買內線分配轉播
除了奧運等級的NHK會出手之外，其他重要體育賽事大多是這個玩法(或者單一電視台購買)，持續幾十年了，所以觀看一塊錢都不用出，0圓<500日圓，供參18F 03/22 09:17
推 a49061854: 回s大 你不知道廣告商投多少錢嗎
就算日本被淘汰 廣告也是持續播到最後一場23F 03/22 09:21
推 DOIMOI: 一群人說“老害”不會申辦網飛，問題就是日本高齡化已成定局，大部分人習慣地上波，一開電視就能看刺激的侍Japan,誰跟你信用卡申裝........26F 03/22 09:27
→ intela03252: 以往打開電視就能看棒球賽，這次還要註冊付錢，抱怨一定會有啊
台灣不也有過類似情況嗎29F 03/22 09:29
推 CrossroadMEI: 台灣是因為第四台內容太廢 大家早早就放棄傳統電視買串流了 別國的剪線率也沒像台灣這樣雪崩32F 03/22 09:33
推 henryeech: 訂閱那一點錢不是問題 問題是看球賽還是在電視看可以跟家人朋友一起才有爽感吧 用手機螢幕自己看多孤單34F 03/22 09:37
→ WINDHEAD: Kimochi 的問題吧 整個日本棒球觀賞文化培養的過程
大家是跟著地上波一路走來的 你Netflix現在仗著錢多
就要來收割走 人家當然也可以不爽消費36F 03/22 09:40
推 sadmonkey: 這篇文章是說餐廳想轉播詢問網飛沒下文，結果被人舉報的問題吧，網飛大概想全世界商家都是光明正大盜播我也懶得管，怎麼你日本直接自己自肅起來39F 03/22 09:51
推 night0204: 不是錢的問題 是沒有選擇 台灣就沒有壟斷獨家播 有線電視 戶外轉播 OTT都有 大家可以選自己習慣的方法42F 03/22 09:52
→ Ryoutsu: 5M * 200 = 1B，是10億，NF就是要增加新用戶人頭數，與其收餐廳的授權金，它寧願逼大家訂閱拿手機坐在餐廳看，觀看體驗不佳NF又不care，最好是老人安裝後不會取消一直扣款下去
那個台灣之夜它也不想授權太多，只差沒叫你們只能訂閱拿手機在會場看
上面筆誤，2M * 500 = 1B45F 03/22 10:07
推 illumi: 其實日本修法就能解決了吧52F 03/22 10:16
推 alex8725: 網飛就吃相難看啊 這次看起來也沒多成功54F 03/22 10:20
推 CaminoI: 只會說出不起 沒有想到網路等配套要到位 還要再一筆嗎？56F 03/22 10:28
推 cama: 就想詐騙不懂取消訂閱的，結果日本八強出局 嘻嘻57F 03/22 10:29
→ CaminoI: 另外不爽出的肯定也有 所以訂閱率才不如預期58F 03/22 10:30
推 rick770423: 你看到一坨屎還會捏著鼻子說它好香我也沒辦法XD59F 03/22 10:30
推 Lebrono: 就mlb就喜歡賣這種獨佔轉播 又不是觀眾需要棒球 是棒球需要觀眾 這種國際賽是最好的廣告時間 結果最後又只割到我們這種長好的韭菜60F 03/22 10:31
推 gn00324893: 網飛又沒差 他要的目標是能吸引更多平常沒用網飛的人能夠嘗試用看看他們的平台 開發越多陌生客對推廣他們的訂閱率從長久來看是很划算 上面一堆短視只看這次收益但是網飛看的是未來的日本市場又不是這次而已63F 03/22 10:35
推 Kydland: 日本人的手機網路很多不是吃到飽的67F 03/22 10:39
推 aintvrdfg: 希望日本政府修法，不要讓這商法還有下次68F 03/22 10:40
推 Beantownfan: 網飛目的就是0—>1 就成功了
0到1是最難的
同上面gn大所說 重點不是這一次
而是陌生開發69F 03/22 10:44
推 Ryoutsu: 影音串流又不是這兩三年的新東西，日本各電視台也自己推很久了，現在不知洗牌洗成怎樣了，會想主動加入訂閱及續訂的早就都是用戶了。這次明顯就是強摘的瓜，想要繼續摘瓜，那就是繼續黑船開砲打下日職獨家轉播權，部分專欄作者也希望藉由NF的高價轉播契約能挹注提高球員合約提升日職整體競爭力。不過這似乎有點遠了，比較實際的還是新增會員數KPI對於財報股價的助益73F 03/22 11:00
推 LEEWY: 這次吃相難看又戰績超爛，印象分數扣到底，以後更不想買80F 03/22 11:07
推 zzoohh: 精神日本人又要幫忙生氣了，傳統電台一直洗輿論81F 03/22 11:14
推 henryeech: 一直洗網飛=潮流 地上波就是落伍只會讓人更反感吧 還扯什麼法律問題的是根本不懂人性 就看這次財報出來要賠多少囉 呵呵82F 03/22 11:20
推 zzoohh: 除了大型轉播場，n家根本也不會去管你，推文寫得好像不能用電視大家一起看一樣85F 03/22 11:27
→ bkebke: 雖然我有訂NF,但除了能離線 不限裝置
影片的內容對我來說算很差的 跟其它ott比
不太懂吹NF的點 雖然畫質算好87F 03/22 11:36
推 cama: 只能說壟斷準沒好事。多少球迷被DAZN的30天條款陌生開發90F 03/22 11:47
推 gn00324893: 而且網飛現在開始越包越多live也藉由這些直播來宣傳自己製作的電影、影集，還能兼賣廣告，自己形成一個生態圈，那影響的效益遠超過這些 現金多到誇張根本不怕虧92F 03/22 12:17
推 NowQmmmmmmmm: 日本的電視台也不是什麼好東西幫忙講話也是很好笑兩邊都馬一樣96F 03/22 12:27
推 JKjohnwick: PTT上某種警察也很多啊
笑死，ptt一堆滯台日本人98F 03/22 12:35
推 satousei: 網飛影集就比HBO爛很多101F 03/22 12:53
推 dish: 反正網飛如果覺得不划算，下次就不會買轉播權了102F 03/22 12:54
推 kenyun: 純粹討厭訂閱制 我不想付費看老電影變成給新DEI資助拍攝103F 03/22 13:00
推 Dimitre: 網飛就是賠錢也要搶市佔啊 日本看串流習慣還是很低106F 03/22 13:13
推 shortoneal: 為了單一節目要訂閱新平台本來就很討厭
如果我到現在還沒訂閱某個平台代表那邊沒甚麼我要的節目，你一個本來既定印象讓人覺得是追劇的突然砸錢壟斷一個熱門體育節目，原本非影劇客群那批人當然不爽108F 03/22 13:17
推 nsk: 日本不是也有一堆戲劇串流平台？112F 03/22 13:21
→ shortoneal: 對啊，所以我也不覺得是甚麼地上波老害的問題，就搞113F 03/22 13:22
推 Kydland: 重點是日本的收視環境和台灣就是不一樣 一堆人拿台灣的狀況去評論日本就是很奇怪 或是用美國收視習慣來評論日本日本的電視台當然有他們自己的文化問題 以及壟斷廣告宣傳讓各家經紀公司幾乎都不太敢得罪電視台大老 所以日本到現在都還維持著 藝人歌星影星必須上電視台節目宣傳的老傳統這確實是日本特殊的娛樂圈文化的"陋習"
但在另一方面 日本的電視台的製播水準 對比全世界大部分國家的電視台 相比之下節目和戲劇的水準也很明顯比較高一般的娛樂需求幾乎可以從地上波或是衛星頻道滿足
體育頻道 戲劇電影 綜藝節目 水準都很高114F 03/22 13:28
推 webber04: 不能當免費仔膩 是傻到什麼程度權益被剝奪還幫人數鈔票啊124F 03/22 13:32
→ Kydland: 這一點是在其他國家所看不到的(我講的是平均水準)
所以對一般日本民眾而言 沒有多大的誘因非要看串流不可台灣的電視台太爛 所以台灣民眾不得不訂閱串流
但日本就不是這樣
更別說 日本的電視節目還可以設定錄下來事後再看
民眾也不需要在節目播出的時候死守在電視前面看126F 03/22 13:33
→ Kydland: NFLX的商業行為可以理解 日本民眾的收視文化也可以理解我覺得沒有誰對誰錯 就純粹是文化不同
日本的電視台生態確實非常霸道
但他們也給出了很高的製播水準
他們沒有對不起日本人民(又不像裕隆XD)133F 03/22 13:37
推 m931642: 人家日本人過生活的支出很精的，哪像台灣盤什麼都便宜140F 03/22 14:53
--