看板 Baseball作者 tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)標題 [討論] 洲際巨蛋化的可能性？時間 Fri Oct 18 15:08:15 2024
在台灣城市論壇看到的，說辜少打算把洲際東京巨蛋化
先租用台北巨蛋，然後封館洲際拆掉外野，弄新的外牆（類似ikea那種外牆，然後使用東
京巨蛋那種充氣式屋頂，雖然完工後容納人數會降成1萬8左右的高尺洞收容能力的中型巨
蛋，演唱會方面則能容納2萬5，花費還大約100億（我是很懷疑這個，包含冷氣機電，草
地改人工芝至少也要150-200吧）
之後大巨蛋跟台北另一個球隊共用主場或是吃下來，洲際就租給那個北部母企業同樣也是
中部起家的球隊，原本旁邊迷你蛋拆掉改成飯店
搭配百貨巨蛋（演唱會）飯店，弄出一個中信城
這個想法蠻有趣的，但有可能這樣搞嗎？
比起西武巨蛋化就花很多錢了，整改比新建麻煩很多吧，但使用充氣式屋頂價格應該比較
便宜
但有可能嗎？
https://i.imgur.com/6eRk7XF.jpeg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.203.116 (臺灣)
※ 作者: tsuyoshi2501 2024-10-18 15:08:15
※ 文章代碼(AID): #1d4WbXpR (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729235297.A.CDB.html
推 Tako55: 把洲際重蓋成巨蛋 要去哪邊流浪?1F 10/18 15:09
推 f59952: 西武好像是避稅才沒用成全封閉？ 不然也可以封好
一樓 他不是說用北巨蛋嗎2F 10/18 15:09
→ dgq75148: 我期待有任何一顆室外球場能改成開關式屋頂4F 10/18 15:09
推 kyowinner: 以台中的天氣幹嘛做這種會降低人數的工程5F 10/18 15:10
推 bilin95: 你首先要信的過台灣的工程品質，通常都會蝦七八亂搞6F 10/18 15:10
推 Tako55: 辜怎麼不想要蓋3-4萬人巨蛋?7F 10/18 15:10
推 yachkotw: 不可能，西武加蓋沒空調就搞出很大的麻煩，封頂沒辦法8F 10/18 15:11
東蛋化一定會有空調，都要弄充氣屋頂了
→ Tako55: 台北巨蛋說不定辜就順勢吃下來9F 10/18 15:11
→ yachkotw: 一個球季休賽期就搞定，加裝空調成本會無限墊高10F 10/18 15:11
旁邊那個打籃球的
推 Tsai15: 原地重蓋呢？12F 10/18 15:12
好像是主體保留 蓋新外牆包覆
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 15:14:00
→ yachkotw: 還不如想辦法協調市府弄地連捷運都規劃好蓋全新的15F 10/18 15:12
推 tending: 原本要買新光金的錢省下來蓋球場16F 10/18 15:12
推 octaplus: 可是巨蛋就是為了要空調阿XD 台中很少下雨17F 10/18 15:12
推 ILoveKMT: 去改台體大的球場 比較實際18F 10/18 15:13
推 Tako55: 辜那種說法有點太過理想化 還不如就把大巨蛋吃下來
小巨蛋問題還要去問市府....
辜最終目的就是想要把球隊遷回台北19F 10/18 15:13
推 kyowinner: 旁邊打籃球那個不是才剛要蓋而已 拆掉?24F 10/18 15:15
那個婚宴會館的不是要開始蓋的台中小巨蛋
→ Tako55: 旁邊百貨都要蓋完了 洲際要重蓋 旁邊影響會很大25F 10/18 15:15
噓 EDFR: 加蓋還不如拆掉蓋真的巨蛋..26F 10/18 15:15
推 dekirin: 你說那個颱風天出大太陽的台中？27F 10/18 15:15
推 seewhat: 不是說洲際原本兩條紅色鋼樑就是要拿來等著加蓋的嗎！？28F 10/18 15:15
推 LSLLtu: 又一個棒球沙文主義者= =29F 10/18 15:16
推 larryrock: 北部比較需要再一個屋頂的球場，台中天氣穩定到不行30F 10/18 15:16
→ kyowinner: 而且你把打籃球的拆掉 人家籃球不用場地嗎31F 10/18 15:16
https://i.imgur.com/l6A9nQ9.jpeg
這顆啦 我覺得打籃球都有點勉強
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 15:19:33
→ LSLLtu: 還有空調設施問題沒你想的那麼簡單34F 10/18 15:18
推 sdd5426: 右外野商場都快蓋好了 然後你現在說球場要加蓋35F 10/18 15:18
噓 yiyin330: 叫他乖乖去玩模擬城市天際線就好不要亂幻想36F 10/18 15:18
推 Tako55: 感覺洲際加蓋那個感覺是講講的 要做困難度太高37F 10/18 15:18
推 smallweek: 你要不要看現在外野離漢神百貨多近？還有空間蓋新的圍牆？38F 10/18 15:19
推 aa041104: 所以是要來台中？為什麼北部球隊好好的要來台中 ？41F 10/18 15:20
這我就不知道了，原文還說要弄給兄弟三軍還有爆米花強化業餘聯盟化
推 Tako55: 反正覺得最終辜還是會乖乖買下大巨蛋42F 10/18 15:20
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 15:22:41
→ kgkg0057: 室外球場巨蛋化 把全台 新莊 青埔 洲際 澄清湖 一同較看...場最小的 內野二層席最低 外牆也夠腹地...新莊球場園區是最好封頂的 才是...富邦建設：）...嗯 嗎...44F 10/18 15:21
推 octaplus: 洲際拆掉烏日蓋巨蛋可能雙贏，14期噪音塞車抗性又降低了47F 10/18 15:21
推 BaobaoII: 洲際是ROT主體結構想動哪有這麼簡單的事情….50F 10/18 15:24
推 zxc70227: 要蓋巨蛋就一定要挑交通方便的點位，台中只能找綠線跟藍線周邊，其他條目前都還未知數51F 10/18 15:24
推 Tako55: 小巨蛋要改成飯店 那些演唱會迷還不跟你拼命....53F 10/18 15:24
推 coffee112: 不太可能吃掉台北巨蛋吧...遠雄開那麼高54F 10/18 15:25
→ aalittle: 洲際又不是他的.....你也信56F 10/18 15:25
→ LSLLtu: 原PO你講的那顆叫「迷你蛋」不是小巨蛋57F 10/18 15:26
推 greatcat: 大巨蛋本體遠雄建造成本150億，本來說要賣300億
現在喊到500～600億，辜買不下去了58F 10/18 15:26
噓 hstf: 盧媽炒房沒空61F 10/18 15:26
→ gn01914120: 花這一兩百億改來租別人，還不如找之前謠傳說要買下大巨蛋的富豪團自己蓋一個完整從0量身打造的62F 10/18 15:26
→ hugh509: 去烏日蓋拉，中信的蓋法一百多億應該就蓋得起來64F 10/18 15:26
推 cksuck: 辜願意花錢的話做得到 但交通問題就不是他能解決的了65F 10/18 15:26
→ hugh509: 火腿才蓋多少錢，媽媽樂台灣要三百億？！66F 10/18 15:27
→ cksuck: 交通條件不變的情況下 做這樣的改造不會提升多少觀眾67F 10/18 15:27
推 greatcat: 蓋不難，交通方便又大片的地難尋68F 10/18 15:27
推 Tako55: 辜還不如去烏日那邊蓋巨蛋球場 那邊有高鐵也方便多了69F 10/18 15:28
推 orangel: 是不是不知道洲際西邊一公里榮德路在蓋台中巨蛋了??70F 10/18 15:28
→ hugh509: 皇衫軍的消費力，兩百億蓋巨蛋我覺得划算71F 10/18 15:28
→ cksuck: 大巨蛋票房好不只是因為有空調而已 重點是在信義區旁邊又有捷運直達72F 10/18 15:28
→ zxc70227: 那個台中巨蛋應該正名為台中小巨蛋，辦演唱會用的，附近啥都沒有，連公車都少，未來勢必要靠接駁解決74F 10/18 15:28
→ hugh509: 旁邊那個巨蛋是小巨蛋等級而已，演唱會用的
台中沒有什麼好的演唱舞台，都是去學校禮堂76F 10/18 15:29
推 tt1034: 旁邊那個連演唱會都勉強吧…
才3000人的迷你場地80F 10/18 15:30
→ hugh509: 台中只有烏日蓋有搞頭，其他地方蓋沒搞頭82F 10/18 15:30
→ cpcpao: 一日西武蛋球迷83F 10/18 15:30
推 meatballisme: 做夢文吧，味全都花多少心思在天母北投一帶在地化經營了，哪會理你中信說去台中就去84F 10/18 15:31
→ zxc70227: 如果當初蓋在文心森林公園，台中場均一萬五不是問題86F 10/18 15:31
→ hugh509: 不是洲際旁邊那個有礙觀瞻的建物，是環中路上的89F 10/18 15:31
噓 suzhou: 洲際是公家的 辜這個更生人憑甚麼可以動？90F 10/18 15:32
推 orangel: 台中蛋蓋好其實可以讓夢想家搬過去 把婚宴蛋拆了91F 10/18 15:32
→ hugh509: 洲際旁邊那個真的醜到哭出來92F 10/18 15:32
推 tt1034: 不過還是不太懂西武那顆蛋沒辦法完全密封的原因？93F 10/18 15:32
→ zxc70227: 夢想家應該養不起那顆蛋XD94F 10/18 15:33
推 aa041104: 重點是原po蓋完兄弟要去北部 跟北部球隊過來台中不是嗎95F 10/18 15:33
→ tt1034: 反正夢真的要也可以回彰化啊96F 10/18 15:33
推 hanx5566: 洲際這樣蓋 還不如另找地方重蓋 反正大眾運輸都一樣爛97F 10/18 15:33
→ tt1034: 直接找新地方是最不切實際的吧
菇都在洲際周邊丟多少錢了99F 10/18 15:34
推 gtayu: 我只覺得有錢都可以呵呵呵102F 10/18 15:35
推 orangel: 好運來那顆小蛋包在ROT合約裡 要拆可能要先蓋一個3000人104F 10/18 15:36
→ hans7192: 空調設施需要的空間不少 去看101樓層配置就知道了105F 10/18 15:36
推 hugh509: 你不去別邊根本撐不住巨蛋的交通量體，現在就已經很爛了106F 10/18 15:37
推 kyowinner: 原來那個婚宴蛋可以打籃球 漲知識了107F 10/18 15:37
推 Arens5566: 確實蠻有趣的 看起來整個中職都歸偉大的兄弟在管的，叫人去哪就去哪 呵呵108F 10/18 15:37
推 orangel: 那個婚宴蛋現在是夢想家的主場 小歸小還是可以打籃球的Y111F 10/18 15:38
→ pounil: 不需要 台中算是少雨的地方112F 10/18 15:38
→ hans7192: 之前我有提過只考慮球場腹地跟交通桃園球場最適合蛋化113F 10/18 15:38
推 frank40901: 台中很少下雨…嗯 我去的場次一半都在下雨115F 10/18 15:39
→ pounil: 沒人要??????????網路上鄉民說不要就不要 說叫人蛋雕就
蛋雕... 無視中信在洲際旁的投資 嗯 跟X一樣的意見116F 10/18 15:39
→ ken720331: 不用 想那麼多都是台北當實驗之後發現很好大家開始搶著想要118F 10/18 15:42
推 leoz69927: 不要再想加蓋了加蓋重新設計跟施工的錢不會比蓋新的還少西武當初1998年加蓋也花了一百億日圓還蓋的很爛變四不像冬冷夏熱120F 10/18 15:42
推 zxcc79: 台中就真的很少下雨啊，我去洲際就只遇過兩次雨，一次等一次不打123F 10/18 15:42
推 tt1034: 一邊說台中很少下雨，一邊說充氣屋頂颱風來就完蛋，好…127F 10/18 15:43
推 zxc70227: 洲際只怕午後雷陣雨，大概就78月影響比較大131F 10/18 15:44
推 orangel: 2005年劉保佑就喊過要幫澄清湖加蓋子了 後來估價>30億132F 10/18 15:44
推 leoz69927: 嗯啊你巨蛋的空調配置跟機房燈光用電是不同層次都要全部花錢重弄的不然你要球場一天到晚跳電嗎133F 10/18 15:45
→ edwin11017: 要蓋巨蛋 至少要容納25000以上比較符合效益吧 降到18000 那洲際現在就很好用很夠用了啊135F 10/18 15:45
推 Tako55: 屋頂這個排氣的很美學化137F 10/18 15:45
→ orangel: 真的要蓋 去南屯區獵地吧~~ 重蓋一個比把洲際改建好多哦架滿那個排氣扇 外觀應該滿像佛頭的....138F 10/18 15:45
推 leoz69927: 巨蛋花大錢還小容量球場不如不要加蓋露天就好了140F 10/18 15:47
噓 alecgood: 你以為洲際是你家的?想怎麼搞就怎麼搞?搞清楚是租的...143F 10/18 15:47
→ leoz69927: 人數少最後又改來改去弄完不就變高尺巨蛋144F 10/18 15:48
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 15:49:23
→ alecgood: 還巨蛋化勒!用這麼麻煩 辜董自己找塊地 蓋一個不是更好145F 10/18 15:49
→ orangel: 洲際是ROT案...建議看一下ROT再來問租不租147F 10/18 15:50
我是蓋在烏日高鐵原世貿位置派的，那邊才是中部最佳的地點
但如果以一個擁有BOT 50年的財團
持續升級好像也有理由，畢竟不打棒球還能辦演唱會，與旁邊百貨飯店加成來賺，才能收
益最大化
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 15:55:57
推 qqstory: 都要遷回台北 洲際還改幹嘛150F 10/18 15:53
推 D1: 花個100億 滿場萬八 好不符合經濟效益151F 10/18 15:53
推 michaelkobe: 台中空地還很多，找一塊來蓋個三萬人左右的蛋可能還比較好152F 10/18 15:53
→ D1: 但球迷能吹冷氣看棒球是個享受就是154F 10/18 15:53
→ zxc653499: 別吧 到時又政治因素卡蛋好幾年都有可能157F 10/18 15:54
噓 zeze6666: 錢太多 以為他家開銀行喔158F 10/18 15:54
推 BaobaoII: 洲際是ROT! 洲際是ROT! 洲際是ROT! 洲際是ROT! 洲際是ROT! 洲際是ROT!161F 10/18 16:01
推 rafaelyu1991: 東蛋的屋頂放到台灣…..看看之前光芒球場的慘狀，撐的住現在極端氣候的強颱嗎？163F 10/18 16:03
推 iceking: 旁邊那個3000人迷你蛋真的有夠小 不適合運動賽事165F 10/18 16:10
推 hiiamhenry13: 都說北蛋這價格中信吃不下來了 一堆雲球迷還在辜會買蛋是在？167F 10/18 16:21
推 guest0926: 別掙扎了 最後爪還是會離開台中的169F 10/18 16:21
→ wahaha888: 像東蛋那樣要24小時不間斷加壓，內野也要整個封起來170F 10/18 16:22
→ THCxyz: 第一段是真的，後面的討論才有意義
除非找遍全台都沒有適合的地，不然在其他地方蓋完再搬不是更好嗎？171F 10/18 16:23
推 iwinlottery: 東蛋化很浪費能源，球季外也要24小時充氣，我都要問東蛋沒有要都更嗎174F 10/18 16:27
推 sinpo: 已洲際附近的土地，結合旁邊商場直接拆掉重蓋比較實在176F 10/18 16:28
推 jerry771204: 不要再說台中很少下雨這種話了
你大主題日就是要避開不確定因素
下一個雨延賽虧慘178F 10/18 16:32
推 tue678: 所以去租巨蛋就好 洲際就變成平日球場181F 10/18 16:36
推 zxcv3690: 看你前面很多留言都說台中天氣很穩定不太會下雨，所以不需要巨蛋，但是台中夏天就是太熱啦，所以才要巨蛋化，看球場地舒服才會有人想去看啊182F 10/18 16:40
→ ken720331: 是台灣都太熱了.可以吹冷氣看棒球感受不一樣185F 10/18 16:43
推 tue678: 直接蓋屋頂就是變西武蛋 台中雖然很少受颱風影響 但誰知颱風怎麼走 要是直撲就慘186F 10/18 16:47
推 e8177919e: 如果真的有辦法那就做啊
巨蛋看球爽度真的太高了188F 10/18 16:47
→ bonin1413: 火腿那個是北廣島幫忙才能這麼低 在台圖利罪確定190F 10/18 16:48
推 s6525480: 右外野那1棟不會發瘋嗎？191F 10/18 16:48
推 octaplus: 台中就是很少下雨，連颱風來都不太下，蓋巨蛋不是為了雨192F 10/18 16:48
推 kyowinner: 有蓋巨蛋當然好 但是前面說的不用是回應洲際改建吧
改建還人數變少 真的不如不要193F 10/18 16:50
推 q30805q: 一直覺得高鐵站那塊要蓋百貨公司的地最適合巨蛋了197F 10/18 17:27
推 yaieki: 為什麼洲際花大錢改建成巨蛋租別隊幹嘛 自己就能雙主場了啊 還是又是那個別隊意淫文198F 10/18 17:37
我看那文章是説菇菇還是有回台北巨蛋的思考
當然結果後面是共用巨蛋，那洲際就是留著自己用了吧
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 17:53:12
→ likeyouuu: 洲際就租給那個北部母企業同樣也是中部起家的球隊
>>人家有想要？200F 10/18 18:33
那個之前差點用新竹當主場，二軍主場在斗六。雖然我覺得它也是台北的球隊
但如果辜能入手台北蛋，這邊整理好當二房東也是不錯吧
→ erain: 話說你把台中弄到這樣 人數上不去賺不到錢阿202F 10/18 18:52
我覺得這樣的高尺蛋玩法，能拿來轉演唱會的錢
大約就是韓國的玩法，重點是旁邊都是菇菇的產業
※ 編輯: tsuyoshi2501 (42.76.203.116 臺灣), 10/18/2024 19:01:53
推 ilove1530: 西武巨蛋表示：...............203F 10/18 19:04
推 panjanhon: 說真的離開台北之後 各地的交通都是問題 有巨蛋旁邊沒捷運或高鐵 沒比較好 還是待在台北就好
況且現在各地的土地上漲不少 中信要吃下也沒那麼容易204F 10/18 19:07
--