回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 teramars (tomorrow never knows)
標題 [討論] 世界12強中華隊新球衣發表
時間 Thu Nov  7 14:30:12 2024

稍早中華隊發表了這次在世界12強棒球賽

將會穿上的新球衣

因為目前只有影片   讓人看得不是很清楚

就截了幾張圖   這次所謂的新戰袍

讓大家看看有什麼不同以往的設計

https://i.imgur.com/BLgn0lk.jpeg

https://i.imgur.com/A2O3QY4.jpeg

https://i.imgur.com/1UM0Bu3.jpeg

https://i.imgur.com/tRoet9L.jpeg

https://i.imgur.com/FsBwzwU.jpeg




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.211.20 (臺灣)
※ 作者: teramars 2024-11-07 14:30:12
※ 文章代碼(AID): #1dB5vsqt (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730961014.A.D37.html
※ 編輯: teramars (180.217.211.20 臺灣), 11/07/2024 14:30:56
→ VVizZ: 有差嗎1F 11/07 14:31
推 ysy2003: 林立的號碼不見了2F 11/07 14:31
推 patrick2000: 萬年球衣3F 11/07 14:31
推 greentea1205: 手臂飾條一邊藍一片紅，有點硬要4F 11/07 14:31
推 asd1238456: 認真問一下真的有差嗎5F 11/07 14:31
推 creambread: 林師傅的刺青都比這件好看6F 11/07 14:32
→ teramars: 找到了   左右手臂兩條顏色不一樣7F 11/07 14:32
→ VVizZ: 四樓是不是小時候常常看捷運報8F 11/07 14:32
→ WongTakashi: 覺得是中職小編過份誇大了 講這麼好聽 結果長這樣9F 11/07 14:32
→ VVizZ: 爽報每天都有大家來找碴
說真的我一直不瞭解為啥CT上面有棒球縫線是可以過的10F 11/07 14:32
推 laihom0808: 有差嗎？12F 11/07 14:34
→ VVizZ: 兩槓在粗一點就跟軟銀鷹致敬了對吧13F 11/07 14:34
推 Tsai15: 萬年不勝款14F 11/07 14:34
→ Magicbears: 差在袖子跟搭便車的類TW 沒什麼差15F 11/07 14:35
推 rappig: 這不說 還真不知道是新的16F 11/07 14:35
推 Ryoma: 這設計老實說就系隊等級吧?17F 11/07 14:35
→ VVizZ: 不看袖子的話就透底改緞面而已
系隊才不會挑這麼醜的都花錢做了而且熱昇華當然要炫泡
漸層全彩都開大18F 11/07 14:35
推 wpd: 好醜 我說刺青21F 11/07 14:36
→ Magicbears: 其實不一定要一直用這種色調的藍色吧，對捷克那套的藍22F 11/07 14:37
噓 pig770220: 沒什麼變阿23F 11/07 14:37
→ Magicbears: 色也不錯啊24F 11/07 14:37
→ VVizZ: 只印那個小LOGO是在幫廠商省墨水喔25F 11/07 14:37
→ justyesung: 好普通26F 11/07 14:38
推 WongTakashi: 自己比了一下 問題應該在於正賽版的顏色飽和度還是跟27F 11/07 14:38
推 kurotuna: 哈哈哈哈哈28F 11/07 14:38
噓 s955346: 怎麼又變回這樣啦???29F 11/07 14:38
推 raymond501: 祖宗秘傳醬汁不能變  干涉設計的結果30F 11/07 14:38
→ WongTakashi: 以前一樣 造成讓人覺得根本沒什麼改變31F 11/07 14:38
推 proma0323: 話說第二誰阿 原本就臉盲+這個顏色更看不出來了32F 11/07 14:38
→ raymond501: 你們棒協真的很堅持33F 11/07 14:38
→ LanYinLuen: 我猜是當年這款設計的合約還沒到期 所以只能就這套去34F 11/07 14:39
→ WongTakashi: LOGO不能改就算了 反正去問棒協只會得到認證不給過這種搪塞回應35F 11/07 14:39
噓 Alvarez: 唉 越改反而越怪 都沒過去這套好看了37F 11/07 14:39
→ LanYinLuen: 做出這程度的設計改動吧38F 11/07 14:39
→ Alvarez: https://imgur.com/G0rieBa.jpg39F 11/07 14:39
推 Logleader: 有改衣服？40F 11/07 14:39
噓 lovecomics: 要幾篇41F 11/07 14:39
噓 LBJininder: 設計師錢真好賺42F 11/07 14:39
推 WuSam: 袖口邊和背號的邊不一樣，其他一樣43F 11/07 14:40
噓 johnwu: 不是都長一樣嗎44F 11/07 14:40
→ WongTakashi: 都多久了還沒到期 是簽二三十年不成?45F 11/07 14:40
推 F12: 有差嗎46F 11/07 14:40
推 VVizZ: 祖產有期限?47F 11/07 14:40
→ vini770803: 跟之前有差很多嗎？而且用照片紅光很詭異48F 11/07 14:40
→ cobras638: 兩邊袖子滾邊顏色不一樣是要幹嘛?49F 11/07 14:41
推 arexne: 連林欸的包手都比球衣好看50F 11/07 14:42
推 VVizZ: 給你有抓錯的樂趣51F 11/07 14:43
推 cymtrex: they are the same52F 11/07 14:43
推 tino0705: 看這種設計就知道廠商過太爽53F 11/07 14:44
噓 centralplace: 有差嗎54F 11/07 14:45
推 Green7979: ？？？跟之前的有差嗎55F 11/07 14:45
推 VVizZ: 所以這樣的設計花了國家多少錢56F 11/07 14:47
→ liusim: 普普通通啦57F 11/07 14:47
→ VVizZ: 這個我比較想知道58F 11/07 14:47
推 Cuchulainn: 祖產醍醐味 越陳越香59F 11/07 14:47
噓 heinztzeng: 了無新意 只有漲價60F 11/07 14:48
推 alex0589: 實戰球帽是後扣式的話 也太了孝61F 11/07 14:48
推 bdgnrd0103: 萬年鍋貼衣62F 11/07 14:49
推 easton123: 袖口那樣有點想多明尼加之類的球衣63F 11/07 14:49
→ iceo1120: 玉米的刺青都屌打==64F 11/07 14:49
推 flylim0902: 玉米的刺青好看多了 真的有夠醜65F 11/07 14:50
推 Iguchi2B: 鍋貼味飄出來了66F 11/07 14:50
→ liusim: 真的看了就有一種又要輸了的感覺 哈哈哈哈哈67F 11/07 14:50
推 kman5566: 設計了一個100分的文案 ！！68F 11/07 14:51
推 a1234561723: 眼盲看不出那裡有差???真的有變嗎?69F 11/07 14:51
→ cfe1111: 奧地利？70F 11/07 14:51
噓 Alvarez: 玉米刺青超噁 穿了是想變全甲?71F 11/07 14:52
推 hanx5566: 為什麼都不能有一些好看的設計呢？72F 11/07 14:52
推 nedsonyy: 這什麼攝影師啊73F 11/07 14:53
→ jenchieh5: 設計公司也很難為吧，隊徽又不能改你想怎麼設計74F 11/07 14:53
推 Eric1751: 這是在玩威利在哪裡嗎 找哪裡不同75F 11/07 14:54
推 ryosuke234: 第一張袖套帥喔XD76F 11/07 14:54
推 DaiBo: 換品牌了！77F 11/07 14:54
→ jenchieh5: 辨別每年ct衣的特色就是袖口贊助商78F 11/07 14:54
推 westsky: 啊不就這樣79F 11/07 14:55
→ ysy2003: 只能看球員評價感受了 畢竟是他們穿的 可能材質功能性方面比較能改 祖產不介意80F 11/07 14:56
推 SA01: 數十年如一日的醜！穿上去就一副準備輸的樣子82F 11/07 14:56
推 jkokpcu: 哪有改變啊鍋貼祖產83F 11/07 14:56
推 MK47: 差不多醜84F 11/07 14:56
推 coldstan123: 我只能說，中職小編國文造詣真的頂85F 11/07 14:56
推 bingxy: 萬年球衣  不能改一下嗎 看的很膩86F 11/07 14:57
噓 allen18880: ….87F 11/07 14:57
推 hydroer: 祖產就這樣。大做文章什麼新設計88F 11/07 14:57
推 atp2498: 一樣醜 笑死89F 11/07 14:57
噓 pcfox: 有夠華國90F 11/07 14:58
推 qoo2002s: 這裡也有人嘴刺青 呵91F 11/07 14:58
噓 Kershaw22: 哪裡新？92F 11/07 14:58
推 piolet: 萬年藍白紅93F 11/07 14:58
→ qoo2002s: CT衣比刺青醜多了94F 11/07 14:59
噓 jason050117: 一樣的東西到底在發表甚麼???95F 11/07 14:59
噓 ss880509: 有差嗎96F 11/07 14:59
噓 benson60913: 醜不拉幾97F 11/07 15:01
→ su06su06: 華國醜到哭98F 11/07 15:01
推 p1213n: 有點醜99F 11/07 15:02
→ lmf770410: 阿不就萬年CT100F 11/07 15:03
推 sunnywing: 差別在哪101F 11/07 15:04
噓 KKBOY1129: 超醜102F 11/07 15:04
→ jarrodqq896: 我怎麼覺得跟以前都長一樣103F 11/07 15:04
→ jympin: 跟20年前的一樣啊104F 11/07 15:04
推 kkmaddux: 所以上場後是看球員表現還是看球衣？105F 11/07 15:04
推 s900144: 中職設計的 找他們106F 11/07 15:04
推 slainshadow: 你確定沒穿錯吧？107F 11/07 15:05
推 polotower: 經典華國美學哪裡不同？108F 11/07 15:06
推 tenlove: 有差嗎？109F 11/07 15:06
推 SA01: 隨便找一間大學系服都屌打110F 11/07 15:07
→ jason00650: 萬年不變 好膩111F 11/07 15:08
→ ballism: 什麼時候可以換掉藍色 該換黃金聖衣了吧112F 11/07 15:08
→ jarrodqq896: 隊徽不變其他設計也能改啊 到底為什麼一定要深藍跟白衣113F 11/07 15:08
推 ctes940008: CT元素滿滿啊115F 11/07 15:09
推 SakeruMT: 就祖傳CT，變了什麼看不太出來116F 11/07 15:09
推 menu1720: 有不一樣嗎？117F 11/07 15:10
噓 ylkuo: 跟以前不是一模一樣，醜到爆。118F 11/07 15:10
推 SKiii: 贊助商換了119F 11/07 15:10
推 jason050117: https://imgur.com/sgwy5S7.jpg120F 11/07 15:10
推 qw6789q: 不一樣就是球衣供應商換一家121F 11/07 15:11
推 liznxx: 了無新意122F 11/07 15:12
推 heinztzeng: 樓上 台積電1000元的2024 衣服也是祖傳配方123F 11/07 15:12
噓 Arsenalhenry: 哪個野雞供應商的logo阿   狗幹醜124F 11/07 15:13
→ heinztzeng: 算了反正今年醜四場就結束了125F 11/07 15:14
推 Lukaku: 為什麼不能用對捷克的那件？ 那件也是C T呀。126F 11/07 15:15
推 tommy123310: 他那個就是在酸2024跟2004長一樣...127F 11/07 15:16
推 macair: 光圈開這麼爆配上各種謎之角度，也救不了那萬年公版128F 11/07 15:16
→ lcy614: 連臉都打光成一面紅一面藍，有夠醜129F 11/07 15:17
推 myeason: 華國美學 偉哉130F 11/07 15:17
→ kgkg0057: 果然又是cT祖產鍋貼衣...醜...131F 11/07 15:18
推 Yaezakura17: 蠻好看的132F 11/07 15:18
→ AtumOsiris: 應該不用設計費吧！133F 11/07 15:19
推 hcastray: 藍白紅真的不是問題 設計才是134F 11/07 15:19
推 jasonzn: 都幾年了還是差不多...135F 11/07 15:20
推 eink: #祖傳美學136F 11/07 15:20
推 jasper2302: 無聊…137F 11/07 15:20
推 kuokw: 有CT就醜沒啥好說的138F 11/07 15:21
推 sigrid0331: 20年如一日139F 11/07 15:22
推 mandydan1222: 有不一樣嗎?140F 11/07 15:22
推 yeeee: 本來美津濃改成台灣狼吧141F 11/07 15:24
噓 cksuck: 改個設計到底難在哪142F 11/07 15:26
推 iceo1120: 20年不變的球衣不知道有什麼好發表的143F 11/07 15:27
推 Vram: 問設計師啊...有這個人嗎？144F 11/07 15:27
推 witcherysky: 有不一樣嗎145F 11/07 15:28
推 a83111444: 新在哪？146F 11/07 15:28
噓 naiyomin: 差在哪147F 11/07 15:29
推 aro3810: 這不就複製貼上？！148F 11/07 15:30
推 abc22753939: 多了包手袖套嗎149F 11/07 15:30
推 bibbywei: 都一樣發表什麼150F 11/07 15:30
推 iceo1120: 設計師也很難做吧 logo顏色都不能改 還不如把錢省下來==151F 11/07 15:31
推 airai: 中華隊球衣就是醜，台灣隊球衣就是潮。152F 11/07 15:32
推 ysy2003: 就只能改材質配件153F 11/07 15:33
噓 keler: 找看看遊戲嗎？沒改啊154F 11/07 15:34
推 sigrid0331: 足球國家隊的球衣20年都改10次有了  籃球國家隊也有改為何偏偏棒球國家隊就是不能改?155F 11/07 15:38
推 cobras638: 克斯脆有說顏色改深也不行157F 11/07 15:40
噓 CTBA: 滿滿的華國味，有夠難看158F 11/07 15:41
推 astroching: 數十年如一日的經典醜159F 11/07 15:41
推 Messi100: 看不出差別160F 11/07 15:43
推 nchuwang66: 好像都差不多161F 11/07 15:44
推 happy0802: 有差嗎，根本沒改變吧162F 11/07 15:46
推 jkokpcu: 不如改直條紋讓人以為是季前悍將163F 11/07 15:49
推 takamiku: 花錢找設計結果跟原版有87趴像
蚌鞋完全甩鍋給中職get164F 11/07 15:52
噓 lf2nick: 都一樣要發表什麼？沒變也可以發表喔？166F 11/07 15:54
推 takamiku: 謝謝蚌鞋的堅持讓荷包補破破洞167F 11/07 15:56
推 hinesika: 一樣醜168F 11/07 15:58
推 balcony5566: 笑死169F 11/07 15:59
推 ahahahahah: 要改球衣比修憲還難170F 11/07 16:00
噓 aa041104: 嘿 誰能說差在哪？
你不要跟我說這有花錢？171F 11/07 16:04
→ porter1025: 熟悉的鍋貼店隊服回來了173F 11/07 16:05
推 tue678: 如果要看的是球員表現  那球衣大設計不改  也不用宣傳換新球衣174F 11/07 16:05
→ aimee51126: 怎麼看不出有什麼差別176F 11/07 16:07
推 Hettt5655: 不能說很像 只能說一模一樣177F 11/07 16:09
噓 aa041104: 這比女朋友問我瘦了一公斤還要看不出來178F 11/07 16:09
推 Ilovebonbon: 差在哪？？？？179F 11/07 16:12
推 aids893001: 差在哪？180F 11/07 16:15
→ kgkg0057: 有夠華國美學的 ...不愧是經典祖產 ct鍋貼吃到飽..
.181F 11/07 16:16
→ yaya861003: 袖口用這樣很有點醜...183F 11/07 16:19
推 bluewhale97: 醜184F 11/07 16:19
噓 dvnorlag: 設計費不知花去哪185F 11/07 16:19
推 aa041104: 誰能告訴我這20年都長一個樣的設計費加起來多少錢？186F 11/07 16:20
推 rondo0417: 真的都一樣...187F 11/07 16:24
推 takamiku: 查一下設計公司背後搞不好也能吃瓜 20年如一日還要花錢188F 11/07 16:26
推 Kevin0608: 設計公司只是背鍋吧 當上頭說這不能改那不能動  一般人平時工作應該都有類似經驗189F 11/07 16:27
推 sh820625:  https://i.imgur.com/Zr6c0Gf.jpeg聯盟講話了 不只logo不能動，連顏色加深都不行191F 11/07 16:28
推 kuaiphoto: 穿的人不一樣而已，其他差在哪193F 11/07 16:29
→ rockyao: 那你棒協送Logo前不能重設計嗎 白癡484
當所有人白癡喔194F 11/07 16:29

--