看板 Baseball作者 as222930 (zxc145600)標題 [討論] 大巨蛋球團可以一起出錢蓋嗎時間 Fri Nov 1 08:37:37 2024
如題 看到大巨蛋很成功 六隻球隊也都有賺一些
可是明年遠雄才給20場 這很不公平
有沒有可能 中職球隊抱團一起出錢蓋？
現在球團都比較有錢了
不像以前還要共體時艱 現在光中信 富邦母企業都是銀行
有可能共同出資蓋大巨蛋一起經營嗎
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.72.40 (臺灣)
※ 作者: as222930 2024-11-01 08:37:37
※ 文章代碼(AID): #1d92BJOX (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730421459.A.621.html
→ tkucuh: 要考慮有沒有辦法回收。2F 11/01 08:38
推 y598763: 看出多少錢比例怎麼分配吧 但這應該很難有共識3F 11/01 08:39
推 king110054: 要蓋在哪？ 台北新北？啾啾喵喵為什麼要同意？；蓋在台南高雄？邦邦龍龍為什麼要？4F 11/01 08:39
→ MK47: 蓋還好 主要是像台北大巨蛋位置那麼好的地很貴啊 連地算一個球團要出幾十億耶6F 11/01 08:39
推 WANGSH: 支持 脫離政府魔爪8F 11/01 08:40
推 az987652: 300億 一隊50億 ，50億可以經營10幾年11F 11/01 08:42
推 gdd9659173: 一起出，就按比例分潤為啥不要？能自有自主的室內球場想想就香13F 11/01 08:43
→ Tanjiro: 養球隊虧錢都哇哇叫了 要他們在掏錢出來蓋球場？15F 11/01 08:43
→ waterfully: 這個建築面積 自購自建在六都是絕對蓋不起的16F 11/01 08:45
推 visa9527: 結果蓋完發現還是租給演唱會比較賺錢那就好笑了
六都沒到蓋不起啦，蓋關渡、金山、觀音可以，但誰要去?18F 11/01 08:49
→ imthlin: 既然球團有錢賺 不用一起蓋 可以南部再來一座巨蛋20F 11/01 08:51
推 lucifershen: 球團連平日都不想排怕虧了 你要他們出幾十億然後不知道啥時回本有可能嗎21F 11/01 08:51
推 vfgb35: 實務上做不到都是白說的
就算給你借錢蓋起來了 後面養的問題還一堆23F 11/01 08:52
→ vfgb35: 台灣不缺球場是缺養球場26F 11/01 08:55
→ bkebke: 沒有這麼好的地了27F 11/01 08:57
推 Y225: 已經找不到了，像大巨蛋這樣的地理優勢30F 11/01 09:08
推 finalzerd: 遠雄當時被卡就有找辜接手，當時不要現在蓋好又來眼紅32F 11/01 09:12
推 SpringOcean: 不太可能，扯到錢的問題都會很麻煩，更何況你要一次六個球團牽扯在裡面33F 11/01 09:18
推 tenshou: 當初建大巨蛋有任何中職球團投標嗎？35F 11/01 09:20
推 backpacker18: 不可能合資蓋啦
企業屬性差太多
日本也沒這樣搞的
職業運動本來就是比企業財力
自己母企業蓋最合理36F 11/01 09:22
→ bkebke: 合資不難 上面架一個控股公司就行了
但樹林能平日破1萬5 ?41F 11/01 09:24
→ bkebke: 土地可能便宜一點 但生意要怎麻搶的贏44F 11/01 09:26
推 cagepig: 蓋住宅跟商辦怎麼好賺~~誰會想蓋球場???清醒一點好嗎??六球團中.有五家都是國內上市公司.股東們在乎的是賺錢
而且要很賺錢~~公益活動該做,但絕不會考慮蓋球場45F 11/01 09:37
→ bkebke: 一樣演唱會 你租金沒便宜很多 誰會不租遠雄蛋 去租樹林48F 11/01 09:40
推 kentin: 中信：一起蓋？我需要嗎49F 11/01 09:40
推 puppyscat: 遠雄地也不是免費拿好嗎
然後叫中職蓋說會虧 但遠雄就會賺爛？50F 11/01 09:40
→ bkebke: 中職蓋會虧喔 一樣租金兄弟要租遠雄還樹林
蓋完遠雄降價 連自己球團都不租52F 11/01 09:44
推 signm: 洪總有提出阿，問題是在地56F 11/01 09:49
推 pounil: 樂天有要排嗎 吱迷最引以為傲的桃園屬地57F 11/01 09:52
推 signm: 洪總想法就是和啾在南部找一塊地一起合資蓋58F 11/01 09:53
→ samnpc: 虧錢沒人要蓋59F 11/01 09:54
推 VVizZ: 棒球人蓋巨蛋只想打棒球是養不起巨蛋的
打棒球容量40000平均票價1000好了60F 11/01 09:55
→ VVizZ: 演唱會全開接近六萬保守五萬五 平均票價2500
我就問大家都是出來賺錢的你不租給演唱會優先嗎63F 11/01 09:56
噓 signm: 球團合資不能開演唱會嗎？65F 11/01 09:57
→ VVizZ: 而且這麼大的量體附隨的大眾運輸跟停車空間66F 11/01 09:57
→ signm: 球團優先很難嗎？67F 11/01 09:58
→ VVizZ: 你球團要負擔嗎 拉一條私鐵去高鐵站嗎???68F 11/01 09:58
噓 bigyo: 按照合約走被說不公平....69F 11/01 09:58
→ VVizZ: 到時候還不是要政府買單然後又有一堆官商鳩葛
想想還是算了70F 11/01 09:58
→ bkebke: 可以開演唱會啊 但遠雄蛋地點好 人家會先租72F 11/01 09:59
→ VVizZ: 全台灣唯一集團BOT自蓋球場的海神都要讓位給演唱會了74F 11/01 10:00
推 mtcoat: 美日都是政府出土地，財團蓋地上物和商場 給營運權抽%數75F 11/01 10:00
→ VVizZ: 之前還去鳳山流浪過 誰要跟你球團優先 $$優先啦76F 11/01 10:01
→ mtcoat: 不過到了台灣有圖利之嫌77F 11/01 10:01
→ VVizZ: 台灣就是看到BOT像看到鬼一樣 算了78F 11/01 10:01
→ bkebke: 除非國有地 農地就算徵收重劃也很貴
台灣人都以為縣市政治重劃農地都不用錢79F 11/01 10:02
→ i386: 大巨蛋那個還有隔壁那棟商場ㄟ,那棟才是遠雄主要的目的吧81F 11/01 10:26
→ photonic: 大巨蛋蓋幾年了 你知道嗎 讓他營運那個還被抓進去了XD82F 11/01 10:32
→ cccmn: 夢裡什麼都有 沒蛋人生是黑白85F 11/01 11:26
推 joeduck: 卡審核就要至少30年，還有中間許多的官司上訴88F 11/01 11:53
--