看板 Baseball作者 liutj5800 (駿次)標題 [新聞]棒球熱掀孵「蛋」潮!、宜、花「評估」蓋時間 Sun Dec 1 23:24:24 2024
棒球熱掀孵「蛋」潮!、宜、花「評估」蓋巨蛋
記者 陳苑婷 / 攝影 謝弘睿 報導
https://youtu.be/vq1PHSOOs_E
十二強賽帶起全台棒球熱,讓各縣市都想蓋巨蛋。不只六都討論蓋巨蛋,新竹也有立委建
議興建科技巨蛋,東部縣市同樣出現蓋巨蛋提案,不過考量到興建和營運成本,各縣市都
審慎評估。
記者陳苑婷:「世界12強棒球經典賽,台灣中華隊拿下冠軍,這也讓全台掀起棒球熱,而
不只棒球熱,因為比賽場地就在台北大巨蛋,因此現在各縣市也掀起孵蛋熱潮。」
看看六都,新北規畫蓋大小巨蛋,至於台中奧運等級巨蛋三月動工,桃園目前有小巨蛋,
台南東區小巨蛋拚2030年完工,高雄是否蓋大巨蛋,市長陳其邁強調審慎評估。
高雄市長陳其邁:「現在各縣市大家都說要蓋巨蛋,我也很怕這個巨蛋沒蓋成,或蓋好之
後利用管理效用不佳又變蛋塔。」
確實要仔細評估,畢竟大型體育場館維護費用高,連台北大巨蛋都要20年才能盈利,看看
其他非六都縣市,百萬人口的大新竹,立委催生科技巨蛋,但市府表示目前暫無相關計畫
,至於多雨的東台灣。
樂團告五人:「我們在今天都是為了一個愛。」
今年三月樂團告五人公園開唱,碰上大雨觀眾都狼狽不堪,因此民代提案請縣府研議孵巨
蛋。
宜蘭縣政府教育處副處長陳金奇:「有關是否爭取巨蛋體育館,將通盤考量使用率,維護
經費再予評估。」
至於花蓮已有小巨蛋,暫無興建大巨蛋規畫。
花蓮教育處代理處長翁書敏:「不管是蓋巨蛋成本資金,或未來永續的經營跟管理。」
想搶運動商機,各縣市小心翼翼,全台掀棒球熱潮,孵蛋潮不是跟風就好。
https://news.tvbs.com.tw/politics/2704371
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.226.81 (臺灣)
※ 作者: liutj5800 2024-12-01 23:24:24
※ 文章代碼(AID): #1dJ7-hy6 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733066667.A.F06.html
※ 編輯: liutj5800 (1.161.226.81 臺灣), 12/01/2024 23:25:11
推 salkuo: 科技巨蛋是啥阿xdd4F 12/01 23:25
推 Daley: ?不要為蓋而蓋….等等變蚊子館6F 12/01 23:25
推 arhuro: 球場重點還是交通方便 高鐵捷運能到的地方7F 12/01 23:25
→ salkuo: 只有名字很科技?8F 12/01 23:26
噓 jocabyu: 宜花別鬧了啦,標準蹭熱度在炒作10F 12/01 23:26
→ QQ101: 安啦 先花點經費做評估案對不對13F 12/01 23:26
→ Roy34: 台中那顆不能打棒球就別提了14F 12/01 23:27
→ jumperman: 宜蘭勉勉強..花蓮那什麼爛交通~從小到大每年回去痛苦死了~15F 12/01 23:27
推 fp737: 都蓋都蓋 看看每縣市要不要都生顆蛋18F 12/01 23:27
推 tom355042: 台灣政客真的很棒,一群短視,紅什麼就蹭什麼的爛咖呵21F 12/01 23:29
推 a145623tw: 例行賽一年也才排幾場在宜蘭,蓋顆巨蛋是要拿來泡溫泉?22F 12/01 23:29
噓 zxcc79: 錢太多?這樣也要評估?27F 12/01 23:31
推 EMANON231: 你說六都蓋就算了 宜花考慮巨蛋也太離譜28F 12/01 23:33
推 angel6502: 新北台中高雄就算了 東部蓋來幹嘛啦XD
又不是只要是巨蛋就能吸引一堆人去 交通不用考慮嗎30F 12/01 23:33
→ Texminor: 一串回應看出有多少人沒看內文32F 12/01 23:34
推 Arjui: 花蓮要蓋,交通先弄好吧,等高鐵有花蓮站就可以討論了 XDDD33F 12/01 23:34
推 njnjy: 財劃法通過 就有錢可以揮霍了?34F 12/01 23:34
→ njnjy: 馬祖分到61億也可以蓋棒球場了36F 12/01 23:36
推 shaoju: 多一點蚊子館來拖垮台灣財政37F 12/01 23:36
噓 rock720429: == 麻煩東部先把自己的棒球場維護好好嗎 ==43F 12/01 23:40
推 xerxes79: 東沙群島也來一顆巨蛋 大家都有巨蛋44F 12/01 23:40
→ d06: 趁著十二強的風潮再炒流量而已 別鬧了45F 12/01 23:40
推 hengfreecss: 別鬧了 台中也趕緊停工那個號稱的巨蛋 改蓋能打棒
球的巨蛋 高雄也要動起來蓋巨蛋 台北台中高雄各一
剛剛好46F 12/01 23:41
推 sunnny: 宜蘭民代是腦袋壞掉?49F 12/01 23:41
→ Tiger23: 東沙群島看能不能也蓋一個50F 12/01 23:41
推 pigpig861: 這需要評估??
金門酒廠也來贊助一顆吧51F 12/01 23:42
→ keane9112: 這兩個地方 真的蓋了就是浪費錢...54F 12/01 23:43
→ keane9112: 真的只有北中南的三大都 能養得起大巨蛋57F 12/01 23:43
推 wylscott: 我宜蘭人也覺得賣鬧啊 蓋了絕對虧一屁股64F 12/01 23:45
噓 zerol: 台北巨蛋都要商場營收來補巨蛋成本66F 12/01 23:46
推 kmtkmtkmt: 要蓋也是台中高雄蓋 不要浪費錢啊~~~~~~68F 12/01 23:46
推 lon0623: 其實如果台中要蓋一個中小型的巨蛋 應該是可行69F 12/01 23:46
推 joe0531: 認同喔 苗栗國、花蓮國都應該要蓋巨蛋70F 12/01 23:46
→ zerol: 其它地方只靠棒球根本賠爆71F 12/01 23:47
→ lon0623: 不一定要蓋四萬人容量的阿 三萬以下也可以72F 12/01 23:47
→ lon0623: 台中整個生活圈的人口其實已經不輸北海道了75F 12/01 23:48
噓 Iori5566: 只有桃園,台中,高雄夠格而已啦77F 12/01 23:49
推 yban63: 其實戶外球場天氣好我也很愛,好好升級原來的花蓮球場就好啦80F 12/01 23:50
推 YangeR: 綠島澎湖要不要也來一顆啊83F 12/01 23:50
推 ji4mp6: 宜花那點人口真的養不起 拜託 別鬧85F 12/01 23:51
推 lon0623: 重點是台灣人比以前肯花了88F 12/01 23:51
推 ronga: 台北先養起來再說啦.....89F 12/01 23:51
→ ronga: 倒是新竹台中那邊可以蓋一座92F 12/01 23:52
→ lon0623: 光台中就快三百萬人,加上附近的彰化南投苗栗94F 12/01 23:52
推 maruka: 奪冠後巨蛋熱95F 12/01 23:53
推 kate108256: 內文明明就說花蓮拒絕,標題還要把花蓮扯進來98F 12/01 23:54
噓 n613011: 乾脆蓋一顆巨蛋浮在海上 全國巡迴好不好99F 12/01 23:54
推 macair: AI巨蛋潮來了101F 12/01 23:55
噓 worldtree: 花蓮評估個鳥蛋 先救救自己的觀光吧102F 12/01 23:55
推 lon0623: 其實這標題故意引戰的 仔細看內人 根本都沒要蓋棒球巨蛋103F 12/01 23:56
→ lon0623: 內文
他們都是蓋室內綜合體育場106F 12/01 23:56
→ lon0623: 沒有要蓋 標題引戰而已110F 12/01 23:57
→ jarrodqq896: 台中高雄蓋是沒太大問題 新北也還可以 其他算了吧111F 12/01 23:58
推 tue678: 現在蓋高機率都是變蚊子館 只有假日才會用到113F 12/01 23:59
噓 grayair: 不要把室內場館都叫蛋好嗎?114F 12/02 00:00
→ huangjyuan: 花蓮棒球場旁邊就有一個5000人迷你蛋了119F 12/02 00:02
推 joe0531: 下屆里長選舉政見:爭取蓋巨蛋120F 12/02 00:03
噓 Solosea: 真的是白癡 等到下次賽事表現不理想 就又全部停工了123F 12/02 00:04
推 yu61: 花蓮整天地震颱風 整天修屋頂就飽了124F 12/02 00:04
推 huangjyuan: 不過花蓮迷你蛋經過403加三個颱風是沒事啦 花蓮建築物的標準會比較高127F 12/02 00:06
→ dingading: 新北 板橋新莊沒地蓋的話 太遠也別蓋了129F 12/02 00:08
→ cpylislv: 全台高鐵潮要變成全台巨蛋潮了嗎130F 12/02 00:08
推 LADKUO56: 大概就桃園台中高雄吧 新北還有地嗎131F 12/02 00:08
推 a4302f: 給那些立院那些在野黨亂搞預算分配 台灣不知道要蓋幾十座蚊子巨蛋132F 12/02 00:09
推 angel902037: 宜、花、東,就弄小巨蛋 發展職業籃球隊 比較好吧
宜蘭、花蓮人口,就差不多一個新莊人口而已136F 12/02 00:10
噓 EDFR: 班班有巨蛋139F 12/02 00:12
推 huangjyuan: 有啊 花蓮以前有個關護盃 每年都是在花蓮小巨蛋打 不過2020辦完之後就沒辦了140F 12/02 00:13
推 inlon: 賺一波142F 12/02 00:14
→ huangjyuan: 職業籃球隊倒不必 花蓮小巨蛋使用率很高 很多活動143F 12/02 00:14
推 ludoren: 日本國土人口這麼大,巨蛋或是室內球場也沒有幾顆 更何況台灣144F 12/02 00:14
推 aquamorion: 這根本連評估都不用 蓋了直接變臭蛋爛在那邊147F 12/02 00:16
→ inlon: 把巨蛋當台積電擴廠來玩148F 12/02 00:16
推 huangjyuan: 東京 名古屋 福岡 札幌 西武算半顆吧 其實真的沒幾顆149F 12/02 00:17
噓 areett: 金門 一定要向前行!150F 12/02 00:19
推 lawenwen: 快蓋啊,地方政府這麼有錢啊153F 12/02 00:22
推 yulo: 新北先蓋吧 宜花蓋來養蚊子?154F 12/02 00:23
→ xephon: 花東標題,高雄藏裡面,哈哈155F 12/02 00:27
推 yftsai: 標題黨喔,花蓮說不蓋,宜蘭也沒說要蓋,只說先評估158F 12/02 00:29
推 speedoflight: 藍白修惡財劃法 每年挖走中央預算至少6000億 果然是為了讓藍白15+2個縣市長亂花一通大撒幣用的 真的是垃圾中的霸主159F 12/02 00:30
噓 joe51408: 標題殺人術 內文看完直接給噓162F 12/02 00:32
→ joe51408: 宜蘭打太極 花蓮直接說沒有 然後標題說宜花評估164F 12/02 00:32
推 jkokpcu: 花東你就公版的蓋一蓋給學生打三級棒球168F 12/02 00:35
推 Basket0205: 桃園那顆蛋不是旅展就是家具展或是法會
喔 還有籃球169F 12/02 00:35
推 lcw33242976: 笑死一堆標題黨在那邊哭宜花人少要花錢
宜蘭:評估
花蓮:暫無興建大巨蛋規畫171F 12/02 00:36
→ huangjyuan: 花蓮不用蓋啦 棒球場體中用 旁邊河堤還有四片球場 四維把後面籃球場改成棒球場自己練習用175F 12/02 00:37
推 Anikk: 六都六顆!!!!!177F 12/02 00:37
推 kimicino: 開台灣巨蛋超商比較有可能178F 12/02 00:41
→ pipp33: 有些縣市錢多了 開始亂花了182F 12/02 00:46
推 titanlee: 宜蘭先搞定自己的財政再說啦183F 12/02 00:46
噓 waijr: 這甚麼爛新聞標題 大部分縣市都沒有計畫188F 12/02 00:51
噓 jotuer: 這政府真的是 可憐190F 12/02 00:52
→ easton123: 新聞裡的巨蛋大部分都不是棒球場吧==191F 12/02 00:53
推 lisachen0330: 別鬧了,先好好維護跟升級現有的球場吧,別再蓋一堆蚊子館了192F 12/02 00:53
推 naxlife: 不是 那麼遠有人要去嗎194F 12/02 00:56
推 maniac: 內文就寫沒有評估了,標題是在亂下什麼?198F 12/02 00:59
→ maniac: 不要看標題就留言,內容和標題根本不符200F 12/02 01:02
推 ted010573: 聳動標題騙點閱咩,我也能說我評估在我家蓋巨蛋阿,然後評估結果是沒辦法蓋而已201F 12/02 01:07
噓 penta: 新聞亂下標題?204F 12/02 01:12
推 takamiku: 花蓮王搞不好真的會給你硬蓋211F 12/02 01:25
推 WANGSH: 跟球團合作一起蓋了212F 12/02 01:28
推 attdave: 清境農場巨蛋考慮一下吧,拼一個世界最高巨蛋214F 12/02 01:30
推 pass9487: 各個都要巨蛋 高鐵 捷運….
直接整併好了215F 12/02 01:32
推 wylscott: 蘇花改動不動就因山體滑坡阻斷通行 觀光都砍一大半了218F 12/02 01:36
推 leoz69927: 花蓮都說有小巨蛋沒有要蓋大巨蛋了是標題全部都寫進去219F 12/02 01:40
推 aro3810: 別鬧了,講的好像開蛋塔店一樣容易220F 12/02 01:41
推 linlin9: 好了啦 澎湖金門馬祖要不要也蓋221F 12/02 01:52
→ pcfox: 蔥花蛋比較方便227F 12/02 02:03
推 WoaVoa: 來來來 一鄉鎮一巨蛋,反正政府很有錢229F 12/02 02:07
→ yah13305: 台灣選民 媒體 政客壞習慣 一看到哪裡有焦點 急著喊我也要
最好連深山也蓋一顆蛋才公的態度231F 12/02 02:17
→ edwin11017: 台中 高雄還型行 宜蘭花蓮是??人口交通都養不起234F 12/02 02:21
推 wdnm3444: 台灣的政客就喜歡耍白痴 玉山要不要也蓋一顆235F 12/02 02:21
→ vvnbear: 先花錢把路弄好吧?????236F 12/02 02:32
推 chuegou: 這不就跟捷運高鐵一樣 趁現在蓋一蓋省的又要被噴城鄉不均237F 12/02 02:33
推 maniac: 原來棒球版大多數的人推文都不看內文,難怪被嫌層次低239F 12/02 02:34
→ kenny719: 文內的巨蛋幾個能打棒球
以前小巨蛋蓋好也是一堆縣市新蓋好的體育館取名巨蛋240F 12/02 02:35
→ WD640G: 笑死不要鬧啦242F 12/02 02:39
噓 cheata: 你內文標題不符243F 12/02 02:42
噓 maniac: 看內文宜花就沒有要評估,下這種標題根本缺乏職業道德244F 12/02 02:43
推 mainsa: 台北市是因為那塊地在市中心才有那個給商場賺一票的空間其他地方根本很難負擔那種興建成本 地方政府拿出100億根本不可能 要給大誘因吸引建商出一百億來蓋比照台北市的話可能要有能賺300億以上的誘因 那其他縣市手上真的有這種地嗎? 給出來會不會又被罵圖利廠商
台南市連一個亞太球場都養不起想凹統一集團了 大巨蛋有可能嗎? 台中高雄財政可能比台南好一點也是養不起246F 12/02 03:05
噓 honlan: 發現又能斂一筆了 蓋起來253F 12/02 04:06
→ snh: 撈錢不落人後255F 12/02 04:38
→ cccmn: 不給東部蓋是把花東人民當次等嗎256F 12/02 05:10
噓 wang56: 笑死,東部不用想了,跟本來亂的,要也是高雄優先好嗎
憑什麼高雄沒有蛋,東部有大巨蛋,重點東部消費能力差高雄那麼遠,還妄想,真的笑死257F 12/02 05:26
→ likeske: 大概蓋到破產XD260F 12/02 05:35
→ laechan: 機場->高鐵->巨蛋,真的無下限261F 12/02 05:51
推 tutowuu: 亞太都沒人要認養,請政府審慎孵蛋262F 12/02 06:20
推 amputate: 明明內文就說花蓮沒有需要263F 12/02 06:25
→ yarnt: 左評估 右評估 反覆評估265F 12/02 06:27
→ seedroy: …這兩縣是87嗎,跟風跟成這樣267F 12/02 06:40
噓 sea0420: 宜蘭就蓋在龜山島啊,名稱叫龜__巨蛋268F 12/02 06:41
→ KENGI: 台灣的評估就是騙 風潮正盛 先避風頭269F 12/02 06:51
噓 asdfzx: 要不要蓋晶圓廠當一下護國神山?270F 12/02 06:57
推 westlml: 原來花蓮有小巨蛋272F 12/02 07:06
→ citi: 他們本來就沒想要回本273F 12/02 07:15
→ LMgogo: ...桃園都沒有你宜花湊啥熱鬧277F 12/02 07:20
噓 CHYYP: 別鬧了…280F 12/02 07:24
→ luba2: 認真的?287F 12/02 07:47
推 ui: 「我們政府很有錢」288F 12/02 07:49
→ zip00000: 宜花都只是被記者議員提問吧?政府沒想法
花蓮真想蓋的話肯定是花蓮王出來喊292F 12/02 07:54
推 RyomaTaco: 各位酸民難到不知道台灣什麼都少就是錢最多嗎294F 12/02 07:55
噓 JER2725: 直轄市都蓋不起了,還一般的縣
全縣加起來還沒有一個區多298F 12/02 08:02
推 streamer: 內文看起來宜花說的是小巨蛋吧301F 12/02 08:09
推 losel: 宜蘭把羅東球場養好就萬幸了302F 12/02 08:11
→ leviva: 人口(觀眾)不夠, 別鬧305F 12/02 08:14
推 jurickson: 東部連幾千人小球場都坐不滿 別鬧了好嗎307F 12/02 08:19
推 coffee112: 高雄都不敢講自己蓋蛋能好好養了 宜蘭那個是在搞笑?308F 12/02 08:21
→ shifa: 其實只是找到熱門的工程標的吧 什麼愛棒球的 想太多
一顆蛋後面可以創造多少標案才是重點 = =309F 12/02 08:21
推 woajw: 宜蘭花蓮別鬧了,交通線弄方便一點312F 12/02 08:22
推 dave831: 兩個縣市加起來沒百萬是要蓋個毛 而且地震 颱風因素沒考慮嗎313F 12/02 08:22
推 e761031: 光交通不便就死去了…316F 12/02 08:29
噓 IvanShie: 宜蘭基層棒球苦哈哈,有錢不能先幫助一下基層嗎317F 12/02 08:29
→ a2550099: 台中高雄就算了 宜花就某王單純某王想蹭熱度撈油水318F 12/02 08:31
推 gogga: 台中還比較有可能撐得起第二顆蛋319F 12/02 08:31
推 jympin: 那個指的是演唱會巨蛋 不能打棒球324F 12/02 08:40
推 alexds: 講真的除了六都其他肯定賠錢328F 12/02 08:44
推 ryan823520: 新竹可以,錢多到不知道花到哪裡,一定很願意花費
進場329F 12/02 08:52
→ gaygay5566: 一堆標題仔,難怪記者這麼容易帶你們這群人的風險
風向333F 12/02 08:58
推 SaiKunKH: 最後結論不蓋沒關係
可行性評估案預算先要到
親朋好友開的公司餵飽飽335F 12/02 09:05
噓 mm91211: 一堆根本沒看內文的
看起來就記者自己去問,然後人家說沒規劃338F 12/02 09:09
噓 OhmaZiO: 紅給 TVBS 記者 陳苑婷 亂下標題 內文根本也亂塞剛好而已340F 12/02 09:15
推 hope8888: 韓國好像只有一顆巨蛋而且不大比我們的小很多341F 12/02 09:20
→ wizyu: ??343F 12/02 09:26
→ bigbeat: 台灣地小造就一日生活圈 最多就南北各一個就好347F 12/02 09:57
噓 FayeFaye1: 宜花加起來一百萬人都沒有,開什麼玩笑348F 12/02 10:03
→ lin821: 再過幾周就不用有這種新聞349F 12/02 10:34
推 ashrum: 研究怎麼蓋橫貫公路都好過搞巨蛋
新竹演唱會都開那麼少了...352F 12/02 10:44
推 et00211: 這兩個地方是要蓋三小354F 12/02 10:51
推 kentin: 台中,高雄肯定有條件能蓋355F 12/02 10:52
推 johnlee: 花蓮有六千億了,多蓋幾顆
沒有講到新竹,新竹早安還好嗎,新竹巨蛋不過分357F 12/02 11:23
推 Vansace: 厲害了 花蓮 個人支持啊 只要不用補助359F 12/02 11:24
推 qwerty6z: 支持,快蓋,包不出去每年檢討360F 12/02 11:27
推 JAR: 爹不疼娘不愛的縣市就別妄想了361F 12/02 11:30
推 shawncarter: 台中還差不多一點 宜蘭花蓮蓋除了給地方人士A錢有什麼意義嗎362F 12/02 11:35
推 tending: 那些搶先蓋小巨蛋的縣市先剃除366F 12/02 11:42
推 hibbeler: 不管啦,台北有的我也要有368F 12/02 11:45
推 rice35: 蘭嶼也蓋一顆,讚啦!!370F 12/02 11:50
推 bboring: 巨蛋分大小 小巨蛋應該就室內場館 不難
大巨蛋那是不可能的事 東部絕對撐不起來
只有北部撐得起四萬的大巨蛋 中南部四萬應該有困難371F 12/02 11:54
噓 maniac: 棒球版真好帶風向,一群無腦標題仔374F 12/02 12:10
噓 maxwell0078: 要不要所有外島都蓋一顆好了,大小金門,綠島,龜山,蘭嶼375F 12/02 12:12
推 darkofpolo: 可以先把貫穿中央山脈的高鐵蓋出來,再蓋大巨蛋
沒有錢就挖中央的錢出來用378F 12/02 12:49
推 lcw33242976: 宜花:我們說了沒規劃也要被罵???
笑死 這篇新聞真的能看出有些人齁只看標題就評論東評論西
完全沒有獨立思考能力381F 12/02 13:00
推 cutecrv: 中部(台中)、南部(高雄),頂多再加新北、桃園386F 12/02 14:21
推 zeanmar: 馬的高雄台中都沒有了宜花?來A錢的嗎www
這一定是沒有可能的阿 一點效益都沒有...只會變蚊子館387F 12/02 14:29
推 zgccgz: 小琉球呢? 怎能忘了!?390F 12/02 15:21
--