回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 a5687920 (苦大師)
標題 [分享] 新北大巨蛋外觀圖
時間 Wed Feb 19 10:43:56 2025

https://i.imgur.com/a1ALTkG.jpeg

剛新北大巨蛋專案報告 有出現外觀圖

這看起來像能打棒球的樣子嗎? 比較像歌劇院還是圖書館

應該只是概念圖吧 真長著樣怎麼蓋得出來..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.47 (臺灣)
※ 作者: a5687920 2025-02-19 10:43:56
※ 文章代碼(AID): #1djKLkQg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1739933038.A.6AA.html
推 slluu2: 這在哪1F 02/19 10:44
推 Axwell: 想當初大巨蛋一開始的設計圖…2F 02/19 10:44
推 rewq112237: 感覺像變高一點的衛武營3F 02/19 10:44
推 same60710: ？？？這跟我說是巨蛋4F 02/19 10:44
推 cctu0618: 蓋出來蠻潮的啊5F 02/19 10:45
推 alecgood: 圖是一回事 真實蓋出來又是另一回事...6F 02/19 10:45
推 apestage: 這新北圖書總館?7F 02/19 10:45
推 Warnerting: 好有特色 謝謝市府團隊努力8F 02/19 10:45
→ kenro: 還不錯啊，只是外觀看起來太複雜，到時還會修正吧9F 02/19 10:45
推 panzerbug: 有夠醜10F 02/19 10:46
推 lucian5566: 台灣包商蓋的出來這種形狀？11F 02/19 10:46
推 Axwell: 還有這怎麼可能蓋不出來？類似的設計高雄也有啊12F 02/19 10:46
推 LaBoLa: 敢不敢蓋在福隆鹽寮東北角?????13F 02/19 10:46
推 jason7111994: 怎麼感覺比較像圖書館14F 02/19 10:46
推 matuzaka: 蓋在新北根本意義不大，應該要中南部15F 02/19 10:46
推 johnwu: 蓋出來通常都不一樣16F 02/19 10:46
→ panzerbug: 沒想到新北圖生這麽快 用地確定好啦嗎17F 02/19 10:46
推 AAaaron: 比較像飛碟吧..18F 02/19 10:46
推 CHRush: 在台灣大型建設實際蓋出來的東西跟一開始的設計圖一樣的大概跟日本製的冷氣壓縮機一樣稀有19F 02/19 10:46
推 Currice6677: 這外觀比遠雄蛋好多了21F 02/19 10:46
推 cctu0618: 至少可以知道是認真要蓋啦22F 02/19 10:47
推 bowen5566: 可以把 看不見的地方是外野 左右是一三壘側23F 02/19 10:47
推 DellSale999: 很像外星母艦基地 可以隨時起飛那種 但蓋不出來吧24F 02/19 10:47
→ Axwell: 是說這個有說可以打棒球嗎？25F 02/19 10:47
推 rock720429: 這個設計能打球？？26F 02/19 10:47
→ rony98: 太方正了 感覺像籃球場地?27F 02/19 10:47
→ same60710: 是說選址在哪裡啊 新北每個地方便利度差很多餒28F 02/19 10:47
→ sinon0123: 地在哪都不知道29F 02/19 10:47
→ AAaaron: 但是開演唱會應該是沒問題30F 02/19 10:47
推 sakurarein: 看起來不太像可以打棒球的樣子31F 02/19 10:47
→ Axwell: 跟旁邊的樹比較起來 大小真的跟台中歌劇院差不多大而已32F 02/19 10:47
推 Musiala: 蓋出來搞不好可以33F 02/19 10:48
推 panzerbug: 桃園還在睡，新北圖都出來了34F 02/19 10:48
推 dannylan07: 上面那個會起飛嗎35F 02/19 10:48
推 polanco: 真蓋出來就世界上最美巨蛋36F 02/19 10:48
→ rock720429: 莫忘當年北流北藝的教訓，造型越奇怪，廠商跑路機會約大…XDD37F 02/19 10:48
→ shifa: 感覺上面的是地球爆炸時的逃生艙39F 02/19 10:48
推 starfuck: 這種概念圖跟實際蓋出來後不可能會一樣40F 02/19 10:48
推 easton123: 看起來比較像商場41F 02/19 10:49
→ sunnywing: 看起來不像打棒球用的42F 02/19 10:49
推 q124578001: 可以打棒球的巨蛋一定要橢圓形的 這種不規則的不太可能43F 02/19 10:49
推 cooldidi500: 上層縮得頗小 這打棒球沒問題嗎45F 02/19 10:49
推 Marcuslin: 誰說巨蛋一定要是圓的46F 02/19 10:49
推 bmwnyy870915: 這個世紀結束前蓋得出來嗎47F 02/19 10:49
推 stu25936: 飛碟？48F 02/19 10:49
→ cyp001: 力學工程師看了應該想罵髒話49F 02/19 10:49
→ clarkyoona: 看建築物外觀來判斷能不能打棒球？夠大有什麼不能打的？50F 02/19 10:49
→ stu25936: 如果量體大一點可能還比較像足球場的形狀52F 02/19 10:50
推 kootiger: 先確定地點再說53F 02/19 10:50
推 applejone: 畢格薩姆嗎XD54F 02/19 10:50
噓 dbdudsorj: 這美學...55F 02/19 10:50
→ same60710: 總不會選在北海岸吧？難道是林口嗎56F 02/19 10:50
推 mimiLin5566: 造型越奇葩，工程款就不斷追加不斷延期，慎重啊57F 02/19 10:50
推 wplinwp: 跟哀鳳的渲染圖一樣 又不是真的 但拿出來就能討論半天58F 02/19 10:50
推 kiuo: 遊騎兵球場看起來也不像能打棒球啊,是方是圓又不重要,面積才59F 02/19 10:50
推 pcypcy: 想想巨蛋變馬桶蓋，呵呵60F 02/19 10:50
→ kiuo: 是重點61F 02/19 10:50
推 rock720429: 不規則的室內球場，我只有想到北海道鬥士的，問題是人家的屋頂可以開啊…62F 02/19 10:51
推 paulchen: 目前地點不是都以樹林呼聲最高嗎?板樹體育館旁or大柑園64F 02/19 10:51
推 Musiala: 蓋給打籃球用 你公關票發到死門口放寶路狗不都看65F 02/19 10:51
推 bmwnyy870915: 而且這張怎麼看起來像在海底66F 02/19 10:51
推 dogkorea5566: 這三小.....67F 02/19 10:52
推 lyssa: 如果蓋在機捷泰山站附近適合ㄇ  那邊好像一大堆空地(?68F 02/19 10:52
推 lunqun35: 新北大蛤蜊69F 02/19 10:52
→ d06: 不大相信台灣蓋的出來…70F 02/19 10:52
推 lineric9: 有生之年我看得到啟用嗎？71F 02/19 10:52
推 panzerbug: 桃園用地、捷運都確定好了，結果輸一個連位置都還沒確的
金見笑72F 02/19 10:52
推 alex0589: 好醜75F 02/19 10:53
推 kenro: 這應該是示意圖而已，還是看最後投標公司設計，應是在樹林76F 02/19 10:53
→ sunnywing: 原來的屋頂上還要再承重蓋一層上去77F 02/19 10:53
推 osvaldo4040: 就算能找到地方蓋成，最後一定完全長不一樣啦XD78F 02/19 10:53
→ panzerbug: 給新北一個讚79F 02/19 10:53
推 q124578001: Eson Field屋頂沒有不規則啊80F 02/19 10:53
推 u9596g12: 規劃是一回事啊 看一下裕隆城規劃跟現實的差距81F 02/19 10:53
推 laichun: 酉鬼82F 02/19 10:53
推 j65p4m3: http://i.imgur.com/ugcy2lW.jpg83F 02/19 10:54
→ u9596g12: 沒人會信的84F 02/19 10:54
推 youare: 這種設計有什麼意義嗎？徒增建築困難而已85F 02/19 10:54
→ shifa: 哭啊 畢格薩姆86F 02/19 10:55
→ panzerbug: 柑園那一帶的話東接北捷藍，西接鶯歌、桃捷87F 02/19 10:55
推 pollux945: 樹林好啊，未來去台北大巨蛋跟桃園大巨蛋都方便88F 02/19 10:55
推 Haruno: 外型要有法會、演唱會專場的樣子89F 02/19 10:55
推 s973311: 這海生館吧90F 02/19 10:55
推 kkes50717: 樹林那邊挺多空地的可以蓋呀，身為板橋人，我是不希望大巨蛋蓋這邊啦，好擠，都要蓋小巨蛋了91F 02/19 10:56
推 vance1024: 這造型打籃球有可能 棒球不可能93F 02/19 10:56
→ shazna: 這用AI畫出來的吧94F 02/19 10:56
→ yeeNeko: 太小了…95F 02/19 10:56
推 rock720429: 大家可以來開賭盤，是富邦先拿總冠軍，還是新北巨蛋先蓋好…XDD96F 02/19 10:56
→ Knudsen: 巨蛋誰跟你說要打棒球的 都是開商場演唱會的98F 02/19 10:57
推 panzerbug: 國三的話要新增交流道就是，不然北出車輛會塞在三峽99F 02/19 10:57
推 saintlin: 我看不能打棒球也好，讓新北巨蛋去分那些大型演唱會跟其他活動展演，這樣台北大巨蛋棒球場次也好排。100F 02/19 10:57
推 walilecane: 佛利扎的太空船102F 02/19 10:57
→ henryeech: 新莊棒球場園區不能那邊拆掉重蓋？捷運也方便到達103F 02/19 10:57
推 jamesk030: 大巨蛋的優勢在那個地點，其他巨蛋要複製很難啦104F 02/19 10:57
推 littleMad: 看起來像圖書館105F 02/19 10:57
推 LoliCar: 原本的台北大巨蛋也不是現在這樣子106F 02/19 10:57
推 NowQmmmmmmmm: 蓋的出來的話是很厲害0.0不過台灣的競圖跟實際蓋出來都差很多107F 02/19 10:57
噓 jkokpcu: 政客就是亂喊話，怎麼不跟球團一起討論設計109F 02/19 10:58
推 youare: 那個不規則的斜角要怎麼支撐 隨便找AI畫一畫騙錢的嗎110F 02/19 10:58
→ panzerbug: 新莊球場路太小  公園沒有內縮擴大車道 一比賽就大塞111F 02/19 10:58
推 Jerry0530s: 跟富邦一起討論很難嗎==球團會知道怎麼蓋嘛112F 02/19 10:58
→ liutj5800: 看外觀要容納棒球場太小了113F 02/19 10:58
→ Jerry0530s: 這個設計圖到時候蓋也不會是完全體啦 台灣沒那個能力114F 02/19 10:59
推 yaya861003: 大台北一顆就不夠用 說實在我中部人 當然希望能有 但新北蓋根本沒問題好嗎115F 02/19 10:59
推 rock720429: 但是人家遠雄的馬桶蓋圖說，起碼屋頂還是圓的啊…XDD117F 02/19 11:00
推 banker5566: AI產生的吧118F 02/19 11:00
推 Tako55: 這外邊有點像音樂廳概念119F 02/19 11:00
推 Kelite: 希望有生之年可以看到這顆蛋蓋好120F 02/19 11:00
推 max011060: 這種就算標到了 到時候一定又說蓋不出來改設計121F 02/19 11:00
推 moonrain: 畫爽的話 怎麼都可呀122F 02/19 11:00
推 iamkelsey: 20年？123F 02/19 11:00
推 ji31g42go61: 看起來很漂亮，但是這個尺寸之下這構造是否真的可行?124F 02/19 11:02
→ sunnywing: 真的畫爽的 上面那層意義不明又增加施工難度125F 02/19 11:02
推 dsauqt: 圖看看就好126F 02/19 11:03
推 rbull: 圖就先畫爽 案子過了到時再來大修正127F 02/19 11:03
推 NQUturtle: https://i.imgur.com/aggOPAX.jpeg128F 02/19 11:03
→ help1268: 20年各位已經老死了129F 02/19 11:03
推 cheric: 呵呵 該不會是deepseek出的圖吧130F 02/19 11:03
推 Tako55: 等這座蓋完都不知道都幾歲了.....131F 02/19 11:04
推 king9122: 去年不是有一篇AI畫的各隊主場，隨便一張都比這個好看132F 02/19 11:04
推 master32: 這次一定要100%棒球專用吧!133F 02/19 11:04
噓 ttmm: 87134F 02/19 11:04
推 QooSnow: （海洋的）（超大珍珠貝殼！）（一級棒！）135F 02/19 11:05
推 WANGSH: 台灣傳統 圖片跟實體都會不一樣136F 02/19 11:05
→ zxcvbnm00316: 給富邦蓋就好了 還是新北想要步上札幌蛋的後塵137F 02/19 11:05
→ lmf770410: 感覺就是設計成演場會專用的138F 02/19 11:05
→ n61208: 你們不知道什麼叫做「概念圖」，
那「概念車」總知道了吧？139F 02/19 11:05
→ lmf770410: 演唱會*141F 02/19 11:05
推 rock720429: 這種設計，要搞到能打棒球的量體，經費肯定超過目前的台北大巨蛋…142F 02/19 11:05
推 bdgnrd0103: 這外型是三小 正常一點不行嗎144F 02/19 11:06
推 teradayuki: 這顆感覺可以去火星145F 02/19 11:06
推 nobeldd: 辜 沒有西瓜雞 我有錢146F 02/19 11:07
推 Maxhuge: 龜殼147F 02/19 11:07
→ d06: 台灣目前的法規就是無法讓私人球團參與建設…148F 02/19 11:07
→ nobeldd: 外型可以tesla冠名149F 02/19 11:07
推 sana113821: 這根本AI隨便產出來交報告的吧150F 02/19 11:07
推 tcc1210: 示意圖而已151F 02/19 11:08
推 Y1999: 這是水母嗎152F 02/19 11:08
→ kainolife: 這個蓋出來大概也是常漏水153F 02/19 11:09
→ cityman9999: 蓋出來絕對不是這種。154F 02/19 11:09
推 wwey2000j: 這ai想的吧…蓋得出來也太浮誇155F 02/19 11:10
→ william8403: 這只是專題規劃吧 根本還沒招標競圖156F 02/19 11:10
推 dunkylu: 這設計者肯定沒打過棒球157F 02/19 11:11
→ cityman9999: 看亞太當初得標圖就知道了一堆曲線頂棚，結果是鐵皮屋頂。158F 02/19 11:12
推 catsondbs: 設計圖就只會騙160F 02/19 11:12
推 nono1127: 果然是新北城堡161F 02/19 11:12
推 B0945109: 騙騙票162F 02/19 11:13
推 misson: 這籃球場吧163F 02/19 11:13
→ QooSnow: （澳洲）（雪梨）（歌劇院）（2.0！）（進化版！）164F 02/19 11:14
推 Kowdan: 一看就是畢格薩姆165F 02/19 11:14
推 ntuegg: 夠大設計什麼形狀都行166F 02/19 11:14
推 coldstan123: 蓋出來再說，其他的看看就好167F 02/19 11:14
推 ericinttu:   這空間利用率好嘛?168F 02/19 11:15
→ ntuegg: 外面的形狀很重要嗎169F 02/19 11:15
→ kenro: 要看到時候廠商投標的設計吧，但旁邊應要有購物中心或百貨170F 02/19 11:15
推 fattykuo: 等蓋好了再叫我171F 02/19 11:15
推 goldseed: 1.肯定不能 2.要是能過到時候一定追加再追加 3.變更設計172F 02/19 11:16
推 Amilous: 設計師應該有在看香開吧 進度到海底世界173F 02/19 11:17
推 kony25: 結構技師：……174F 02/19 11:19
推 jerry771204: 這預算一定爆表 不可能175F 02/19 11:19
推 hijodedios36: 蓋出來真長這樣的話蠻屌的176F 02/19 11:20
→ jerry771204: 一定會一直流標
設計歸設計到最後還是回歸現實面177F 02/19 11:20
推 dk971355: 茲葛克喔 這肯定蓋不出來的179F 02/19 11:21
推 Hans14: 好浮誇的外觀180F 02/19 11:21
推 kenro: 他們想用bot做吧，所以真要看廠商的設計才準181F 02/19 11:21
推 jio846: 流標幾次就變成馬桶了182F 02/19 11:22
推 sigrid0331: 不要再設計現實不實用的東西了  想到高雄車站鐵球183F 02/19 11:23
推 jerry771204: 蓋在偏僻地方預算爆表要多久才可以回收成本184F 02/19 11:23
推 Ethierz: 如果蓋出來完成度也這麼高，那其實不錯看也185F 02/19 11:23
→ dvnorlag: 大型幽浮？186F 02/19 11:23
推 chairfong: 這圖先收起來
到時做一張 理想v.s.現實 的梗圖187F 02/19 11:23
推 pollux945: 一下子說台灣蓋球場外型都公版，一下子說浮誇189F 02/19 11:24
推 rex51920594: 裕隆城案例參考一下190F 02/19 11:24
噓 musicaledio: 這種外觀一定會蓋超久191F 02/19 11:25
推 sigrid0331: 像幽浮的參考京瓷巨蛋即可192F 02/19 11:25
→ Sechslee: ...193F 02/19 11:26
→ tactics2100: 所以靠後的座位都浮空的？194F 02/19 11:26
→ Sechslee: 畢格薩姆笑死195F 02/19 11:26
推 kukuso: 真的蓋出來我挺 好像幽浮196F 02/19 11:27
推 Yjizz: AI生成嘛 ?197F 02/19 11:27
推 kukuso: 可惜不太可能真的蓋成這樣198F 02/19 11:28
推 CavendishJr: 不只蓋很久而且很燒錢XD到時候又可能變更設計199F 02/19 11:29
→ bkebke: 新國立已經玩過了 不用畫太漂亮200F 02/19 11:29
推 BJshow: 蓋出來就變成公版了  公共工程都這樣201F 02/19 11:30
→ bkebke: 沒錢做不出來202F 02/19 11:30
推 qvt: 新北哪裡可以蓋203F 02/19 11:30
推 jerry771204: 士林旁邊那個圓蛋參考一下204F 02/19 11:30
推 ui: 外觀長這樣不難，重點還是內裝跟動線吧205F 02/19 11:31
推 SmallGG3cm: 這是大薩姆吧 吉翁公國萬歲206F 02/19 11:31
推 IKURAQ: 不用太期待蓋完後XD207F 02/19 11:31
→ sunnywing: 想知道最上層看球是要趴著向下看嗎208F 02/19 11:32
推 f99999993: 侯侯有料209F 02/19 11:32
推 samwu995: 這部電影我知道，世界末日210F 02/19 11:32
推 kaube: 跟第三航廈一樣，到時候蓋不出來211F 02/19 11:32
推 aa97531aa: 真難看212F 02/19 11:32
推 DeaGoo: 還不錯 但最後真的能蓋成這樣嗎213F 02/19 11:33
噓 ahgjk: 這顆又要孵多久214F 02/19 11:33
推 yy222499: 一定不會按圖施工 不急215F 02/19 11:35
推 Kevin0608: 最後一樣變公版或平凡無奇的版本216F 02/19 11:36
→ Yjizz: ...外壁垂直  就問你觀眾席怎麼搭....要成立面積要多寬
這圖根本...217F 02/19 11:36
推 DOOT: https://imgur.com/FvauSFU219F 02/19 11:36
推 yoseii: 京瓷巨蛋也很不像巨蛋丫220F 02/19 11:36
→ Yjizz: 比版上AI升成的還221F 02/19 11:36
推 dtonesla: 蓋到後面也是變公版球場222F 02/19 11:38
→ kobenature: 台灣照設計圖做出來的球場我沒看過 尤其這種特殊造型223F 02/19 11:39
推 areett: http://i.imgur.com/Psr0qwX.jpg
一看外觀就是宇宙邦的大艦隊224F 02/19 11:39
推 jerrykid12: 是水行俠裡面的雅特蘭提斯嗎226F 02/19 11:40
推 seedroy: 確定有要蓋227F 02/19 11:40
推 Dragonlong: 蓋的出來都好228F 02/19 11:41
推 jenchieh5: 公板有公版的好處 台灣的政商環境容不得你太花俏229F 02/19 11:41
推 ShW678: 設計師的美夢 建築師的惡夢230F 02/19 11:41
推 DUSTWAVE: 再怎麼蓋都不會有高雄火車站久啦231F 02/19 11:42
推 jason930502: 照圖施工232F 02/19 11:42
推 mibbl0: 這是武道館吧...233F 02/19 11:42
推 darwincell: 真的形狀不用太炫普通造型好蓋不會漏水就阿彌陀佛了234F 02/19 11:43
推 realbezhemei: 好奇到時候的before after圖235F 02/19 11:43
推 rocky9137: 感覺大概是要公元3000年才會完工
桃園機場第三航廈當初的模擬圖也很漂亮 結果咧236F 02/19 11:44
推 F31fd: 畢格薩姆？238F 02/19 11:44
推 tom3333: 不錯啊，台中的連個圖都沒有239F 02/19 11:45
推 taisam23: 一定要圓頂的嗎? 然後還要那麼浮誇? 像火腿的那種室內球場不行嗎?240F 02/19 11:45
推 KURO1214: 有這麼小，很像日本宮殿感覺242F 02/19 11:46
推 PowerMoney: 超科技感243F 02/19 11:46
噓 asd7530297: 學衛武營 創意0244F 02/19 11:46
→ KURO1214: 不可能是方形的球場是圓形的才可能245F 02/19 11:46
推 cksuck: 連用地都還沒確定 出這種圖跟鄉民幻想的沒兩樣246F 02/19 11:46
→ Satoman: 畢格薩姆笑死，設計師是不是吉翁粉247F 02/19 11:47
→ userYuEyUe: 蠻好看的248F 02/19 11:48
推 KURO1214: 建議要跟捷運共構249F 02/19 11:48
→ w9070030: 要蓋怎不直接升級開關屋頂的 要最頂的250F 02/19 11:48
推 boyen0917: 真的第一眼是畢格薩姆 吉翁萬歲～～～～251F 02/19 11:49
推 Yjizz: 畢格薩姆  HAIL吉翁252F 02/19 11:49
推 WongTakashi: 10之89蓋不出來 別幻想了253F 02/19 11:49
推 OhmaZiO: 這要蓋在哪?254F 02/19 11:49
推 KURO1214: 衛武營很爛每個廳都超級小的255F 02/19 11:49
推 zteboom46: 蠻好看的啊256F 02/19 11:51
推 AICO0823: 亞太主球場是開圖出來結果沒錢做 才大幅度變更257F 02/19 11:51
推 ccl007: 理想周子瑜 現實白冰冰258F 02/19 11:52
推 darvish072: 怎麼說呢，圖片一臉AI樣259F 02/19 11:53
推 enail5566: 是不是要改在樹林？260F 02/19 11:53
推 hygen: 外星飛碟吧？261F 02/19 11:53
→ harrishu: 好醜262F 02/19 11:55
推 liweihau: 怎麼會用外觀判斷能不能打棒球呢  真可愛：））263F 02/19 11:55
推 taddy0540: 會漏水嗎264F 02/19 11:56
推 cooldidi500: 捷運最好要15分鐘一班 大家一起等265F 02/19 11:56
推 tnss: 巨龜？266F 02/19 11:56
→ ouyt: 這是在外太空打棒球嗎267F 02/19 11:57
噓 chenstar1234: 蓋中南部268F 02/19 11:57
推 echo50034: ？269F 02/19 11:58
推 Wells033: 地點都沒出來畫這圖要幹嘛？270F 02/19 11:58
推 KasugaMirai: 對欸  這樹是多高XDDD271F 02/19 11:59
推 kujiraking59: 這怎麼蓋 minecraft 玩太多272F 02/19 12:03
→ Syd: 蓋這樣是不是浪費空間273F 02/19 12:03
→ ocwandu: 是該在海上274F 02/19 12:04
推 Ayanami5566: 幽浮？275F 02/19 12:07
→ oat: 選址比外觀重要吧~沒地蓋怎麼畫圖都沒辦法蓋啊276F 02/19 12:07
推 zzzuuuppp: 有想要蓋就不錯了 但考慮一下南部 均衡一下！277F 02/19 12:07
噓 jason40311: 大餅大家都很會畫278F 02/19 12:07
推 wtfconk: 設計嚇死人,完工笑死人279F 02/19 12:08
推 Arhib: 一旦走BOT 免不了被承攬商加油添醋280F 02/19 12:08
推 tp: 中間那層看起來一下雨就會淹水281F 02/19 12:09
推 ccl007: 好了 大家不要吵了 車還在外面看一下貓會不會偷掀引擎蓋282F 02/19 12:09
推 halfmonster: 到時會開始考量怎麼利用來做商場 外觀又會變醜了啦283F 02/19 12:09
噓 Bears: 移民火星前應該能落成284F 02/19 12:09
→ apeir: 看不出來球員車可以從哪進去285F 02/19 12:09
→ jordan1227: 前提是要蓋的出來286F 02/19 12:09
→ AhCheng: 這巨蛋? 小巨蛋吧287F 02/19 12:11
→ cool34: 有點幽浮的感覺288F 02/19 12:14
噓 nealchen: 這什麼鬼289F 02/19 12:14
推 HAYABUSA1207: 我估計在20年後完工290F 02/19 12:16
推 weboau: 好像蟻王的頭291F 02/19 12:16
推 hydroer: 想當初那個台中塔還是台灣塔的設計概念圖也超屌，像未來科技的房子最後實際圖就是個大樓。然後項目被停了。292F 02/19 12:16
推 andykao082: 誰蓋誰羈押嗎294F 02/19 12:17
推 ajay81104: 旁邊商場的部分怎麼沒設計出來?那才是重點呀!295F 02/19 12:17
→ playoffmogi: 反正設計圖是設計圖  結果又是一回事296F 02/19 12:17
→ chdc: 外觀又沒差297F 02/19 12:20
推 ayann718: 有七龍珠的感覺，然後醜爆298F 02/19 12:20
推 enixnamco: 反正台灣建築設計圖看看就好，一天到晚改來改去299F 02/19 12:20
噓 forsaxon: 圖書館吧= =300F 02/19 12:20
推 zxvf: 外星人的母艦301F 02/19 12:21
推 justtakethat: 酥皮濃湯302F 02/19 12:21
推 stilu: 這也是有身之年系列啦，別太認真303F 02/19 12:22
推 fireforce: 這種自嗨圖根本沒意義304F 02/19 12:22
→ reeed0116: 在台灣 說跟做 常常是另一套的305F 02/19 12:23
推 h311013: 比例看起來…是小蛋306F 02/19 12:23
推 peace305: 笑死，AI 出圖，設計師沒工作了307F 02/19 12:23
推 maplefeather: 怎麼很像吉翁的某隻機體…308F 02/19 12:24
推 demon159000: 呵呵 台灣耶 這種建設怎麼可能完美呈現 而且裡面又是另一回事309F 02/19 12:24
推 seimo: 本人柑園人。真的同時開心&擔心 如果真的要蓋的話311F 02/19 12:24
→ noesy1123: 不能請日本廠商來蓋嗎312F 02/19 12:25
→ demon159000: 在那邊抱有期待 台灣人是不是屎吃習慣了？也有記憶力短缺的毛病313F 02/19 12:25
推 pluralism: 外觀造型真的是重點需要這麼花俏嗎？火腿新主場蓋的很方正，但人家整個內裝就是讚啊！而且還可以蓋超快315F 02/19 12:26
推 shoederl: 我也想到畢格薩姆，腳果然只是裝飾317F 02/19 12:26
→ Anyotw: https://i.imgur.com/TFWL0Dy.jpeg318F 02/19 12:26
推 abc22753939: 這形狀要打棒球是要蓋多大==319F 02/19 12:29
噓 LeedaJen: 幹 飛碟！320F 02/19 12:31
推 swallowcc: 就給他蓋啊，不然老是被笑公版球場，蓋不出來再幹死他321F 02/19 12:32
→ meowchen: 桃園巨蛋：欸不是322F 02/19 12:33
→ helloemperor: 不說還以為是圖書館呢323F 02/19 12:34
推 phix: 每次蓋出來跟圖都不一樣324F 02/19 12:34
推 Sunpayus: 這要是能蓋出來其實滿強的325F 02/19 12:34
推 BKD: 夢想是美好的326F 02/19 12:34
噓 CDing: 為什麼蓋不出來？為什麼不能打球？327F 02/19 12:35
推 tikitaka: 這難度台灣大概要蓋幾十年了328F 02/19 12:35
推 linemily33: 依台灣辦事效率
評估三年 發包三年 蓋好10年
下一任市長直接會否決這個計劃
最後那一片都會是住宅…329F 02/19 12:35
推 zyy930: 蔡其昌講的三個條件都具備了？333F 02/19 12:35
推 nedsonyy: 蓋的出來？334F 02/19 12:36
推 furret: 怎麼像購物中心335F 02/19 12:37
推 asdfgh369: 這看起來就不能打吧......336F 02/19 12:38
推 a4268139: 中間凹進去的？微妙..337F 02/19 12:38
→ edweepvp: 誰說巨蛋一定要像蛋的338F 02/19 12:38
推 ayiela: 它要融合各功能 說今年要定案339F 02/19 12:39
噓 F93935: 示意圖340F 02/19 12:39
→ nacl0497: 這是什麼宇宙船嗎341F 02/19 12:41
推 oplk: 這是什麼方舟嗎342F 02/19 12:43
推 Messi100: 很像宇宙戰艦-.-343F 02/19 12:44
→ edhuang: 原來是鋼彈344F 02/19 12:44
推 ILLwill: 聯邦的末日！畢格薩姆345F 02/19 12:45
推 Catalyst: 很潮欸 看來樓上想設計看球累了出去吹風 但小巨蛋呢？346F 02/19 12:45
推 echiang: 新北巨蛋的重點是FA，要先考慮347F 02/19 12:46
推 batman23: 很屌啊只是蓋的出來嗎348F 02/19 12:48
推 yofa: 我還以為是wifi分享器349F 02/19 12:55
→ dean0213: 這看起來太像船了350F 02/19 12:59
推 SamMark: 如果富邦不認養，就是一個演唱會專門的場地而已，有個亞太的例子在那邊，政府自己蓋爽爽，然後情勒球團，誰鳥你351F 02/19 13:00
→ f22313467: 至少不是公版球場353F 02/19 13:01
→ iceyang: 能蓋出來就是特色阿354F 02/19 13:03
推 hsueh00: 蓋新北有屁用355F 02/19 13:04
推 waiwailove: 打排球的吧 排球少年有看過356F 02/19 13:04
推 eqjimmy: 酥皮濃湯357F 02/19 13:08
推 omik1222: 台灣包商有辦法蓋這個？358F 02/19 13:11
推 hyc0725zz: 我還以為是《怪獸8號》相模原作戦裡的主獸359F 02/19 13:12
推 ruffryders: 在飄360F 02/19 13:13
→ voyage48: 先說說台灣蓋出來的建築物跟概念圖長的一模一樣361F 02/19 13:14
推 bdgnrd0103: 結構技師：362F 02/19 13:17
推 Stark0908: 還蠻屌的363F 02/19 13:24
→ loveapple33: 到底該這些垃圾幹嘛364F 02/19 13:27
→ cccmn: 紙上畫畫牆上掛掛365F 02/19 13:33
推 bigbeat: 薩克的頭366F 02/19 13:37
推 nihow78: 新北大飛碟367F 02/19 13:39
推 shinichi: 這只是示意圖吧 毫無參考價值368F 02/19 13:41
推 benson502: 老塞表示：…369F 02/19 13:42
推 lafeelbarth: 大薩姆370F 02/19 13:53
推 nigatsuki: 看看裕隆城設計圖跟現在的落差 嗯371F 02/19 14:07
推 nioke: 如果真的是大蛋的話，旁邊的樹應該都是神木(      )372F 02/19 14:12
推 maplefeather: https://i.imgur.com/wZNjaXr.jpeg373F 02/19 14:14
→ girafa: 上面球場       下面商場？374F 02/19 14:15
→ maplefeather: 看來會長腳375F 02/19 14:15
→ kgkg0057: 在潘朵拉星球 嗎...376F 02/19 14:16
推 windersword: 反正最後搞不好變成馬桶，旁邊變出百貨公司377F 02/19 14:22
推 YoGlolz: 太潮了吧378F 02/19 14:31
推 neo74214: 有生之年系列嗎379F 02/19 14:34
推 bower1025: 比較像神奇寶貝的道館380F 02/19 14:37
推 nk5375: 還以為是畢格薩姆的頭…381F 02/19 14:39
推 fq1l4i: 正在吐砂的蛤蜊382F 02/19 14:40
→ Krishna: 好像圖書館383F 02/19 14:52
推 macair: 沒有附上百貨公司跟飯店，差評384F 02/19 14:54
推 a6m7: 想想遠雄蛋…的設計圖385F 02/19 14:57
推 acolam: 我還以為是蟻王的帽子xd386F 02/19 14:57
推 ororzzz: 跟桃園車站有點像387F 02/19 15:14
推 lionqaz: 反正蓋出來9成不是這樣，看看就好。388F 02/19 15:15
推 lion3210: 往下挖就可以389F 02/19 15:23
推 yori5566: 官員腦袋都裝屎嗎？390F 02/19 15:24
→ Johgnsgod: 不可能蓋得出來吧391F 02/19 15:37
→ KY1998: 沒用，反正都會改設計，而且商場在哪？
可能跟桃機航廈一樣，沒人要投標392F 02/19 16:10
→ NXT0614: 不覺得醜 但這跟成品會差很多啦394F 02/19 16:11
推 Y225: 繼續做夢395F 02/19 16:16
推 hansyang5566: 獵人蟻王的頭396F 02/19 16:17
推 glacierl: 已經開設計標了嗎？這只是畫好玩發新聞用的而已吧？397F 02/19 16:28
推 kentin: 暖市不能輸趕快也生個圖出來398F 02/19 16:48
推 flymyfinger: 準備建50年399F 02/19 17:14
→ terminator3: 笑死 外星人來囉400F 02/19 17:32
→ qaz0314: 好潮喔 可以蓋中部嗎拜託401F 02/19 18:10
推 e761031: 還蠻帥的....但應該蓋不出來XDDDDDDD402F 02/19 18:24
推 aszxcvn: 帥呆了403F 02/19 18:25
→ shintz: 大概十成蓋不出來，瘋狂延期追加預算
看看那個新竹球場都能搞成這樣了404F 02/19 18:26
推 luludream: 感覺不實用 懸空的地方也不能當觀眾席吧406F 02/19 18:46
→ FantasyChopi: 蓋不蓋的出來不知道 啊要蓋在哪407F 02/19 18:50
→ wtfconk: 蓋這個不然蓋八仙,比較缺的是水上樂園吧408F 02/19 19:38

--