回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 DoncicInPTT (東七七)
標題 [分享] Josh：亞太棒球場的問題
時間 Fri Feb 28 21:09:34 2025


https://youtu.be/Ly3yLDnXR94

其實講到幾個蠻重要的點

1.動線問題不直覺、不方便
http://i.imgur.com/MqlJcCj.jpg

最大問題就是缺乏橫向移動的走道
http://i.imgur.com/dwFJWS1.jpg

不但不直覺，之後如果觀眾變多

可能會有影響
http://i.imgur.com/LEyliuX.jpg

2.大螢幕明明跟洲際一樣大，

http://i.imgur.com/SNdVCoC.jpg

但是感覺起來不夠清楚，

不確定是否是顏色問題

(補充)大概知道問題了

對比一下洲際架設位置

https://i.imgur.com/Hb3vJ9K.jpeg

https://i.imgur.com/DZGTFxp.jpeg

洲際外野大螢幕座位是內縮的更靠近球場

亞太外野兩層，座位蓋好蓋滿，

因此大螢幕就會在兩層之外

整個遠超多，

雖然大小一樣大但是視覺就差很多



雖然大小一樣大但是視覺就差很多




我自己是覺得走道問題很大，

到一三壘深處要走一個ㄇ字型

https://i.imgur.com/JPSeXBm.jpeg

會有點卡，

沒有大的橫向走道真的太不OK了


補充

https://i.imgur.com/NQR0iZg.jpeg

看起來以後3樓這邊會開放是進場的入口

那問題就少不少了

就看之後進場動線怎麼規劃了

要先引導內側的先上樓

只是還是希望要拆一排椅子感覺會比較好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.55.165 (臺灣)
※ 作者: DoncicInPTT 2025-02-28 21:09:34
※ 文章代碼(AID): #1dmRMGxH (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740748176.A.ED1.html
推 MK47: 視覺上覺得螢幕很小 我也不知道為啥1F 02/28 21:11
推 nobeldd: 不會漏水2F 02/28 21:11
→ ctes940008: 觀眾搶看NC恐龍啦啦隊就會卡在出入口。3F 02/28 21:12
推 JimK0511: 商店街走道也偏窄
廁所夠嗎？4F 02/28 21:13
推 ssk520: 內野樓梯有點難走6F 02/28 21:13
→ Ke1even: 看起來問題一堆 統一還是別談了吧7F 02/28 21:14
推 vincealan: 因為亞太為了湊座位數，外野深度很深吧
螢幕都放到外野後方去了8F 02/28 21:15
推 jeffrey0112: 可能螢幕架的很外面吧 看得不是很清楚10F 02/28 21:15
→ Yao0815: 這滿場人確定走的動嗎11F 02/28 21:16
推 green0616: 螢幕 走道什麼都可以改善吧12F 02/28 21:16
→ bobsun: 亞太外野多洲際一層 整個外野座位更貼近螢幕13F 02/28 21:16
推 ctes940008: 可以把螢幕中間那個全中運廣告拿掉，字體就能放大。14F 02/28 21:18
推 AccLaborGo: 希望別改善，就是想看滿場這樣怎麼走15F 02/28 21:18
→ ctes940008: 前年副球場宣傳台南400也是整個螢幕佔好佔滿。16F 02/28 21:18
推 huangjyuan: 這什麼動線布局17F 02/28 21:18
推 RedBottleona: 還敢XDDDDD18F 02/28 21:19
→ bobsun: 外野1萬人 洲際5千人 外野座位席大顯的螢幕很小吧19F 02/28 21:19
推 ForeverChop: 大概就是賭球迷坐不滿的設計20F 02/28 21:19
推 fuyu1112: 有看到好像沒有全開入口 如果是從3樓往下去位子應該比較沒問題21F 02/28 21:20
→ huangjyuan: 花蓮球場這種小容量的 都有一整條寬的橫向走道了23F 02/28 21:20
推 nobrothers: 嗯...台灣的球場蓋好就是準備迎來大量明顯且不便的設計缺失 然後再花更多的金錢和時間修補 呃...都覺得這24F 02/28 21:21
推 ctes940008: 目前是兩邊廁所前的通道沒開，但散場時有打開。26F 02/28 21:21
推 jason050117: 螢幕那個廣告太大了吧重要的資訊全部跟著縮小27F 02/28 21:21
→ bobsun: 爪爪 來台南作客有一萬人可以坐 喵喵賺28F 02/28 21:21
→ nobrothers: 是一種莫名的共識在...嗯 不好說不好說29F 02/28 21:21
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 21:22:24
推 zeus7668: 反正想認養的隊伍球迷也沒那麼多 走道問題應該還好30F 02/28 21:22
推 fuyu1112: 以後全開出入口+拆個兩排改走道應該可以改善31F 02/28 21:23
推 rtliu17: 看新聞還說有全壘打標竿太低的問題32F 02/28 21:23
推 huangjyuan: 不過讓Josh這種有影響力的給意見也不錯33F 02/28 21:24
推 Kevin0608: 外野蓋一堆位置空在那裡34F 02/28 21:25
推 fuyu1112: 現在就是測試賽 要改都還有機會35F 02/28 21:25
推 WANGSH: 水很深36F 02/28 21:27
推 starchiang: 悲哀，台灣蓋了這麼多大容量棒球場，卻老是蓋不好37F 02/28 21:27
→ wanger: 新球場輸一座快20年的洲際..38F 02/28 21:27
推 BenShiuan: 大概是為了座位數塞好塞滿吧39F 02/28 21:28
推 fman: 亞太感覺學澄清湖公版，出入口設在中間，但澄清湖好歹七八排40F 02/28 21:29
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 21:29:49
→ fman: 中間有寬敞的走道，亞太卻沒有，動線就會很奇怪，要解就是拆球椅做一排橫向走道出來，但是台南市府肯嗎？那就變向承認當初設計有問題了41F 02/28 21:29
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 21:30:43
→ PantheraLeo: 大概會等驗收完再拆吧44F 02/28 21:31
推 sjpro: 設計的人一直以來都不夠專業 然後政府專業人才又..45F 02/28 21:31
→ caca13140405: 還有標竿不夠長46F 02/28 21:31
推 reason825: 現在不是就免費入場幫測試了嗎? 之後會修改拉
推文一堆酸47F 02/28 21:31
推 jerry771204: 這動線如果發生什麼事要撤場很悲劇49F 02/28 21:33
→ THCxyz: 要像洲際外野那樣放螢幕，外野差不多那個位置要有放架子的平台50F 02/28 21:33
→ cccmn: 還好NC春訓完給橄欖球隊接手 給別人去傷腦52F 02/28 21:33
推 RodrigueZ810: 試營運就是糾問題呀 不像新竹那種結構性問題就好
目前找出來的都還能改53F 02/28 21:33
推 YummyGasol: 反正也不會有坐滿的機會55F 02/28 21:34
推 jim0619: 而且大螢幕沒有在牛棚那外野置中的位置 內野看出去不會斜斜的嗎56F 02/28 21:34
推 ZILY123: 對這球場蠻失望的58F 02/28 21:34
推 jk2233: 不就是得試營運才會發現問題...59F 02/28 21:34
推 JenRen: 洲際當初是先有螢幕再加蓋外野觀眾席的60F 02/28 21:35
→ THCxyz: 標竿的問題影片裡倒是沒有提到61F 02/28 21:35
噓 sf910132: 設計沒設計好 不能講？好多護航的62F 02/28 21:35
→ jim0619: 沒有去過亞太不知道在那邊內野看大螢幕的感覺63F 02/28 21:36
推 user2265: 可能舞台區原本是設計來當走道的64F 02/28 21:36
→ sf910132: 不過至少比新竹好65F 02/28 21:36
推 ctes940008: 這球場是中鋼子公司承包的，公版設計不意外。66F 02/28 21:37
→ JenRen: 不意外，台灣球場都是先求塞滿人數再設計的，
動線不會是第一考量，說難聽點就是好大喜功67F 02/28 21:37
推 Musiala: 確實 這設計就很反人類...69F 02/28 21:37
噓 yenchihh: 都2025了，還找外行人在設計球場70F 02/28 21:38
推 kame2019: 感覺為了滿足標案的座位數吧71F 02/28 21:38
→ ctes940008: 更大的問題是椅子設計方向有誤，不是朝投手丘過去。72F 02/28 21:38
推 jim0619: 這球場明顯就是先塞人數沒有在注意動線規劃73F 02/28 21:38
推 ivo88114: 這動線有夠爛的 螢幕也小到不行74F 02/28 21:38
→ Musiala: 從入口一進來 你各位記得先往上走耶75F 02/28 21:39
→ ctes940008: 坐在內野兩側靠外野深處，要看投球不是很舒服。76F 02/28 21:39
推 jerry771204: 就是個人數多的球場而已沒特別的地方無誤77F 02/28 21:39
推 sf910132: 台灣就沒有專業蓋球場的 請mlb幫設計不知道能不能？78F 02/28 21:39
推 ccl007: 建議拆椅子說真的小聯盟就該有小聯盟的樣子79F 02/28 21:39
→ jerry771204: 政府出資哪有可能請專業80F 02/28 21:40
→ ivo88114: 橫向這個動線不應該是試營運才發現的問題吧
安全問題81F 02/28 21:40
→ ccl007: MLB的球場百百款 有錢學火腿跟北廣島直上開闔式巨蛋83F 02/28 21:40
→ jerry771204: 又不是球團自建84F 02/28 21:40
推 jim0619: 而且他這個動線如果有出現火災之類要疏散肯定會有問題
全部擠爆85F 02/28 21:41
推 ctes940008: (影片)椅子是朝外野https://i.imgur.com/OnJFvvA.mp487F 02/28 21:41
→ ccl007: 不少小聯盟球場就簡單萬人球場做好就很夠了88F 02/28 21:41
→ ctes940008: 設計椅子的人真的有做過模擬嗎？89F 02/28 21:42
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 21:42:58
推 kudoe: 確實有問題本來就該改善啊90F 02/28 21:43
→ liaoecho: 要改走道也是等有球隊認養再討論 … 咦? 沒人要?91F 02/28 21:43
推 bryantjet: 真的覺得亞太只是人數多,動線走道有公家機關大樓的格式感92F 02/28 21:43
推 JKjohnwick: 設計沒做好不能反應喔？呵呵94F 02/28 21:45
推 JenRen: 椅子方位這個老問題，幾乎台灣球場都是
亞太除了新之外，整體就是一如往常的台灣公版球場95F 02/28 21:46
推 will8535: 應該拆入口進來的幾排椅子當做走道，就ok了97F 02/28 21:49
推 huangjyuan: 說實在的 動線輸花蓮球場98F 02/28 21:50
推 NowQmmmmmmmm: 應該是要拆掉中間的座椅作走道才對0.0不然你要上廁所在邊邊下面的座位會走到崩潰而且可能還塞住99F 02/28 21:50
推 skipjack: 外野通道的座位很酷101F 02/28 21:50
推 chuchuyy: 這什麼白癡設計…到現在球場還是一群外行在設計，先不說方不方便，這種設計光是逃生能驗收過肯定有問題102F 02/28 21:51
噓 LasagneYum: Josh小心說話，這球場可是賴神的政績。104F 02/28 21:51
推 ushiwakamaru: 外野那麼多座位養蚊子嗎？105F 02/28 21:51
推 AccLaborGo: 是不是露天設施就不用作消防疏散計劃啊，我看這個光是一般退場就可以擠爆了，何況緊急狀況106F 02/28 21:52
推 emperor: 說是棒球迷結果球場蓋成這樣?108F 02/28 21:52
推 huangjyuan: https://i.imgur.com/aQMj19o.jpeg 花蓮是有一條環內野寬的走道109F 02/28 21:54
推 NowQmmmmmmmm: 是啊單一逃生方向跑都跑不掉0.0會很刺激座位前面的可能要直接跳進去場內111F 02/28 21:54
推 granturismo: 離場2F有很多門可以走 安全不會是問題113F 02/28 21:54
→ chinya51: 就為了25000的數字114F 02/28 21:54
→ NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/zmYw25I.jpeg115F 02/28 21:54
推 yu86: 大家看了這麽多人的空拍影片，難道都沒發現內野有
很多樓梯嗎？有12座，三樓也可以進場，只是測試賽
沒開放。難道三樓那個大走廊只是讓大家上去上廁所
、買東西而已嗎116F 02/28 21:55
→ granturismo: 這幾場比賽很多門都沒有開導致大家覺得人多會有問題120F 02/28 21:55
→ NowQmmmmmmmm: 座位多然後又只有直的可以走沒有橫的人客滿大概還沒121F 02/28 21:55
推 a34567: 看起來是小事 解決蠻容易的 不過有點蠢122F 02/28 21:55
→ NowQmmmmmmmm: 到廁所就拉出來在走道上了0.0然後廁所又少很考驗憋的功力123F 02/28 21:55
推 lyssa: 球場窩覺得給球團負責 設計&監工 會比較好125F 02/28 21:55
→ Jimstronger: 到時候三樓可以進場啦 怎麼可能只有二樓那四個入口疏散不會過的126F 02/28 21:56
推 runningkid: 局動線真的該改一下 椅子該拆就拆吧128F 02/28 21:57
推 huangjyuan: 這個勢必要拆幾排椅子了吧129F 02/28 21:57
推 Jimstronger: 不過二樓入口那邊確實該拆一排椅子做橫向通道130F 02/28 21:58
推 NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/GhIoPZ3.jpeg131F 02/28 21:58
推 ctes940008: 統一沒出錢，沒人會鳥球團的啦。132F 02/28 21:58
→ NowQmmmmmmmm: 就中間要拆掉兩三排作橫向走道啦0.0連舊台南球場都有了那有只有直的走道你客滿坐下面的人光走就崩潰惹133F 02/28 21:59
推 A135142: 動線奇怪135F 02/28 21:59
→ ctes940008: 我拍的三樓平面圖 https://i.imgur.com/Kbn4eln.jpg136F 02/28 21:59
推 lumi0811: 外野兩層啊洲際外野一層啊當然視覺上看起來會小一點137F 02/28 22:00
推 jeffbear79: Josh：我就幫到這了138F 02/28 22:01
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 22:01:10
→ ctes940008: 二樓平面圖 https://i.imgur.com/FJcHoo7.jpg
三樓的樓梯應該是散場時會開放的J出口往上走139F 02/28 22:01
※ 編輯: DoncicInPTT (42.77.55.165 臺灣), 02/28/2025 22:02:21
→ ctes940008: 看起來跟逃生梯87%相似141F 02/28 22:02
推 glacierl: 不知道為什麼，看了一些逛亞太的影片，覺得這球場好像就只有「新」，其它沒什麼比較進步的特色？142F 02/28 22:02
推 notime: 笑死，這個設計時沒參考其他球場？又不是台灣第一座還要等試營運144F 02/28 22:04
推 Jimstronger: ㄜ  台灣的球場就都公版設計阿 又沒特別擅長設計棒球場的建築師人才，應該就都套圖的吧146F 02/28 22:04
推 haofutw: 入口處前以及入口處上方 把那一排椅子拆除就會好很多148F 02/28 22:04
→ wahaha888: 內野上層就弄得很好，橫向走道後方的座位也有加高149F 02/28 22:04
推 ctes940008: 可以問一下現場南英的學生，他們應該有走過三樓樓梯150F 02/28 22:05
→ wahaha888: 內野下層設計師自己都不覺得會有問題嗎？151F 02/28 22:05
→ ctes940008: 這球場還有個很怪的地方，廁所大門好像卡不住 自動關152F 02/28 22:05
→ bbs0840738: 亞太外野座位超深 螢幕又再更外面 看起來超小153F 02/28 22:06
推 WANGSH: 34億蓋整個園區 營造算佛心公司吧154F 02/28 22:06
→ Yjizz: 公版還這麼慘，動線也太鳥了.....台灣官員出國考察不知道都是幹啥去的，再說公版台灣都蓋幾個了155F 02/28 22:06
→ bbs0840738: 內野下層最多可能2-30排 中間都沒有橫向走道喔157F 02/28 22:07
推 Jimstronger: 講的好像是官員設計的一樣 反正都馬出國考察寫個報告丟給廠商看廠商設計時要不要採納，廠商覺得成本太高不想弄也沒辦法
還不如去問哪家建築事務所設計的 打電話去問當初為何要這樣設計158F 02/28 22:08
推 hyde711034: 廁所門一直保持關上不知道有什麼毛病163F 02/28 22:10
→ bbs0840738: 感覺就是想湊2萬5這個數字 座位蓋好蓋滿164F 02/28 22:12
→ NowQmmmmmmmm: 就訓練你憋尿憋便便的能力0.0165F 02/28 22:12
→ GivemeApen: 拆座位吧 不然怎麼走166F 02/28 22:12
→ bobsun: https://i.imgur.com/wspfD9a.jpeg
https://i.imgur.com/lDqH68O.jpeg167F 02/28 22:13
 
推 alsta2902: 要改可能要拆一些椅子169F 02/28 22:14
→ bobsun: 空拍圖來看內野是有12座樓梯可以通往上下層的應該是沒開放吧170F 02/28 22:14
推 Qpera: 公板設計沒有橫向走道？172F 02/28 22:14
推 owen91: 這球場安全性疏散會過喔173F 02/28 22:15
推 alsta2902: 這種不是設計有問題，不然就是營造商沒按圖蓋，不然這滿場流動性一定有問題啊174F 02/28 22:15
推 yftsai: 其實就拆一排椅子就能解決了，不算什麼問題176F 02/28 22:16
推 KotoriCute: 這個球場如果出了什麼事要緊急疏散，會是一場災難177F 02/28 22:17
→ alsta2902: 反正試營運能改善就改阿178F 02/28 22:17
推 Qpera: 這個走道拿林欽榮版本卡大巨蛋的火災模擬能過？179F 02/28 22:17
推 NowQmmmmmmmm: 就可能要看原設計圖有沒有規劃還是為了增加座位全部都堵起來那樣0.0180F 02/28 22:18
→ cccmn: 三樓的樓梯應該是逃生梯 平時是常閉只出不進182F 02/28 22:18
→ NowQmmmmmmmm: 有沒有疏散電腦模擬很難說0.0好像也沒看過183F 02/28 22:18
→ bobsun: 那樓梯 不會只當逃生梯吧 不然內野第二層怎麼上去？184F 02/28 22:20
噓 abcnelson654: 錢又浪費了185F 02/28 22:22
推 tsuyoshi2501: 當初捏一下繼續給竹中工務店繼續作就不會這樣子了 可惜呀，原本的台灣最好的戶外球場變成最大的公版球場186F 02/28 22:22
推 oeoe: 走道問題很嚴重，滿場時進退場會超久189F 02/28 22:26
推 KOEI56: 沒看過有觀眾席沒設計橫向走道的運動場。。。190F 02/28 22:29
推 opwin: 拆椅子可以解決 大螢幕LED可以換白燈嗎比較清楚好看191F 02/28 22:31
推 LoliCar: 我看法是為了塞座位數 都沒有在考慮其他的問題192F 02/28 22:31
推 delhuang: 這球場我以為是25年前澄清湖球場的設計水準跟概念193F 02/28 22:31
推 Bystander21: https://i.imgur.com/aCQ0tLA.jpeg194F 02/28 22:32
→ delhuang: 不愧是台灣195F 02/28 22:32
→ Bystander21: 台南亞太構想圖原本這樣 後面因為經費問題一直改變設計 不然原本有環狀走到可以走
https://i.imgur.com/1uw60Kt.jpeg196F 02/28 22:33
推 gatimercy: 螢幕的柱子完全是在場外的地面裝設的199F 02/28 22:39
推 sealwow: 沒有橫向走道喔，哇靠，太狠了吧200F 02/28 22:40
推 revise: 這樣消防檢驗真的回歸喔？
*會過嗎？201F 02/28 22:44
推 green0616: 看起來原始設計就沒有橫向走道了203F 02/28 22:49
推 ponguy: 大巨蛋消防安檢可以過的話 亞太還真的是小case啦204F 02/28 22:53
→ nakayamayyt: 大螢幕應該是對比要再強烈205F 02/28 22:54
推 HercuLiz: 輪椅席也是最後一排畫個格子而已,前面站起來就會被擋到206F 02/28 22:55
推 sluggers: 這設計真的鳥 散場時讓上萬喵迷卡在出入口207F 02/28 22:58
→ lesnaree2: 呵 蓋球場蓋的毫無專業208F 02/28 22:58
推 hyde711034: 大巨蛋第一層有橫向走道嗎209F 02/28 23:04
→ duo05182: 3樓入口也一樣是問題 意思就是觀眾入場勢必都要先爬3樓210F 02/28 23:04
推 shachitw: 原po補充的那個都掛上逃生出入口的指示牌,如果拿來當主211F 02/28 23:05
→ duo05182: 差別只是走球場內樓梯還是走外圍樓梯212F 02/28 23:05
→ shachitw: 要樓梯使用,遲早會出問題的213F 02/28 23:05
推 HercuLiz: 可是大巨蛋第一層根本不需要橫向走道啊214F 02/28 23:05
→ duo05182: 最好還是拆幾排座位當橫向通道啦215F 02/28 23:06
推 green0616: 逃生出入口跟是不是主要樓梯沒關係啊
大巨蛋的樓梯不是也是逃生出入口？216F 02/28 23:06
推 bigmango: 去現場走一遭啦看三小空拍北爛喔218F 02/28 23:08
→ cjs1011: 不是很驚艷的球場,不過取代台南球場綽綽有餘219F 02/28 23:09
推 shachitw: 所以大巨蛋的樓梯一開始才沒開放,導致大家擠在手扶梯220F 02/28 23:09
推 HercuLiz: 真的是現場走一趟就知道 看空拍不會覺得這球場有問題221F 02/28 23:09
推 ivan609: 感覺散場會擠爆...出入口太少+動線不佳 半滿就有問題了222F 02/28 23:13
推 ctes940008: 散場有加開好幾個出口，應該還行，平常工作人員在走223F 02/28 23:19
推 granturismo: 看推文很多人都誤會了 現在比較有問題的是進場動線散場的時候二三樓出入口都會打開，那個是直接通球場外面的，散場出口很多而且很快，那天進場沒覺得離場會有什麼安全問題224F 02/28 23:32
推 DarkKnight: 影片總結 路線差 是重中之重228F 02/28 23:33
→ kevin9964: 2025新球場還可以搞成這樣229F 02/28 23:34
推 webberfun: 怎麼設計的啊....230F 02/28 23:35
推 kforkathy: 設計球場的人可能多數沒有實際到現場看球體驗過231F 02/28 23:37
推 nicefeel: 看公版球場就知道隨便蓋蓋的 工程有包到就行了232F 02/28 23:40
推 BenShiuan: https://i.imgur.com/lG9YmF8.png
https://i.imgur.com/moUQ63A.png233F 02/28 23:42
 
→ BenShiuan: 看來只是樓梯沒開放？235F 02/28 23:42
推 OhmaZiO: 大巨蛋都沒問題了 這也只是小問題 ok的236F 02/28 23:43
推 InfocusM510: 看起來還是要拆座椅 橫向沒通道其實很不方便237F 02/28 23:44
推 CaminoI: 感覺是從沒考慮消費者使用體驗 為了塞人數才那樣蓋
真的要完全模仿其他球場照蓋 也不至於出現這種情況
但大型設施 沒考慮人流移動 這樣設計還能過是怎麼回事？238F 02/28 23:45
推 kevin0908: https://i.imgur.com/AkxjlX2.jpeg241F 02/28 23:48
推 yuetsu: 笑死 球場隨便蓋一蓋交差 然後開高價租金坑球團 球團被坑就算了 就不要到時候還要自費處理球場問題 呵呵242F 02/28 23:53
推 robeant: 熱身賽只開四個出入口而已，還有其他的啦
去現場看了感覺也沒那麼公版，也不像台灣其他球場啊
這樣最好是隨便蓋一蓋啦
要橫向走道拆椅子就能解決，也不是太大的問題244F 03/01 00:04
推 tecnniv: 惡評如潮248F 03/01 00:17
噓 Cuchulainn: 驗收單位 包商交差了事 台人通病249F 03/01 00:23
推 alvis000: 椅子大概需要拆一些了250F 03/01 00:32
噓 lngpk: 都已經那麼多個可以參照，還可以蓋成這樣251F 03/01 00:34
推 enerst: 這幾場都是白天的比賽，夜間燈光角度是否有問題也該測試一下252F 03/01 00:38
推 fortisio: 請問沒搶到票的話，也可以進去嗎？254F 03/01 00:38
推 runJ13: 廁所偏少又小間，座位跟地板顏色很不搭255F 03/01 00:46
推 joker00507: 難怪統一不認養...除了抽%數多還要遇到智障設計256F 03/01 00:50
推 az987652: 就算直接上三樓也是很奇怪的設計   直接上大門口進入一定會想走二樓的通道
正式認養 勢必要拆椅子257F 03/01 00:51
→ runJ13: 當天會視入場人數 ，再開放現場無票球迷進場。260F 03/01 00:53
推 az987652: 少在那護航只有開四個出入口  動線一看就是有問題 不過都還是可以改的狀態
12座樓梯上三樓 不就跟大巨蛋走本來是安全梯的地方上樓一樣瞎嗎261F 03/01 00:53
推 YummyGasol: 目前就拆一兩三排椅子解決吧，反正人數也不會多265F 03/01 00:59
推 nagilaman: 都什麼年代了還能搞出這種反人類的設計266F 03/01 01:00
噓 SPIII: 一直講樓梯...我就問本後那區怎麼橫向移動?267F 03/01 01:02
推 loloool: 打者之眼上方可以坐人是正常的嗎？268F 03/01 01:03
推 ikki3218: 座位在二樓還要上三樓進出場，是當台南人很需要運動嗎... ...269F 03/01 01:10
推 Arens5566: 走幾步路也能哀哀叫 難怪路上胖子一堆271F 03/01 01:24
推 h311013: 人家好歹逛過大聯盟所有球場，意見可以採納吧272F 03/01 01:25
推 cityman9999: 打者之眼那個是正常的，國外其他球場也有這樣。273F 03/01 01:29
→ HercuLiz: 你愛走路乾脆去場外跑幾圈再進場 可悲274F 03/01 01:41
推 dekirin: 廁所有點少275F 03/01 01:45
推 ittt: 我覺得這種座位排法很可怕 坐在中間的人如果出去真的是很大的問題276F 03/01 02:07
推 liaoecho: 球場都會有逃生梯 像洲際的逃生梯不會給球迷走動 反觀大巨蛋把逃生梯當常態通道就不對了 亞太要學嗎
不過本後不能互通就真的怪 難不成保全要分兩區?278F 03/01 02:24
推 pigpig861: 椅子拆一拆走道空間大點比較好 座位排的這麼一大坨很有問題281F 03/01 02:58
推 QQbrownie: 是不是歧視胖子283F 03/01 03:22
推 cucu1126: 沒有橫向走道，夠有特色了吧~284F 03/01 03:28
推 devin0329: 最後應該會拆一排座椅改善吧285F 03/01 03:58
→ ken720331: 要擠更多的人去犧牲動向，上座數大於人的走路方便286F 03/01 08:04
推 nobrothers: 那不是走幾步路的問題而已欸 而是如果要去上廁所和買東西 要穿過擠過瘋狂說借過那長長的座位走道欸 這怎麼想都是設計很有問題吧...287F 03/01 08:19
推 derek2szr: 最大問題是夏天會超熱290F 03/01 08:34
→ kevinwater: @fman291F 03/01 08:51
→ jkokpcu: 夏天會熱爆，除了啦啦隊迷沒什麼人想進場292F 03/01 08:54
推 supreme0731: 整個下層才四個出口 看到頭暈 笑死 有夠擠 然後也沒中間走道 這個散場很精彩 台灣人到底怎麼蓋球場的
一直講樓梯的很好笑 那個設計明顯有問題293F 03/01 09:24
推 joinwoo: 內野階梯是斜的，上往下走有摔屁股危險296F 03/01 09:35
→ sea0420: 與其叫市政府，找__迷來拆椅子比較快297F 03/01 10:03
推 dracomalfoy: 這球場原設計還是台灣知名建築事務所跟日本合作的版本，3D跟實體落差其實蠻大的298F 03/01 10:08
推 BlackJackWei: 走道有很小嗎？大巨蛋好像差不多300F 03/01 10:10
噓 asd7530297: 是不是又包澄清湖那批老人去做的啊好無聊301F 03/01 10:59
推 tgtg: 外野夏天應該超曬的 但現在中職外野也是放生狀態就是了302F 03/01 11:32
推 jwph: 又擠又熱  看球體驗很不好303F 03/01 11:57
→ home16124: 今年新加入的獅迷，能夠忍受破舊台南球場多久？304F 03/01 12:01
推 cucu1126: 論熱爆擁擠，舊球場那狀態才是更沒人想進場吧305F 03/01 12:02
→ home16124: 動線問題不大吧，進場喵迷那麼少人，又不會擁擠
進場體驗，亞太棒球場一壘區下午時，風還蠻大的，吹到頭都有點暈，完全不悶熱啊306F 03/01 12:05
推 kevin3169: https://i.imgur.com/ee2IpCS.jpeg
一走進去 有進澄清湖的既視感309F 03/01 12:08
推 louisyan: 不用拆椅子啊，那排不要賣票就好了311F 03/01 12:19
噓 Bears: 都2025年了怎麼還會蓋出一堆問題的球場 官員不是最愛出國考察嗎? 給你抄還會抄成這樣 真他媽垃圾312F 03/01 13:16
→ Joeng: 外野燈炷做在座位區就很好笑 洲際就可以挪到外面314F 03/01 13:43
推 cobras638: 沒橫向走道這設計真的鳥
還有打者之眼上方可以坐人是正常的嗎?315F 03/01 14:36

--