看板 Baseball作者 zxc906383 (無無)標題 [分享] 菊池回應上原浩治、工藤公康對配球的疑時間 Sun Mar 2 13:07:03 2025
上原浩治、工藤公康在談到菊池被大谷敲全壘打的那打席
對捕手的配球感到奇怪
ChatGPT翻譯
https://www.nikkansports.com/m/baseball/mlb/news/202503020000219_m.html?mode=all
上原表示:「關鍵就在於球數,在滿球數時,我無法理解捕手為何會要求投那顆球。」
他對於捕手在滿球數時選擇外角高球的配球決策提出了疑問
在觀看本壘打的重播時,工藤也與上原討論道:「這根本不可能吧。」他同樣指出了相似的
觀點
「當然,這可能與比賽是春訓(熱身賽)有關,但一般來說,在3-2的滿球數時,投高角度
的球並不常見,這在棒球界並不是常規選擇。大谷的力量自然不容置疑,但如果以日本棒球
的觀點來看,這種情況下通常會選擇低角度的變化球,或者如果要投高球,通常會設在內角
。」
對此菊池發文澄清了
https://x.com/yuseikikuchi16/status/1896047686199230767
就這樣下去會對捕手感到抱歉,所以我決定發聲
首先,最「不可能發生」的事情,其實就是投出四壞球保送
在與世界第一的選手對決,而且是在不必過度在意結果的春訓比賽中,讓對方以四壞球上壘
,無疑是最可惜的選擇
在加上,那是我穿上天使隊球衣後,面對的第一名打者,以四壞球作為開始的情況本來就不
該發生。
至於正式賽季中,是否會做出相同的配球選擇?那是完全不同的問題
但當時,我們只是想享受與大谷的對決
因為站在打擊區前的,是世界上最強的球員
我全力投出的直球,在春訓的第一個打席,就被他完美擊中
只能說,真的太厲害了
當然,我心裡非常不甘心,但我覺得這樣就夠了。
我絕無意與大前輩們唱反調
只是單純想分享,我與捕手當時的想法而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.149.1 (臺灣)
※ 作者: zxc906383 2025-03-02 13:07:03
※ 文章代碼(AID): #1dm-TwWj (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740892026.A.82D.html
推 dxwd1: 打棒球好累2F 03/02 13:08
→ frank123ya: 感覺也不是澄清 就想法交流而已 工藤他們也沒說錯3F 03/02 13:08
推 drogmn: 別跟老害計較了4F 03/02 13:08
→ s5167267: 菊池:學弟你打全壘打 害慘我了5F 03/02 13:08
※ 編輯: zxc906383 (223.137.149.1 臺灣), 03/02/2025 13:09:13
推 benboy: 就還在熱身就直球對決了 XD7F 03/02 13:09
推 WanYC: 菊池暖男8F 03/02 13:09
推 railman: 春訓只是調整 沒差吧?9F 03/02 13:09
→ pcfox: 春訓嘛 就是全力嘗試丟10F 03/02 13:09
→ xo1100: 配球喔 給那個誰坦11F 03/02 13:10
推 yeeee: 熱身賽投給他打啦12F 03/02 13:11
推 TokyoHard: 春訓才開始就在講配球是有點超過啦XD13F 03/02 13:11
推 frank123ya: 上電視總要有話題吧 不然要講啥 聊外遇還家暴
而且兩個老頭也說這可能跟春訓有關 這樣也要被罵老害19F 03/02 13:14
→ kano2525: 有夠龜毛,就只是春訓的一個打席而已也要抓出來講配球21F 03/02 13:14
→ frank123ya: 怎麼不說兩個老頭有認真看球 不是蝦勾八講騙薪水22F 03/02 13:15
→ osvaldo4040: 這新聞第一段就寫了是在TBS的サンデーモーニング評論的w23F 03/02 13:15
推 Herb5566: 去年不是有新聞說大谷打內角比較強,外角高比較沒那麼強25F 03/02 13:16
推 erwin33121: 蠻有趣的 老頭很認真給推 菊池有回應也給推27F 03/02 13:17
推 belucky: 春訓被轟會怎樣嗎 需要討論成這樣28F 03/02 13:17
推 aotom: 春訓一定是什麼都試試。以菊池的實力,只要不受傷,基本上保底開季名單,當然有本錢試一下31F 03/02 13:18
推 Arodz: 菊池想給大谷好看 然後被HR吧34F 03/02 13:19
推 osvaldo4040: オープン戦っていうのもあるのかもしれないんですけど→這句完全被推文忽略XD35F 03/02 13:20
推 LABOYS: 熱身賽就是熱開+不受傷就好,這麼認真檢視幹嘛39F 03/02 13:21
推 asakura4: 天使已經公布菊池是開幕戰先發啦40F 03/02 13:22
推 Kawow: 評給配球 還要被鄉民講老害xd 春訓確實不用太認真 所以要隨便評嗎?41F 03/02 13:23
推 MotoDawn: 這邊看到退休老人就先開臭是慣例 不要這麼計較啦43F 03/02 13:23
推 iwgpg1ghc: 不然請來嗑瓜子嗎,認真講還要被說老害44F 03/02 13:23
推 hitomi47: 評的不錯阿 跟老害有什麼關係45F 03/02 13:24
→ iwgpg1ghc: 他們也沒痛批誰之類的,鄉民超自以為47F 03/02 13:25
推 willywasd: 春訓不用認真好嗎 對主力來說就是練手感的48F 03/02 13:25
→ iwgpg1ghc: 他們也有說跟春訓熱身有關啊,哪裡不妥?50F 03/02 13:26
推 YDSK: 原文其實也有提到可能是春訓所以這樣配吧,也不是單純在臭54F 03/02 13:38
推 inabak: 大前輩們僅是春訓到底在機歪什麼XD56F 03/02 13:44
推 Nikagnef: 菊池說的有道理 春訓都在調整 故意閃躲變四壞也沒
意義58F 03/02 13:49
推 lsj049: 春訓第一場也太認真了啦60F 03/02 13:53
推 avalon426: 討論春訓的配球方式本來就沒什麼意義吧61F 03/02 13:59
推 pasti: 春訓投四壞更慘65F 03/02 14:17
推 Cathay: 感覺就是日本與美國隊春訓的態度不同67F 03/02 14:28
推 lin1209: 但那球前已經配了3.4顆外角的球了68F 03/02 14:30
推 aaalagon: 可能在測試自己的直球,但結果不好71F 03/02 16:58
--