看板 Baseball作者 leemz ()標題 [分享] 法律白話文:投觸身球,會犯傷害罪嗎?時間 Mon Mar 10 12:24:21 2025
法白FB
https://shorturl.at/lW35O
● 投手投觸身球,會被告傷害罪嗎?
運動場上難免會有各種肢體接觸而受傷,
像是打籃球的時候因為衝撞,
或打棒球被觸身球K到,
如果因此而受傷了,
可以追究法律責任嗎?
許多法律上的見解認為,
運動必然會伴隨一定風險,在運動規則範圍內,這些風險都是可以容許的,
法律會有一定程度的退讓。
畢竟如果什麼事情都要計較的話,也會影響到運動的可看性。
像是棒球投手投出內角近身球,如果失投砸中打者,
硬要凹的話都有《刑法》上所謂「
預見其發生而其發生並不違背其本意」的間接故意。
(當然,如果是帶球棒上去打人這種超出風險的行為就另當別論了。)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.96.130 (臺灣)
※ 作者: leemz 2025-03-10 12:24:21
※ 文章代碼(AID): #1dpcbt_q (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1741580663.A.FF4.html
※ 編輯: leemz (60.251.96.130 臺灣), 03/10/2025 12:25:15
推 ILLwill: 應該說,上半局有觸身球,下半局有就當你是故意的4F 03/10 12:28
推 ac8628: 再來兩篇:滑壘往防守者膝蓋鏟過去、防守時踩跑者腳、手。7F 03/10 12:30
推 kenkenken31: 這種東西寫不完,那我太矮打籃球被高個子的手肘打成失明不就是重傷害了11F 03/10 12:33
推 zangif: 「我支持的選手就沒什麼 敵對選手就重判」才是符合國民法感情的結論吧?14F 03/10 12:41
→ ericinttu: 在場上比拳擊呢? 那個在MLB二壘比拳的17F 03/10 12:43
推 BorisGhost: 高效儀:那丟場中球回饋給球迷,沒接好受傷呢20F 03/10 12:46
推 vfgb35: 其實刑法12~14條就有定義這些問題21F 03/10 12:48
推 pamoki: 難道清空板凳打架是聚眾鬥毆罪22F 03/10 12:49
→ vfgb35: 行為是否故意=>非故意但是否為過失=>非過失不罰
過失定義就交通事故最常講的:應注意 且能注意 而未注意23F 03/10 12:49
推 hua0122: 可預見的風險 很難告吧25F 03/10 12:52
推 vfgb35: 另外還有刑法謙抑跟罪嫌唯輕原則 沒那麼容易吉
基本上也是希望你能和解就和解26F 03/10 12:53
推 phoenixhong: 球場的事球場解決吧!不然全壘打甩棒要判公然侮辱嗎?30F 03/10 12:56
推 tenshou: 可以告而且應該高機率成案32F 03/10 13:00
噓 MotoGP: 這種po文,發文前想一下好嗎33F 03/10 13:00
推 pcfox: 可以告啊 然後就被排擠到沒球打34F 03/10 13:01
→ fatmay: 法律野球兼漏接王39F 03/10 13:10
噓 Yan963: 下一篇 滑壘鏟到三壘手算傷害罪嗎41F 03/10 13:12
推 MK47: 觸生球算是非刻意且運動風險 那清板凳衝上場鬥毆間把人打傷呢? 通常不會告 但萬一告了有機會成嗎?42F 03/10 13:13
推 GivemeApen: 二馬:
就跟拳擊一樣 還在合理範圍的行為就不會怎樣47F 03/10 13:23
推 chen31: 那一場比賽被不同人丟中三次要直接去吉球團嗎XD”50F 03/10 13:28
推 kirimaru73: 還有罪疑惟輕 你把情況搞到不知道你到底是不是故意的那就等於不是故意的51F 03/10 13:28
→ kirimaru73: 清板凳對著人打絕對超過可容許的風險 這個會出事
誰會在打球時考量並容許等等會清板凳 有人會對著你打54F 03/10 13:29
→ GivemeApen: 丟三次可以推給就是手滑 誰會承認就是想丟你怎樣56F 03/10 13:30
→ kirimaru73: 你也可以在場上說我是故意的 在訪問時說我是故意的
然後在審判時說我不是故意的 原告要自己去舉證57F 03/10 13:31
→ MK47: 感謝K大解答59F 03/10 13:32
→ GivemeApen: 清板凳好像算在比賽風險吧 除非是為了扁某人故意引起清板凳 但在這之前早就被聯盟處理掉了60F 03/10 13:32
推 kirimaru73: 啊 我是說清板凳 你不是當事人 但有人抓準機會把你尻一頓 如果你就是當事人 那案例太多了 還是可以凹62F 03/10 13:34
推 ThomasWei919: 打者上去打球應該也是知道被球砸的風險,能不能類推構成要件同意64F 03/10 13:35
推 blake7899: 清板凳要在合理範圍阿 今天清板凳後有人不管三七二十一拿球棒猛尻一個特定球員 沒有人會覺得他不是故意的吧66F 03/10 13:37
→ kirimaru73: 打者可以預見投手不能「故意」用球砸它
這是基本規則中的基本規則 裁判可以重罰
所以投手丟出觸身球後大多會支吾其詞 避開這個天條
只有少數勇者會直接對著媒體承認
棒球終歸不是美式足球 美式足球可以故意對著人攻擊
棒球的故意是直接禁止的
被球砸的風險是有 但不包括投手抓狂 鎖定他腦袋來一顆69F 03/10 13:38
推 samvii: 球場潛規則上來打大家都是空手打,有些捕手還會脫護具再開扁。如果你拿球棒上來就太超過了,拿球棒扁人被告傷害不意外78F 03/10 13:43
推 kirimaru73: 拿球棒對著人頭打已經是殺人罪了 因為你是個成年人
你應該要知道拿球棒對著別人的頭打等於殺人
如果你不知道 那你就要在法律上承認自己是個智障81F 03/10 13:44
→ samvii: 太過刻意的觸身球或是很明顯就是要傷害別人的動作,會被主審警告或是直接判驅逐出場。比較誇張的還會被禁賽,例如你故意丟大谷翔平這種聯盟金雞母。84F 03/10 13:45
推 kirimaru73: 如果對手連續三顆頭部觸身球 主審完全沒動作
那你可以考慮連主審一起告 他應該也有刑責
不過實際上沒有這麼白癡的主審 這樣搞自己也不用混了88F 03/10 13:46
噓 GenjiEd: 打拳擊把人打傷算傷害罪嗎?94F 03/10 14:14
→ MTBF: 除了觸身球 像那種鬼手鬼腳的才有吵吧96F 03/10 14:18
推 debaucher: 奇怪 講解一下法律這種純知識的為什麼還一堆人噓99F 03/10 14:36
推 CImbX: 馮勝賢 呵呵100F 03/10 14:36
推 desti23: 畢竟台灣的法律只需要死刑不然就是司法無能 看不慣正常105F 03/10 15:18
推 abacada: 聚眾鬥毆是公訴罪,可以告發看看會不會成案囉107F 03/10 15:31
推 vladmir: 要嘛有故意 要嘛有過失 要嘛無罪108F 03/10 16:15
→ lunRUSSELL: 那兩個孕婦打架算聚眾鬥毆嗎
討論這個滿有趣的啊 為什麼要噓109F 03/10 16:25
推 timchen0111: 如果很明顯呢?舉例來說,跟打者講「林爸K死你」然後直接速球砸頭,算犯罪嗎111F 03/10 16:34
推 Kydland: 大推法白 看憲法大師絡繹電某些族群的憲法 看貴智電某些族群的社會公義標準 看YOYO和子鈺對某些族群的訕笑嘲諷就覺得很舒爽
建議大家把法客電台podcast訂閱起來113F 03/10 18:10
推 raine29484: 那假設那個 棒子甩出去的時候不小心打到人
算過失傷害嗎 如果打到球員不算 那球迷算嗎117F 03/10 20:23
推 Kydland: 我是誠懇的好嗎XD 每次聽法白罵/酸某族群就很爽
尤其是憲法修正那幾集 真的會被那兩個黨的亂搞給笑死120F 03/10 22:15
--