回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 tsukiji (大司壽)
標題 [新聞] 民眾質疑雙北不需2顆大巨蛋 新北副市長
時間 Mon Apr 28 20:16:20 2025

        自由

       民眾質疑雙北不需2顆大巨蛋 新北副市長陳純敬：2座不同性質

〔記者羅國嘉／新北報導〕新北大巨蛋選址引熱議。新北市議會今（28）日進行一至六審業
務質詢，國民黨籍新北市議員陳偉杰表示，有民眾質疑「雙北不需要兩顆巨蛋」，並指新北
應借鏡西武巨蛋模式，也力推「淡海二期」是最具潛力的選址地點；副市長陳純敬則說，不
排除雙北擁有兩座性質不完全相同的大巨蛋，就新北與台北市在地理環境、背景需求上與東
京各有不同，也就是說都會區跟新北會更多元。


陳偉杰在質詢時關心，市府是否能如期在今年底確定巨蛋選址？體育局長洪玉玲回應，依據
去年市長總質詢承諾，今年底將選定最終地點。針對現階段評估的6個潛力場址，各地點皆
有優缺點，仍在積極比較中。


面對陳偉杰說，外界質疑「雙北不需要兩顆巨蛋」，洪玉玲強調新北大巨蛋與台北大巨蛋定
位將有所區隔，新北將主打全天候、多功能體驗模式，類似日本西武巨蛋，預期可帶動區域
長天期、多元化使用，不僅舉辦運動賽事，也能承辦演唱會、展覽與觀光活動。


陳偉杰也力推「淡海二期」作為首選地點，因為淡海二期腹地廣大，且交通建設迅速成形，
包括淡江大橋預計今年底通車、淡北道路預計2029年完工，可有效支撐大型活動所需的人流
及交通需求。此外，總統賴清德也曾承諾支持淡海科技城發展，建議市府積極向中央爭取，
將巨蛋建設納入整體規劃。


城鄉局長黃國峰表示，目前6個潛力區域中，除土城看守所以外，其它地點皆屬於整體開發
區，未來可透過都市計畫變更或區段徵收推動開發。其中淡海二期擁有超過600公頃腹地，
空間條件優越。


針對交通量體、土地取得難易、開發時程及周邊住宿接待量能等議題，陳偉杰要求市府應完
整納入評估指標。觀旅局長楊宗珉指出，淡海周邊已有較完善的觀光與住宿基礎，能支持未
來巨蛋相關大型活動需求。


https://reurl.cc/paaqxr
民眾質疑雙北不需2顆大巨蛋 新北副市長陳純敬：2座不同性質 - 生活 - 自由時報電子報
新北大巨蛋選址引熱議。新北市議會今（28）日進行一至六審業務質詢，國民黨籍新北市議員陳偉杰表示，有民眾質疑「雙北不需要兩顆巨蛋」，並指新北應借鏡西武巨蛋模式，也力推「淡海二期」是最具潛力的選址地點；副市長陳純敬則說，不排除雙北擁有兩座性質不完全相同的大巨蛋，就新北與台北市在地理環境、背景需求上與東京 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.58.64 (臺灣)
※ 作者: tsukiji 2025-04-28 20:16:20
※ 文章代碼(AID): #1e3t6MLn (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1745842582.A.571.html
推 JimK0511: 真的 板南線20分鐘能到1F 04/28 20:17
推 bowen5566: 天母都嫌偏僻了還要蓋淡水2F 04/28 20:18
推 sexbox: 應該蓋三顆3F 04/28 20:18
噓 yuting90: 那邊的交通別鬧了4F 04/28 20:18
→ JimK0511: 不然蓋小一點 棒足籃共用5F 04/28 20:18
→ yankbarca: 淡海只有輕軌 這散場要多久啊6F 04/28 20:18
→ JimK0511: 大度路塞爆7F 04/28 20:19
推 nobrothers: 怎麼都是提西武巨蛋...怕............8F 04/28 20:20
推 wpd: 新北有蓋小巨蛋了嗎??9F 04/28 20:21
推 whalefirst: 西武鐵皮屋頂  不適合台灣吧，議員根本不懂10F 04/28 20:21
推 Edison1174: 類似日本西武巨蛋 鐵皮屋烤箱？11F 04/28 20:21
推 u9596g12: 沒差吧 要蓋就蓋啊 反正都是30年起跳 妳各位也用不到12F 04/28 20:22
→ ash9911911: 一座漏水一座漏電 這樣就可以有不同體驗13F 04/28 20:22
→ u9596g12: 再蓋個一百座都用不到14F 04/28 20:22
推 ilwe106: 淡水蓋巨蛋？真的別鬧了這麼偏15F 04/28 20:22
→ k33536: 想給人開演唱會而已吧16F 04/28 20:23
推 qqq15963: 議員應該要去西武巨蛋看個幾場體驗，最好是七月左右去17F 04/28 20:23
推 Tako55: 覺得輔大那邊還比較適合蓋18F 04/28 20:23
推 jim0619: 蓋完一座阿坤的十年約應該都跑完了 結果還是漏水不要不信19F 04/28 20:24
噓 sinon0123: 類似日本西武巨蛋.............21F 04/28 20:24
→ MACOTOBANK: 不同性質是指這顆蛋拿來踢足球嗎？22F 04/28 20:24
推 fetoyeh: 哪來的區隔 而且哪壺不開提西武蛋....23F 04/28 20:24
→ sinon0123: 啥小24F 04/28 20:24
→ Enzofulgura: 說新北不需要巨蛋的建議來新莊城堡看看25F 04/28 20:24
推 laihom0808: 跟著淡海一起荒涼而已，地點不對26F 04/28 20:24
→ Tako55: 西武那顆如果蓋在台灣 夏天會是個終極地獄....27F 04/28 20:24
→ sinon0123: 那不如別花公費去日本旅遊 回來竟然把西武巨蛋當寶28F 04/28 20:24
噓 ke265379ke: 蓋在淡水 難道你假日比賽要12:00打？29F 04/28 20:24
推 YuPei24: 淡水……嫌那邊的交通不夠壅塞嗎....30F 04/28 20:25
推 dss1017: 大概又是黨的熱心民眾31F 04/28 20:25
→ Tako55: 淡海那只有個輕軌 交通很不方便 尤其假日一定會塞爛32F 04/28 20:25
推 bvg2536452: 日本那麼多巨蛋 偏偏要看西武巨蛋33F 04/28 20:26
推 fetoyeh: 副市長根本就只是在鬼扯34F 04/28 20:26
噓 johnwu: 冬天又濕又冷跑去那看球?35F 04/28 20:26
噓 hsuanlunchen: 你他媽新莊好好跟球團一起整修不行嗎？36F 04/28 20:27
→ green0616: 淡海二期的巨蛋 亂開支票37F 04/28 20:27
推 laihom0808: 可以學大巨蛋蓋在市中心嗎38F 04/28 20:28
推 CactusFlower: 原來是#功能性不足39F 04/28 20:29
推 Tako55: 蓋在那 平常都沒人去是要養蚊子嗎40F 04/28 20:29
推 daniel1344: 不要蓋大 不要蓋大 不要蓋大 很重要41F 04/28 20:29
推 myfreeday: 「不僅舉辦運動賽事，也能承辦演唱會、展覽與觀光活動」看不出跟大巨蛋性質哪裡不一樣42F 04/28 20:30
推 allgking: 蓋了就對了44F 04/28 20:31
→ daniel1344: 自己定位要明確 不要打腫臉充胖子拚人數45F 04/28 20:31
→ jumperman: 區隔應該是地區是吧一個在台北市,一個在新北..46F 04/28 20:32
→ Catalyst: 板殯遷走那邊才是大巨蛋最好的位置 其他交通不便47F 04/28 20:33
推 bonuit: 演唱會用48F 04/28 20:33
噓 onmyway: 蓋下去會有多少票？可憐哪49F 04/28 20:33
推 scott29: 台北市參考東京巨蛋，新北市參考西武巨蛋，確實性質會不同50F 04/28 20:34
推 bhoward: 淡水 笑死52F 04/28 20:34
推 JCK0417: 那個位子進場人數準備炸裂53F 04/28 20:34
噓 SamMark: 講一堆廢話，那請問有跟富邦球團請教了嗎？54F 04/28 20:34
推 Lewis1122: 可惜溫仔圳那邊都是住宅用地，不然徵收完超適合拿
來蓋巨蛋，畢竟旁邊一堆公車路線跟輔大、新莊捷運
站55F 04/28 20:35
推 freezee: 演唱會蛋58F 04/28 20:35
推 Din192837465: 多元化使用就已明白告訴你帶動周邊房地才是主目的59F 04/28 20:35
噓 a9643: 先去查這位跟淡水那邊背後有什麼關聯60F 04/28 20:36
推 PSP156: 淡海很遠欸61F 04/28 20:36
推 kei1823: 講阿坤約跑完太誇張了吧，進度怎麼可能這麼快62F 04/28 20:37
噓 colin79813: 台南高雄都沒有盲目搶蓋大巨蛋，北部反而一直想蓋?63F 04/28 20:37
→ Sciarra: 不同性質 一顆拿來養蚊子？64F 04/28 20:37
推 Royalblend: 淡海笑死人…65F 04/28 20:38
→ Jimmywin: 新北比埼玉？66F 04/28 20:39
推 KEITTLY: 對標西武巨蛋那應該是當蒸籠吧,不敢想像夏天台灣的
西武巨蛋能烤到什麼程度67F 04/28 20:39
噓 GenjiEd: 台灣夏天這天氣 搞出西武那種球場 很恐怖69F 04/28 20:39
→ rock0525: 蚊子蛋70F 04/28 20:40
推 e44444: 淡水應該是蓋核電廠比較實際71F 04/28 20:41
推 Jaguarsu: 類似西武巨蛋是要參考烤箱嗎72F 04/28 20:42
噓 fb860977: 想學學歷詐欺犯林志堅圈錢嗎？73F 04/28 20:43
→ msun: 不去考察北海道卻跑去考察西武蛋的天才74F 04/28 20:43
推 huangjyuan: 西武巨蛋XDDDDD
為什麼那麼執著西武蛋…… 最爛的一座75F 04/28 20:45
推 kagimoro1202: 不同性質是什麼意思？77F 04/28 20:48
推 tom3333: 依這種說法全台灣個縣市都可以有一顆78F 04/28 20:48
推 rickcoo: 淡水喔....哈哈 捷運只有紅線79F 04/28 20:49
推 shaaan: 淡水哈哈哈~80F 04/28 20:49
噓 raychen0322: 真的不需要81F 04/28 20:49
推 merkx051: 一顆開演唱會不就好了 原來那顆就拿來打球82F 04/28 20:50
推 LoliCar: 淡海交通跟大便一樣 要確耶83F 04/28 20:50
推 SlamKai: 淡水？ 做事動腦好嗎ˉ新北市84F 04/28 20:50
推 crawford438: 需不需要第二顆我不知道，說性質不同我覺得是放屁。85F 04/28 20:50
推 Gjerry: 再想想吧86F 04/28 20:50
推 kayyaa18: 淡海是什麼地方 公共交通好嗎 大巨蛋是捷運路線都在附近欸87F 04/28 20:52
推 svel: 井底之蛙才會覺得不需要!!!!89F 04/28 20:53
推 dsauqt: 我笑了淡水.........90F 04/28 20:54
推 lungyu: 類似西武可不是好消息...91F 04/28 20:55
噓 jocabyu: 講出西武蛋這種鬼話就知道完蛋了，快笑死XD這款公務人員的思維92F 04/28 20:55
推 cobras638: 類似西武可不是好消息...94F 04/28 20:55
噓 shiriri: 還嫌淡水交通不夠塞嗎95F 04/28 20:55
噓 Kaberman569: 淡水別了，票房肯定慘96F 04/28 20:56
噓 sky929916: 在淡水死都不會去的唷97F 04/28 20:56
推 DFTT: 查了下 那個薏圓就淡水區的98F 04/28 20:56
噓 john0601: 用我們的稅金亂蓋東西喔99F 04/28 20:57
推 DrFrogo: 淡水XDDDDDDDD 場均2000的新北大巨蛋準備100F 04/28 21:00
推 HOLYXXXX: 性質不同？哪裡不同 ？101F 04/28 21:00
推 crawford438: 覺得西武巨蛋不好要看是哪方面的問題，如果是指球場本身，新蓋的不會有那種問題。102F 04/28 21:01
→ qazwxec2: 火腿的蛋不去看看西武的104F 04/28 21:03
推 tsai1453: 感覺淡海真得不行耶，新北的人口都在板橋中永和，去淡海搭捷運加加輕軌搞不好要快兩個小時105F 04/28 21:05
推 daniel1344: 對淡海不用太認真啦 這議員就那區的當然這樣問
淡海絕對是六個中最爛的點107F 04/28 21:05
推 Rudy: 大巨蛋觀眾都開始下滑了，還再蓋一座？109F 04/28 21:05
推 dick929: 誰愛蓋就去蓋吧～最好每個縣市都蓋110F 04/28 21:06
→ Rudy: 蓋去淡水，到時候觀眾還不到一萬，就搞笑了111F 04/28 21:07
→ da2286: 如果都是棒球場真的不需要112F 04/28 21:07
推 a47929: 淡水議員會希望在淡水算合理，只是機率不高113F 04/28 21:09
推 adam0621: 建設（X）炒房（O）114F 04/28 21:10
→ Iori5566: 他們是只認識西武巨蛋嗎?明明日本巨蛋那麼多個115F 04/28 21:10
推 nsk: 西武蛋真的有人去開演唱會嗎？116F 04/28 21:11
推 panhoho: 大巨蛋的優勢之一是交通，那位置的球場即使沒屋頂也很好吸票117F 04/28 21:13
噓 coon182: 淡海二期？還不如蓋林口119F 04/28 21:13
→ cccmn: 乾脆蓋金山120F 04/28 21:13
噓 OldWang911: 雙北需要兩顆大巨蛋？？？我的納稅錢可以不要這樣亂花嗎121F 04/28 21:13
→ cccmn: 不然核四廠也行123F 04/28 21:14
推 yokomata: 我送議員兩張8月西武蛋比賽的票好了
讓他知道這方案在台灣是不可行的124F 04/28 21:14
推 DWTeng: 西武別鬧欸 冬涼夏暖126F 04/28 21:15
→ yokomata: 西武蛋演唱會其實蠻多場次的127F 04/28 21:15
推 DrFrogo: 新北要蓋絕對有更好的點 蓋淡水絕對完蛋128F 04/28 21:16
推 yah13305: 淡海是開什麼玩笑 乾脆蓋金山萬里算了129F 04/28 21:17
推 crawford438: 去Google了一下，如果要說離熱鬧的地方很遠，靠巨蛋130F 04/28 21:18
推 yaieki: 有不同性質嗎還不都是拿來當演唱會場地131F 04/28 21:18
→ crawford438: 吸引人潮，西武應該是可以代表這種。
但是台灣的棒球我不認為有這種威力。132F 04/28 21:18
推 fugitive24: 兩顆蛋這麼近台北根本沒這麼多觀眾134F 04/28 21:19
推 AllenHuang: 西武蒸籠？135F 04/28 21:20
推 hyde711034: 蓋在淡水？136F 04/28 21:21
噓 BlairWang: 不需要大巨蛋? 新莊下雨延賽 富邦大巨蛋儘被施捨六場  誰說不需要大巨蛋 不要大巨蛋可啊 台北大巨蛋為職棒專門使用 每年至少排60場以上 那新北就不要蓋137F 04/28 21:21
→ etop: 蓋那麼遠誰要去140F 04/28 21:21
噓 cama: 擺明炒地不要鬧了 輕軌比公車還慢 蓋社區球場就好141F 04/28 21:23
推 jerry41512: 舉西武巨蛋擺明完全不懂zzz142F 04/28 21:27
推 aincrad0212: 什麼不參考，參考西武那顆爛蛋ww143F 04/28 21:27
推 Q12345Q: 認真?144F 04/28 21:28
推 BlGP: 新北將主打全天候、多功能體驗模式  所以跟大巨蛋差在哪145F 04/28 21:31
推 joy2105feh: 蓋在淡海那狗屎交通決定沒人去
絕對146F 04/28 21:32
噓 jocabyu: 巨蛋來巨蛋去的，就是死不參考北廣島市內棒球場，造價也沒巨蛋那麼貴好嗎XD148F 04/28 21:33
推 az987652: 蓋淡海 就會是蚊子館
蓋淡海 還不如蓋五股新莊算了150F 04/28 21:33
推 vincent0965: 哪個不學 學西武152F 04/28 21:36
推 smena: 先不說蓋淡海二期會不會變蚊子館，現在農田綠地的景觀從
任何角度來說改成工廠球場都是想錢想瘋的計畫，跟人民福祉153F 04/28 21:36
噓 kai0476: 性質不同在哪？155F 04/28 21:36
→ smena: 無關156F 04/28 21:36
推 gekkou: 地點要好才行157F 04/28 21:37
推 leeeooo: 性質不同？準備不拿來賺錢，公益性質到底嗎！158F 04/28 21:37
噓 burney89: 淡海購物中心都能倒了還要巨蛋159F 04/28 21:38
推 chenstar1234: 請蓋台中高雄160F 04/28 21:39
推 bluewhale97: 蚊子館161F 04/28 21:40
→ kenlssh: 會不會再孵30年... 到時候我都快70歲了~162F 04/28 21:41
噓 gijizi: 大台北700萬人口論的，三顆蛋來打棒球場場絕對爆滿啦163F 04/28 21:43
推 HenryHung: 淡水不可能啦~~ 甭想了164F 04/28 21:45
噓 Formsan: 講的跟真的一樣 蓋在淡海等死吧165F 04/28 21:45
噓 will8535: 建議再出國多考察幾次166F 04/28 21:45
推 fkukg52155: 一直提西武 不會是想把新莊蓋蓋子吧...167F 04/28 21:46
推 sasakimipan: 本來就不需要蓋到大巨蛋等級 蓋個室內球場就好168F 04/28 21:46
推 skhuang: 要養的活，就是要板橋火車站附近…169F 04/28 21:49
推 numbtch236: 絕對不能在淡海 有夠遠170F 04/28 21:49
噓 lxf: 一堆87171F 04/28 21:49
推 qvt: ….淡水蓋巨蛋我看連當地人都不支持172F 04/28 21:52
推 rickcoo: 淡水巨蛋同時要交通運輸兩萬人好了  肯定100000%塞爆173F 04/28 21:53
噓 vin312789: 嚐鮮期過了 非爪非強主題日觀眾只剩1萬出頭還看不出來嗎 兩顆這麼近還會搶觀眾 交通也不可能比台北好 到底在硬要什麼174F 04/28 21:53
→ shlee: 哪個蛋不提 提西武蛋 完蛋了177F 04/28 21:55
推 zebra01: 猴猴不要鬧了啦...178F 04/28 21:55
噓 LBJINNY: 輕軌你要怎麼疏散我就問你179F 04/28 21:56
噓 worldtree: 侯侯做歹誌180F 04/28 21:59
推 gopher: 贊成新北蓋個小一點的蛋，但淡海就別鬧了，乖乖蓋在樹林吧181F 04/28 22:00
推 rain0212: 新北早就該蓋新的球場了其實183F 04/28 22:00
噓 Sapling6: 北部蓋兩顆不蓋中南部真的87184F 04/28 22:00
噓 neddchiu: 笑死 淡海要蓋給誰去 草包185F 04/28 22:02
→ satonoo: 為政績而蓋 反正塞車也不甘長官的事 長官看球警察會開路186F 04/28 22:02
→ seedroy: 淡海那邊不是連電影院也收了…要確耶187F 04/28 22:03
噓 qcn71: 淡水誰要去？188F 04/28 22:03
噓 gijizi: 市長選舉要到了懂嗎，現在最紅的建設是什麼？189F 04/28 22:05
噓 asdfg5287: 淡海 你外縣市球迷誰要去zzz190F 04/28 22:06
推 ccl007: 您好 好想要活人聲量191F 04/28 22:06
推 wsx1983: 蓋個2萬人的中蛋還ok192F 04/28 22:07
推 yue20070113: 新莊就已經老成這樣還要罵蓋新球場193F 04/28 22:11
→ a12841: 反正等你蓋完的時候台北那顆也已經是老蛋了194F 04/28 22:12
噓 xin20: 淡水最不可能195F 04/28 22:18
推 yao03911: 選址淡水很爛，可以小顆一點25000人多功能還ok吧196F 04/28 22:26
推 wingthink: 西武夏天熱爆……197F 04/28 22:26
噓 sismiku: 淡海那個交通 別鬧了198F 04/28 22:27
推 otsuka123: 連大巨蛋進場都常只剩萬人 還要偏僻第二顆..199F 04/28 22:28
推 goscowalker: 台灣小籠包有名 想要蓋個蒸籠也是合情合理200F 04/28 22:29
→ kenro: 淡海？交通爛到爆，台北人絕對不會特別跑去看201F 04/28 22:32
推 togetfree: 好了啦 嫌台灣地大喔202F 04/28 22:33
噓 a6m7: 說淡海的人是沒去看過掃墓時塞什麼鬼樣?203F 04/28 22:33
→ togetfree: 過二三年可能都會少一兩隊了吧
*二三十年204F 04/28 22:34
推 KnightVald: 淡水的天氣的西武蛋，冬冷夏暖的巨蛋206F 04/28 22:40
→ wings0713: 蓋林口工一啊反正又招不到廠商207F 04/28 22:44
→ w9070030: 有台北蛋 誰會去淡水蛋 笑死 炒地皮的吧208F 04/28 22:45
推 shenmue1001: 看吧 之前賊頭猴去參觀西武蛋的時候我就說新北會不會把西武蛋當成是好蛋 要拿來當參考範本 現在看來新北真的要用西武蛋為目標了209F 04/28 22:48
推 bluepahahaha: 淡海的交通 你是認真的嗎？
人家專程搭高鐵北上 去淡海看比賽？212F 04/28 22:56
推 mightymouse: 西武巨蛋？別鬧了，地表最爛室內棒球場沒有之一，
如果能重來他們絕對不會弄那個屋頂214F 04/28 23:02
→ whitedanube: 蓋淡水是要笑死誰216F 04/28 23:09
噓 s985332: 這議員搞笑嗎？認真覺得淡水適合？217F 04/28 23:11
推 winson543: 沒蓋巨蛋，大家沒飯吃218F 04/28 23:17
→ yeeNeko: 這回答就沒有做功課吧 有蛋only棒球？
還西武蛋？？？219F 04/28 23:19
噓 SouthPark: 淡水那破爛地方回家都凌晨了吧221F 04/28 23:20
推 yeeNeko: 回某樓 偶大十週年有在西武蛋開過演唱會222F 04/28 23:24
→ aalittle: 還好大巨蛋門檻高,也不是隨便敲碗就會蓋出來223F 04/28 23:25
推 JMSDF: 沒有捷運只有輕軌 打算塞到死嗎 淡海誰想去...224F 04/28 23:26
→ beirfen7: 什麼都假的 炒房才是真的 悲哀225F 04/28 23:32

--