看板 Baseball作者 jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)標題 [討論] 反對3+1的理由時間 Tue May 6 20:56:24 2025
說實話
我不太懂有些反對理由
舉例龍邦找不到好洋砲….
呃….一堆洋投時不時被說領機票，那怎麼沒有要砍洋投名額？
球團預算問題
講白了，我不覺得6支球團有哪支玩不起4洋
現在只能限制3洋在一軍
4洋投都變標配，還有保險起見找到6洋投
根本不用擔心預算問題
而且講回來，你球團不想請洋砲也沒人會懲罰球團
球團愛找就找不找就不要那麼簡單
版本3先發洋投，邦邦就是偏要一隻洋牛
噴歸噴，但球團就是能自己決定
現在放寬多一門洋砲，整體對聯盟是好事吧
擴張到6隊，野手深度目前也只有喵爪吱應付的過來
增加比賽強度也讓比賽更有觀賞性
開一門洋砲到底有什麼問題
當然，最終領隊會議同不同意
但作為球迷有什麼好反對？
更.
這部分更新是我的錯
是我先入為主認為大家知道3+1的含義
基本上就是4洋但投野不重複的概念
在此更新一下
要3+1.2+2都沒問題
1+3比較不可行的原因是同時上場人數的限制
當然要戰同時上場請開另一篇
謝謝各位
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.144.130 (臺灣)
※ 作者: jo4ck6ul4id 2025-05-06 20:56:24
※ 文章代碼(AID): #1e6WRwXq (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1746536186.A.874.html
※ 同主題文章:
[討論] 反對3+1的理由
05-06 20:56 jo4ck6ul4id.
推 mizlove: 反對的理由就是怕爪邦這種大財團砸重金找洋投洋打其他隊就不用完了3F 05/06 20:57
推 ken03698: 現在六隊先發打線都有自殺棒 多個洋棒沒什麼5F 05/06 20:57
→ bkebke: 中職打者太強 壓縮本土砲手空間 洋砲太弱7F 05/06 20:58
推 jn9515: 個人覺得如果球團堅持要洋投預算考量也可以3+1亞援8F 05/06 20:58
→ jn9515: 然後不可全投全打這樣 預算就靠亞援去壓10F 05/06 20:58
推 ts1993: 你可以支持 當然別人也可以反對阿11F 05/06 20:59
推 allyp7985: 蛤 為啥球迷不能反對 每個人看法不同啊13F 05/06 20:59
但反對理由很沒邏輯啊
→ jim0619: 找洋砲三個優點
1.讓土投進步 2.給土打釘子
3.給洋投知道中職不是好混的14F 05/06 20:59
推 jokerpok: 我期待聖騎士 羅戈 快樂 moya 同隊的那天17F 05/06 20:59
推 kasim65: 我建議是3+1亞援 不得全投或全野18F 05/06 20:59
推 jjrdk: 就直接開放洋砲名額 要不要用隨便
到時候有戰績差距出來 不請都不行19F 05/06 21:00
推 cctu0618: 每個人看法不同 為啥不能反對21F 05/06 21:00
推 pcypcy: 不反對，只是不要期望太高，很多洋打都鳥的要死，不是人人都魔鷹22F 05/06 21:00
是啊，洋投也不是人人殺
找洋將的水準是球團自負風險啊
推 PR58: 鳥槍聯盟很難看 支持不能全投或全野25F 05/06 21:00
推 wayne33577: 反對3+1 就前端班球隊，不想其他人有奪冠風險26F 05/06 21:00
→ jim0619: 不過每個人看法不同 最終還是球團領隊去決定 球迷只能去跟會長反應 會長可以在領隊會議幫忙提案而已27F 05/06 21:00
推 a0987761110: 最主要是各隊都找一洋炮的框架下 台鋼不用刷首抽找洋砲很爽吧 根本不用承擔找洋砲的風險跟時間成本29F 05/06 21:00
→ juin21: 多一隻洋砲多一筆成本啊，球團想花錢嗎？31F 05/06 21:00
→ belili: 都風火輪了 就給洋打名額吧33F 05/06 21:00
推 dsauqt: 現在是領隊會議不通過 關球迷什麼事？35F 05/06 21:01
→ kasim65: 味全之前找的赫雷拉也不差吧 只是不會轟而已37F 05/06 21:01
推 MK47: 為什麼要3+1？支持3+比賽更精彩38F 05/06 21:01
→ jim0619: 前段班為啥要反對 前段班也不是全條打線無死角啊 每隊都有可以改善的位置39F 05/06 21:01
→ sinon0123: 如果球團想花 那選秀簽約金就部會有上限了41F 05/06 21:01
推 a0987761110: 其實就跟羅力條款年限沒辦法限縮一樣 為什麼要多給你洋將紅利？42F 05/06 21:01
→ bkebke: 是多2個 有錢的可能請一個備用44F 05/06 21:02
推 vvw5555: 我也贊同3投1野，但是你這篇就多了，每個人對每件事的想法本來就不一樣45F 05/06 21:02
→ MK47: 支持3洋投+3洋打比賽更精彩47F 05/06 21:02
推 Alen0217: 跟台鋼有魔鷹有啥關係 中信富邦沒錢挖走魔鷹?48F 05/06 21:02
※ 編輯: jo4ck6ul4id (49.218.144.130 臺灣), 05/06/2025 21:02:12
→ kasim65: 說成本應該是還好 像魔鷹這種 有機會變明星球員49F 05/06 21:02
推 jokerpok: 得利的時候講話當然大聲 明後年希望還這麼想52F 05/06 21:02
→ dsauqt: 我支持4洋投1野手啊53F 05/06 21:02
推 sasadog: 跟爪邦砸錢無關吧 不就是台鋼已經找好了 怕這隊過太爽54F 05/06 21:02
→ kasim65: 商品銷量應該也不會太差 還可以帶來專門進場看魔鷹的55F 05/06 21:02
→ jim0619: 如果不要3+1 至少不要風火輪就好 風火輪就是戰績下的產物 對土投不會有好處56F 05/06 21:02
推 togetfree: 你洋投少請一個啊 現在四洋投能風火輪 還不是很多請到五個58F 05/06 21:02
→ dsauqt: 那是你現在有保障名額 明年沒有保障名額再來看看啊61F 05/06 21:03
推 CCAP: 3+1很好啊 會長快推動62F 05/06 21:03
→ Alen0217: 魔鷹是一年一簽欸 想挖用錢就可以帶走好嗎63F 05/06 21:03
推 Kevin0608: 成本問題 一個名額 實際上成績壓力 球迷會要求找兩個64F 05/06 21:03
→ a0987761110: 各隊應該都不會找超過一個洋砲 在這種條件下更難洗到65F 05/06 21:03
→ togetfree: 我覺得對土投影響大的不是沒洋砲而是風火輪68F 05/06 21:03
推 Pluto17: 我支持不要任何限制 連外星人也可以簽 然後台灣大賽直接改名叫宇宙大賽這樣69F 05/06 21:03
推 ivanlsag: 假設今年若是開放有想過魔鷹變魔象+3s洋投嗎71F 05/06 21:03
推 HTChima: 不一定要硬性規定吧 為何一定要規定大家都要用
3投或2投1打 自己有需要照隊形去喬啊75F 05/06 21:03
推 PG24DL0: ㄧ堆自殺棒 比賽很無聊77F 05/06 21:04
推 johnwu: 比起洋投來說 中職對洋砲的耐心都不夠啊78F 05/06 21:04
→ jim0619: 每隊都3+1為啥是獨厚某球隊？ 你覺得魔鷹強就出錢挖走啊 挖不到你也可以再找 平常都可以在二軍囤洋投了 多找個洋打對球團預算不會多太多好嗎79F 05/06 21:05
推 weight0513: 為啥一定要限制一定要找一個洋砲 每隊需求不同 又不是草創聯盟 還限制一個洋打幹嘛84F 05/06 21:05
沒有限制洋砲啦，3+1的基本概念是投野不重複啦
而且球團可以不要請啊
→ u9596g12: 沒規定一定要用啊 你喜歡也可以自己維持3洋投 沒逼你請86F 05/06 21:05
推 gogolct: 現在最有錢的是邦，洋將有比較強嗎87F 05/06 21:06
推 a0987761110: 不是限制只能找一洋炮 是現在中職的meta就是洋投越多越好89F 05/06 21:06
推 lookers: 都有人會排李宗賢一棒了還有那麼多為什麼跟邏輯問題嗎93F 05/06 21:06
→ dsauqt: 野手本來就要適應 沒時間等啊94F 05/06 21:06
※ 編輯: jo4ck6ul4id (49.218.144.130 臺灣), 05/06/2025 21:06:55
推 rappig: 我也覺得3+1很好呀 不懂有什麼好反對95F 05/06 21:07
推 z520314: 為何一定要3+1? 就四個洋將至少一投一打就好，且廢除場上96F 05/06 21:07
推 hanx5566: 我才想知道3+1的理由 每隊缺的又不一樣 各隊自己決定97F 05/06 21:07
推 split1000: 邦的陣容你給他3個S洋投也是打不贏
知道沒火力幹嘛丟大錢？98F 05/06 21:07
→ juin21: 邦有錢是有錢，但有花大錢補強的意願嗎？100F 05/06 21:07
→ hans7192: 記得最開始大家討論的制度是不得同投手或野手101F 05/06 21:07
→ jim0619: 3+1你也可以不找 但每隊都有不可能有一隊傻傻不找啦102F 05/06 21:07
→ z520314: 同時間只能兩洋將這垃圾規定103F 05/06 21:07
推 PeterChen: 就開啊 要用不用隨你 2+1或3+1都可以 但是+1不能換洋投104F 05/06 21:07
推 skullno2: 到時就是課金爪爽不是 大巨蛋都拉開票房 怎麼搶105F 05/06 21:07
→ hans7192: 這樣會變成強制一洋打 3+1 的1就變成非必要性106F 05/06 21:07
→ z520314: 你球隊先發投手夠強，找三洋砲一救援也是可以107F 05/06 21:07
推 sasadog: 重點就是萬一挖不到還要再找啊
四洋投玩風火輪玩得好好的 領先集團為啥改變META??111F 05/06 21:08
→ split1000: 爪課金那是爪老闆開心大喜啊
又不是6球團都想課金113F 05/06 21:08
→ jim0619: 如果你球隊投手陣容強 你要2+2甚至1+3也可以 3+1只是大家提出來比較符合各隊隊形的班117F 05/06 21:08
大大，我看有不少人不懂你說什麼～
3+1本來就是一個延伸
1+3不太可能是因為同時上場的人數限制
3+1，2+2也可以啊
別忘了誠泰三本柱還是一洋投先發一牛
兩洋砲
推 u9596g12: 對嘛 你土投夠屌 可以排3洋打+1投 多爽119F 05/06 21:08
→ larry227079: 用3+1這有點強制的講法不好，用4洋不得全投/打比較精確120F 05/06 21:09
→ jonsir: 洋打能找中線 捕手 哪有洞補哪裡啊 攻守能升級不是目的嗎122F 05/06 21:09
推 gemboy: 真要改直接硬性規定兩洋投就行 根本不用搞什麼N+1124F 05/06 21:09
推 vvw5555: 野手要適應真的沒那麼簡單，誰不想要洗到魔鷹，就算大家都開放野手，霸帝士的數量一定是比較多的125F 05/06 21:09
→ split1000: 你先發悲劇我也覺得3RP也沒有不行啊
重點是要有火力傷害！127F 05/06 21:10
推 arthur9292: 笑死 又有為啥不看MLB的邏輯爆彈了 原來看中職跟看
MLB兩者互相衝突喔129F 05/06 21:10
推 liaon98: 反對的就怕壓縮本土球員空間吧 你看現在3洋投
等於本土先發每隊只會有2個131F 05/06 21:10
推 z520314: 壓縮甚麼? 不就不夠強而已135F 05/06 21:10
推 jim0619: 3+1多開放至少一投一打 大家都一樣為啥是獨厚爪？ 又不是有錢就可以多簽幾個137F 05/06 21:11
→ z520314: 選手自己不夠強，請去二軍練，各隊有哪隊打者沒洞的嗎139F 05/06 21:11
→ liaon98: 我反而支持上面說的2+2 打者有9個 2/9占比還比3/5低很多140F 05/06 21:11
→ q16941153: 提早讓土投野手適應洋砲的強勁擊球，有助於提升水平141F 05/06 21:11
→ jonsir: 洋投能去3A掏 洋砲為什麼不能照做142F 05/06 21:11
→ z520314: 甚至說無可取代的143F 05/06 21:11
推 Joby: 這樣才能更多洋投 讓更多的洋投在邦邦 一袋米扛幾樓144F 05/06 21:12
→ BJshow: 3+1可以啦 但註冊還是要四個145F 05/06 21:12
推 w9070030: 可以先來考古 以前各隊都有洋砲時期的規定 造成的效應再來討論146F 05/06 21:12
推 ocean33: 今年吉田穩定到季末搞不好台鋼還會提亞洲外援名額呢？然後再被吹一波，踩其他隊阻礙進步148F 05/06 21:13
→ w9070030: 不過有洋砲 比賽看起來真的爽多了150F 05/06 21:13
→ d06: 多洋打名額 ，對原本有攻擊火力的球隊沒好處，對打擊貧弱的球隊才有誘因151F 05/06 21:13
→ jim0619: 現在大部分球隊就是一週排兩個土投都不一定能吃完整季了 2+1隔年直接倒一排土投153F 05/06 21:13
→ jjrdk: 野手沒砲管也可以補防守洞 少看一堆還要練位置的調度155F 05/06 21:13
推 natsu510261: 覺得就四洋，不得全投或全野這樣去限制就好，球團自己看哪裡有洞去補156F 05/06 21:13
推 ducking: 贊成規定不能全投或全野就好 一軍一樣只能放3個洋將158F 05/06 21:13
推 skullno2: 現在不是一軍3+1嗎 那一軍多一個名額能課金欸159F 05/06 21:13
※ 編輯: jo4ck6ul4id (49.218.144.130 臺灣), 05/06/2025 21:14:01
推 z520314: 有火力就不需要洋打嗎? 那當初中信找福來喜找辛酸的?161F 05/06 21:14
噓 EDFR: 為啥要特別規定? 有啥需求就補啥規定幹嘛162F 05/06 21:14
推 OneSong: 綠鬣蜥是外來種，不用愛護
回錯165F 05/06 21:14
推 n613011: book等等到場高談闊論167F 05/06 21:14
推 Pinata23: 加一門洋砲很好 說不定會有一些前MLB大物168F 05/06 21:14
→ z520314: 一軍只能三洋將還不能全投，那土投會哭170F 05/06 21:15
→ z520314: 是要一軍四洋，不能全投打才比較好看172F 05/06 21:15
→ tophihi: 為什麼一定要支持？ 找的一定都是魔鷹？ 如果找的是8D4 請問你要繼續讓他暢打找手感 還是果斷放棄找下一個173F 05/06 21:15
洋將水準風險自負啦
還包你一定強的
第一天看職業運動啊
→ jim0619: 可以直接開放4洋 但不能投手或野手 單場只能同時上場2位 這樣就好
要3+1or2+2or 1+3都可以175F 05/06 21:15
→ z520314: 且不能限制場上只能兩人178F 05/06 21:15
→ d06: 而且 前幾年有洋打的時候，根本沒什麼人要多洋打名額179F 05/06 21:16
推 MK47: 所以以前用布雷、葛雷諾也沒有多一個洋將啊 為啥現在要多開180F 05/06 21:16
→ larry227079: 還有就算前段班或多或少也是有陣容缺陷，給洋打名額人家也不一定會反對181F 05/06 21:16
→ z520314: 有洋打還不能同時上，想看洋砲三連星錯了嗎183F 05/06 21:16
→ jim0619: 我就問洋投來中職一直被打爆 你會要他滾回家還是繼續投這不是一樣的道理嗎184F 05/06 21:16
→ MK47: 開放一個洋打 你可以自己調整2投+1打或1投+2打也沒不行啊186F 05/06 21:16
推 wpd: 球團如果沒錢 觀眾沒進場 共體時艱 我支持維持3洋不變187F 05/06 21:16
推 moonlovemai: 我覺得可以3+1，不得全投或全打，但3+1(亞援)這種
限制一名額亞援的就不用了188F 05/06 21:16
推 jokerpok: 本質隊繼續本質 拉拉隊繼續拉拉隊 沒外掛的時候別抱怨就好190F 05/06 21:16
→ jackwelch: 壓縮本土投手空間不行，壓縮本土野手空間可以192F 05/06 21:16
推 lookers: 那麼多年也才一個魔鷹 可是你希望明年有六個魔鷹193F 05/06 21:16
→ MK47: 取消不能三個一起上還比較有意思 就可以看到三四五棒洋打XD194F 05/06 21:17
→ wpd: 2024 2025了還在擔心球團花錢洋砲都洗爛貨 好心疼195F 05/06 21:17
→ jokerpok: 自覺有人情味可以留住moya wwwww196F 05/06 21:17
推 aimee51126: 其實就是提供配置的彈性 哪隊保證自己打擊永遠不需要197F 05/06 21:17
→ n613011: 登錄4洋投上一軍名不能全為打或全為投改一句話不就解決了198F 05/06 21:17
推 lupin1970: 台灣就只能洋投風火輪看20幾年了 很膩200F 05/06 21:18
→ wpd: 那我只能說買票進場的消費 還真的都是讓球團花在本體啦啦隊202F 05/06 21:18
推 BJshow: 3+1 一軍可以全洋投 3個 二軍放待位的洋投註冊四個 用洋砲的一軍可以3+1但是也吃四個註冊名額203F 05/06 21:18
→ wpd: 富邦才是王道205F 05/06 21:18
推 kurtc: 問就是影響土砲養成 少一個位置就少一個機會XD206F 05/06 21:18
→ BaRanKa: 中職真的有些東西要改一改換一換 時代也不一樣了207F 05/06 21:18
推 z520314: 中職球迷真的很有趣，能提升場內可看度的還在擔心球團花錢210F 05/06 21:18
※ 編輯: jo4ck6ul4id (49.218.144.130 臺灣), 05/06/2025 21:18:52
推 jim0619: 三個洋打連星就真的有點bug了 而且是每場都能上來狂打XD213F 05/06 21:18
推 idiotay: 加一個洋打，就少練了本土打者！214F 05/06 21:19
→ z520314: 那還是繼續砸阿珠好了215F 05/06 21:19
→ BJshow: 改這樣就好216F 05/06 21:19
推 judy81403: 為啥要同意 我看你台鋼有我當然反對217F 05/06 21:19
推 KaPo2013: 我期待各球團繼續玩軍備競賽219F 05/06 21:19
推 rahim: 想找洋砲的隊伍就找，為何一定要強迫每一隊都用洋砲？220F 05/06 21:19
→ z520314: 沒bug呀，當時兄弟考四金剛拿冠軍怎不出來說嘴..221F 05/06 21:19
噓 EDFR: 本來就沒禁止找洋砲了 幹嘛特別限制一定要找 無聊222F 05/06 21:19
→ rahim: 要練土投是靠運科+有料的投教，不是靠洋砲224F 05/06 21:20
→ BJshow: 然後 領隊會議要多數決 不一定提出就會改喔225F 05/06 21:20
→ z520314: 共識決吧 多數也沒用226F 05/06 21:20
→ jim0619: 不過3洋砲也不是不行 只要你投手夠強想怎麼擺都可以227F 05/06 21:20
→ BlueFoxMoon: 說影響土炮養成？ 洋砲能穩吃中職 你才能說卡 所以除了魔鷹 其他隊最近是有洗到能卡的嗎？228F 05/06 21:20
→ rahim: 幻想土投被洋砲打爆就會進步真的很好笑230F 05/06 21:20
→ jim0619: 領隊會議是全體同意才可以 不是多數決232F 05/06 21:21
推 dsauqt: 對啊現在4洋投 你可以找4個洋砲啊233F 05/06 21:21
→ skullno2: 不想看到各隊王牌去課金爪抱團 謝謝234F 05/06 21:21
→ tonywiner: 要多洋炮那就是把球的彈性係數下修235F 05/06 21:21
→ dsauqt: 我不懂現在在吵什麼？236F 05/06 21:21
→ BlueFoxMoon: 不然洋砲就跟洋投一樣 不用洗是能馬上生出來一個能卡爛土砲的喔237F 05/06 21:21
推 wpd: 洗到好洋砲 台鋼我就想看大王+洋砲 台鋼洋投你叫我講名字239F 05/06 21:22
→ dsauqt: 現在你可以找2個洋砲2個投手 沒有規定不能啊242F 05/06 21:22
→ kt2003: 我爪還是支持啊 比賽更好看有什麼不好 找人就各憑本事243F 05/06 21:22
→ wpd: 除了取名上過新聞 但我根本不知道誰今年還有沒有留者244F 05/06 21:22
→ wpd: 甚麼哈瑪星 今年還有在嗎?? 打了一個月 我才不想甩洋投247F 05/06 21:23
推 tony711: 絕對支持要增加一個洋砲的空間，不要每次都讓洋投刷土打刷的很爽248F 05/06 21:23
→ aimee51126: 所以是沒把握有眼光找到魔鷹?不然誰不希望補強火力250F 05/06 21:23
→ rahim: 就像你想提升成績，是要先唸書好嘛！而不是書都沒唸就跑去寫一堆超難的題目，然後說這樣就會進步了251F 05/06 21:23
推 festar0099: 不是說一定要3+1，簡單來說就是4洋將，不能全投或全野，沒強迫啊253F 05/06 21:23
→ Satoman: 就學日本至少一投一野其他隨意就好了吧255F 05/06 21:23
推 jim0619: 本來找人就各憑本事 台鋼在FA還出手比爪爪高 怕魔鷹被挖走？257F 05/06 21:24
噓 EDFR: 不能拳頭權野不就是限制了 笑死259F 05/06 21:24
噓 shakawang: 不用擔心預算問題.你問過某隊了嗎?262F 05/06 21:24
→ iamgoodboy: 最終的關鍵永遠都是要有正當的養成，農場的經營如何扎263F 05/06 21:25
→ bokonon: 堅決反對強制洋砲 100%會改變本土野手養成生態264F 05/06 21:25
噓 aa041104: 哪裡一堆洋將？棒球需要這麼多人用多一個就多很多？265F 05/06 21:25
→ jim0619: 邦邦的投手崩又不是土投不強 是用的人有問題266F 05/06 21:25
→ rahim: 洋砲能提升土投的理論如果可以成立，那你抓一個乙組的投手來中職被炸個一年，他是不是就會變成中職等級的投手？267F 05/06 21:25
→ aa041104: 籃球場上五個人 棒球幾個人？270F 05/06 21:26
→ Satoman: 野手養成沒差吧，洋將通常都大砲型的 ==271F 05/06 21:26
→ Logleader: 現在就已經夠像靠洋將聯盟了 還要再多開一個當然不想272F 05/06 21:26
推 kurtc: 怎麼有一個很有大師的即視感啊 不會是分身吧XD273F 05/06 21:26
推 huangtzuhao: 比起洋打覺得讓各隊培養更多土投才是重點
新秀投手S級旅外A級國內275F 05/06 21:27
→ BaRanKa: 我們能面對強的洋投為什麼不能讓土投面對更多強洋打278F 05/06 21:28
推 jim0619: 就算不能開放四洋 最少要把風火輪改掉啦 每隔兩週就吃掉一場土投先發279F 05/06 21:28
→ BaRanKa: 中職現在早就是洋投決定戰績好壞的聯盟樣子了282F 05/06 21:28
→ rock123520: ===== 我覺得洋打增加是為了要來練我們土投的 =====283F 05/06 21:28
→ BaRanKa: 說會改變的出來說看看為什麼啊284F 05/06 21:29
→ coffee112: 以前彈力球時 我不會贊成 但現在 可能有人想省錢吧qq285F 05/06 21:30
→ BaRanKa: 每次都希望中職代表國家出去比要贏土投不都要面對強洋打286F 05/06 21:30
→ jim0619: 洋打的增加 土投要投球的進壘點配球球種怎麼去使用就要更加去思考 不只是對土投提升 對土捕也是一層考驗 有何不可287F 05/06 21:30
→ aa041104: 明明就會改變野手養成，看今天狀元馬上問魔鷹打擊技巧是指這個嗎？290F 05/06 21:31
※ 編輯: jo4ck6ul4id (49.218.144.130 臺灣), 05/06/2025 21:31:29
推 h60217123: 3+1很好啊 不找洋砲或找太爛是自己球隊的問題292F 05/06 21:31
→ Satoman: 野手養成多半沒差，因為應該沒幾個正常教練會希望年輕人早早去卡DH294F 05/06 21:32
→ Satoman: 然後洋打通常會找大砲
就算是偶而有赫雷拉或福來喜這型的也都待不久297F 05/06 21:32
推 bxxl: 簡單啊 沒球團反對自然會通過 那也不用球迷來擔心了299F 05/06 21:36
→ jokerpok: 哪隊反對？說說看 ：)
明年哪隊會反對 說說看：)300F 05/06 21:37
推 Shin722: 領隊會議誰反對，好像不會報出來，因為會被罵302F 05/06 21:39
推 huangtzuhao: 我反而覺得洋打可以增加土打的競爭，土投的話先能穩定吃局數吧 不然上場不多能對到機會也少303F 05/06 21:39
→ mayokonami: 哪可能找不到好洋砲 是現制難取代洋投而已305F 05/06 21:40
推 Arodz: 怕3洋SP的咩踏消失吧307F 05/06 21:40
推 Shin722: 我是支持限制兩投一打和兩投兩打，三頭風火輪太無聊了308F 05/06 21:41
推 AAvocado: 多成本，想省錢你家的事啊XD 為了戰績當然要砸錢309F 05/06 21:41
噓 indium111: 需要洋砲的就去請洋砲，需要洋投的就去請洋投
硬性規定一定要個洋砲還蠻無聊的310F 05/06 21:42
推 u087111: 洋投風火輪真的需要改312F 05/06 21:45
→ indium111: 三投一打也是可以繼續風火輪
要扼殺掉洋投風火輪很簡單，規定洋將下二軍就要註銷
這樣才能扼殺掉洋投風火輪這個戰術314F 05/06 21:47
→ bkebke: 風火輪形成的原因就是4洋投落差不大
不然一般讓強的少投 並沒有比較好
以兄弟來說 德保拉就明顯比較弱了317F 05/06 21:50
推 xc091832: 明年臺鋼也才第三年，怕他過太爽是有多沒自信？320F 05/06 21:54
推 kurtc: 我也是覺得不用特別規定一定要洋砲啥的 需要的自己去找 但是風火輪這個看能不能解決321F 05/06 21:54
→ xc091832: 六隊環境臺灣選手深度明顯不夠，多個洋野名額刺激本土野手競爭才是好事323F 05/06 21:55
→ bkebke: 現況就算可以5個洋將 也大部份會用5個洋投325F 05/06 21:56
--