看板 Baseball作者 liutj5800 (駿次)標題 [新聞] 羅力條款有機會縮短蔡其昌提觀點強調沒時間 Thu May 8 17:35:39 2025
「羅力條款」有機會縮短年限？蔡其昌提這觀點強調「沒對錯」
2025-05-08 15:21 / 作者 林建嘉
https://i.imgur.com/dfkv9FG.jpeg
羅力。富邦悍將提供
前富邦悍將洋將羅力2012年加盟Lamigo桃猿後在中職生存了很長一段時間，悍將球團於2019
年季後提出「本土洋將」議題，隔年各隊在領隊會議上達成共識「羅力條款」就此誕生，「
羅力條款」泛指洋將一軍資歷滿9年不受洋將登錄名額限制、取得本土球員資格，不過外界
普遍認為9年時間太長，目前中職也僅有羅力和本季味全龍隊伍鐸符合資格，關於這部分，
會長蔡其昌接受《太報體育》專訪時也提出自己的觀點。
自2021年蔡其昌上任以來，中職多次迎來規章修訂，包含近年的投球計時等規範，也促成規
章透明化，讓球迷都能參與、了解，他強調，「規章修訂沒有對錯之分，但必須與與時俱進
」，他形容規章就像是每個聯盟的「憲法」，但卻不像中華民國憲法，很難修改，「我們只
要6球團都願意就可以改了」。
近年被討論最多的，除了是否實施單一球季外，莫過於「羅力條款」的年限是否下修？蔡其
昌會長表示，「羅力條款當然可以變調整！但是球員工會贊不贊成？其他人呢？」
他接著解釋，「每個外籍球員變『本土』不佔洋將缺，但是他佔台灣人名額，我們不都希望
我們球員為國爭光、打出好成績，他們背後經歷多少努力、場上經驗、訓練才有辦法變很強
的國手」；他用了更好理解的說法形容，「那這樣我們以後每隊可能會有3到5個『洋將』但
卻是本土球員不受洋將限制，壓縮了台灣選手空間」。
最後，蔡其昌強調，「規章的修訂沒有對與錯，只有適合跟不適合，以及有沒有與時俱進，
羅力條款縮短年限沒有對錯，站在讓球賽好看精彩的角度，那洋將用多一點，比賽強度高、
更精采這樣很棒，但這同時對於台灣選手的養成，未來國際賽就可能有負面影響」。
https://i.imgur.com/nvLgDO0.jpeg
伍鐸成為符合適用「羅力條款」的洋將。味全龍提供
https://www.taisounds.com/news/content/102/189295
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.25 (臺灣)
※ 作者: liutj5800 2025-05-08 17:35:39
※ 文章代碼(AID): #1e77hkfN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1746696942.A.A57.html
推 SMG2016: 有討論洋投風火輪嗎？1F 05/08 17:39
推 jamesk030: 這個之前討論過了，調整外籍9年會牽動本籍FA的年限，可FA的年限，球員一定希望越短越好，但球團一定希望越長越好，所以要調整太難了2F 05/08 17:39
推 erimow: 本土9年 大學讀滿8年 是真的滿長的7F 05/08 17:40
→ jamesk030: 因為本土是9年可FA，如果降外籍年限，本土勢必要跟著降，不然外籍的資格比本土還鬆就不合理9F 05/08 17:41
推 xFANx: 我喵布雷克樂見其成11F 05/08 17:41
推 tofu0315: 布雷克跟德保拉都很接近了餒 這樣會有兩票嗎XD12F 05/08 17:42
推 Croy: 先改8年看看14F 05/08 17:43
推 DiviNeLuke: 布雷克 德保拉 再來比較接近的就剩後勁 威能帝15F 05/08 17:43
推 mm91211: 我覺得年數不調整，至少下修一下局數，不然中間多少會遇到1～2年受傷局數不夠，這樣實際都至少10年以上18F 05/08 17:44
推 jamesk030: 但確實以中信為例，如果德保拉歸化，然後中信再請四個洋將風火輪，那本土投手要怎麼成長21F 05/08 17:45
推 tommyshu: 改7年啊 就算養到22歲才站穩一軍 7年後也才29、30 FA市場會很熱 好玩23F 05/08 17:46
→ jamesk030: 結果中職的戰績很好看，一到國際賽，沒有本土投手可以用，因為全部都在用洋投25F 05/08 17:47
推 TimmyJiang: 「每隊都能3-5人不占洋將缺」→這也太扯，是下修到三年就能變本土是不是27F 05/08 17:47
→ jerrylin: 意思就是他管不到 各球團喬好就好29F 05/08 17:47
噓 DaLanPaa: 希望改4年 本土FA改3年 促進人才流通30F 05/08 17:47
→ Ec73Iwai: 沒有本土投手能用？某人是在哪個世界？31F 05/08 17:48
推 Q12345Q: 外籍改 本土也要改32F 05/08 17:48
推 ilove305: 現在有六隊了好選手越多越好，不然看一直失誤、傷
兵也飽了33F 05/08 17:48
→ KEITTLY: 12強有全靠旅外嗎？才去年比賽而已35F 05/08 17:48
推 charles520: 在當 「雷力」時亞洲職棒大賽，太強壓制三星獅就被挖走了，回來才變羅力了。36F 05/08 17:48
推 shirleyA: 保拉可以的時候都不知道還能不能繼續投嘞38F 05/08 17:49
推 Ke1even: 一起改也能促進FA市場 最好改成7年40F 05/08 17:49
→ Q12345Q: 先3+1 洋 其他都要慢慢配套41F 05/08 17:49
推 jamesk030: 本土年限太短也不見得是好事，這樣改球團會大錢鬥，然後沒錢的球隊就會變成運動家，萬年魔球，沒有競爭力43F 05/08 17:50
→ Ec73Iwai: 這次P12台灣投手不就超罩的45F 05/08 17:50
→ sinon0123: 你改洋將 本土勢必要改 球團能用多年幹嘛自己砍年限46F 05/08 17:50
→ Q12345Q: 隔壁棚的外籍生制度就...... 先從重要的下手 全盤規劃47F 05/08 17:50
推 jamesk030: 如果外籍縮短，今年中信錢砸下去，真的會出現寶拉+四洋投風火輪49F 05/08 17:53
推 tommyshu: 喵喵比較有可能 布雷克更年輕51F 05/08 17:54
推 yurian: 這種討論串就同溫層 想改的都出聲以為四處都是贊同者 其實實際的狀況就不是這樣 寶拉太老了 但是布雷克沒有想家應該是可以在台灣生根了52F 05/08 17:55
→ ktoaoeex: 跟本土FA情況不太一樣 洋將來台通常都有一定年紀了55F 05/08 17:56
推 MK47: 這改了 不只洋將FA 本土Fa會大幅影響薪資 對球團來說圖添成本56F 05/08 17:57
推 sinon0123: 對球團來說 改這個 成本增加不少 改了要幹嘛59F 05/08 17:58
推 wpd: 原本以為9年羅力很難 但是才沒多久馬上又有伍鐸60F 05/08 17:58
推 Q12345Q: 老洋將會不會比本土更好用呢 還是很有可能的
球團確實沒有誘因 只是增加成本 加快錢鬥61F 05/08 17:59
→ hans7192: 3+1也會卡在倒數第三跟二段63F 05/08 17:59
推 yurian: 風火輪反對聲音多一點是有機會改的 上下一軍時間拉長就好了64F 05/08 18:00
→ wpd: 這名額本來就應該是要很難達成的 但不至於是極稀有個案66F 05/08 18:00
→ Q12345Q: 多加一洋將 不要全投全野 主要是加強比賽強度跟可看性67F 05/08 18:00
→ wpd: 既然伍鐸馬上又符合 看起來9年還行 年資的登錄天數看要不68F 05/08 18:00
推 Duke200: FA 9年其實也很久，可以各下修1年，高卒8年；大學8年69F 05/08 18:01
→ wpd: 要降一點 畢竟人都肯來了 如果是因傷沒登錄 老實說等變老了70F 05/08 18:01
→ wpd: 人還是老了72F 05/08 18:01
推 since8675: 不愧是史上最強會長，想的真周全，有夠棒！73F 05/08 18:03
推 Retangle: 中職才剛再起沒多久 發展下去之後一定還會有74F 05/08 18:04
推 Yunanadayo: 一開始設9年擋羅力 現在要我縮短爽別人 當我白癡?75F 05/08 18:05
→ hans7192: 也不能說設9年是擋羅力 就跟本土fa年限一樣阿77F 05/08 18:08
推 hoodia: 可以縮短，但最多一隊只能幾人的子條例78F 05/08 18:09
推 kasim65: 6-7年我覺得剛好 中職洋投真的蠻免洗的 用一半還會被搶走79F 05/08 18:11
推 benson96968: 7年 然後1隊限制一個 你其實要待滿7年就很困難了82F 05/08 18:13
推 Klauhal: 再加一隊台灣人名額就大爆增，看誰要贖罪83F 05/08 18:14
推 surelose: 最後變成洋投彈球鄉愿大聯盟？85F 05/08 18:17
推 gama: 下一個有可能達到的就是統一大醫生了吧86F 05/08 18:18
→ surelose: 一個好的聯盟規定 穩定且一致也是十分重要87F 05/08 18:18
→ andywu0418: 本土球員要待滿9年還能維持競爭力都不容易了，何況犯錯被容忍度低的外籍球員，待滿9年通常也差不多衰退了88F 05/08 18:19
→ jumperman: 本土折抵FA年限可以考慮KBO的模式,參加國際賽就可以折抵,藉此增強參加的誘因...也依賽事等級和名次分
級90F 05/08 18:22
推 wpd: 這制度本來就是不希望洋投變本土還年輕有力94F 05/08 18:24
→ surelose: 論第七隊花東主場隊全隊移動日出意外的機率96F 05/08 18:25
→ wpd: 現在好像變成要降到每隊馬上手上都能鎖定選手
降到7年的話 現在投第5年的洋投就大概被鎖定了97F 05/08 18:25
→ surelose: 花東人口才六十萬 根本是廣設大學2.099F 05/08 18:26
推 deryulee: 這制度本來就是鼓勵性質，給年資大的洋將續命，改成容易達成的話，不就變成軍備競賽了嗎？101F 05/08 18:28
推 indium111: 九年是參考日韓職的，我覺得是沒什麼錯103F 05/08 18:30
推 green0616: 縮太短到最後會變成錢鬥吧
中職畢竟不是MLB或NPB市場穩定 大家還是怕虧錢104F 05/08 18:31
→ lrh18: 錢鬥也合理阿 他們本來就還是“洋將”106F 05/08 18:32
→ chdc: 因為洋將會太老所以要縮短給優惠 啊不佔名額讓你老了還有工作不就已經是優惠了107F 05/08 18:32
推 catloli: 我覺得九年不要動 但調整每年登入的判斷局數會比較好109F 05/08 18:32
→ wpd: 覺得待二軍也可算 只要是待在中職 不是半季KBO半季中職這種110F 05/08 18:33
→ hans7192: 這條降本土FA一定也會跟著要降 老闆可不這樣希望阿111F 05/08 18:34
→ wpd: 最後2個月的下半季衝冠仔112F 05/08 18:34
推 csticker: 太容易達成被挖走好像就更不平衡了114F 05/08 18:34
→ lrh18: 本土在二軍都沒算年資了 洋將要算？？？？？116F 05/08 18:35
→ hans7192: 待二軍更不可能好嗎? 9年都是跟本土FA了 你二軍還要算?那本土二軍要不要算?118F 05/08 18:36
→ wpd: 一個是FA 一個是轉認定身分 其實兩個不相干120F 05/08 18:37
→ wpd: 洋將降8年 拿出FA是9年 我覺得也沒啥道理 只是剛好湊起來而已 ( 拿出FA是9年來反對洋將8年)122F 05/08 18:38
→ lrh18: 錯 兩者就是相干的124F 05/08 18:38
推 lfe11: 隊伍不再增加，未來本土名額也會飽和，不覺得有需要為了少數案例改變125F 05/08 18:38
→ hans7192: 你老外放二軍算9年 本土一定跳啦127F 05/08 18:38
推 sinpo: 7年合理128F 05/08 18:39
→ wpd: 洋將認定跟本土FA資格 就不相干的東西 要跳只是蝦跳罷了129F 05/08 18:40
推 cano0022: 那規範一下洋投風火輪吧！131F 05/08 18:41
→ wpd: 當然你說球員工會或領隊會議會蝦跳 我的確不否認這發生性
領隊會議蝦搞的確不是中職新聞132F 05/08 18:41
噓 SpiceKey: 這條款當初會訂9年明顯就是要卡羅力而已 不想讓富邦爽到134F 05/08 18:42
→ hans7192: 為什麼不相干現在就是用FA9年綁洋將阿135F 05/08 18:42
→ SpiceKey: 反正人都走了 自然會降下來 一如當初大家的預測
毫不意外136F 05/08 18:43
→ hans7192: 要降到7/8年理由是? 那本土FA要不要跟著縮?
這都是工會會提的理由138F 05/08 18:43
推 wpd: 理由就是洋將認定 跟 本土FA 完全是兩種不同概念的東西140F 05/08 18:44
推 HOLYXXXX: 扯到什麼為國爭光 什麼壓縮球員就多了 誰叫你沒本
事141F 05/08 18:44
→ wpd: 因為現在都是那個"9" 就認為要一併辦理 我只能說 蝦跳
我是支持9不變 但天數認定可以放寬 例如有N年年資可以1+2軍滿幾天來算 M年維持現行滿一軍天數 然後N+M=9就可以
這就是洋將條款當初立意 老外待台灣這麼久了 給點"認同感"143F 05/08 18:44
推 gogolct: 寶拉可以拿到要過40歲了147F 05/08 18:53
→ wpd: 如果是待二軍 並不是先在KBO刷高薪 在墨聯打工148F 05/08 18:54
推 skullno2: 怎麼好像有股力量 在搞洋將多 洋打名額 簽約金上限餒149F 05/08 18:55
推 HOLYXXXX: 蘿莉中文講的有夠爛 標準白人至上150F 05/08 18:55
推 VaROne: 建議洋將年滿35歲以上，年資可以縮短一點152F 05/08 18:56
噓 a851315: 空話一堆 還不是不改153F 05/08 18:57
→ KY1998: 建議改20年，反正這聯盟不會進步154F 05/08 19:01
推 starchiang: 當超越勝負的感動越來越普遍時，這事就越容易解決155F 05/08 19:05
推 BrandonMai: 需要規定已經登錄過的洋將不適用新制吧
不然以後各隊都一堆洋投了156F 05/08 19:06
噓 Kelite: 幹嘛降 當初其他幾隊卡羅力卡很爽 現在輪到自己有機會用就想降了喔？158F 05/08 19:08
→ shifa: 就對標參考而已 這也跟簽約金默契上限有間接相關168F 05/08 19:18
推 CCAP: 3+1 快討論170F 05/08 19:20
推 bxxl: 改這個跟進步有啥關係,根本沒必要吧171F 05/08 19:21
推 rick770423: 等到哪天洋將不會常常中離再來討論要不要縮短啦173F 05/08 19:30
推 alanpoio: 3+1先吧！不然一堆國際賽軟手174F 05/08 19:34
推 mutta: 又不會有多少人 以為洋投是可以投到60歲是不是...175F 05/08 19:45
推 moto000: 8年吧 日本也是176F 05/08 19:50
推 zeus7668: 會長想拼歷史定位阿 球員工會和球團一定馬上拒絕178F 05/08 20:07
→ shifa: 領隊會議不會特別去push只有一家獲利的規定
球員工會對於鄉民愛說的「擠壓本土空間」只會有更大的反應聯盟要推制度改革 就是要說服保守派的領隊會議 跟
勞權福利跟其他國家職棒比起相對低下的球員工會180F 05/08 20:10
推 ae8450: 改5年吧～～球員流動活絡起來，更好看184F 05/08 20:13
推 zeus7668: 如果真要開會誰來代表洋將 羅力條款當時還有富邦當 現在？185F 05/08 20:13
推 Augustus5: 這篇其實已經講得蠻清楚了吧，就是有球團不同意所以沒門阿，全部球團都同意早就改了188F 05/08 20:20
推 likeyouuu: 長是真的很長 但是要改感覺也很難改 lol190F 05/08 20:22
推 gotohikaru: 四隊→六隊、學生球員數變少 到底被壓縮了啥空間？191F 05/08 20:24
推 UCML: 現在是個時機啦 有四隊有資深洋投 德保拉 布雷
克 鋼龍 後勁 當時只有一個羅力192F 05/08 20:26
推 migulai: 寶拉的年紀有點難 布雷克機會比較大194F 05/08 20:27
→ shifa: 你回去看洋將3+1的討論文 就有會覺得壓縮本土空間的人195F 05/08 20:28
推 qqstory: 下一個沒意外大概布雷克196F 05/08 20:29
推 blueballer: 覺得洋將跟FA都可以改7年 有競爭才會成長197F 05/08 20:31
推 qqstory: 不過今年是布雷克第六年 看紀錄目前取得完整年資只有三個球季?198F 05/08 20:37
→ i4303348: 問會長就沒用，最多只能提出要不要討論，決定權在其他人200F 05/08 20:43
→ takamiku: 重點是要縮短從什麼時候開始算 不然也是爽到快待滿的201F 05/08 20:47
推 Arodz: 除了用年去算之外 滿1200局或3000打席可以變本土如何‼
洋將能投或打到這些局數跟PA應該夠資格了203F 05/08 20:53
→ KY1998: 9年代表第10年才生效，一狗票三~五年以上就被替換掉了206F 05/08 21:11
推 wpd: 三五年就被替換掉的的確不值使用條款啊207F 05/08 21:12
推 ycshds2000: 這個年限如果能跟著球隊的支數連動會比較合理208F 05/08 21:14
→ wpd: 都說一狗票了 這條款本身就不是要一狗票 甚至每隊人人有獎但又不會難到羅力條款變的真的只有羅力一個人達的到(有伍鐸)209F 05/08 21:14
推 Akira1124: 我覺得本土如果多一個受限自由球員條款也不錯，假如滿5年就可入自由球員市場，但如果母隊匹配同樣報價，則無條件回母隊，讓本土球員多一個挑戰身價的機會211F 05/08 21:19
推 KGarnett05: 目前這樣比較好吧，不是不可能出現但沒那麼容易，達成214F 05/08 21:26
→ cc9i: 要改但是現在球員工會沒有談判籌碼爭取吧
除非有更積極的勞方代表，或是用某些利益交換217F 05/08 21:47
推 Tako55: 但是阿龍 邦邦領隊會不會反對 說羅力 伍鐸都乖乖等9年 為什麼要改?220F 05/08 22:45
--