看板 Baseball作者 jarvislung (龍龍)標題 Re: [新聞] 球星出事！味全龍張政禹「開車撞上大學時間 Thu May 29 15:40:19 2025
警方說法:
中壢交通中隊於114年5月28日14時40分許獲報，在高鐵南路與文康二路口有交通事故發生
，立即派員前往，經了解為25歲張男駕駛自小客車沿高鐵南路直行(往圓光路方向)欲右轉
文康二路時，與後方同行向直行之機車騎士20歲魏男發生交通事故，致使魏男受有骨裂及
多處擦挫傷等傷勢，經測試雙方酒測值均為0，詳細肇事原因尚待釐清。
警方呼籲，民眾駕駛交通工具行經路口或左、右轉彎時，務必減速慢行並注意車前、
後狀況，保持安全距離，以維護自己及其他用路人安全。
=================
這樣誰的責任比較大啊? 應該右轉的要讓直行車?
※ 引述《ZHUGUA (GG)》之銘言：
: 球星出事！味全龍張政禹「開車撞上大學生」家屬發文集氣
: 記者羅欣怡／桃園報導
: ▲味全龍張政禹昨（28日）與大學生發生車禍。（資料畫面／味全龍提供）
: 桃園市青埔區昨（28日）發生一起車禍事故，肇事者是味全龍球員張政禹，下午開車經過無
: 號誌路口時，與騎車的大學生碰撞，造成對方胸骨骨折、下半身無知覺，需要手術治療，由
: 於大學生記不起當時狀況，家人也透過網路力量集氣，希望還原事發經過，相關肇事責任歸
: 屬警方也還要進一步釐清。
: 這起車禍發生在昨日下午2時40分許，張政禹開車行經桃園市青埔區時，意外撞擊正在路上
: 的一名大學生，造成對方胸骨骨折，由於有血塊壓迫，因此下半身無知覺也無法行走，院方
: 也告知家屬傷到神經，必須進行手術。
: 家屬說，車禍後孩子回想不起當時的狀況，目前也還在釐清事發經過，孩子大好青春才開始
: ，也熱愛打球，希望能一切順利讓他繼續喜愛的運動，家屬並透過網路力量集氣，期盼會有
: 好消息。
: https://bit.ly/43ihheJ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.88.127 (臺灣)
※ 作者: jarvislung 2025-05-29 15:40:19
※ 文章代碼(AID): #1eE0zbZW (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748504421.A.8E0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 球星出事！味全龍張政禹「開車撞上大學生」家屬發文集氣
05-29 15:40 jarvislung.
推 milerful: 同向的話是看前後車關係，後車通常肇責大1F 05/29 15:41
推 Pet: 誰看有沒有打方向燈再說5F 05/29 15:42
推 same60710: 沒有靠右先封死外側 結果右轉被後面直行的機車撞上吧7F 05/29 15:42
推 iverlung: 那邊就是要右轉進去棒球場停車場9F 05/29 15:42
→ clean123: 但張要右轉不太可能太快啊，代表機車不慢？11F 05/29 15:43
推 fairymomo: 車距要保持好啦 前車有狀況讓自己提前預防 :(12F 05/29 15:43
→ same60710: 先用Google地圖看一下環境長怎樣好了...13F 05/29 15:43
推 k1222: 這要看怎麼切出去的18F 05/29 15:44
→ SkyPlus: 慢車道只有一線道，如果原本是機車在後面，卻要右側超車19F 05/29 15:44
推 opwin: 沒影片只能猜21F 05/29 15:44
推 Sunpayus: 機車是後車那德撲是被撞的嗎？23F 05/29 15:44
→ dick929: 結果跟無號誌路口沒啥關係27F 05/29 15:45
→ SkyPlus: 機車的責任就大了。如果是轉彎不小心撞到前面機車28F 05/29 15:45
推 fp737: 這種車禍 每年都一大堆 但還是影片吧30F 05/29 15:45
→ mealoop: 只能說防衛性駕駛堵死右邊最實在32F 05/29 15:45
推 arexne: 就機車要鑽他右側直行吧 現在就看張方向燈是不是早就打了33F 05/29 15:45
→ hinajian: 這種路，很多機車會把路肩當機車道騎34F 05/29 15:46
推 benboy: 這種路段大概也不會有路邊監視器了?35F 05/29 15:46
→ danielpupu20: 路是這樣的話，除非張是在外線右轉的話，後車的肇責大，會不會算後車全責要看相對位置。所以有後面的行車記錄器很重要。36F 05/29 15:46
噓 XGAY: 大學生無腦騎車的一堆，恐怕是學店的。39F 05/29 15:46
→ hinajian: 你也不能叫汽車右轉前堵在路肩啊40F 05/29 15:46
→ SkyPlus: 不過路肩這麼寬，感覺機車鑽的誘因就很大41F 05/29 15:46
推 kyowinner: 同方向的話 是機車右側超車? 沒影片亂猜的42F 05/29 15:46
→ arexne: 再次宣導 機車單線道請騎路中間啊 不要把路肩當慢車道44F 05/29 15:46
→ fp737: 這路口 桃園球迷應該很熟吧45F 05/29 15:46
推 CHRush: 撞擊點在哪裡也有差啦 如果是車子已經轉過去了 騎車撞到中後段 那就是機車問題比較大
但還是要看影片為準49F 05/29 15:47
推 airflow: 可能機車正好在右側死角吧,所以美國考照轉彎前一定要轉頭53F 05/29 15:47
→ clean123: 張只要不是內道直接跨車道右轉，搞不好無責55F 05/29 15:47
推 takabashi: 可憐吶 不管誰責任大 大車又是球星 肯定會被敲一大筆w58F 05/29 15:47
→ fp737: 看看有沒有後方車輛拍的59F 05/29 15:47
推 nacl0497: 後撞前通常後面問題比較大，但還是要看初判61F 05/29 15:48
→ SkyPlus: 結果google 街景也拍到機車騎路肩，和汽車並排...62F 05/29 15:48
推 dick929: 假設是同方向、同車道的話，只有前後車的關係，沒有轉彎直行的問題63F 05/29 15:48
噓 apestage: 這種基本兩個都會有肇責的拉 看誰多誰少而已66F 05/29 15:48
→ CHRush: 真的被敲一筆就法院呀 反正法院會裁定67F 05/29 15:48
→ joshtrace: 肇責一定是汽車方比較多，直行車的路權必較大68F 05/29 15:48
→ CHRush: 而且一定有保險的69F 05/29 15:48
→ sabbat: 就鑽吧...速度跟打燈時機也是要看 還是等影片71F 05/29 15:48
→ KY1998: 有影片再判斷，開車右轉記得先關門，免得被鑽縫撞到72F 05/29 15:48
推 Sunpayus: 再怎樣都不太可能無責 有個天條叫應注意74F 05/29 15:48
推 youare: 靠夭這不就是大家最痛恨的鑽車縫嗎77F 05/29 15:49
→ Minihil: 同向前後車 前車有打方向燈的話幾乎0肇責
後車責任歸屬高78F 05/29 15:49
推 joe51408: 大概就很經典的汽車右轉然後機車又要從右邊過就
擦到噴出去了 每次開車方向燈早早就打也會遇到一堆在後面不怕死的硬要加速從我右邊過 這種案例張不太可能無責80F 05/29 15:49
推 Eyrie: 開車右轉真的要先封住，至少要先掛好方向燈83F 05/29 15:49
推 lion01123: 很難無責吧 畢竟有無敵的應注意而未注意 還是會罰錢84F 05/29 15:49
推 GakkiMyWife: 怎麼可能無責 車禍沒有在無責的 除非是靜止不動被撞85F 05/29 15:49
→ youare: 後車超速根本穩輸的 前車只有道義責任而已87F 05/29 15:49
→ hinajian: 月薪 20.5萬 12強獎金國光1100萬+高雄70萬89F 05/29 15:50
推 gigiabc: 右轉沒先關門 撞到就有肇責90F 05/29 15:50
→ Eyrie: 這個案例是前後車吧 不是轉彎直行的問題91F 05/29 15:50
推 HOLYXXXX: 打方向燈想轉就轉？ 直行的想衝就衝？94F 05/29 15:50
→ amsmsk: 後車撞前車後車問題大吧95F 05/29 15:50
→ mealoop: 堵不住就真的減速停下來等猴子過再慢慢轉惹96F 05/29 15:50
推 allyp7985: 不是 看文字判斷不準吧== 等看看影片比較清楚吧97F 05/29 15:50
推 SkyPlus: 說轉彎要讓直行的，要不要先學老人繳回駕照98F 05/29 15:50
推 arexne: 轉彎車那個只用在不同車道而已 同車道只有前後問題99F 05/29 15:50
推 Sunpayus: 直行要衝也是該從左側超車吧100F 05/29 15:50
→ Minihil: 就可能啊 你有乖乖打方向燈減速的話101F 05/29 15:50
→ SkyPlus: 單一車道本來就前車最大102F 05/29 15:51
推 joshtrace: 除非機車也要右轉，不然一定是直行車103F 05/29 15:51
推 jkhcc: 感覺是騎車的要鑽縫結果出事104F 05/29 15:51
→ Minihil: 後車還可能吃條未保持安全距離105F 05/29 15:51
推 s13140709: 不管什麼情況 轉彎車本來就要讓直行車了106F 05/29 15:51
→ nepenthes7: 甚麼轉彎禮讓直行根本亂講 駕照去重考好嗎107F 05/29 15:51
→ amig0123: 你讓了也不見得有用 有的車子沒在看前面 衝很快的108F 05/29 15:51
→ s13140709: 我開車要轉的時候也會確認右邊完全沒有機車才敢轉啊110F 05/29 15:51
→ chdc: 沒影片講這麼開心111F 05/29 15:51
推 edgard: 開車右轉我都早早打燈跟卡住最右側，不然有些機車還是硬鑽113F 05/29 15:51
→ SkyPlus: 我開車也是看前面有機車，就慢慢在後面跟他，早點出門就115F 05/29 15:51
→ gigiabc: 右轉讓機車有縫可以鑽 撞到了就有肇責116F 05/29 15:51
→ s13140709: 直行車本來就最大了 你才去重考駕照吧122F 05/29 15:52
→ arexne: 同車道上沒保持安全距離才是天條 跟轉彎讓直行沒關係123F 05/29 15:52
推 allyp7985: 一直通靈幹嘛 就等看看有沒有影片124F 05/29 15:52
推 YLTYY: 看有沒有路口前靠右、關車門125F 05/29 15:52
→ nepenthes7: 你從後面來哪有最大 你根本搞不清楚交通規則127F 05/29 15:52
→ Minihil: 除非是從內車道直接切外車道轉 這樣才可能部分責任129F 05/29 15:52
→ amsmsk: 看有沒有同車道吧 沒有一定直行先吧130F 05/29 15:53
推 Tr3vyy: 如果同車道就沒有直行最大131F 05/29 15:53
推 fatedate: 如果這篇為真 後車那駕駛責任大 因為還同車道132F 05/29 15:53
→ apestage: 笑死 這邊一堆交通警察 就算有影片 肇責也是警察說了算133F 05/29 15:53
推 cooldidi500: 與後方同行向直行之機車騎士 很明顯了 前車放慢右轉後車加速右側超車 現在差在張有沒有打方向燈134F 05/29 15:53
→ fatedate: 同車道 就沒有直行或轉彎的問題 只有前後137F 05/29 15:53
→ flymyfinger: 要看張有沒有打方向燈 若有打 這可能是他的護身符141F 05/29 15:54
推 HOLYXXXX: 大家都好厲害 不只說了一嘴好球 也說了一嘴好交通142F 05/29 15:54
→ gigiabc: 除非機車直接追尾 前車0肇責
右轉沒關門讓機車溜進來撞到的 前車也會扛肇責143F 05/29 15:54
→ Minihil: 最好警察說了算 有肇事鑑定可以做145F 05/29 15:54
推 SkyPlus: 肇責是事故鑑定委員會決定的，說警察才要笑死人吧147F 05/29 15:54
推 jerryjerry9: 高鐵南路直行車速都不低 沒保持安全距離真的危險...149F 05/29 15:55
→ zip00000: 超車本來就不是從右側 右側就違規了150F 05/29 15:55
→ SkyPlus: 看另一篇新聞才發現找錯路口orz152F 05/29 15:55
推 youare: 欸 張才是被撞的那個吧 新聞寫得好像他撞死人一樣154F 05/29 15:55
推 joshtrace: 現在比較麻煩的是張如果沒打方向燈，突襲右轉就掰了155F 05/29 15:56
→ gigiabc: 撞到車頭 87%吃應注意未注意156F 05/29 15:56
推 adwn: 不可能無責啦，比例多寡而已157F 05/29 15:56
→ damyu: 沒影片是盲猜嗎==158F 05/29 15:56
推 amsmsk: 看描述感覺不會多嚴重159F 05/29 15:56
→ gigiabc: 本來就是前車絕對路權大 但是轉彎讓機車溜進來 就要扛責任161F 05/29 15:57
推 hcl00: 如果機車是從路肩之鑽的話 是沒路權的吧163F 05/29 15:57
推 OrniG: 典型的台灣白癡道路規劃+路權政策搞的164F 05/29 15:57
→ s13140709: Chapgpt 說右轉車基本上責任是最大的165F 05/29 15:57
推 nobrothers: 如果是這樣 沒影片的話汽車比較吃虧沒錯......慘166F 05/29 15:57
→ knight45683: 如果是鑽車縫 那剩下的就只有他有沒有打方向燈了
有的話依我個人車禍經驗來看會是8：2吧 鑽車縫的人肇事責任會比較大167F 05/29 15:57
推 syldsk: 青埔重劃區還一堆用分隔島分快慢車道、快車道禁行機車、沒有偏心式左轉，現在住的人開始變多了以後應該更慘，之前週末經過，隔一個路口就一件車禍超屌171F 05/29 15:58
→ OrniG: 台灣的機車看到汽車打右轉燈就像吃春藥一樣不鑽一下很癢174F 05/29 15:58
→ gigiabc: 只要有肇責就有可能吃過失傷害175F 05/29 15:59
推 gtoselina: 若同一個車道，還是會看前後車肇責，怎麼可能只看直行跟轉彎而已…177F 05/29 15:59
推 f3392002: 以之前遇到的狀況，直行最大，不用討論了！180F 05/29 15:59
推 PCC2003: 這還是要看影片比較準181F 05/29 15:59
推 sendtreepad: 看起來也沒機車道，那就是騎在路肩，如果張也有打方向燈，那肇責很可能是8：2182F 05/29 15:59
推 jim0619: 等影片吧 反正警察會處理184F 05/29 15:59
推 hcl00: 同車道會看前後車 直行最大是不同車道吧185F 05/29 15:59
推 liusim: G了 希望大學生平安....186F 05/29 16:00
→ vvnbear: 要看相關位置啊！都沒有是要怎麼判斷誰問題大187F 05/29 16:00
→ gigiabc: 實務就是轉彎沒先關門 撞到就有肇責啦188F 05/29 16:00
推 s13140709: 轉彎本來就要注意後方有沒有車了啊191F 05/29 16:01
推 rainsilver: 後車要讓前車 但是台灣大概都會判都有肇責193F 05/29 16:01
推 apestage: 好了拉 鑑定委員長 等影片很難嗎194F 05/29 16:02
推 smallkop: 我在地人，先看高鐵南路的車是開在哪一道，是不是快車道直接尻去右轉，不然球場旁邊的路右轉很小條不可能開太快搞這麼嚴重200F 05/29 16:04
推 fatedate: 如果同車道是要關啥門....203F 05/29 16:04
推 guowei616: 這種狀況 肇責73或55比 不可能有一方無肇責 除非沒打方向燈或到路口才忽然打方向燈204F 05/29 16:05
推 OrniG: 樓上不知道人家說的關門是啥，亂噓笑死206F 05/29 16:05
推 amsmsk: 靠北 不是那個關門吧208F 05/29 16:06
推 kinghamb: 如果有先打燈 機車還從外側刷 100%機車的問題210F 05/29 16:07
→ keane9112: 關門=把路線所死不讓後方車輛亂鑽212F 05/29 16:07
→ cbs: 變車版了213F 05/29 16:07
→ kinghamb: 有些機車看到你要關門還會加速刷過勒 超低能214F 05/29 16:07
推 k29607: 硬要騎右側的機車，早晚被收掉，跟在汽車後面騎安全多了216F 05/29 16:09
推 opie: 張是要轉彎，轉彎要讓直行，看起來張的責任要付比較多217F 05/29 16:11
推 dragonash13: 路上就一堆在路口前不提早關門的，一定要到路口了直接直角轉彎的，才讓機車有機會搶快鑽218F 05/29 16:11
推 wizyume: 看起來是直行硬衝搶車道220F 05/29 16:12
→ keane9112: 同車道 為啥是轉彎要讓後方先直行?221F 05/29 16:13
推 stonys: 雖然沒影片，但是這種狀況87%都是後方機車搶快要硬鑽的居多222F 05/29 16:14
→ hidexjapan: 那邊汽車連中柱都過彎道被撞前側，不存在機車想前行的意圖了，要用這個凹是機車自己更不利224F 05/29 16:15
推 amsmsk: 按照經驗覺得這是機車要切227F 05/29 16:15
推 k87559527: 法規上同車道只有前後車沒有轉彎車讓直行車，初判滿常直接轉彎七成228F 05/29 16:18
推 KOKEY: 同向汽車有打方向燈右轉，大概率是直行車鑽人右側……
右轉直行支幹道路權適用傻傻不清楚，可見交通規則教育還要加強231F 05/29 16:19
推 su3cp3ruj9u: 同車道沒有轉彎跟直行，只有前後關係，如新聞屬實那就是在後的機車肇責較大234F 05/29 16:24
推 sparklekyu: 後面搶快鑽的話，不能怪前車吧。我只騎機車，但一定排隊，看到鑽來鑽去的都很困惑真的有那麼趕？幾秒鐘都不能等？237F 05/29 16:36
噓 home16124: 台灣一堆汽車轉彎都沒有關門的習慣240F 05/29 16:37
→ pingo0423: 我開車右轉一定把先把門封住,記得方向燈要先打242F 05/29 16:40
→ LiebeLion: 同車道的前車是要怎麼讓後車
還有人講關門 什麼落後幾百年的駕駛觀念243F 05/29 16:43
推 Amiel01: 難說 如果切西瓜的話
才會這麼嚴重245F 05/29 16:43
→ LiebeLion: 在最外側車道就是標準，右側就不該再有車
講關門 要幾公分才是標準？ 關道剩幾公分一堆機車還會騎上人行道鑽出來呢247F 05/29 16:44
推 j63190: 這種有時候是汽車到路口發現到了就突然轉過去的250F 05/29 16:46
推 a186361: 台灣法律保護的就是鑽洞猴，關門就是最保險的方式251F 05/29 16:47
→ cho840929: 我就算關到快要貼緊人行道還是一樣會有猴子硬要鑽啦252F 05/29 16:48
→ a186361: 要鑽也是撞到你屁股，肇責不一樣啊253F 05/29 16:49
推 k24315315: 看了一下車禍現場是沒慢車道的，這樣就不一定是張肇責大，因為不能同車道超車，且機車是屬後車，張大概只會被判應注意而未注意，再看對方有沒有要告過失傷害而已254F 05/29 16:50
推 wplinwp: 台灣很多機車都是看你要關門了 就催油門猛衝257F 05/29 16:54
→ kenash: 如果速度很快，汽車要右轉也容易誤判機車距離258F 05/29 17:01
推 ARIK: 這不能怪開車的啦260F 05/29 17:21
推 f11IJ: 問就是罵政府261F 05/29 17:28
推 shishio7: 不管汽車機車 要轉彎方向燈一定都要提早打，也保護自己262F 05/29 17:42
推 Ferrari360: 有啥好猜的？台灣法律很微妙的，一樣的車禍都是有不一樣的判決，反正就丟給保險去處理，別私了就對了，想私了就準備被凹一條大的了263F 05/29 17:48
→ s6525480: 北宜公路雙黃線有一台車被打滑的機車從對向衝過來擊墜車輛被判5%還幾%只是車主不肯吞
現在好像還在打官司266F 05/29 17:58
推 gemboy: 同方向哪有轉彎車直行車問題。。。269F 05/29 18:04
推 feywen: 棒球板不只一堆鍵總，還身兼通靈師270F 05/29 18:12
推 az987652: 那個轉彎這麼小 不可能開很快272F 05/29 18:31
推 JER2725: 同一車道就前後車關係274F 05/29 18:52
推 qazw222: 同車道還有個變換"路徑"275F 05/29 18:58
推 eellee: 同向車道 還是同一車道 差很多276F 05/29 19:05
推 nkchen: 沒打方向燈的話有可能277F 05/29 19:08
→ shaoju: 看起來像是機車從後方搶快？278F 05/29 19:11
推 xyzc123: 希望有影片 我很多時候小巷打左轉燈 一堆機車從我左邊過279F 05/29 20:01
噓 jsdf: 8成是機車看到右轉燈加速硬鑽 這種爛戲一直上演，結果肇責都判四輪，鬼島法律281F 05/29 20:14
--