看板 Baseball作者 xephon (Usagi)標題 [新聞] 台中大巨蛋落腳水湳園區 綠營提交通 財團時間 Tue Jun 10 11:22:53 2025
台中大巨蛋落腳水湳園區 綠營提交通、財團5大疑點
https://today.line.me/tw/v2/article/Op2XyL6
記者蘇金鳳／台中報導
台中大巨蛋選址在水湳經貿園區，民進黨市議員江肇國、周永鴻、曾朝榮今天市議會提出
選址黑箱、交通無解、創研落空、座位不足以及財團是誰等5大疑點。江肇國批選址草率
，而周永鴻更質疑市府對外說座位只有3萬位，要求至少要5萬人，否則難以吸引國際巨星
來台中市演唱，而且選擇水湳是因為有某財團希望，要求市府說清楚。
盧秀燕則表示，對台中大巨蛋不會畫地自限，採民間自提BOT，會有各種競爭各種提案，
會替市民選出最好的提案，對於座位的問題，3萬座位只是最低限度，屆時看提案廠商提
出好的方案，她請議員不要急著定案；運動局長游志祥表示，因為未來要評選，現在沒有
任何對象，沒有所謂財團；交通局長葉昭甫則表示，台中市在水湳經貿園區有舉辦數十萬
人跨年夜經驗，交通的紓解，有其方案。
議員曾朝榮表示，
水湳是蛋黃區，市府所選是創研用地，不該拿來做大巨蛋的場址。
議員江肇國則質疑沒有選址評估報告，一直等不到答案，如政策如何形成、全都沒有資料
說明。江肇國並指出，水湳捷運綠線距離預定場館還有1.5公里，未來大眾運輸至少要等
完工七年後才可能到位，這個地點先天條件上就不適合。
周永鴻表示，日前市府對外說台中大巨蛋容量只有3萬人，根本不足，難以吸引國際藝人
來台中演唱，而新北市也要蓋大巨蛋，至少要有5萬人以上，他的夢想是希望大巨蛋蓋五
萬人，認為市長盧秀燕也應該也有此夢想。
盧秀燕表示，三萬人是最低限度，因為未來還要評選，會選出對提出好方案的廠商。
運動局表示，台中大巨蛋案為民間自提BOT開發案，依促參法第46條規定，由民間提出整
體構想書，包括選址、場館規模、附屬商業設施、旅館與停車空間等內容。經市府初步評
估，此案符合市府「交通便捷、免徵收拆遷、腹地充足、商業潛力高」4大原則，具備可
行性。
----
原來台中大巨蛋容量至少3萬人，上看5萬人
要吸引
國際巨星來台中市演唱，這尺寸根本沒地方蓋吧!
選擇水湳是因為有某財團希望，難道是...?
辜辜不是要抓去關了嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.142.217 (臺灣)
※ 作者: xephon 2025-06-10 11:22:53
※ 文章代碼(AID): #1eHwKHL5 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1749525777.A.545.html
→ Yjizz: 3不要幻想5萬了....1F 06/10 11:24
→ VVizZ: 抓去關2F 06/10 11:24
噓 SMG2016: 要求至少要5萬人，否則難以吸引國際巨星來台中市演唱會？3F 06/10 11:24
→ Yjizz: 現再看場均 不要幻想極大值4F 06/10 11:24
→ Yjizz: 一看就智缺言論8F 06/10 11:25
→ fairymomo: 三小... 蓋巨蛋是為了吸引巨星來唱歌 = =？11F 06/10 11:25
推 Sovat: 要不要直接10萬人12F 06/10 11:25
→ Yjizz: 蓋得好 視野佳 場地設備到位的3~3.x萬巨蛋才是最棒的13F 06/10 11:25
→ Yjizz: 還有重點是不要漏水 巨蛋要是漏水還得了15F 06/10 11:26
推 carlchang092: 那個座位數五萬就是沒在查資料想要數字好看而已，其他國家新的棒球用室內球場也沒有在五萬了17F 06/10 11:26
推 VVizZ: 我建議8萬起跳19F 06/10 11:26
→ inb: 三萬人對爪來說有點少23F 06/10 11:27
→ xephon: 窩不知道.jpg24F 06/10 11:27
→ projack: 選址太快，政客來不及炒地嗎25F 06/10 11:27
噓 wer85841: 為啥一定要5萬? 這些政府官員不懂可以閉嘴26F 06/10 11:27
推 Moukoko: 韓國人都沒蓋五萬了 台灣五萬 差低28F 06/10 11:27
推 Y225: 蓋巨蛋到底是為了可以打棒球的室內球場還是演唱會？29F 06/10 11:28
推 MK47: 五萬的夢太小了 五十萬吧 五十萬一定夠30F 06/10 11:28
→ Joeng: 3w人 叫啥 超巨蛋 都不會不好意思喔31F 06/10 11:28
推 as2110107: 認真說不要超過40000應該比較合適33F 06/10 11:28
→ MK47: 平常在那邊亂 財團要自己蓋了 不幫忙就算了 還繼續亂 無言36F 06/10 11:29
推 LoliCar: 爪爪球迷最多耶 議員很不專業 我覺得要十萬座位38F 06/10 11:29
→ xephon: 台北大巨蛋要有L5才4萬座位，50萬人可能要坐到L50!!!39F 06/10 11:29
推 VVizZ: 蓋成通天柱不要蛋40F 06/10 11:29
→ john0601: 大巨蛋雙北四萬也沒有場場滿，台中蓋五萬幹嘛41F 06/10 11:29
噓 EDFR: 3萬太少吧42F 06/10 11:29
→ Joeng: 說實話 熱潮也快回復原點了 蓋巨蛋 感覺就是在騙錢圈地的43F 06/10 11:29
推 nobrothers: 真的蓋或許三萬五上下是合適的人數 但希望這顆蛋的腹地不要太窄 要從進場迴廊商家一併考量44F 06/10 11:29
→ xephon: 以中職現況來說3萬人剛好，連3萬5都嫌多，不如座位舒服點48F 06/10 11:30
推 king110054: 說要蓋五萬人的是哪一區的腦殘議員啊？？乾脆比照美足蓋10萬人球場不是更好50F 06/10 11:30
推 projack: 火腿主場也三萬多，真的不用為了座位數硬塞，然後室內空間變得跟大巨蛋一樣很沒彈性53F 06/10 11:30
→ Ke1even: 五萬也太扯了吧 蓋完又要來臭蚊子館55F 06/10 11:31
推 cctu0618: 不管哪邊要蓋 另一邊都會擋 大家都不要有下一顆58F 06/10 11:31
推 bjqs0827: 3-3.5真的比較剛好 超過的位子視野都很差60F 06/10 11:31
→ xephon: 地方縣市長連任 + 總統連任 = 剛好同一個顏色 = 巨蛋成功63F 06/10 11:31
推 Joeng: 這顆蛋 會不會也像台北那顆那樣..一堆人都gg了 還沒蓋好66F 06/10 11:32
→ Ke1even: 五萬沒幾個藝人有辦法開 效益根本不大67F 06/10 11:32
推 Yjizz: 設備動線視野搞好 硬塞坐位真的短視近利而已69F 06/10 11:32
推 mibbl0: 這有得吵了www70F 06/10 11:33
→ Yjizz: 座位72F 06/10 11:33
推 moonlovemai: 綠的就是為反對而反對，創研？先搞定用電來源吧！
黃都暗示了，台灣這樣的發電結構對於發展AI技術是
很危險的73F 06/10 11:33
噓 yfhao: 台中的綠問政這種德行 難怪輸那麼慘 怪不了別人76F 06/10 11:33
→ xephon: 邦邦的新莊大巨蛋呢，金控該出來PK了吧79F 06/10 11:33
推 ssw0929: 應該要讓兩千三百多萬人一起到場同樂80F 06/10 11:33
推 MK47: 這一看就故意在那邊亂 見不得人好81F 06/10 11:33
→ Huayra: 爪迷遍布全台 蓋在中部容量5萬剛剛好 但票價不能超過1千582F 06/10 11:34
噓 mm91211: 座位數根本亂喊，什麼爛議員83F 06/10 11:34
推 nobeldd: 阻礙台灣棒球進步的人又來了84F 06/10 11:34
推 hearry: 看顏色在挑毛病 台灣不意外Zzzz86F 06/10 11:34
推 BraveCattle: 5萬人應該還好，MLB也很多5萬人的球場，問題在5萬人88F 06/10 11:34
→ Yjizz: 綠帽新址預計3.3萬而已89F 06/10 11:34
→ taddy0540: 不過如果沒有捷運在旁，那地址真的很不好92F 06/10 11:34
→ OhmaZiO: 講五萬 應該是 看到 高雄 10/11月 blackpink+twice連發吧93F 06/10 11:34
推 edwin11017: 至少35000吧 不然繼續用洲際也沒差多少人97F 06/10 11:35
推 king110054: 台灣的現況3～3.5萬就剛剛好，議員到底懂不懂啊？98F 06/10 11:35
→ poz93: 有如果台灣人口數是一直增加的 考慮到未來蓋5萬人還有道理 但台灣少子化都10幾年了 人只會越來越少 蓋3萬到3萬五差不多了100F 06/10 11:35
→ yfhao: 3萬真的還好 台中不是台北 人口密度不同 台北例行賽要3萬都不容易了103F 06/10 11:35
推 A80211ab: 5萬人室內蛋 營運成本得多高阿 別只出張嘴105F 06/10 11:35
→ hsincheng: 3萬左右的巨蛋就很好用了，是要蓋多大106F 06/10 11:35
→ xephon: 期待座位數少一點，有VIP房，有家庭席，有更多特色空間107F 06/10 11:36
推 mobwayne: 同意MK47大、蓋巨蛋到底為什麼要扯政治？誰來蓋都一樣好108F 06/10 11:36
→ Yjizz: 那塊區域 3~3.2應該差不多109F 06/10 11:36
推 CavendishJr: 不過新北也是喊5萬人大巨蛋，真的該認清事實現在不流行那麼大的球場了111F 06/10 11:36
→ xephon: 新北也蓋3~3.5萬，蓋漂亮一點就能贏過台北大巨蛋114F 06/10 11:36
推 mightymouse: 台灣那麼小不需要那麼多超大型場館，弄個25000-30000人左右可以打棒球的室內場館就很夠了，不是每個
歌手都是周杰倫張惠妹五月天可以開到5萬人117F 06/10 11:37
推 nobeldd: 阻礙台中巨蛋的人是會長好朋友啦120F 06/10 11:37
推 a1684114: 這幾個看來是沒分到一杯羹122F 06/10 11:37
推 projack: 蓋出來兄弟主場全排下去，再歡迎統一台鋼假日來辦主題日，一年至少80場，演唱會去旁邊等123F 06/10 11:37
→ VVizZ: 台灣六都一都一蛋很公平阿125F 06/10 11:37
→ VVizZ: 多雨炎熱的棒球季誰想在外面打球 神經病127F 06/10 11:38
推 daniel1344: 室內三萬 照樣屌打室外洲際兩萬阿 哪會沒差多少128F 06/10 11:38
→ VVizZ: 人數可以討論 但絕對不是不蓋蛋的阻卻理由129F 06/10 11:38
推 TimmyJiang: 拜託你們同一陣營的自己先喬好說法再來開記者會好嗎130F 06/10 11:38
推 Ke1even: 五萬人的室內場 光是消防疏散我看就至少被卡30年131F 06/10 11:38
→ VVizZ: 可以的話我還建議把巨蛋跟小型反應爐共構132F 06/10 11:39
推 PCC2003: 附近我都沒地，不爽啦134F 06/10 11:39
→ OhmaZiO: 辜勒蛋 蓋出來 遠雄蛋 就會一堆空檔 給演唱會了 放心135F 06/10 11:39
推 edwin11017: 不能用洲際人數來推估巨蛋的人數啊 台北大巨蛋的場均就比過去的天母新莊多一倍以上136F 06/10 11:39
推 mightymouse: 美國近年新蓋的球場也不會追求多座位，座位數減少
票價提高反而可以增加收入減少成本139F 06/10 11:39
→ TimmyJiang: 一個砲轟說拿蛋黃區去蓋大巨蛋，一個砲轟說怎麼能找交通不方便、捷運還要很久後才到位的地方蓋141F 06/10 11:39
推 ahgjk: 要不要20萬143F 06/10 11:39
推 yyes5210: 之前嘴大巨蛋是用來打棒球不是開演唱會的不知道在想什麼144F 06/10 11:39
→ Y225: 2.5-3萬差不多了啊，你有需要更大的就再租大巨蛋就好146F 06/10 11:39
推 tf00958489: 3-4萬差不多吧，但希望增加多一點有特色的座位倒是真的148F 06/10 11:39
→ daniel1344: 室內球場就是好推 台灣又不是那種不管風吹日曬雨淋都151F 06/10 11:40
→ xephon: 2.5萬人成本回收偏慢，吃不到活動日極大值觀眾數152F 06/10 11:40
推 octaplus: 要求蓋五萬下一步就叫你換個地方塞= =153F 06/10 11:40
推 THKLuga: 演唱會才賺錢吧？155F 06/10 11:40
→ Y225: 就是三萬人+特色席位最好156F 06/10 11:40
→ xephon: 3~3.5萬人最合適，休賽季搞演唱會人數也夠158F 06/10 11:40
推 sppray: 這些議員就算了，請會長說句公道話吧！160F 06/10 11:41
推 VVizZ: 蛋頂可以搞旋轉餐廳或單軌電車很刺激
考慮載重也可以改成溜索橫越球場161F 06/10 11:41
推 resbond: 超過三萬以上的座位不是超高就是超遠 寧可在家看電視就好163F 06/10 11:42
推 Yjizz: ES CON容納3.5(座位3萬) 綠帽容納3.3萬(座位不知)164F 06/10 11:42
推 ysy0622: 唉唉台灣真的可悲為了反而反165F 06/10 11:42
→ VVizZ: 整個蛋殼還可以貼滿太陽能光電板167F 06/10 11:42
→ Yjizz: 更新自己上面推得 台中大概座位容納3萬最大了(台灣沒站票172F 06/10 11:43
→ jerrylin: 不然要像台南一樣市府硬幹財團不買單嗎173F 06/10 11:44
推 nobeldd: 蛋頂通道 直接在上面看出棒過半 腿會軟174F 06/10 11:44
→ jerrylin: 大巨蛋本質是招商 當然要徵詢財團意見176F 06/10 11:44
→ spzper: 其實拖到久確實容易炒182F 06/10 11:44
推 VVizZ: 蛋頂通道平日都可以賣票順便搞高蛋彈跳 沒啥不好183F 06/10 11:45
→ jerrylin: 那些靠杯財團的議員 兄弟奪冠別想出來沾光184F 06/10 11:45
→ VVizZ: 或者是滑翔翼阿 室內熱氣球阿185F 06/10 11:45
→ f126654: 三萬就差不多了 現在新蓋有特色球場 座位大概都三萬初186F 06/10 11:45
→ jerrylin: 大巨蛋本來就是蓋給經營當地的球團用 不然給誰用?
莫名其妙.187F 06/10 11:45
推 octaplus: 追求大人數球場就跟超小停車位一樣品質差平常又不愛停189F 06/10 11:45
→ VVizZ: 重點是要有特色要好玩190F 06/10 11:45
推 pray: 是不是準備開始扯後腿191F 06/10 11:46
→ A80211ab: 3萬合理了啦 吹到5萬就過頭了 空調費不用錢逆192F 06/10 11:46
→ octaplus: 只有特殊日期會用到大容量193F 06/10 11:46
→ VVizZ: 不然給政府或非球隊球團蓋只會搞出奇怪的東西194F 06/10 11:46
→ liutj5800: 大臺中人口比大台北人口少還要5萬人
這麼有信心啊
我覺得臺中要蓋3萬人的大巨蛋也可以195F 06/10 11:46
→ jerrylin: 跨年夜只是偶而一次調配車輛解決198F 06/10 11:46
噓 fugitive24: 之前那顆蛋怎不直接蓋成能打球的就好 現在還要搞第二顆199F 06/10 11:46
→ jerrylin: 大巨蛋可是每周都有比賽 不能用特例去處理201F 06/10 11:46
→ mealoop: 自己喊超巨蛋然後三萬 ㄏ202F 06/10 11:46
推 Retangle: 3.5萬 然後可以弄得舒服一點跟高價座位區啊203F 06/10 11:46
→ A80211ab: 你可以偶爾滿 但不會場場都3萬滿 面對現實吧204F 06/10 11:46
→ jim0619: 中蛋3-4萬人差不多啦 5萬只有TS有機會滿有點唬爛了205F 06/10 11:46
→ jerrylin: 現在還沒蓋都還能調整 不要嘴硬206F 06/10 11:47
推 crawford438: 離文華高中站1.4公里，還行啊，在蛋黃區不是更好嗎，離逢甲也蠻近的，算不錯的地點了吧。207F 06/10 11:47
推 weijinsusu: 大巨蛋演唱會也號稱可以6萬啊，只是初期設限就4萬209F 06/10 11:47
推 maruka: 當初大巨蛋也是民進黨在卡啊，一直反對還要拆除，結果蓋完還一直在趁211F 06/10 11:48
推 g0428168: 都講懷抱夢想了，喊個10萬好嗎，真孬215F 06/10 11:49
→ octaplus: 甘肅路用心整理接綠線還可以 大家去日本玩也是走到鐵腿216F 06/10 11:49
推 Samurai: 講什麼廢話，沒有財團投資誰蓋？217F 06/10 11:49
推 hengfreecss: 又來了 當初就是這個陣營一直亂講阻擋台北巨蛋
不給職棒球團蓋是要給誰啦 不要再阻礙台灣進步了218F 06/10 11:50
推 king110054: 5萬真的有病，4萬還可以但是不如降到3萬3萬5左右，位子弄舒服一點有特色一點，這樣票價賣高一點也合理呀222F 06/10 11:51
推 weijinsusu: 只有中信球迷基礎有機會投資台中大巨蛋且成功，如果要拖時間的，辜一定不願等他都幾歲了，所以議員就選擇要卡還是助吧224F 06/10 11:51
噓 kodo5566: 顏色換一個就不會出來鬼叫了227F 06/10 11:51
推 Samurai: 真的是又來了，先各種扯後腿，之後蓋完再蹭228F 06/10 11:51
推 A80211ab: 那邊四周都政府地 沒私人地皮很不方便230F 06/10 11:51
推 Yjizz: 喔對了 台灣場地還要劃小區塊給啦啦隊
說真的 2.8~3萬座位 空間配備動線等硬體到位(螢幕等)231F 06/10 11:52
→ xephon: 新蓋的球場，啦啦隊可以退出最前排嗎? 放中間走道234F 06/10 11:53
→ Yjizz: 才是最好的 剛忘記有啦啦隊這件事235F 06/10 11:53
推 takamiku: 看到5w直接end 真的外行人在講話236F 06/10 11:53
→ xephon: 讓前排可以看球員，砲哥退到第二排去237F 06/10 11:53
推 weijinsusu: 要照正常程續就20年都不一定有，給辜可能5年內，就選擇吧238F 06/10 11:54
→ Yjizz: 啦啦隊座位區說不定可以搞更華麗一點 票價更美240F 06/10 11:54
→ jim0619: 不可能啦 啦啦隊基本上就是在最前面 不然會擋住後面的人看球241F 06/10 11:54
推 A80211ab: 砲哥區劃在後面就好 砲哥都有長鏡頭243F 06/10 11:54
推 yfhao: 當初台北蛋 連不能打棒球都拿出來扯244F 06/10 11:55
推 VVizZ: 啦啦隊改成在中外野最遠大舞台就好247F 06/10 11:56
→ xephon: 其實不會擋住，因為後排座位角度比較高248F 06/10 11:56
推 NowQmmmmmmmm: 那一塊地超大的好嗎都能蓋機場地又在北屯區精華地帶選址還不好不然這議員想蓋那邊來說看看249F 06/10 11:56
→ VVizZ: 反正砲哥都有長鏡頭
120公尺還是拍的到的251F 06/10 11:56
→ xephon: 坐內野後排往下看啦啦隊，往前看是球場，角度因素253F 06/10 11:56
推 jim0619: 那是三星獅很多超本質球迷吧 台灣人就算本質迷也會跟著啦啦隊帶動口號跟手勢254F 06/10 11:56
推 takamiku: 大巨蛋觀眾席4萬 演唱會搭舞台你就要使用外野1w人位置 然後這1w人在坐在內野 你要滿場5w人是覺得演唱會不需要舞台讓歌手一個人256F 06/10 11:56
→ jim0619: 不是只有砲哥需要啦啦隊啊261F 06/10 11:57
→ xephon: 今天開始蓋2030有可能，但不會馬上開始蓋XD262F 06/10 11:57
→ Yjizz: 圖都還沒競標出來咧263F 06/10 11:59
推 yfhao: 如果動工順利 沒有被卡 或是被拿來當政治攻防 要蓋幾年？北海道的也沒有蓋太久264F 06/10 11:59
推 VVizZ: 台灣大工程工期至少5年啦 缺工266F 06/10 12:00
推 NowQmmmmmmmm: 台北大巨蛋主體也只有10.2公頃而已就算就算園區全算進去也只有18公頃，水湳那塊地有253公頃再開發後續交通路網都很夠了好嗎267F 06/10 12:01
推 EMH: 秀下限的5大疑點。270F 06/10 12:01
→ xephon: 北海道速度超快的，覺得台灣不可能
我看江坤宇引退賽台中大巨蛋才開幕= =271F 06/10 12:01
推 jim0619: 最快也要2035吧 2030有點扯了275F 06/10 12:02
推 weijinsusu: 但中信的資料都準備好給市政府了，不是說ESCON 的設計師都去看過了，現在是等3個月看有沒有人要跟，然後就開始評審276F 06/10 12:02
→ jim0619: 差不多阿坤退休賽去台中蛋第一次滿場剛剛好279F 06/10 12:03
推 flowerabby01: 要就蓋10萬人大球場，台灣要敢做夢，不要畫地自限了，要蓋就蓋超大281F 06/10 12:04
噓 asidy: 一群作秀仔,說黑箱然後自己喊5萬284F 06/10 12:05
推 joeduck: 來了蓋50年預備285F 06/10 12:05
推 pray: 中信要蓋就給他蓋嗎 又不花國家的錢 難得有這種可以代表286F 06/10 12:05
→ pray: 這種可以代表台灣的建設 真的不需要為反而反288F 06/10 12:05
推 kumafez: 台中能生出第二個國際性場地 未來國際賽一定會是首選 這是大商機啊289F 06/10 12:06
→ chdc: 不用國家的錢XDDDDD291F 06/10 12:06
→ kumafez: 其實3-3.5萬這個數字剛好292F 06/10 12:06
→ asidy: 論點不足明顯因為政黨不同就作秀抹起來293F 06/10 12:06
→ zxcc79: 台中已經正在附近蓋了一個一萬多人而已的室內體育場，叫台中巨蛋，現在要蓋能打棒球的要叫超巨蛋XDDDD294F 06/10 12:07
推 obs11122: 台中綠色就這水準，難怪廁所市長躺著選296F 06/10 12:07
推 weijinsusu: 如果別塊地光把地處理好可能就要10年了，辜不可能要，等落成他還能不能看到還不一定297F 06/10 12:07
→ xephon: 讓球隊認養冠名吧299F 06/10 12:08
推 hsiehhsing: 不喊15萬喔，以後00之夜就直接進蛋就好300F 06/10 12:08
推 mobwayne: 棒球版風向還是要測一下喔！小心逆風綠綠被水桶301F 06/10 12:09
→ chdc: 純蓋很快 三四年吧 可是能動工的日期未知 蓋中間會不會爆出問題停工不知道 蓋完驗收到啟用也不知道多久302F 06/10 12:09
推 devil0915: 號稱超巨蛋結果最多才3萬，實際上往往賣2萬多而已304F 06/10 12:09
推 vashwu: 果然又是政治凌駕專業 是知道已經選不贏了就開始亂了306F 06/10 12:10
→ gobo: 哈哈哈都蓋在蛋黃中的蛋黃了還在質疑交通問題 況且地點也是民間企業自己提出來的 為了反而反真的有夠白癡307F 06/10 12:10
推 leocs: 議員想的是演唱會？？310F 06/10 12:10
推 exciplex14: 5萬是高雄可以一直辦演唱會的說法，但現在是巨蛋啊312F 06/10 12:10
推 TenRings: 蓋本來就很快 台灣是卡在程序跟政治角力314F 06/10 12:10
推 cat77133: 5萬有沒有毛病 像火腿這樣就超讚了316F 06/10 12:11
→ devil0915: 不過老實講，吵人數比較無聊，焦點應放在選址爭議317F 06/10 12:11
推 pray: 所有條件都適合這個巨蛋做夢 就一些反對意見在扯後腿318F 06/10 12:11
→ JKjohnwick: 台北大巨蛋某幾隊平日只開一萬人的票房，請問是需要多少座位？320F 06/10 12:11
推 Yjizz: 不是只給你吃蛋容量...322F 06/10 12:11
推 YiMaple: 百萬爪迷不喊個百萬嗎323F 06/10 12:11
→ gobo: 盧秀燕說到爛了”至少”三萬 大議員們依舊耳包324F 06/10 12:11
→ Yjizz: 注意看最後一段325F 06/10 12:11
推 weijinsusu: 反正盧敢這樣玩，辜一定都準備好了，就看8月有沒第二家要投稿326F 06/10 12:11
→ vashwu: 不管蓋在哪邊都可以質疑交通 這個顏色的不意外328F 06/10 12:12
→ Yjizz: 包括選址、場館規模、附屬商業設施、旅館與停車空間等內容329F 06/10 12:12
→ JKjohnwick: 一堆人嘴巴喊很愛棒球，球隊加個價就開始狂酸330F 06/10 12:12
→ cat77133: 主要是棒球不是演唱會好嗎？332F 06/10 12:12
→ Yjizz: 所已不是腹地大就把座位數撐大333F 06/10 12:12
噓 e44444: 5萬人，沒捷運這些人要從哪裡來335F 06/10 12:13
推 taddy0540: 其實說真的，如果比照賠錢館的營運模式，演唱會真的很重要336F 06/10 12:14
→ xephon: 大眾運輸七年後才完工，那巨蛋七年後蓋完就好啦340F 06/10 12:15
推 now99: 最少十萬人起跳吧，周圍空曠跑起來可以四散比台北巨蛋安全343F 06/10 12:15
→ xephon: 爪迷最多，爪迷出來評論一下這個你們要不要344F 06/10 12:15
推 pray: 人家有火腿團隊還會比你外行喔346F 06/10 12:16
→ JKjohnwick: 台南亞太就笑話啊，台南想賺統一錢，統一不進圈套347F 06/10 12:16
→ tactics2100: 除非很死忠 不然五萬人演唱會 最便宜的位置看歌手跟348F 06/10 12:16
→ taddy0540: 以台中人口跟進場比率，三萬人真的是最佳選擇349F 06/10 12:16
推 weijinsusu: 不用擔心商人啦，辜這次跟火腿合作應該是棒球跟商業都會兼顧356F 06/10 12:16
推 Yjizz: 幾篇新聞看下來那邊類似北廣島ES con開發案,不僅僅是蓋一個358F 06/10 12:16
→ xephon: 辦演唱會OK啊，先全主場包起來，剩餘天數隨便你們排359F 06/10 12:16
→ Yjizz: 蛋360F 06/10 12:16
推 BraveCattle: 國際賽除非辜用棒協切入，不然還是台北大巨蛋較佳吧361F 06/10 12:17
推 adcc: 笑死到時候一定蓋出一坨奇怪的東西362F 06/10 12:17
→ xephon: 國際賽一日2~3場開打，有兩個場地是好事365F 06/10 12:17
→ jim0619: 台中巨蛋肯定可以啊 但就是洲際旁邊商場都快搞好了 到時候不知道是要雙主場還是怎麼樣366F 06/10 12:17
推 Enixliao: 蓋個30000已經很合理了368F 06/10 12:18
噓 littleme1125: 說交通無解 又說3萬人不夠 要5萬人????????????????370F 06/10 12:18
推 A80211ab: 洲際~~萬一空出來 放心另外五隊絕對會去租371F 06/10 12:18
推 qaz630210: 蓋五萬才能跟世運尬場，至於漏水台中很少下雨沒差啦373F 06/10 12:19
推 chuegou: 吸引國際巨星來演唱？巨蛋是給你這樣搞的喔374F 06/10 12:19
→ xephon: 洲際台鋼租起來，澄清湖蛋雕375F 06/10 12:19
噓 jordan1227: 五萬... 真蓋了這些為反而反的484又要靠北交通配套了376F 06/10 12:19
→ A80211ab: 富邦再弄個洲際城堡 不香嗎377F 06/10 12:19
→ xephon: 富邦去搶新北大巨蛋380F 06/10 12:20
推 jim0619: 我覺得台中蛋到時候也不會只給中信全排吧 但就是中信可以排比較多場 可能洲際台中蛋各一半30場之類的381F 06/10 12:22
推 ckhou: 這種就是為反對而反對,搞個自相矛盾的要求,真瞎383F 06/10 12:22
推 xup6vu06: 別亂搞啊，先不說場地問題，能容納3萬都很充足了，5萬是要養蚊子嗎？385F 06/10 12:22
→ jim0619: 台鋼 高雄球迷經營那麼久了不可能隨便放掉吧 跟統一一起蓋一顆南巨蛋差不多 3萬人的387F 06/10 12:22
噓 slainshadow: 一邊嘴遠雄把大巨蛋當演唱會場地一邊質疑台中蛋當不了演唱會場地？這群人在幹嘛？389F 06/10 12:23
推 Chung1206: 3萬太少了啦 至少5、6萬起跳 台灣有錢人那麼多 好好撈391F 06/10 12:23
推 master32: 還5萬勒......3萬先經營好再說吧397F 06/10 12:23
推 Melville: 5萬百萬爪迷也坐不滿阿....398F 06/10 12:23
推 vespar: 蛋黃區還不能蓋巨蛋 綠營到底在靠腰啥399F 06/10 12:24
推 BraveCattle: 有巨蛋不全排巨蛋跑去排洲際不太可能吧，經營巨蛋已經夠辛苦了，還有主場可排不排?洲際對象沒那麼重要400F 06/10 12:25
推 pray: 台中的議員真奇怪 居然不希望自己的地盤有好的建設402F 06/10 12:25
推 adcc: 標準的外行指導內行，蓋蛋之前有很多週邊調查和數據整理啦，403F 06/10 12:25
推 wwewcwwwf: 桃園蓋3萬 交通就負荷不來 更何況離車站遠的水楠404F 06/10 12:25
→ adcc: 不是議員幹話講一講說多少就多少好嗎405F 06/10 12:25
推 cityman9999: 這種本來就是在野一定會針對的，畢竟是對在野沒好處406F 06/10 12:26
→ ROUAGE: 五萬真的是腦袋怎麼回事411F 06/10 12:26
噓 elwkjw: 笑死人台中選這些活寶出來亂喔413F 06/10 12:27
→ sten5453: 這些綠圾又又又又再扯後腿了416F 06/10 12:30
→ ln6653: 某顏色為反對而反對，台中巨蛋可能要拖20以上了417F 06/10 12:30
推 h86288624: 笑死一堆只在意人數的，不知道那邊的交通狀況嗎418F 06/10 12:31
推 gametv: 沒頭沒尾突然就說要蓋在水湳，很扯啊419F 06/10 12:32
推 sukicolo: 無法理解為什麼運動場所是用來作演唱會420F 06/10 12:32
推 jsai: 誰 講出來421F 06/10 12:33
→ jickey: X能你不能422F 06/10 12:33
噓 sleepbow: 個人覺得200萬人才是巨蛋的天空423F 06/10 12:33
推 cangyisu: 不意外 台灣政治就是看顏色做事 難怪沒進步424F 06/10 12:33
推 OAzenO: 那中央公園一堆蚊子館 周邊一活動路就塞爆426F 06/10 12:33
推 CCY2000: 還是球場3萬 旁邊在蓋一座2萬螢幕牆加啦啦隊舞台 各取所需428F 06/10 12:33
推 redblouse: 綠營擋台中發展又沒備案，下屆不妙430F 06/10 12:34
推 LtoM722: 乾脆直接10萬人超級蛋 你說好不好呢？432F 06/10 12:34
→ gametv: 蓋在那邊是最白爛的選擇，腦袋用門夾到才想得到433F 06/10 12:34
推 niniikoski: 有判斷能力的都知道這些年就是掐死桃園台中 拉抬南高434F 06/10 12:34
推 hsien28: 好不容易地方政府想推 前面的報導也似乎有企業有興趣 但... 難怪台灣建設都搞很久435F 06/10 12:34
推 qq23: 交通局長的回應不行 跨年夜一年才辦一次十幾萬人的疏解
跟大巨蛋蓋好後需要更頻繁的面對至少三萬人的疏解是不同的事437F 06/10 12:35
推 gametv: 不知道那邊選址有多糟糕的，國慶煙火跟跨年時可以來台中看看440F 06/10 12:37
推 tue678: 有就好阿 何必蓋到五萬人442F 06/10 12:38
推 poeoe: 就已經是台中最適合的位置了 還有什麼好討論
而且3萬就很夠了 為什麼要喊5萬啦443F 06/10 12:39
推 ivan761016: 水湳交通真的很爛比亞太還爛的那種 離捷運跟74都超遠445F 06/10 12:41
→ tue678: 說穿蓋在那裡 地取得方便 其他地方吃不到紅利 比如走徵收這樣地價會漲更高446F 06/10 12:41
→ Diaw0803: 烏日就最適合 那邊地一堆 又有高鐵450F 06/10 12:42
→ Drink43: 為何一定要擋？為什麼無法一起團結努力？451F 06/10 12:42
→ slainshadow: 所以你現在拿5萬來比就是用演唱會在看這顆蛋，不要在那邊演愛棒球了啦452F 06/10 12:42
推 poeoe: 不要再講烏日了 蓋烏日是要高鐵週遭塞車塞爆嗎454F 06/10 12:43
推 kano2525: 樓上知道現在的西屯沒巨蛋就已經很塞了嗎455F 06/10 12:43
→ poeoe: 烏日就是最糟糕的選項 還好沒這樣搞456F 06/10 12:43
→ tue678: 說這裡不好 烏日那裡位子可以蓋三萬 而且塞車問題可能一樣457F 06/10 12:43
推 tp61i6503: 蓋2300萬人好不好，但真要蓋，可以不要再蓋跟其他球場一樣都是制式的嗎459F 06/10 12:43
→ tue678: 走bot很難不制式461F 06/10 12:44
→ xephon: 看能不能直接蓋成球隊專屬球場，跟美國一樣462F 06/10 12:44
→ poeoe: 用刪去法就知道 水湳已經是目前最適合的位置了463F 06/10 12:44
→ tue678: 更正烏日那裡能蓋五萬？464F 06/10 12:45
推 moto000: 翻譯：蓋高雄就好了465F 06/10 12:45
推 coffee112: 5萬的壓力很大吧 有些只會出一張嘴到時候不負責收爛攤子467F 06/10 12:47
推 delhuang: 把硬體設計的好 3萬人根本不嫌少好嗎 五萬人才是可笑469F 06/10 12:47
→ coffee112: 這麼愛唬爛亂吹的話 乾脆吹8萬 10萬算了470F 06/10 12:48
→ delhuang: 為反而反的問政反而讓人無法支持==471F 06/10 12:48
推 weijinsusu: 選水湳不就地乾凈可以馬上動工，可以很快完工啟用，辜的年紀如果蓋一顆蛋要20年他會有興趣嗎472F 06/10 12:49
→ coffee112: 越大然後之後再來刁什麼防災消防跟五萬人疏散問題
在那邊亂屁的 真的 唉 是沒看到北大巨蛋衍生的問題嗎474F 06/10 12:49
推 malikpanda: 議員外行吧，觀眾席三萬，演唱會又不止三萬476F 06/10 12:50
推 weijinsusu: 議員如果覺得別塊地更好，可以找別的財團送案啊478F 06/10 12:51
推 trogtor: 容納人數5萬人？這個一看就是為反而反的482F 06/10 12:53
推 pray: 期待議員能有更好的提案喔483F 06/10 12:53
噓 csshs: 民進黨看到台中建設就反，難怪這幾年選舉一直烙賽484F 06/10 12:54
推 tue678: 至少在台中是蛋黃區啊485F 06/10 12:54
→ qcn71: 某財團老闆被關，涼了486F 06/10 12:56
噓 void06: 辜之前傳出要買大巨蛋 就讓他作主 不要為反而反 為什麼要五萬人 無聊487F 06/10 12:56
噓 Formsan: 要卸任了來畫餅 十年之內不會蓋491F 06/10 12:59
→ milleniue: 真的不意外XDDD 只能期待最強會長了492F 06/10 13:03
推 mightymouse: 我是覺得不用蓋到那麼大可以做市場區隔，不是每個
歌手都是周杰倫blackpink撐得起5萬人，留一點中型
場地給次一等的演藝人員，美日比較新的場地也不會
追求人數多，減少一點人數提升觀賽體驗收益才會高494F 06/10 13:06
推 ACerol: 一有利可圖、這些人醜態畢露、真的是豬公498F 06/10 13:08
→ milleniue: 前一篇就預言會有某邊出來喊擋還真的馬上就有501F 06/10 13:12
推 kasim65: 應該真的選址太快 沒得炒在唉吧502F 06/10 13:12
推 adamcha: 希望繼續吵 十年內都不要蓋最好503F 06/10 13:13
推 octaplus: 中信如確定蓋台中蛋，新北蛋感覺有點微妙505F 06/10 13:17
推 losel: 創研用地蓋巨蛋, 跟台北市大彎北段差不多506F 06/10 13:17
推 alecgood: 其實3萬5就差不多了! ES CON FIELD 也差不多這個容量啊!507F 06/10 13:18
→ saffron27: 不要蛋黃區 然後要蓋五萬人？ 交通運輸倒是個問題沒錯508F 06/10 13:21
噓 zip00000: 議員很不專業，都隨便亂問突顯自己有做事510F 06/10 13:21
→ xephon: 新北蛋的場地位置，應該不是很優512F 06/10 13:23
推 OAzenO: 根本不用小巨蛋+大巨蛋 應該小巨蛋改大巨蛋513F 06/10 13:24
→ LewisRong: 高尺巨蛋都沒五萬人了 我看直接蓋20萬人的好不好
會長管一下自家人好不好 功課都沒做就質詢516F 06/10 13:26
推 kentin: 綠營最好不要現在出來跟廣大民意作對，這顆蛋是很多中部人的期待520F 06/10 13:30
→ bbs0840738: 某族群一邊蹭棒球台灣隊 一邊阻擋台中蓋巨蛋522F 06/10 13:31
推 crazydj: 不是不能蓋，是顏色對了才能蓋523F 06/10 13:33
噓 kt2003: 為反而反 可憐524F 06/10 13:35
推 cacahsu: 百萬狂爪至少也要十萬個座位525F 06/10 13:39
推 femc15: 這400億要回收也很難 不要以為bot一定圖利財團526F 06/10 13:41
推 femc15: 這塊地只有期間特許使用權528F 06/10 13:43
推 kudoe: 火腿那顆超美的蛋也才35000餒530F 06/10 13:43
推 raytheon694: 棒球賽3萬5 其他活動5萬 球場內沒比賽可以放座椅增加座位531F 06/10 13:44
噓 royli: 以目前台中市政府的效率，這只是個假議題533F 06/10 13:48
→ cccmn: 不用某啦 就直接明講是中X 或X信535F 06/10 13:50
推 wpd: 國際巨星演唱會 阿你是要打高雄嗎??536F 06/10 13:51
→ druu: 吃飽太閒還是算了吧、依照台灣的現況不論蓋在哪邊
對立黨派都會有意見啦、看看骨頭要怎麼挑而已537F 06/10 13:51
推 areett: 利益喬好 就可以連續綠燈了啦541F 06/10 13:53
推 p08171110: 3w都不一定坐得滿吧......543F 06/10 13:59
→ octaplus: 議員應該是出來表達一下而已上次立委怎麼輸的不會不知道江肇國選區在南邊就算了，周永鴻不會不清楚545F 06/10 14:02
噓 haoyin0105: 定都定了 出來吵一下做做樣子 該給賺的還是要給549F 06/10 14:08
噓 freez: 五萬勒 要不要喊到十萬552F 06/10 14:09
→ JenRen: 五萬？不可能啦554F 06/10 14:20
→ liaoecho: 一元就是刷個存在感 壓根不去瞭解為何要蓋555F 06/10 14:20
→ JenRen: 不要到時候蔡會長上了你們這些議員又髮夾彎喔556F 06/10 14:22
→ tactics2100: 台灣不適合蓋es con那種球場 廠內的設備裝潢就不能太豪華 不然颱風天雨水灌好灌滿 維修費是天價
場內*557F 06/10 14:22
噓 yurian: dpp……
我大富邦悍將啦啦隊附屬棒球隊都不敢開四萬了…561F 06/10 14:24
→ ATTW: 顏色不同 阻擾政績 先質疑再說564F 06/10 14:30
推 cerenin: 我也覺得鄉民比較懂哈哈，難怪洪一中說ptt找就好了568F 06/10 14:49
推 octaplus: 同意不能蓋成escon，但台中已經是台灣最少颱風風災的了569F 06/10 14:50
推 deanacc: 江是西區的啦，也管得太遠了吧哈570F 06/10 14:53
--