回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 idol5566 (濕濕)
標題 [討論] 妨礙守備的定義是什麼
時間 Sat Jun 21 17:57:42 2025

如果今天 打者打了一顆球 有兩個野手都想跑去處理

但很明顯有一方離球很遠，根本沒守備的機會

但是卻在追球的過程跟跑者相撞

這樣也算妨礙守備嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.2.79 (臺灣)
※ 作者: idol5566 2025-06-21 17:57:42
※ 文章代碼(AID): #1eLe8Ohr (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1750499864.A.AF5.html
→ nakayamayyt: 妨礙跑壘1F 06/21 17:58
推 james9806033: 對兄弟不利的判決都是不對的2F 06/21 17:58
推 sd2567: 算啊3F 06/21 17:58
→ face8210: 要看守備的哪隊4F 06/21 17:58
推 misaka10032: S基A5F 06/21 17:58
→ MelShina: 有守備意圖就守備優先6F 06/21 17:59
→ j22255johnso: 感覺范根本直接去撞欸7F 06/21 17:59
推 ia220629: 去幫忙補位也算合理吧8F 06/21 17:59
推 ChiroQQ: 看顏色9F 06/21 17:59
→ a7788783: 剛剛我還以為轉到台籃10F 06/21 17:59
推 LoveyouBJ4: 油龍守備就是妨礙守備11F 06/21 17:59
→ MelShina: 是覺得應該可以正常守備的一球 最後亂成一團很搞笑12F 06/21 18:00
推 AtenWang: 我都稱為 進攻犯規13F 06/21 18:00
→ BryceChang: 明明爪中招還硬要酸爪，爪酸水準真高14F 06/21 18:01
推 arthurhsu123: 算啊 棒球是守備優先15F 06/21 18:01
→ ekong: 那我衝去廁所撞到其他線跑者算妨礙守備嗎16F 06/21 18:02
噓 jason40311: 説范去撞的是有什麼事？17F 06/21 18:02
推 Williamtsou: 酸爪是棒球版本的政治正確啊呵呵18F 06/21 18:03
推 wangderful04: 品質守備勿嘴19F 06/21 18:03
推 ghostl40809: 剛是意外吧邦沒那麼會玩20F 06/21 18:03
推 cloudyheart: 野手優先權，這題無解，宇杰只能認了21F 06/21 18:04
推 ducan783: 守備方即將要一片混亂的時候，UJ救了他們22F 06/21 18:04
→ jjjerry: 笑死，跑者明顯在原地看球，有人撞他判跑者出局23F 06/21 18:06
推 iyoah: 范那個轉身真的只是剛好撞到24F 06/21 18:06
推 honmayan: 先看顏色25F 06/21 18:07
推 isshc: 規則就是守備優先，只要分得出誰是守備的就能搞懂了26F 06/21 18:08
→ hehehey: 說范去撞的就不是爪 不要被釣27F 06/21 18:08
推 monkjohnny: 如果是油龍，就是妨礙守備28F 06/21 18:09
推 meow83712: 兩邊都衰就是守備優先沒話講29F 06/21 18:10
→ isshc: 還能嘴守備故意去撞的 多學習一下棒球知識吧30F 06/21 18:10
→ zzoohh: 球評都說兩個人都在看球的意外了，只能算衰小了31F 06/21 18:11
→ maksim1005: 就是要酸爪而已 正不正確不重要32F 06/21 18:12
推 wsx1983: 剛那play有討論空間。因為高根本沒動又在看球，守備員撞上去的。已運動精神來說有討論和修正空間33F 06/21 18:12
推 iyoah: 高就是要讓開啊...怎會覺得沒動一定對？
一壘也是往球的方向過去要守備35F 06/21 18:13
推 sam92084: 這球就不是明顯沒有守備機會 一壘手還是在移動要處理球的 不是站在那邊就沒事 還是要躲開的37F 06/21 18:15
→ wangyei: 高捷閃球都被判了39F 06/21 18:16
推 iyoah: 以這個案例，就站在那邊不就=妨礙守備嗎？40F 06/21 18:16
推 carlchang092: 跑壘的要主動閃要去接球的不是不動就沒事欸，他又不是在壘上不動41F 06/21 18:16
推 NoEric: 本來就要讓位 不動是要打擋拆嗎43F 06/21 18:17
推 bryanma: 自己要閃啊44F 06/21 18:17
推 snocia: 站那邊等於妨礙守備沒錯，要自己滾開，正確判決45F 06/21 18:17
噓 hu610346: 那球正常守備明明就有機會接到球，說沒機會的是怎樣啊46F 06/21 18:18
推 fman: 定義自己去看規則，不過簡單說裁判主觀認定，那對內野來說球是在守備球員之前還是之後就會有差，之前有守備機會，碰到就妨礙守備，之後沒守備機會會變妨礙跑壘，所以這個case看起來球在空中還沒通過范，所以判妨礙守備合理47F 06/21 18:18
推 darwincell: 買范啊51F 06/21 18:21
推 hsiehhsing: 問紅色52F 06/21 18:22
推 iyoah: UJ 自己要閃啦53F 06/21 18:22
推 currry: 那就只要還有機會接就是妨礙 有很難嗎0.054F 06/21 18:23
推 PittyInertia: 應該不是故意的 富邦的球商沒那麼高55F 06/21 18:23
推 geniuseric: 我相信富邦的守備不會是故意的56F 06/21 18:28
→ tp: 自己翻規則57F 06/21 18:30
→ heello: 高要自己閃開啊，爪迷也真是夠了，這樣還想賴給邦邦58F 06/21 18:34
推 lizwww: 鄭宗哲有教過 自己去找59F 06/21 18:34
推 king29: 先看顏色60F 06/21 18:39
推 ohfae0728: 棒球場上買犯正流行 OK的61F 06/21 18:40
推 IWinLotto: 味全進攻妨礙跑壘，味全防守妨礙守備62F 06/21 18:41
噓 poiu1234: 看顏色63F 06/21 18:42
→ hearry: 紅色的隊伍做什麼就是妨礙什麼==64F 06/21 18:42
推 wsx1983: 不看球怎麼閃？ 動碰到防守 不用討論=妨礙
結論：看球不動=out   不看球盲跑=屏東  。還是不要動。還能早點下去休息65F 06/21 18:43
推 iyoah: 不移動怎麼守備？就剛好撞到，這樣判也是合理68F 06/21 18:47
推 vin312789: 阿就妨礙守備 哪來意見那麼多 真的很煩69F 06/21 18:48
推 thetakerone: 爪酸不爽的判決都是亂判的70F 06/21 18:58
推 zzoohh: 本來跑壘就要閃球跟守備員，東哥有給解了，這球小飛球就先回壘，也比較保險71F 06/21 19:02

--