看板 Baseball作者 allan9181 (Allan)標題 [討論] 改編球隊應援曲應該要取得同意吧？時間 Fri Jun 27 16:45:07 2025
剛剛在thread上看到有某政治人物
改編統一獅的應援曲「統一尚勇」
當作宣傳該政治活動的應援歌曲
而且甚至有媒體報導成新聞
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025627W0168
這樣改編球隊的應援曲有取得球團的同意嗎？
而且如果唱的好聽也就算了
音準不準 拍子也不對 完全不知道在幹嘛
而且這種行為可能會讓人聯想成球隊支持該活動
上次說統一尚勇是改編台灣尚勇被罵的狗血淋頭
那這個要怎麼說
————————————————————————
先說如果版主要算我這個是政治文被水桶我沒差
但我覺得我是針對事情在討論
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.43.193 (臺灣)
※ 作者: allan9181 2025-06-27 16:45:07
※ 文章代碼(AID): #1eNbeLYy (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1751013909.A.8BC.html
※ 編輯: allan9181 (1.173.43.193 臺灣), 06/27/2025 16:46:42
推 TWNOTCHINA: 隊長都要去幫大XX大開球了 隊歌給借用意料之中XD5F 06/27 16:49
推 airck: 你知道統一尚勇也是改編韓團的歌嗎9F 06/27 16:53
噓 iWatch2: 上次顏色對了直接被噓爆政治文 這次顏色不對沒人噓政治文11F 06/27 16:54
推 ckhou: 那你不是噓了嗎12F 06/27 16:54
→ cool34: 在台灣一切看顏色 顏色正確一切好說話14F 06/27 16:58
→ s22shadowl: 十二強當時遊行的時候某人講錯話大家還不是照噴15F 06/27 16:58
→ cool34: 在台灣，著作權、智財權這種的觀念很薄弱啦16F 06/27 16:59
→ Shann: 侵權的部分算踩在模糊地帶，但觀感的部分會有人不爽很正常17F 06/27 16:59
→ Shann: 不管是加分還是減分都是自己要承擔19F 06/27 17:01
推 DOOT: 釣魚釣魚 釣到什麼魚21F 06/27 17:02
推 yhyang1991: 薛丁格的棒球點 根據觀測的方式不同有不同結果22F 06/27 17:02
→ Shann: 之前藍綠政治人物都有人在跳炸裂，我個人是覺得沒有加分25F 06/27 17:03
推 a1684114: 好好的應援曲被人拿去扭曲 唉28F 06/27 17:07
→ zeroiori: 說不定真的有取得球團同意啊29F 06/27 17:11
推 panzerbug: 轉到政黑再來爆卦，本版政治糾察隊太多30F 06/27 17:11
→ allan9181: 你相信同意球團會同意還是相信我是秦始皇
#統一球團31F 06/27 17:13
推 ct13579: 能跟球團說，看球團態度33F 06/27 17:16
推 baddaddy: 把Team Taiwan拿去搞政治，現在連台灣尚用也不保囉37F 06/27 17:26
→ matthew221: 「而且如果唱的好聽也就算了」？別演了啦，你最好會因為這樣就算了XD40F 06/27 17:31
推 wu73: 釣魚文42F 06/27 17:31
推 bsyong: 炸裂只講藍綠不敢講白喔 白用最兇欸45F 06/27 17:37
→ Yofu: AAOA 接double play 也要統一同意嗎47F 06/27 17:38
推 newwind: 版權好像也不是統一的48F 06/27 17:41
推 tonyhsiao12: 對啊真該譴責，可惜當初炸裂被盜用還擅自改詞上脫口秀宣傳時沒有大大的正義之聲50F 06/27 17:45
推 wayne33577: 台灣尚勇在12強冠軍後就結束使命了，現在是AAOA時代52F 06/27 17:56
→ cow1487: 咦所以有人造勢用炸裂有經過同意嗎？54F 06/27 18:07
推 PR58: 顏色正確 怎麼了嗎56F 06/27 18:14
→ xxx741789: 炸裂那時候也有人嘴啦 只是就沒那麼多人57F 06/27 18:23
→ heacoun: 統一尚勇版權本來就該買啊，不然12強一開始為什麼沒辦法call，是失憶嗎？58F 06/27 18:34
--