回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 zerogen (夏夜崔維斯)
標題 [問題] 為何不直接完全用ABS進行比賽就好了?
時間 Wed Apr  8 15:34:49 2026

如題

現在導入ABS挑戰系統

根本就是用來打臉主審的

那為何不乾脆好壞球機制完全交給ABS

主審工作也輕鬆一點,還不用感覺尊嚴被踐踏

弄這種插一半的(主審.ABS同時存在)感覺很沒意義

是因為在硬體上的難度嗎(ABS判斷沒辦法很迅速及時)

不然為何好壞球不直接交給系統判斷?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.207.174 (臺灣)
※ 作者: zerogen 2026-04-08 15:34:49
※ 文章代碼(AID): #1frWKRrk (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775633691.A.D6E.html
推 marx93521: 韓職就是1F 04/08 15:36
→ GOU1331: KBO：2F 04/08 15:36
推 youare: ABS判錯要怎麼辦 下二軍嗎？3F 04/08 15:37
推 pponywong: 醍醐味4F 04/08 15:37
→ rockchangnew: 韓職就ABS會告訴主審，主審負責舉手而已5F 04/08 15:38
推 aa041104: 其實我一開始也以為全程都用 主審負責聽接受好球壞球就好了6F 04/08 15:38
→ hans7192: 主審還要負責清本壘板啦 XD8F 04/08 15:39
→ pponywong: KBO 現在就PitchCom ABS都導入了9F 04/08 15:39
推 iwinlottery: 有挑戰比較有意思，跟電視輔助判決不主動介入一樣10F 04/08 15:39
推 marx93521: KBO好像有ABS再判斷的挑戰11F 04/08 15:39
→ rockchangnew: 主審還要負責喊Play Ball12F 04/08 15:40
噓 alpacaHong: 要問幾次？就球員工會反對13F 04/08 15:40
→ iwinlottery: 想看看連續四顆球被挑戰保送會不會暴動14F 04/08 15:40
→ rockchangnew: 上次有看一部YT介紹韓職ABS判好球但人眼覺得是壞球15F 04/08 15:41
推 wpd: 網球一開始也是挑戰   看畫面多一個儀式感
直接判少了那個大家關注重播的味道16F 04/08 15:43
噓 polanco: 因為球員不想18F 04/08 15:44
推 cesuya: 遲早全系統,挑戰制就過渡期,安撫老人用19F 04/08 15:45
推 guns: 防系統固障20F 04/08 15:45
推 sony0223098: 等到挑戰次數用完又出現離譜判決聲音才會再出來
要讓這些喜歡醍醐味的老人接受新東西很困難21F 04/08 15:45
推 CrossroadMEI: 因為沒有人味 沒有鬥智感23F 04/08 15:46
推 Edison1174: 就好球帶有攻守雙方與裁判都有共識的模糊地帶 某些判決在非關鍵時刻時可以妥協 關鍵時刻再用挑戰來推翻24F 04/08 15:47
推 NoLimination: 還在測試26F 04/08 15:48
推 pcypcy: 因為有些人喜歡「原味」啊！ 比如內褲襪子XDDD27F 04/08 15:48
推 lyricslee: 因為每個運動都有老害28F 04/08 15:48
推 liaon98: 大聯盟投票出來的結果 全用ABS、挑戰ABS、不用ABS29F 04/08 15:48
推 signm: 韓職用了其實沒有比較好，國際賽一堆投手反而不會投30F 04/08 15:49
推 Suya83517: 一個字難看31F 04/08 15:50
推 lyricslee: 扯國際賽就本末倒置了吧32F 04/08 15:50
推 Johseagull: 沒有模糊地帶的時候比賽不一定會變好33F 04/08 15:50
噓 trnet433: 球員就不想34F 04/08 15:50
推 jeffbear79: 挑戰才好玩，成功可以嘲笑主審，失敗可以嘲笑教練35F 04/08 15:51
→ lyricslee: 因為看棒球的老人偏多 他們的觀念很頑固36F 04/08 15:51
推 sony0223098: 觀眾會想要公平 但球員不想 有趣吧37F 04/08 15:51
推 userYuEyUe: 現在比較好玩38F 04/08 15:51
→ lyricslee: 信不信當初投球計時器 反對的觀眾一定一堆39F 04/08 15:51
推 eternal3326: 我看韓職全面abs主審也比很快耶，訊息怎麼傳的阿40F 04/08 15:51
推 Sechslee: 因為球員喜歡挑戰制41F 04/08 15:51
→ eternal3326: 剛進手套主審就比了42F 04/08 15:52
噓 deryulee: 哪有什麼打臉，誤差本來就存在，現在只是修正而已，就看要完全改還是保留彈性 btw就算是ABS也不會百分百準確喔43F 04/08 15:52
推 toeic900: 球員也會失誤，投手也會投不進好球帶，建議全部改成機器人對戰46F 04/08 15:53
推 wei850616: 球員教練比較喜歡挑戰48F 04/08 15:53
→ puppy97503: 捕手功能會完全消失 只剩下一面擋球的牆的功能49F 04/08 15:53
推 BraveCattle: 全ABS還戰個主審在那轉述ABS結果也佷奇怪，本壘攻防其實也可以用影像判決50F 04/08 15:53
推 paul012011: 以娛樂性角度來講我也比較支持挑戰制52F 04/08 15:54
推 marx93521: 計時器觀眾反對的不多，是教練跟球員反彈聲浪比較大認為會容易受傷53F 04/08 15:54
推 lyricslee: 就跟網球的鷹眼一樣 最後一定會全面使用的 但是還是要先把老害的觀念調一下55F 04/08 15:54
→ Wolverine56 …
推 Wolverine56: 主審才是棒球的醍醐味57F 04/08 15:55
→ marx93521: 不過網球有實體畫出來的線，好球帶是看不到是用程式根據身高模擬出來的Kzone58F 04/08 15:56
推 ohya111326: 這樣不好看阿  挑戰好球帶也是一個看點60F 04/08 15:58
推 fatdoghusky: MLB好像有統計 引入ABS挑戰制對觀眾來說比較有趣61F 04/08 15:58
→ bulabowu: 也許挑戰制可以讓好球帶判斷精準的球員 凸顯額外價值62F 04/08 15:58
推 pcypcy: 就有些人既要又要啊，一會兒喜歡原味，一會兒有爭議的時候又在那邊跨欄、丟碼表。XDDD63F 04/08 15:58
→ ohya111326: 有主審判好壞球才有棒球的味道65F 04/08 15:58
推 ts1993: 球員不要阿66F 04/08 15:59
→ AHEAD099: 某些模糊地帶打者的想法可能跟主審比較接近
 abs解決不穩定的問題67F 04/08 15:59
→ ts1993: 裁判就同意改 反正更輕鬆69F 04/08 15:59
推 marx93521: 觀眾喜歡挑戰是娛樂性高啊XD70F 04/08 16:00
→ ts1993: 畢竟用abs大家都無法得利71F 04/08 16:00
推 aa041104: 我也覺得打臉比較好看72F 04/08 16:00
→ AHEAD099: 真的差一點點的摸摸鼻子就認了 有爭議的是那些超離譜的73F 04/08 16:00
推 gxu66: 講真的 挑戰的娛樂性比較好 畢竟還是商業活動 所以...74F 04/08 16:01
推 AllHailJerry: MLB的統計是支持ABS的觀眾已經降到43%還47%了75F 04/08 16:01
噓 Beantownfan: 是要問幾次76F 04/08 16:01
推 jeffbear79: 如果公平的代價是變無聊，那不如保持容易起爭議的做法77F 04/08 16:01
→ AllHailJerry: 但我自己認為現行的ABS挑戰制不錯，有娛樂效果78F 04/08 16:02
推 jeffbear79: 現在的ABS挑戰制就還算不錯，後續再觀察79F 04/08 16:02
推 marx93521: 上次洗碗伯判好球後abs挑戰一邊脫護具一邊走向一壘80F 04/08 16:03
→ lookers: 慢慢來81F 04/08 16:04
→ spadenet: 拿網球來類比不太適合，好球帶是立體的82F 04/08 16:04
推 arthurhsu123: 事實啊 挑戰制根本浪費大家時間 全面電子好球帶才是最佳解83F 04/08 16:04
→ jeffbear79: 全ABS就再看看85F 04/08 16:04
→ marx93521: 那短短十幾秒就吸引不少觀看數86F 04/08 16:04
推 teremy: 全ABS 捕手的觀賞性就少很多了87F 04/08 16:05
推 ssj1988: 這樣投手爛就不能怪主審不撿很不方便88F 04/08 16:05
推 youare: 全ABS 如果那場設備剛好沒校正 那不就錯整場89F 04/08 16:07
噓 galiyo: 去YT搜個ABS就一堆影片在講了 到底要問幾次90F 04/08 16:07
推 ctes940008: 可以挑戰就不錯了91F 04/08 16:07
推 NowQmmmmmmmm: 韓國啊美國是給主審一點考驗92F 04/08 16:07
推 RoastCorn: 現在這樣已經是很平衡的手段了，能維持主審傳統又能增加比賽可看性，就看之後會不會停招主審？就有可能全改ABS93F 04/08 16:07
推 marx93521: 主審不判好球帶還是有其他工作啦96F 04/08 16:08
推 gn1698: 棒球圈的教練選手大都反對啊，認為這是傳統的棒球味人味97F 04/08 16:09
推 skvis: 其他運動一開始也是挑戰 後來就全交給電腦了98F 04/08 16:09
推 eknbz: 有人喜歡龜甲萬醍醐味，不行嗎？99F 04/08 16:09
推 iverson98: 可挑戰主審又保有主審判好球的權利100F 04/08 16:09
推 fuhsi: 動態調整好球帶也是球員技能的一部分，只不過以往主審無法被挑戰與及時調整問題才這麼多。現在挑戰制算是解決這問題101F 04/08 16:10
推 paul012011: 其他運動是指？怎麼我印象中的運動大多數都還是人類裁判103F 04/08 16:11
推 marx93521: 我滿好奇KBO的捕手現在只需要練抓盜壘就好嗎？105F 04/08 16:11
推 skvis: 我要是主審我一定希望全電腦 又輕鬆鍋又不用我背又不用被罵106F 04/08 16:12
推 McRay: 主審的確會出錯，但誰能ABS永遠不出錯
保證107F 04/08 16:13
→ larry227079: 全ABS捕手還是要會配球啊109F 04/08 16:13
推 eedy8888: 醍醐味啊110F 04/08 16:13
推 rainsilver: 娛樂性啊111F 04/08 16:13
→ glacierl: 挑戰才有抓馬效果啊112F 04/08 16:14
推 eatfat: 你喜歡看全ABS的比賽嗎？113F 04/08 16:15
→ marx93521: putchcom是捕手配還是能從教練團下指示？114F 04/08 16:15
推 bboykay: 當一件事失去討論度變成非A即B，有興趣的人就減少
了115F 04/08 16:16
→ gijizi: 挑戰就才可以打臉主審打者投手117F 04/08 16:17
→ O10lOl01O: 不就有些人還是在吵人味 醍醐味之類的碗糕118F 04/08 16:18
推 calad: 捕手的framing 也是一種技術119F 04/08 16:19
推 kojo1234: 可以打臉主審超爽的好嗎120F 04/08 16:24
推 calad: 越是頂尖 可以展現技術差距的地方越重要121F 04/08 16:24
推 aro3810: 原味就是香？！122F 04/08 16:24
推 ushiwakamaru: 大聯盟的主審不需要會判好壞球，捕手也不需要會接好球，這是你要的棒球嗎？123F 04/08 16:25
推 TenGaKu1809: 但挑戰制很有趣啊125F 04/08 16:26
→ q0054124: 全ABS也出過大包,沒記錯的話KBO有主審聽錯ABS的案例126F 04/08 16:27
推 qoo2002s: 小聯盟都實驗過 結果就是球員比較喜歡挑戰 END127F 04/08 16:30
推 Sechslee: Pitchcom可以全部由教練配球 馬林魚就是這樣128F 04/08 16:33
推 sadmonkey: 主審的玻璃心很脆弱，你全面abs工會馬上全體罷工還不準你找新裁判，簡單講老屁股佔著位子趕也趕不走129F 04/08 16:34
推 Feeng: 娛樂性 比起純ABS 挑戰制多出很多樂子131F 04/08 16:35
→ Sechslee: 推文不要在那邊自己幻想好不好 就說了問卷結果是裁判要132F 04/08 16:35
→ cokiki: 好。133F 04/08 16:35
→ Sechslee: 全ABS 球員要挑戰制 最後聯盟採用挑戰制134F 04/08 16:35
推 lmc66: 挑戰是球員最喜歡的模式 也是最有娛樂性的135F 04/08 16:37
推 McRay: 挑戰制會讓球賽更有趣，攻守方都可以玩136F 04/08 16:39
推 v7q4: 一堆老人堅持傳統 要有棒球味137F 04/08 16:42
推 penaa: 把壞球接成讓主審誤判好球跟籃球假摔不就程度的差別，想當初改全dh制也一堆人反對，abs如果能讓比賽更公平減少爭議的話，再無聊也值得推。138F 04/08 16:42
推 trchen: 主審除了判好壞球外 還有主持程序規則功能 像本壘攻守方喊暫停要他同意 打者揮棒過半請壘審判決要他同意 就跟有陪審團的法官功能一樣141F 04/08 16:42
→ shifa: 全ABS讓球員在哪個主審的比賽都有一樣的好球帶
要不然A主審喜歡9 B主審喜歡3 然後覺得被婊再來ABS挑戰要打主審臉？144F 04/08 16:43
→ v7q4: 主審留著啊 只是好壞球判定交給科技而已 完全沒難度
要不要執行而已147F 04/08 16:43
推 abellea85209: 全ABS你還要主審幹嘛 總是要給人吃飯的工作嘛149F 04/08 16:44
→ d06: 球員也要適應啊150F 04/08 16:44
推 popbitch: 因為有人覺得少了棒球味，不過目前覺得多了ABS很有趣151F 04/08 16:44
噓 runningkid: 模糊地帶投打都沒意見 你硬要說機器才是對的？abs不是真的好球帶耶 是簡化過 妥協的版本152F 04/08 16:44
→ popbitch: 也能避免以前那種超偏的好球或正中的壞球154F 04/08 16:45
→ shifa: 過去不給你有意見啊 覺得ABS不準還要拿來當挑戰工具？155F 04/08 16:46
→ runningkid: Kbo的介紹 有立體的概念 已經比mlb好 但仍然不是棒球規則的好球帶156F 04/08 16:46
→ kevin552216: 挑戰比較有趣，邊邊角角那種擦線的就是讓球員去賭158F 04/08 16:48
推 ccl007: 表哥表示159F 04/08 16:48
推 wuwuandy: 主審的好球帶難道就不是簡化過 妥協的版本嗎160F 04/08 16:48
推 ushiwakamaru: 全DH不就跟挑戰制一樣道理是為了讓比賽更好看而生的，大聯盟近幾年的改革都是為了吸引球迷，比賽變無聊的話是本末倒置161F 04/08 16:48
推 runningkid: 用kbo的系統 但是用挑戰制 可以減少誤判 這樣就夠了164F 04/08 16:49
噓 darkMood: 大聯盟官方有相關說明，先去看看就少一篇廢文165F 04/08 16:50
推 wuwuandy: 好球帶的規則本來就隨時代在變166F 04/08 16:50
推 Sechslee: KBO那種照著死規定弄出來的垃圾還是算了吧167F 04/08 16:53
推 runningkid: 電視機前面的我們會覺得主審很離譜 是因為我們用k zone的一個平面來罵主審 但如果是本壘板上方的立體空間 未必偏差那麼多168F 04/08 16:55
推 wuwuandy: 少騙自己了，主審的判斷空間也差不多是2D平面，並非有多立體171F 04/08 16:58
推 qoo2002s: 怎麼還會有人覺得主審只需要負責好球帶…173F 04/08 17:00
推 pponywong: 很多只差一點的球 就真的是本壘板掉下去的174F 04/08 17:03
噓 nyybronx: 球員反對啊，MLB只是順應球員意見而已175F 04/08 17:04
推 Sechslee: 別人就試過立體了 結果就是一堆根本不可能能打的"好球"MLB把ABS和規則調整到接近過去傳統裁判判定的好球帶才是正確合理的 規則又不是甚麼天條動不得176F 04/08 17:05
推 amud85201: https://moptt.tw/p/Baseball.M.1773672065.A.191
裡面有不少QA 他們所蒐集的數據就是球員球迷球團人員都傾向挑戰制而非完全179F 04/08 17:18
[分享] MLB 關於全新的ABS挑戰制規則 - Baseball板 - Disp BBS
hanx5566 大聯盟官網記者Anthony Castrovince前不久寫的專欄 應該有些人沒看過 可以先給大家看一下10天後MLB開季的規則 (丟給AI翻譯加上一點點人工修正) 本文開始 終於，球員對好壞球判決
→ shifa: 導入技術應用常常是技術走在人前面 人性就是不喜歡忽然間大幅變動 何況球員可能因此少簽幾m鎂的合約 裁判也會怕影響就業 利害關係者反對有理
球迷整天喊著要公平 不要一下給一下不給 但是面對ABS看到主審被打臉 覺得挑戰制更有意思 而忽略了ABS才是真的能固定球員好球帶的機制 挑戰制就是允許在非挑戰的時候沿用過去習慣人工變形好球帶 一下給一下不給的狀況182F 04/08 17:24
→ sunwit: 要花時間.每球多花幾秒整場要花多少時間189F 04/08 17:28
→ shifa: 同樣一個位置可能A裁判給好球 B裁判給壞球 但是給ABS判就都會是一樣的結果 不會管你主審是誰站 不管當下是第幾局
是不是要給球員決定比賽結果 光是這點我就絕對支持全ABS190F 04/08 17:29
推 qazxc312: 得利慣了的球迷才會不想要全ABS，吃虧慣了的球迷才會支持ABS，主審搞你五顆後面就可以繼續搞193F 04/08 17:35
推 iwtwin086051: 感覺球員支持就是為了看主審出糗195F 04/08 17:36
推 ilikeroc: 漸進就是最沒爭議的方式 你看韓職搞了一下多少負評
最終的結果肯定是全面ABS 但不會是現在196F 04/08 17:36
推 yankees733: 球員只相信自己的好球帶 所以才不想全ABS 只想要ABS挑戰198F 04/08 17:44
推 ushiwakamaru: 就算是非挑戰情況的好球帶在有ABS的前提下也已經固定很多了200F 04/08 17:46
噓 AccLaborGo: 完全ABS根本是在踐踏棒球精神202F 04/08 17:48
推 ushiwakamaru: 再說挑戰制一樣是把選擇和結果交給球員，全ABS在這點上並沒有比較優秀203F 04/08 17:55
推 eternal5566: 主審看到捕手喬得難看就先給壞球了啊 framing個頭205F 04/08 17:56
→ hidexjapan: 忘了韓國出現裁判不照ABS宣判的事情嗎206F 04/08 18:02
→ AHEAD099: ABS目的是解決爭議 不是解決誤判207F 04/08 18:02
推 smena: ABS的問題是ABS本身，本來每一場的好球帶都是全新的開始，由主審決定，現在你寫死ABS代表這個好球帶是真理不可動搖，因為每次的改動都牽涉龐大利益，之所以高薪聘主審就是希望他有公信力讓比賽順利進行，現在你只是把這個維持比賽公平的責任丟給一批工程師而已208F 04/08 18:08
推 AresPeng: AI進步+挑戰制度對主審來說太監介=明年有全ABS機會很大213F 04/08 18:15
噓 Arodz: ☁  好了啦214F 04/08 18:21
推 c871111116: 連球員自己都不想要全ABS了 就一堆自以為進步的在叫215F 04/08 18:23
噓 Hideinshadow: 因為很多老害跟老球迷還是捨不得醍醐味啊 嘻嘻216F 04/08 18:24
推 dunkylu: 全ABS捕手的framing可以把打者的心態搞崩217F 04/08 18:39
推 trnet433: 全ABS信徒又出來大談了218F 04/08 18:48
推 afacebook: ex:一朗219F 04/08 18:55
推 Xing97302: 看主審被打臉或是紅中好球挑戰也是比賽樂趣吧220F 04/08 19:44
推 nipi: 本壘攻防都還不能用 ABS，就急著談主審存廢，有點太早了吧。221F 04/08 19:59
推 aa7520tw: 還是老樣子，誤判也是棒球比賽的一部份，每球都判這麼精準，那就不是棒球了222F 04/08 20:47
推 avalon426: 現在挑戰制不錯啊 就是多一個看點 觀眾要的就是娛樂性224F 04/08 20:59
→ Surffie: 先讓主審知道判的多爛他們就會才會乖乖接受ABS225F 04/08 23:31
推 jennieruby: 習慣該場主審的好球帶後挑戰卻是用另一個好球帶
不覺得一場兩種好球帶很怪嗎 到底要用哪個去選球226F 04/08 23:35
推 sppray: 可以不要再幻想主審反對ABS，還有非支持全ABS不是什麼你說的既得利益，越無知發言真的越無畏
棒球真的是一個可批判性超強烈的運動，球員主審球評甚至球迷不懂進階數據都要被批評，當然還有一日球迷菜就是該死228F 04/09 00:35

--