看板 Baseball作者 aquarsx3 (長耳跳兔)標題 Re: [新聞] 台中又多一座棒球場 水湳公園簡易棒球時間 Tue Apr 7 15:56:54 2026
欸不是啊
棒球場最怕遇到下雨跟積水
結果把公園滯洪池改成簡易棒球場？
4/4啟用沒幾天，下大雨整個淹了
這地點怎麼看都不適合吧
https://i.mopix.cc/F6Opyo.jpg
三立新聞
https://youtu.be/059q-08Re3k?si=tVVaklUOBOvbAnZK
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.189.254 (臺灣)
※ 作者: aquarsx3 2026-04-07 15:56:54
※ 文章代碼(AID): #1frBZ89s (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1775548616.A.276.html
推 kyowinner: 平常當球場 下大雨時當滯洪池 是哪裡不適合1F 04/07 15:58
噓 locdan: 好了啦，那個設計本來就有滯洪功能4F 04/07 15:59
推 l810502: 簡易棒球場就是很簡易的那種，不是真的可以打比賽的6F 04/07 15:59
→ hans7192: 公園滯洪池改成簡易棒球場......所以下雨積水哪有問題?7F 04/07 15:59
推 njnjy: 是這樣沒錯但不是這樣8F 04/07 15:59
推 arexne: 這種基本上就是鄉民打棒球等級的了 也不用要求多高等級了只是就也沒啥好發新聞稿的10F 04/07 16:00
→ A80211ab: 本來就滯洪池阿 沒水時拿來打擊用 別被三立帶風向12F 04/07 16:00
→ lrh18: 致敬超級壩！13F 04/07 16:00
→ kira925: 應該說 滯洪池拿來做棒球場是在想什麼15F 04/07 16:01
→ A80211ab: 那個公園本來就生態滯洪池 要讀國字16F 04/07 16:01
推 tommyshu: 讓滯洪池在沒雨的時候有點作用而已 他仍然是滯洪池啊17F 04/07 16:01
→ hans7192: 要是滯洪池沒積水那才是有問題18F 04/07 16:01
→ njnjy: 反正不是在高雄台南所以很正常好嗎19F 04/07 16:01
→ CrossroadMEI: 又不是商店街棒球賽 淹成這樣 哪個腦子正常的棒球隊還硬要去打20F 04/07 16:01
→ kira925: 他發揮了滯洪池的效益 但是球場每次大雨都要重建22F 04/07 16:01
→ hans7192: 等等 滯洪池拿來做簡易球場是在想甚麼? 不然要幹嘛?23F 04/07 16:02
推 cerenin: 籃球場反而影響比較小，棒球場就真的不適合不然每次下雨就...25F 04/07 16:02
→ lrh18: 難怪草皮不用整理好 找到答案了27F 04/07 16:02
→ A80211ab: 不用重建阿 又不是標準棒球場 給人投打練習而已28F 04/07 16:02
→ CrossroadMEI: 滯洪池疏洪道不就是天氣好的時候可以拿來做其他運用 大雨來就關水門的東西嗎29F 04/07 16:02
推 tommyshu: 又沒說辦比賽 平常多個地方傳接球打打網子而已31F 04/07 16:03
推 l810502: 滯洪池就是好天氣沒用的空地，一般都是公園而已33F 04/07 16:03
推 LIONDODO: 這正常吧，河濱公園球場都是這樣34F 04/07 16:03
推 kira925: 就那堆網子也根本不需要搞 你就弄成一般綠地就行了35F 04/07 16:03
→ l810502: 弄個簡易球場可以KGB或隨便打打也還行吧36F 04/07 16:03
推 green0616: 雙北的河濱公園球場有滯洪池功能嗎？38F 04/07 16:05
→ Amiel01: 說平常沒地方打棒球 有打棒球的地方又要嫌39F 04/07 16:05
→ hans7192: 沒有網子在那邊KGB又被說很危險 現在有網子又被說不需要40F 04/07 16:05
推 LIONDODO: 常去的成美棒壘球場也都是在水門外，給水淹的地方41F 04/07 16:05
→ Amiel01: 絕對有啊 雨季河濱淹起來 球場都要整理很久45F 04/07 16:05
→ hans7192: 颱風天是沒聽過台北要關水門趕快移車嗎?47F 04/07 16:06
推 CrossroadMEI: 雙北的棒球場幾乎都集中在疏洪道啊 雨季來就直接是現成的河道48F 04/07 16:06
→ lrh18: 其實看原新聞是說兼顧有滯洪功能吧50F 04/07 16:06
→ LIONDODO: 花蓮的國福棒球場（去年辦關懷盃的地方）也都是在河濱上53F 04/07 16:07
推 A80211ab: 河濱公園旁的堤防是做什麼用的 裝飾用的嗎54F 04/07 16:07
→ aalittle: 雙北一堆，不然精華去給你蓋喔？55F 04/07 16:07
→ LIONDODO: 這種土地沒人搶沒商業價值，多蓋些簡易球場不錯啦…56F 04/07 16:08
→ arabeske: 堤外河濱公園算是行水區，大雨來也是會淹水58F 04/07 16:08
→ lrh18: 然後它是簡易訓練場 也不是球場59F 04/07 16:08
噓 CrossroadMEI: 日本河濱不也是一堆棒球場 雨季給水淹嗎？啊阿兩除外 他們可以繼續打61F 04/07 16:09
→ cerenin: 媽媽我們都...咕嚕咕嚕...63F 04/07 16:09
推 Atkins13: 這是給你鄉民KGB打系壘層級的 本來就沒計較品質65F 04/07 16:10
噓 brazil: 河濱球場也是這樣啊 都蓋在堤防外面 下大雨也是淹 反正過幾天又是一條好漢 除了少數球場業餘場地都是這樣啊66F 04/07 16:10
推 pc80176: 看原本照片內野也不是全紅土，一般盃賽也不會選這裡68F 04/07 16:11
→ Atkins13: 實際上有些公園在汛期就是滯洪池69F 04/07 16:12
→ pc80176: 而且小成這樣頂多當練球漏股KGB就差不多了70F 04/07 16:12
噓 max2604: 臺灣有80%球場都是這樣吧71F 04/07 16:12
→ lrh18: 不是啦 原新聞就寫訓練用 沒有要打比賽用72F 04/07 16:13
推 fman: 這就滯洪池改建球場，也不是比賽用而只是以學童訓練為主73F 04/07 16:14
噓 lf2nick: 沒打過球的人吧….74F 04/07 16:15
推 JOjosang: 既然是滯洪池兼簡易訓練用，那給淹水有什麼問題？75F 04/07 16:15
推 s6525480: 有一些球技很差的球員可以去那邊滑水搞笑80F 04/07 16:17
推 bbo40453: 其實就滯洪池，之前新竹東門那個設施也是一樣作用，只是沒那麼多人好心幫忙糾正82F 04/07 16:18
→ glacierl: 他就跟你說"簡易"了啊XD84F 04/07 16:19
→ bbo40453: 一樣是滯洪池在不同地方就有不同反應85F 04/07 16:19
→ glacierl: 就跟一些堤防外球場類似的概念吧？颱風天也會淹掉86F 04/07 16:19
→ bbo40453: 不過球場當滯洪池有個很大的缺點就是淹過一次就要重新補土，而且量不會少87F 04/07 16:20
→ cerenin: 棒球的跟籃球滯洪池有差吧！籃球的水退了還可以打，棒球的還要等到一定程度的乾燥。89F 04/07 16:20
推 opwin: 這地方功能就是滯洪 批評它淹水很奇怪91F 04/07 16:25
噓 qscxz: 先搞懂優先順序好嗎 先是滯洪池才是簡易球場92F 04/07 16:27
推 sk0181607: 這個場地大小給小朋友玩興趣的吧 隨便一位鄉民都能傳到本壘了93F 04/07 16:30
推 b2209187: 有些地方的滯洪池是很簡易的籃球場95F 04/07 16:31
推 sdd5426: 滯洪池不是很好地發揮作用了嗎96F 04/07 16:33
推 lightmei: 有人是不是沒踩過滯洪池的草地阿，傳接球還行，拿來打球真的會摔死人，那如果只是拿來傳接球一般草地就行了97F 04/07 16:34
噓 jeffhill: 看到三立先噓 可憐哪翻車了99F 04/07 16:35
→ k33536: 滯洪池拿來做棒球場是什麼操作100F 04/07 16:36
→ hans7192: 滯洪池拿來做棒球場是甚麼操作?主流阿 雙北一堆好嗎102F 04/07 16:38
推 tairry2009: 淹完那個場地根本沒辦法打棒球吧 紅土跟草皮都很慘103F 04/07 16:38
→ hans7192: 河濱球場通通要拿來淹水用的104F 04/07 16:39
推 kira925: 就我覺得當草地公園就好 想做太多滯洪池效果發揮時就虧了105F 04/07 16:40
噓 CrossroadMEI: 什麼操作 正常操作啊 土地利用最大化啊 平常大晴天的時候 河灘地要荒廢在那邊嗎
不是說羨慕日本到處都棒球場？日本也一堆這種季節性的棒球場啊106F 04/07 16:41
→ joe51408: 正確來說是滯洪池兼簡易球場 會噴這個的應該沒什麼在
那些河堤邊的簡易球場打球過110F 04/07 16:41
→ hans7192: 有推文說得很對 先滯洪再簡易球場112F 04/07 16:42
→ lrh18: 你就等它乾掉再去用阿 一般球場積水你會打嗎113F 04/07 16:42
→ as50229: 滯洪池就是拿來淹水的不然呢114F 04/07 16:43
推 gofee: 傳接球草地加一個網子 就這樣 是在酸殺115F 04/07 16:44
→ hans7192: 把滯洪池沒水時有網子讓人可以KGB 不然又要吵沒場地KGB沒網子在那邊KGB又要被說球亂噴很危險
怎樣都能噴116F 04/07 16:44
推 ssmr392: 怎麼做都有人要酸119F 04/07 16:45
推 kload: 反觀只會整職業球團的121F 04/07 16:49
推 jrbobo: 三立就不用看了啦124F 04/07 16:55
→ bbs0840738: 下雨的時候又沒人會去打球 變滯洪池有差嗎125F 04/07 17:06
噓 Ethierz: 你以為台中天天都是下雨日，球場天天都不能用喔？126F 04/07 17:09
噓 guguchick: 哪你說提防外面蓋一堆球場要幹嘛？128F 04/07 17:17
→ cerenin: 在滯洪池的棒球場恢復能打就比籃球場慢，需要的時間確實比籃球場長不少，當棒球場就常常不能打這樣。129F 04/07 17:18
噓 CrossroadMEI: 中南部都在缺水了 還在怕太常下雨沒球打？平行時空的台灣？132F 04/07 17:22
推 lyleselena: 這裡一堆雙標仔
棒球場可以蓋在淹水的地方？要不要叫那些罵新竹球場排水不好的來護航134F 04/07 17:38
推 LIONDODO: ㄟ，全台灣簡易球場大比例都是蓋在行水區跟滯洪區喔137F 04/07 17:40
→ lyleselena: 棒球場排水不好，場地太硬會造成球員受傷，這不是當初罵新竹球場的人的說法嗎
球場蓋在會淹水的地方，是覺得普通人受傷斷腿無所謂嗎
雙標仔快來護航喔138F 04/07 17:40
→ lrh18: 其實這只能算戸外訓練場 連球場都談不上145F 04/07 17:54
→ A80211ab: 新竹是國際規格球場用途還12E呢 跟滯洪池比146F 04/07 17:55
推 accomplish: 所以小朋友在滯洪池的草皮打棒球受傷可以國賠嗎？嘻嘻147F 04/07 17:56
→ lrh18: 主要功能是滯洪池 要能訓練就等水退 這樣很難懂嗎？149F 04/07 17:56
噓 CrossroadMEI: 花13億跟河濱球場比 來護航的會不會太搞笑啊
小朋友是要怎麼受傷啦？頂多爛泥巴弄到全身都是 你家小孩鑲金的喔？150F 04/07 18:14
推 jansan: 洗工程款預算的做法吧？153F 04/07 18:34
推 x21198: 哈哈哈哈啊哈 孤陋寡聞156F 04/07 19:17
--