看板 Baseball作者 yftsai (aa)標題 [討論] 蘇智傑不應該跑本壘時間 Sat May 16 05:51:57 2026
九下一出局二三壘有人，三分差
二三壘都不是追平分
壘上的推進或得分都沒有意義
重點是需要更多上壘者
而如果後續有更多上壘者，三壘這分終究是會回來的
所以三壘無論如何都不應該冒險進壘
如果以兄弟視角就看得很清楚了
這兩分給你也沒差，三人出局比賽就結束了
所以這時候不管出現滾地球或高飛球都不應該冒險進壘
即使有95%勝算都不應該進壘
前面的討論認為許庭綸應該傳本壘，不應該傳三壘
也是一樣，因為二壘這分不影響大局，佔二壘或三壘都沒差
所以應該傳向有機會出局的本壘，而不是阻止推進
許庭綸該傳，但蘇智傑不該跑
那如果是兩分差，那就一定要跑
三壘這分回來，如果傳向本壘二壘還能推進到三壘
此時的推進才算有意義
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.248.80 (臺灣)
※ 作者: yftsai 2026-05-16 05:51:57
※ 文章代碼(AID): #1g1vL_0r (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778881919.A.035.html
噓 eatfat: 你第一段結論跟第二段開頭邏輯死亡喔1F 05/16 05:55
→ eatfat: 你乾脆hr再跑就好了3F 05/16 05:56
推 minn46: 許正常要傳三 蘇那距離一定跑4F 05/16 05:57
推 wrvuxci: 應該就是覺得一定跑得回來才跑的，他本來就不覺得在冒險6F 05/16 06:02
推 A80211ab: 一定要跑 換快腿就得分了
提早滑壘也會得分7F 05/16 06:03
推 littlelaibia: 那時的想法超單純 因為這顆真的很遠 遠到根本沒想到會有被抓到的可能性 反正能先拿一分是一分 誰知道許庭綸乾那鬼9F 05/16 06:03
→ cj0920: 不覺得跑有什麼問題 差兩分跟差三分防守的壓力是不一樣的12F 05/16 06:05
推 tonykingtwo: 除非有特別指令 不然單純看這距離正常人都會跑吧
99%的球迷看到這顆應該都覺得是犧牲飛球 誰知道還真的殺到了14F 05/16 06:11
→ yftsai: 上面的jjay126也是一樣想法，三壘不是追平分，最重要是避免壘間出局17F 05/16 06:11
→ pcypcy: 什麼叫做2分給你也沒差？對投手來說，7:6跟7:4投起來的壓力明顯有差。跑者二壘，暴投還不會失分；跑者在三壘，就沒有暴投的空間了。19F 05/16 06:14
→ yftsai: 如果是沒想到被抓的可能性可以理解，但如果賽後復盤，即使被抓的可能性很低，蘇也不應該跑
兩分差，跑者在三壘，是有暴投的空間的22F 05/16 06:15
→ pcypcy: 蘇如果頭部撲壘，是有機會safe31F 05/16 06:24
推 max2604: 就算今天中國宣布攻打臺灣蘇智傑都應該跑32F 05/16 06:24
噓 LionKill: 那個距離不跑 壘指跟跑者都會被罵死34F 05/16 06:30
推 Moukoko: 許都有點傳太高了 許再後退五步距離 你都不能跑 那只牆前一兩步跑惹XD35F 05/16 06:32
推 mike13112: 許都傳歪還抓到更證明不該跑吧！ 差三分二三壘的跑者不應該負險進壘，講守備壓力更笑死人，先不說如果分差真的會造成守備壓力的話，那更應該傳本壘擋分，如果傳本壘沒殺到變7:5一人出局三壘有人，跟傳三壘變成同樣7：5一人出局二壘有人，接下來都是全力抓打者就對了是有什麼額外的守備壓力？ 傳本壘還可以拚抓出局數，傳三壘到底能得到什麼？37F 05/16 06:38
推 flowerabby01: 不跑是蘇自己背鍋，這個一跑搞的皇城內風聲鶴唳，上下內鬥，引發茶壺裡的風暴，這樣看來確實不該跑，我不殺伯仁，伯仁卻因我而死44F 05/16 06:39
推 Lorazin: 賽到的 就傳歪了 歪打正著47F 05/16 06:39
→ pcypcy: 對落後3分的進攻方來說，通常是能搶一分就先搶一分，因為分差剩2分或1分，防守方的壓力會越來越大，犯錯的機率就會增加。48F 05/16 06:41
→ Lorazin: 正常都要跑 除非是陳俊秀那種慢腿
這種球沒跑的例子應該都是慢腿51F 05/16 06:41
推 Lorazin: 就賽到啊 所以下次跑不跑 當然跑啊58F 05/16 06:44
→ mooks: 三壘指都call跑了59F 05/16 06:45
→ Lorazin: 不跑才是會被罵吧 人人郭天信嗎？60F 05/16 06:45
推 Lorazin: 就跟那種沒全力衝被罵一樣 全力衝加撲壘就對了62F 05/16 06:47
→ yftsai: 朱哥該跑，因為追平分已經在壘上了，而且ㄧ壘還有雙殺機會，宋應該傳二壘，這是很明確的64F 05/16 06:49
推 Lorazin: 蘇智傑撲壘就不會死吧 所以是跑太慢加沒撲壘 要是撲壘活 許會被罵更慘68F 05/16 06:54
→ yftsai: 這個球離全壘打牆有段距離，又在靠邊線，其實不是穩得分70F 05/16 06:55
推 Lorazin: 更何況三壘指都call跑了 那要怪也是怪三壘指阿 蘇跑壘也是聽命行事71F 05/16 06:56
→ yftsai: 不會，因為這兩分回來對兄弟沒什麼差
啊說錯，教練是平野XD73F 05/16 06:56
→ Lorazin: 三壘指都call了 怎麼不跑？76F 05/16 06:58
→ yftsai: 因為情境是九下，所以統一必須在這局至少拿3分，拿一分兩分跟沒得分意義完全相同
放在前八局，或是分差一分兩分都該跑沒錯77F 05/16 06:59
推 Lorazin: 鍵盤三壘指覺得不跑80F 05/16 07:01
→ yftsai: 三壘指call了，當然應該負最大責任
三壘指今年似乎很常出錯82F 05/16 07:03
噓 eatfat: 一個市府迷大談85F 05/16 07:12
推 mooks: 蘇哪裏跑太慢 影片都傳給你看了 還會眼瞎唷
這距離ㄧ定跑好嗎86F 05/16 07:13
噓 NowQmmmmmmmm: 沒看比賽就不要說了好嗎我在現場看都覺得跑的回來了那球很遠耶88F 05/16 07:18
推 socharge: 就不該跑 除非100%safe90F 05/16 07:22
推 love85023: 喔是喔 那比賽也沒有100%贏球的 認輸好了91F 05/16 07:23
推 wiork: 這距離就是跑，不跑9成會說這距離幹嘛不跑93F 05/16 07:25
→ yftsai: 我也覺得"應該"跑得回來，但我覺得沒有100%就不應該跑94F 05/16 07:25
推 mooks: 還在不該跑，100%才要跑 那乾脆投降好了，95F 05/16 07:26
噓 eatfat: 什麼叫100% 笑死96F 05/16 07:26
→ mooks: 運動比賽哪裡有100%成功機率
沒打過球的不要出來笑死人好嗎97F 05/16 07:27
→ yftsai: 當然有啊，下一棒打安打，三壘就100%可以回來99F 05/16 07:28
→ mooks: 你又知道下棒ㄧ定又100%唷，你是神算嗎100F 05/16 07:28
→ mooks: 講都很會講啦，三級棒球上這球觀念教練都是叫你跑。102F 05/16 07:30
推 Lorazin: 100%？ 什麼鬼話104F 05/16 07:30
→ yftsai: 當然，大部分情境都是要跑的，但九下這情境就不是105F 05/16 07:31
→ mooks: 你上打擊區沒100%安打率所以都不要揮了因為沒100%
你的話都是矛盾欸 哈哈106F 05/16 07:31
→ yftsai: 痾，不要再拿錯誤類比出來了108F 05/16 07:32
噓 eatfat: 這一咖就專門找碴的市府迷 毫無邏輯109F 05/16 07:35
→ yftsai: 這跟市府迷又有啥毛關係XD110F 05/16 07:36
噓 Lorazin: 看到打100%就知道是廢文了 補個噓111F 05/16 07:36
推 CGS0: 大部分會跑，外野手90%以上傳不到或傳歪，但就有意外113F 05/16 07:41
推 socharge: 前8局能多搶1分是1分，最後一局落後3分唯一的
目標是得3分+ ，壘上兩個只是第1、2分，不能冒任何險在壘間出局 基本觀念而已，去搶第1、2分多送了1個出局數只是減低逆轉
機會114F 05/16 07:42
→ yftsai: 絕對安全的情況下可以跑，但這球就不是121F 05/16 07:52
→ yftsai: 就不是距離的問題，要跑不跑是要根據場上情境，前面也很多版友分析了123F 05/16 07:56
→ ten9di9: 以平野的論點，蘇智傑這樣跑很丟臉126F 05/16 07:59
推 tonywiner: 這個距離不跑才是傻子 這種NP又不是每次都會發生127F 05/16 08:00
推 jimmyiris: 贏球很重要嗎？我想讓對方投手ERA上漲不行嗎XDD128F 05/16 08:03
→ yftsai: 當然啦，不是每次都會發生，而是今天發生了才有人討論
當然，如果贏球不重要，確實也沒什麼好討論的129F 05/16 08:03
推 shinnosuke75: 95%勝率也不該進壘 但留在壘上離奇出局的方式搞不好也沒低於5% XD
當下會跑應該單純覺得這分穩拿的吧 覺得責任上比較是跑壘方對外野手的臂力的認知不足131F 05/16 08:05
→ ohmygodha: 根據場上情境 那不就可以根據距離判斷要不要跑 XDD135F 05/16 08:06
推 jimmyiris: 我如果是投手當然專心對付打者避免追平分上壘 兩人在壘的情況下李震昌一定是當7：6在投了 還在分差給守備方壓力 理性分析上就是不該跑 但不跑一定一堆人噴136F 05/16 08:08
→ k33536: 這就是高飛犧牲打的距離 沒什麼不可以跑的 你這是結果論139F 05/16 08:08
→ ohmygodha: 其實六局之後 同樣的情境我覺得都可以跑 畢竟得分就是比較困難 你不能去期待對手會爆投或失誤 這球除非是不夠深遠 就是判斷可以拿分 才跑 我覺得啦141F 05/16 08:10
推 jimmyiris: 用九局分比較合理吧 這球發生在第一局一定跑啊144F 05/16 08:11
→ ohmygodha: 分差不是給守備方壓力 是得分困難 能拿分先拿分145F 05/16 08:11
推 Ke1even: 第九局跟前八局就不太一樣 如果那球在宋88那 我也覺得他可能不會跑 就是判斷許是一般外野不可能傳那麼快又準146F 05/16 08:13
推 rlrbc: 傻眼，外野深遠高飛球能搶分一定要搶分的好嗎？不管是領先或落後，如果場景換到國際賽，你覺得中華隊會不跑嗎？
棒球裡出局數要有效應用149F 05/16 08:23
推 jimmyiris: 國際賽如果會算得失分率我一定跑爆啊 所以這場是國際賽？
而且討論的根本不是領先跟落後 而是九下無關追平分的跑者152F 05/16 08:24
噓 NowQmmmmmmmm: 回傳球哪有什麼絕對安全的難道要打到牆邊才跑嗎那大家高飛犧牲打都不用跑了156F 05/16 08:26
推 jaynick: 應該跑 就蘇智傑真的跑很慢 速度快一點的跑者 求傳到應該已經滑壘觸不到 結果蘇智傑才準備要滑壘而已 傳準當然死158F 05/16 08:26
→ CannonLake: 這距離什麼情境都該跑吧 這不跑要多遠才跑161F 05/16 08:26
→ jimmyiris: 蘇不跑一定被噴啊 但如果是討論最合理情形 不跑沒問題162F 05/16 08:28
→ yftsai: 如果沒有絕對安全的距離，就不應該跑165F 05/16 08:31
→ ericlin5230: 什麼叫安全距離
今天這個就是
他們就覺得一定回得來才跑得這麼爛169F 05/16 08:34
推 rotusea: 被獅板水桶的造謠哥布林就不要假裝自己懂棒球了 拉什麼臭金魚屎 笑掉板友們的大牙
跟暑假無關 就只是一個西瓜迷在偽裝棒球迷 還偽裝的很失敗一眼就讓人看出來而已173F 05/16 08:37
推 Puye: 說不要跑的是因噎廢食 這距離怎麼不跑 被outplay也只能認了177F 05/16 08:50
推 supisces: 蘇預判了平野的預判，許又預判了蘇的預判，所以傳本壘。178F 05/16 08:52
推 pinray: 邏輯正確 重點就是"九下"追平分還沒上壘就是不該跑179F 05/16 09:00
推 judy1210: 邏輯死亡在那邊講支持自己論點的邏輯正確 呵呵180F 05/16 09:02
→ pinray: 這就跟以前發生過九下差兩分二壘有人 終結者故意投手犯規讓跑者上三壘防止偷暗號的狀況很像 那分不重要181F 05/16 09:02
→ ohmygodha: 長傳超出預期＋1 同樣的 play 如果是宋88 我才會考慮不跑 中職現在外野強肩犯太少了186F 05/16 09:26
推 extrachaos: 九局下了，沒追平就打包回家，7：6跟7：4都一樣是輸，也不是國際賽要比失分率，目標是追平的話一定需要新的攻勢，先把追平分送上壘，再把他打回來（或是直接全壘打）在這個過程中留在二三壘的跑者也會回來的得分，因此拼三壘的跑者提早回來對‘’追平‘’而言意義並不大
，反而是被觸殺出局會損失慘重，設想這球如果是火哥在守，還是說拼本壘合理嗎188F 05/16 09:26
推 weight0513: 三壘指不就認為這距離 蘇跑的回去才call 嗎 講100趴是啥小196F 05/16 09:48
推 unz: 這個距離近年中職都會跑，得分機率極大198F 05/16 09:52
→ yftsai: 這球就算是高國輝來傳，死的機率也不是零200F 05/16 09:58
→ yftsai: 得分機率極大我不否認，但沒有100%就不該跑202F 05/16 09:59
噓 jun10: 從昨天就一直看到這種低能看法
用結果反推來支持自己沒常識的論點204F 05/16 10:12
噓 Lorazin: 三壘指都call要跑了 還在娛樂百分百207F 05/16 10:15
噓 rotusea: 這種Play哪有100%的 球盲
球盲就閉嘴 當什麼槓精209F 05/16 10:21
→ yftsai: 就是因為沒有100%的，所以不該跑啊
這個距離前八局都該跑，不代表九下也該跑212F 05/16 10:27
推 Currice6677: 就算得這分還是無關勝負 你冒險的價值在哪？
另一種情況九局一壘跑者沒人看守要不要跑 也是先看是不是穩能上下個壘包來決定214F 05/16 10:29
推 WestRiver0tp: 這球只要是正常人肯定是要跑的
如果不跑，那3壘挖地瓜，距離夠，3壘也不跑嗎？217F 05/16 10:53
噓 blademan: 挺市府挺到看棒球的觀念也變得莫名其妙
你乾脆說沒出牆都有被抓雙殺的可能就不該跑219F 05/16 11:02
推 Hsu1025: 不用跑沒錯 這是九下了 除非是1-8局才要跑 非追平或超前分乖乖不要出局就好 你沒能回本壘是後面的人的事 扯什麼防守壓力的就是又在用抽象的概念來混淆討論221F 05/16 11:03
噓 Alan1988: 太雲了吧，正常都會跑，除非壘上是鱸鰻225F 05/16 11:09
噓 yangyr: 干你屁事226F 05/16 11:17
推 z2004hume: 就結果來看 這球出局比得分還好 得分頂多是延續攻勢 但不一定會贏 不過這一個出局 直接讓爪爪茶壺風暴擴大 你看昨天平野的言論讓爪爪完全沒有贏的氛圍 雖然丟了一場比賽 但能換到爪爪休息室持續低壓 怎麼想都划算 所以說智傑絕對是個智將 完全是個進可攻退可守的跑壘228F 05/16 11:49
→ yftsai: 真的，平野真的是…..我如果象迷也看到起堵爛233F 05/16 11:53
噓 granturismo: 建議了解一下棒球勝率計算，這分回來勝率是增加還減少
不跑勝率必然下降
“兩分給你也沒差”234F 05/16 12:00
--