看板 Baseball作者 sam92084 (電腦球評)標題 [情報] 小野寺賢人 春季聯賽成績時間 Mon May 11 08:49:36 2026
小野寺賢人今年加入臺中台壽霸龍隊
IP：33.1
W-L：3-1
SO：24
BB：3
HBP：1
R：9
ER：6
ERA：2.16
WHIP：1.11
第一場面對台灣電力兩局丟六分被KO，但後面表現越來越穩定，面對全越運動先發六局僅
失一分，拿下首場勝投。
表現最好的一場是面對台北興富發，完投九局只失一分。
複賽面對三好體協7局無失分。
台壽霸龍最終以季軍坐收。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.39.73 (臺灣)
※ 作者: sam92084 2026-05-11 08:49:36
※ 文章代碼(AID): #1g0IUY5f (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778460578.A.169.html
推 gn1698: 控球還是很好2F 05/11 08:52
→ a5687920: 可惜了 洋將制度的犧牲者 不然還有機會在中職
趕快開放亞外吧3F 05/11 08:52
推 Keyouka: 除非跟鈴木駿輔一樣進化 不然回不來吧5F 05/11 08:53
推 macair: 業餘要幫學長提行李三年11F 05/11 09:00
→ winda6627: 他就在業餘跟二軍之間，沒什麼突變太難了。12F 05/11 09:01
推 Atkins13: 開放亞外到底是球團還是球迷還是戰績樂見 還只是少數球迷的一廂情願？15F 05/11 09:03
推 b08297: 少數球迷希望能夠多一個不佔名額的洋將啊，畢竟日二邊緣人可以站穩中職的機率比韓職高17F 05/11 09:07
推 kload: 旋風寺舞人：19F 05/11 09:09
→ tswen: 可以當本土了20F 05/11 09:10
推 kasim65: 他蹲到選秀一定有人選啊
開放亞外可以有更多日職二軍或邊緣的來中職
說白點韓職都在做了，為何中職不能做？21F 05/11 09:11
推 starxls: 什麼叫犧牲品 憑什麼他能有亞外特權 不用洋將競爭？
看不出來亞外有什麼好處 開放亞外搞不好有球隊0本土先發24F 05/11 09:13
推 ujythi: 可以規定二投一打+一亞外？27F 05/11 09:18
推 winds1109: 先增加場數吧 不然只是變成洋投亞外風火輪而已29F 05/11 09:19
→ EXGG: 富邦收了31F 05/11 09:22
推 cano0022: 要亞外可以，先一隊一洋砲吧32F 05/11 09:22
推 PTstyle: 如果取得本土資格, 希望我啾能簽35F 05/11 09:27
推 fmdlUT: 亞外可以月薪上限1.2萬美金吧？對球團不貴...吧？36F 05/11 09:28
推 jingel: 希望他可以來當啦啦隊團長跳小野寺舞..37F 05/11 09:29
推 Atkins13: 每個人自己的立場站好 如果你是希望土投能充實輪值 那根本不會去贊成"現在"就開放亞外
有些人是看到人家有我也要有心態 卻不知道三不五時東主張西主張的 方向都彼此撞車38F 05/11 09:31
推 ujythi: 洋將+亞外至多三投，每隊都有洋砲，又可以增加可看性42F 05/11 09:33
推 ss555136: 完全沒必要啊，現在土投夠破了，還要開亞外43F 05/11 09:40
推 crayon1988: KBO亞外根本就是來低薪練蠱的 不知道是有啥好處
中職開了是有啥差44F 05/11 09:40
推 kasim65: 反了吧 有亞外後 中職球隊才可以逐步養成 不是急著開箱46F 05/11 09:42
推 crayon1988: 洋將+亞外至多三投不就等於省錢 你看領隊會議誰會過47F 05/11 09:44
推 double5915: 現在味全已經在玩四洋投先發了(本土伍叔
再開放亞外然後不限位子地瓜葉大概就懶得練本土先發了我剛剛查到現在FAKER也才先發三場，鋼龍已經七場先發48F 05/11 09:51
→ hans7192: 上週都在說土投投太少局 還想要開亞外喔?51F 05/11 09:57
推 njnjy: 中職現在不開 過個幾年也會開 少子化發威53F 05/11 10:04
推 OhmoriHarumi: CPBL有KBO的賽程再來有所謂的亞外。
或是像KBO一樣洋將不得全為投手再來放寬亞外。54F 05/11 10:04
→ njnjy: 土投的問題在競爭力不足 投的很爛但能吃局數就能混十年
一些投手根本已經不是在養成了 只是缺人就留下來吃局數56F 05/11 10:05
→ chdc: 把土投跟洋投比再來說競爭力不足 好喔58F 05/11 10:07
→ hans7192: 改成2+1+亞外 那不就跟現在一樣嗎?有需要繞這一圈?
還是認為這樣是改強制給亞洲人工作?59F 05/11 10:08
推 cano0022: 看來洋將的確要9年，不然味全整天洋投先發，真的不好看62F 05/11 10:08
→ chdc: 當sp培養的本土菜鳥居多 洋將幾乎每個來之前都在各地丟了好幾年sp 要求工作經歷 倒是給人工作的機會啊64F 05/11 10:10
推 ringtweety: 現在洋將 很多都嘛曾有過3A甚至MLB資歷 一些土投假設67F 05/11 10:11
→ ringtweety: 真放在小聯盟 也爬不到3A 比不過洋投難道很意外嗎?70F 05/11 10:13
推 Atkins13: 規定一野手的好處在哪？球員 戰績 票房？還是單純覺得這樣不錯但具體效益也說不上來？71F 05/11 10:13
推 njnjy: 亞外也不一定要請投手73F 05/11 10:15
推 Atkins13: 無效益的提議連討論的必要都沒有 更不可能進領隊會議74F 05/11 10:15
推 crayon1988: 土投SP跟那些洋投SP比本來就很好笑了 還不說一堆鄉民根本超急75F 05/11 10:15
→ hans7192: 是阿 亞外沒要一定請投手 現行制度也沒規定全投手阿77F 05/11 10:16
→ njnjy: 看王柏融打那樣 找乙坂智哪種野手搞不好就屠殺中職了78F 05/11 10:17
→ ringtweety: 土投有些其實不是不行 而是當你手上ERA3以內的洋SP可用 加上還要拚季後賽 那能用當然是多用80F 05/11 10:18
推 Atkins13: 討論這題要回歸到聯盟希望是怎樣的生態 如果純粹要拉強度 比噱頭 那亞外是可以研究的 但如果是著重本土球員工作權跟保留培育空間的話 亞外就沒有必要83F 05/11 10:22
推 rangerchao: 跟關稅組織一樣，亞洲各國都開放亞外，可以增加本土旅外機會，不要只會著眼於國內格局好嗎86F 05/11 10:22
→ Atkins13: 很多人以為有亞外就必然是球團會另立開銷 但大家都工作過 想也知道老闆在這邊多花錢 本土甚至二軍農場的資源就得捏掉一些89F 05/11 10:23
推 CrossroadMEI: 如果比賽可以提高到130場 5洋將（至少1亞外跟1野手）還不錯 升降CD要30天92F 05/11 10:25
→ Atkins13: 不要拿關稅亂類比...旅外又不是單純開放問題 是有沒有本事存活的問題 放10個進來吃K被打爆有什麼用94F 05/11 10:26
推 cj0920: 開放亞外也順便解鎖單場上2洋的限制吧？要學就學多一點96F 05/11 10:26
→ Atkins13: 亞洲交流一直以來最大阻礙是強弱不均 強的不願意 弱的沒引力97F 05/11 10:27
→ cj0920: 三商之前也是爛很久 但是看三劍客+秋哥帥中 就是爽99F 05/11 10:28
→ hans7192: 關稅組織?XDDDDDDD 日職想開亞外 韓職超緊張的100F 05/11 10:28
推 Atkins13: 什麼都開放 然後再來怪土投越來越不上來扛 老是在做這種左右互搏的鬧劇102F 05/11 10:29
→ Atkins13: 這跟現實裡以為開放越多代表自己越有競爭力一樣好笑105F 05/11 10:29
推 CCAP: 中職沒洋砲真的無聊106F 05/11 10:34
推 Arodz: 增隊再開放洋將3+1 什麼亞外就免了‼107F 05/11 11:09
推 jeff60801: 什麼制度的犧牲者？洋將不就是實力取向108F 05/11 11:10
→ bulabowu: 中職土投真的是悠悠哉哉沒再怕的 就算再爛也會養好幾年109F 05/11 11:15
推 Tharp: 亞外1+洋將3，再規定登錄不能全投手或全打者，對於本土競爭應該有幫助111F 05/11 12:30
--