看板 Baseball作者 ChanHoPark (公園先生)標題 [新聞] 看棒球要遠雄施捨檔期？議員批北市府失能時間 Mon May 11 13:31:33 2026
看棒球要遠雄施捨檔期？議員批北市府失能：大巨蛋為棒球而建，卻變演唱會場館？
劉福全 2026.05.11 13:15
台北大巨蛋場次安排引發爭議，台北市體育局表示，「職棒假日場次沒有減少」，民進黨
台北市議員簡舒培秀出數據指出，假日職棒場次從38場降到30場，快變成演唱會場館？她
強調，台北大巨蛋為棒球而建，而職棒能打幾場，竟要看球團和遠雄怎麼談？痛批主管機
關失能，要求盤點中職賽季場次，讓棒球回到主場。
簡舒培指出，台北大巨蛋的設立初衷很清楚：發展棒球、培養職業運動市場、承接國際賽
事，但她日前在教育文化委員會質詢發現，大巨蛋正在偏離原本目的，並秀出場次數字，
2026年職棒場次比2025年少了8場，假日職棒場次從38場降到30場，體育活動占比，則從
85%降到78%。
更誇張的是，她說，北市府幾乎放手讓中職球團自己去跟遠雄協調檔期，台北市政府身為
主管機關，對大巨蛋使用安排竟沒有實質掌握，職棒能打幾場、能不能排到假日，竟然要
看球團和遠雄怎麼談？「這不是民間營運，這是主管機關失能」。
簡舒培強調，職棒賽季期間，假日應優先保留給職棒使用，只有在中職聯盟確認無使用需
求時，才能開放給其他活動，但現在卻是，棒球要排隊，非體育活動反而優先卡位，完全
本末倒置，市府若不建立「棒球優先使用原則」，大巨蛋只會越來越商業化，職棒一場一
場被擠壓，最後變成「棒球迷想看球，還要等遠雄施捨檔期」。
簡舒培要求體育局，2週內盤點中職賽季期間，平日與假日被非棒球活動占用的場次；建
立明確的制度，中職賽季優先給職棒使用，有空缺才開放其他活動，她重申，台北大巨蛋
是全民的球場，不是財團優先排檔的商業場館，「棒球場，就該讓棒球回到主場」。
https://newtalk.tw/news/view/2026-05-11/1034460
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.159.100 (臺灣)
※ 作者: ChanHoPark 2026-05-11 13:31:33
※ 文章代碼(AID): #1g0MctOj (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778477495.A.62D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 看棒球要遠雄施捨檔期？議員批北市府失能：大巨蛋為棒球而建，卻變演唱會場館？
05-11 13:31 ChanHoPark.
推 lyleselena: 真可憐，棒球版不能幫棒球講話
自己人都不挺，難怪外人要欺負棒球人3F 05/11 13:33
→ lyleselena: 不反對棒球場開演唱會，但是起碼先給棒球比賽用吧6F 05/11 13:34
推 cesuya: 查無不法，謝謝指教7F 05/11 13:34
推 ttmm: 推 根本胡搞8F 05/11 13:34
推 a5687920: 還是要像亞太球場那樣比較好 政府有完全主導權
說要給誰用就給誰用9F 05/11 13:34
推 komorin: 當初簽約有寫假日優先排職棒嗎？不然哪能管？11F 05/11 13:35
推 JASONZOU: 沒辦法啊，亞太是100%政府出資大巨蛋又不是12F 05/11 13:35
推 stilu: 又在吵新聞，這問題早討論到爛了14F 05/11 13:36
推 lyleselena: 遠雄是商人，他當然要賺錢，是台北市政府要強制遠雄給棒球比賽先用
台北市政府有100種叫遠雄聽話的方法15F 05/11 13:36
推 love85023: 最熱的7月給五月天開7場 真的很好笑18F 05/11 13:37
→ Ke1even: 接下來五月有好多演唱會附設棒球賽 尷尬19F 05/11 13:37
推 blitzran: 不用來打比賽，根本拿不到這塊地跟商人不商人有啥關係。北市府沒有談好規則問題很大。23F 05/11 13:40
→ jpecho: 每年到季中都要盤點一下下半年空檔給職棒無誤25F 05/11 13:40
→ Motor: 因為演唱會票價比棒球票貴好幾倍 懂嗎26F 05/11 13:40
推 lnonai: 大巨蛋最值錢是那塊地，不能說政府沒出錢27F 05/11 13:40
推 chocobell: 之後還會補場次吧 到時候全年不一定比去年少30F 05/11 13:41
噓 a186361: 當初讓遠雄在這邊蓋巨蛋就是為了打棒球，不是開演唱會31F 05/11 13:41
→ jpecho: 還是覺得大巨蛋的使用租賃全權要回歸給遠雄主導33F 05/11 13:41
推 god2: 遇到藍色就溫柔了不意外34F 05/11 13:42
→ a186361: 開演唱會遠雄根本拿不到這塊地35F 05/11 13:42
推 CrossroadMEI: 主要還是中職的賽程表太晚給了吧 不然那種大咖世巡都1、2年前就開始排了36F 05/11 13:42
→ CRonaldo07: 不然華語圈能唱大巨蛋不太可能每一年都開，要開也可以非球季38F 05/11 13:42
推 Tommy8888: 當初規則就要訂好，不然現在這樣你也沒輒40F 05/11 13:42
推 sincere77: 賽季期間本來就該中職優先，市府根本放任遠雄欺負球團42F 05/11 13:43
→ jpecho: 他愛租給誰就租給誰，好好商業化經營巨蛋沒問題43F 05/11 13:43
推 Centurio: 不然勒？蔣又不能出來喊那是我的球場44F 05/11 13:43
推 qzpmqzpm: 這塊精華地你說台北市政府沒有管理權嗎45F 05/11 13:43
推 Ke1even: 演唱會時程都提早1-2年就訂好了 職棒只能提前3-4個月46F 05/11 13:43
→ Puye: 主要是都想搶周末吧48F 05/11 13:43
噓 a186361: 台北市最精華地段讓他愛租給誰租給誰，過太爽喔49F 05/11 13:44
→ jpecho: 不用在那邊又政府介入又被中職議員情勒的50F 05/11 13:44
→ d06: 都蓋好 簽好 ，還能加寫條件限定假日場次 ??51F 05/11 13:44
推 SLASHCHAN: 現在的市府團隊對棒球也沒啥熱情，隨便遠雄了52F 05/11 13:44
推 ipipi304: 確實，富邦就在抱怨租不到大巨蛋53F 05/11 13:44
→ a186361: 當初是因為要打棒球才批這塊地給遠雄54F 05/11 13:44
推 komorin: 大巨蛋問題是平日沒人用，演唱會不可能辦平日，職棒辦在平日有誘因嗎？變成大家只想租週末55F 05/11 13:45
→ jpecho: 然後政府就把特許的商場百貨跟旅館收回,不予營業就好57F 05/11 13:45
噓 a186361: 要開演唱會你遠雄去萬里開沒人管你58F 05/11 13:45
→ sincere77: 這塊地本來就是跟就台北球場交換來的，怎麼會讓遠雄想借誰就借誰辦演唱會60F 05/11 13:45
推 Ke1even: 全部讓球團辦賽後演唱會才是最佳解摟 兩邊都有得看62F 05/11 13:45
推 greatcat: 1、2年前誰能事先知道總冠軍是哪一隊？
對戰組合怎麼訂？
遠雄先作到檔期透明再說63F 05/11 13:45
推 YangeR: 大巨蛋跟東蛋一樣有球隊認主場就可以仿造東蛋了
巨人隊客場比賽的假日時間東蛋就可以排演唱會68F 05/11 13:46
推 ipipi304: 都給你商場營運賺錢，還要大巨蛋內部也要轉更多錢70F 05/11 13:46
→ lyleselena: 大巨蛋是台北市的資產，以打棒球優先，而且要先給地主71F 05/11 13:46
推 yftsai: BOT就是這樣，市府也是要按照合約規定72F 05/11 13:47
噓 kload: 好了啦簡七段 都已經討論到爛的東西73F 05/11 13:47
推 keler: 邊打邊唱啊，每局間可唱一首，中場3首，賽後5首，這樣就幾首了74F 05/11 13:47
推 humaisme: 中職還是有種一點 要借就連平日都借 不要只想白嫖假日 平日不熱不下雨嗎？76F 05/11 13:47
→ Puye: 好像一開始就有訂比例吧 只要他滿足就沒得說78F 05/11 13:48
推 acep0804: 自己出錢蓋球場，還要被雜魚下指導棋要怎麼用79F 05/11 13:48
→ Satoman: 去問簽約的人為什麼要讓遠雄那麼爽啊80F 05/11 13:48
推 js2004nt: 4-10月只打30場真的太少，至少維持38 不要再惡搞了81F 05/11 13:49
→ Satoman: 可能簽約的那些人覺得棒球很無聊吧82F 05/11 13:49
推 Y225: 有可能再釋出場次嗎？去年就是多釋出83F 05/11 13:49
→ Puye: 當年蓋時 球隊也沒這麼有信心吧84F 05/11 13:49
推 Ke1even: 當時就是沒人要標 才讓那麼多阿 不能人家蓋好了發現商機很大反悔吧85F 05/11 13:50
→ Puye: 其實當時就要訂高一點 這樣角色就互換 填不滿才釋出87F 05/11 13:51
推 greatcat: 遠雄先作到檔期透明再來說演唱會都一兩年前都訂好檔期了88F 05/11 13:51
→ Fezico: 各隊屬地都有弄起來，結果週末都要去台北報道嗎？89F 05/11 13:51
推 CrossroadMEI: 有差嗎 反正現在中職已經默契台灣大賽前4戰都在大巨蛋打了 不知道對戰組合是假議題吧90F 05/11 13:51
推 simdry: 合約怎麼寫是一回事，真的要玩台北市政府有一百萬種方法搞遠雄，主管機關的裁量權很大的92F 05/11 13:52
推 ELF007: 今年平日大部分都味全租的吧 算有給一點面子了94F 05/11 13:52
→ greatcat: 當初是竹中工務店得標的，不要再鬼扯沒人要標了95F 05/11 13:52
推 sincere77: 演唱會一個檔期就借走半個月以上也是問題點96F 05/11 13:52
→ baddaddy: 吵不膩..排巨蛋打也是開演唱會，票價貴死，又難搶97F 05/11 13:52
→ jack1042: 北市府就不重視棒球才會給遠雄亂搞99F 05/11 13:52
→ Puye: 也是 進退場也要時間 難搞100F 05/11 13:52
→ hanx5566: 一年60場職業棒球，是不是比台北市立棒球場時期還少，超102F 05/11 13:53
噓 korzen: 棒球迷又不會投票給蔣萬安，還一直要蔣萬安幫忙爭權益==103F 05/11 13:53
推 hanghking: 推,不因人廢言，還是把球場還給球賽吧105F 05/11 13:54
推 greatcat: 遠雄先公開檔期，再來說演唱會都是一兩年前訂好的啦106F 05/11 13:54
推 Tommy8888: 合約怎麼寫是一回事xd所以是要市府走灰色地帶去搞
遠雄嗎107F 05/11 13:54
推 CrossroadMEI: 台北球場那是草創時代 幾乎全中職都在台北球場開打 跟現在各隊有自己主場怎麼比110F 05/11 13:54
→ sincere77: 如果只看辦演唱會的那幾天當然會覺得佔比不多，實際上還要加上場佈和撤場佔去的天數就會造成很長一段時間沒辦法打比賽112F 05/11 13:55
噓 xc332211: 給外國知名的藝人開演唱會就算了 五月天到底是啥小115F 05/11 13:55
→ baddaddy: 合約寫50%給體育阿，寫死了沒皮條116F 05/11 13:55
推 Ke1even: 一個棒球例行賽賣到3000多 跟我說在打棒球 還開演唱會117F 05/11 13:56
推 greatcat: 大巨蛋檔期公開透明有什麼難的嗎？
一兩年前就預定的？好啊，把大巨蛋檔期公開
現在就來看看2027、2028預定的演唱會有哪些？118F 05/11 13:56
推 rod007: 上半季打完就可以把明年賽程排出來丟給遠雄了121F 05/11 13:56
推 kei1823: 最近遠雄買了兩商場，也是哀聲連連，停車費也漲煩
死了123F 05/11 13:56
噓 jason40311: 演唱會滾去平日，什麼叫演唱會不可能辦在平日？125F 05/11 13:57
→ cooldidi500: 停車費最好1小時200 減少汽機車總量 從你我做起126F 05/11 13:57
→ hanx5566: 我也覺得檔期公開最好，東京巨蛋都可以公布到明年二月了127F 05/11 13:58
→ Fezico: 演唱會搬去平日，你假日一樣不能打有差嗎...
你辦演唱會就是一段時間場地不能用，開在平日假日哪有差130F 05/11 13:58
→ sincere77: 演唱會的問題就不在辦在平日或假日好嗎，一個檔期就借走一週以上當然選擇票房最大化的假日開唱132F 05/11 13:59
推 Ke1even: 演唱會是不用場佈嗎... 開在平日是有用 假日還不是要租134F 05/11 13:59
推 greatcat: 只有中職要兩年前就預定檔期？
那演唱會已經訂了檔期的也應該公開吧？136F 05/11 13:59
推 rod007: 日本的五大蛋也都會開演唱會啊139F 05/11 14:00
推 greatcat: 人家有五顆蛋，台灣只有一顆蛋可以打棒球啊140F 05/11 14:01
推 yftsai: 當初在蓋的時候，球團就應該去合資入股142F 05/11 14:03
推 wind164: aespa演唱會開8/11週二平日 但8/3-13這11天也不能排賽事143F 05/11 14:04
推 DillMichel: 大巨蛋是2012開始蓋的吧 計畫依出來的時候在更前面144F 05/11 14:04
推 adamcha: 簡議員從前朝一直追殺遠雄到現在 非常盡責145F 05/11 14:04
→ TWKaner: 場佈弄太久了吧，東蛋一天就搞定147F 05/11 14:04
推 yy222499: 羨慕台南 ：我的球場！！我的！！148F 05/11 14:05
推 komorin: 台北蛋週末演唱會總共要租幾天？正常不都四～一租5天嗎？四裝舞台五彩排六日本番一撤場，還是要更久？150F 05/11 14:05
噓 GoToCHT: 小巨蛋也不是一直打籃球 人家蓋的場館啊152F 05/11 14:05
推 Ke1even: 味全來認養吧 中信要在台中蓋了 都沒球團認養本來就任人宰割153F 05/11 14:05
推 tairry2009: 巨蛋就是蓋來打棒球的 旁邊百貨商辦飯店是補給你賺錢的 結果現在巨蛋還要看演唱會臉色155F 05/11 14:06
→ GoToCHT: 多蓋幾顆蛋不就好了157F 05/11 14:06
推 yftsai: 遠雄才不可能給你認養，他自己經營賺更多159F 05/11 14:07
推 lookers: 當初簽這種爛合約真的是很煩 要是不簽這種合約可能沒人蓋161F 05/11 14:07
推 LoliCar: 遠雄：聽到了 謝謝你的指教163F 05/11 14:10
推 sshwann: 五月天就算票房腰斬大巨蛋抽成還是屌打你打棒球的164F 05/11 14:10
推 ttmm: 再說一次 這個場地就是要配合政府 不然輪得到你賺演唱會？165F 05/11 14:10
推 cooldidi500: 遠雄:你先去跟台北市政府講 台北市政府再來跟我講166F 05/11 14:12
推 e44444: 謝謝指教168F 05/11 14:15
推 greatcat: 再講一次，最早是竹中工務店得標大巨蛋，不是沒人要標170F 05/11 14:15
→ sinon0123: 這麼完整在市中心的地，結果市政府退讓在退讓171F 05/11 14:16
→ greatcat: 一直講當初沒人要標是為什麼啊？
這些Google都查得到來龍去脈172F 05/11 14:16
→ greatcat: 就是用 “變更設計”把竹中工務店逼得退出啊175F 05/11 14:17
→ jerry32140: 沒有第二顆蛋 除非大房東很強硬 不然很難讓遠雄改變182F 05/11 14:18
→ sinon0123: 那就不用給一堆，還要變更設計多給183F 05/11 14:19
推 greatcat: 而且當年最初的大巨蛋設計是可以開合屋頂的
還不用額外送商辦、商旅184F 05/11 14:19
→ sinon0123: 出最精華的土地，然後能退讓到這種，也是厲害186F 05/11 14:19
推 ELF007: 嚴格來說竹中工務跟遠雄是一起的187F 05/11 14:19
推 Nobita: 今年還會再提高 以目前的預估跟去年的結算場次比較不精確189F 05/11 14:20
推 greatcat: 竹中工務店是跟王永慶女婿劉培森建築師一起的190F 05/11 14:21
推 guns: 棒球迷要加油，場場擠爆就可以191F 05/11 14:21
推 ttmm: 送你一堆商辦 凹棒球場空間 消防也不知道做的多爛 下雨漏水也是 結果演唱會更多？192F 05/11 14:21
→ Nobita: 各隊下半季門票與主題日都還沒開賣定案主要也是在喬巨蛋194F 05/11 14:22
→ d06: 合約沒寫 就是淪為口水戰而已196F 05/11 14:22
推 strams: 78%很少嗎？？198F 05/11 14:25
→ luke77222: 4月到10月每個週末都該排滿大巨蛋比賽199F 05/11 14:25
噓 sdd5426: 扯在商言商的要不要叫遠雄把那塊地買下來啊 台北市東區那一大片土地要不是為了棒球你以為遠雄有資格拿來蓋？200F 05/11 14:26
推 ms0443001: 一堆人唬爛沒人標 明明當初競標很搶手203F 05/11 14:27
→ strams: 才少3%，81->78%%我還以為少了10幾20%，果然選舉到了……204F 05/11 14:28
→ Satoman: 是遠雄竹中和劉培森退出，後來竹中和劉培森因為遠雄改設計退出207F 05/11 14:30
推 skullno2: 台北市編預算解約收回呀 叫什麼叫209F 05/11 14:31
→ Satoman: 遠雄竹中劉培森一起標*210F 05/11 14:31
推 strams: 民進黨當初不是要拆蛋嗎211F 05/11 14:31
→ strams: 才3%可以說的好像演唱會場次超過球賽了……結果是78%：22%213F 05/11 14:32
推 greatcat: 一直講在商言商的，中職也要靠盈利謀生
為什麼不是站在中職的立場，言中職的商業營收？
為什麼不能站在棒球迷的立場，言棒球迷的最佳利益？214F 05/11 14:33
→ strams: 當然大巨蛋球賽越多越好……217F 05/11 14:33
推 ttmm: 在商言商 你遠雄根本沒有這塊地219F 05/11 14:34
→ Satoman: 至於為啥遠雄把球場爆改成商場，竹中退出之後還繼續給遠雄亂搞，之後還有一個人目前圖利一審有罪就不知道了220F 05/11 14:35
推 greatcat: 遠雄都成立演唱會經紀公司了
還要中職球迷幫他擔心平日租金？222F 05/11 14:36
推 taddy0540: 此篇可以看到多少○○呢？往上看留言就知225F 05/11 14:36
推 cliff880528: 最簡單就4月到10月全部強制空下來啊 遠雄要靠北叫他把商場拆掉 台北市政府就沒那個卵蛋226F 05/11 14:37
推 greatcat: 先叫遠雄公開透明大巨蛋檔期啦，一點技術困難都沒有
不是說演唱會都一兩年前就定下來了嗎？
公開檔期，看是人家先訂，還是中職太晚申請再來說後續230F 05/11 14:39
推 kmkr122719: 體育占比都還有78%,講得像是大幅降低似的233F 05/11 14:40
推 s6525480: 不要一直到體育場上音樂課
有種一點回去音樂教室234F 05/11 14:41
推 masul: 本來就應該中職排完剩下的才能用 變成都要看遠雄給幾場 各隊去搶236F 05/11 14:41
推 RoyRoy2: 去年不是吵過體育優先 過一年風向就變了 真快240F 05/11 14:43
推 signm: 去查一下演唱會台北市府收益多少，你就知道為甚遠雄不肯給棒球的原因
台北根本拿不到收益，遠雄賺爽爽241F 05/11 14:45
推 bbo40453: 而且開那麼多演唱會台北市能拿到的回饋金好像是零頭，錢也沒賺到，比賽也不能打，不知道台北市到底圖什麼244F 05/11 14:46
→ dlcro: 沒事啦我們繼續檢討亞太250F 05/11 14:48
→ kakain: 優先保障大巨蛋舉辦棒球賽事是絕對支持，但按照台灣的棒球賽事市場規模跟入場風氣，控制大巨蛋場次，延長賞味期限，美化入場率達到高額租金收支的平衡，其實是可以思考的一個議題。251F 05/11 14:48
推 sinon0123: 當初給旁邊的一堆商業設施就是讓你補貼蛋體棒球虧損
現在變得蛋本體也想賺多255F 05/11 14:50
→ Saup: 推文一出來就好幾個幫遠雄講話的，這還棒球版捏257F 05/11 14:51
推 Sunpayus: 問題不是什麼演唱會賺錢吧 誰不曉得演唱會比較賺 不就是知道棒球賽沒那麼賺錢才給遠雄開商場259F 05/11 14:52
→ Sunpayus: 結果現在又想要賺商場的錢 又想賺球場的錢 哪有這麼爽的262F 05/11 14:53
→ kakain: 你大巨蛋場次給多了，進場率不如預期、場面冷清，票房跟租金難以維持平衡，到時候球團在大巨蛋安排場次的意願會不會降低？也是個問題。264F 05/11 14:53
推 cliff880528: 算使用日還真的未必有過半 職棒前置作業頂多3天 演唱會進場都提前一兩週的 大巨蛋做不到東蛋那種高速轉換267F 05/11 14:53
推 cerenin: 棒球很無聊不如騎飛輪，所以就現在變這樣...270F 05/11 14:54
→ Saup: 商場都怕你虧損也給了，現在打沒幾年就開始說棒球不賺錢271F 05/11 14:54
→ Saup: 改開演唱會最好，都讓人懷疑是不是欄杆仔跑來洗推文了274F 05/11 14:55
→ lsj049: 遠雄學學東京巨蛋好嗎275F 05/11 14:55
→ Saup: 其他縣市蓋巨蛋，養得起嗎，你們論點不是說怕養不起所以給商場然後賽季期間給演唱會，真是笑死276F 05/11 14:56
→ KGarnett05: 合約就不可能寫進中職，怎樣也是跟其他體育活動放一起，更別說批評演唱會，但拿到檔期一樣要加賽後演唱會衝人數灌票價278F 05/11 14:56
推 scott29: 這裡該改成演唱會版了281F 05/11 14:57
推 bambooman: 說炒新聞的，這新聞現在有解決了嗎282F 05/11 14:57
推 sinon0123: 棒球優先，是啥優先，優先選演唱會排完的檔期嗎283F 05/11 14:58
→ kakain: 職業棒球本來就是商業化，其實不是很確定這跟議員所謂的大284F 05/11 14:59
推 jkokpcu: ㄧ直都是，不用出來刷存在感285F 05/11 14:59
→ kakain: 巨蛋商業化會擠壓棒球有什麼絕對關係？挺棒球本質是好的，但還是要對台灣職業棒球的環境有一些概念，提出實質建設性的議題會比較好。286F 05/11 14:59
→ leo6315: 大巨蛋平日人數有人計算嗎 呵呵289F 05/11 14:59
→ Saup: 滾去賽季外阿，賽季內野棒球優先有啥問題
現在不就不要臉到連賽季內也在搶場地，跟蓋巨蛋初衷不一樣290F 05/11 15:00
→ mel1234: 球團花錢包下來就好了292F 05/11 15:01
推 Sunpayus: 這叫刷存在感喔 這邊是棒球版還是遠雄版293F 05/11 15:01
→ OhmaZiO: 沒游泳的 人家才不理你 反正 票還是繼續投給 郭章安294F 05/11 15:01
推 asidy: 簡議員要不幫政府提個2坪4億的價格買回295F 05/11 15:01
推 jerry7668: 好奇問 當年說大巨蛋是弊案的是哪邊呢?296F 05/11 15:01
推 MK47: 推 加油297F 05/11 15:01
→ KGarnett05: 有問題啊，中職跟大巨蛋沒有長期合約關係，哪來所謂賽季說，絕對不可能認"賽季"298F 05/11 15:02
→ leo6315: 五月天兩年吃掉十五場真的好屌300F 05/11 15:02
推 sincere77: 還在說什麼體育佔比78%已經很多的，不知道演唱會辦一次含進撤場就佔掉了一週以上？遠雄直接把檔期公布出來才知道問題點在哪301F 05/11 15:03
推 iceo1120: 球賽比例越來越少 遠雄真爽304F 05/11 15:03
→ Saup: 反正這話題一出來，就馬上一堆遠雄粉跑來護航，不意外305F 05/11 15:04
→ mel1234: 球團花錢把球場包下來不就解決了306F 05/11 15:04
推 skullno2: 棒球迷窮酸仔 靠砲哥大聲而已 像韓職那樣誰不租給你309F 05/11 15:07
→ mel1234: 大巨蛋運動租金好像有抽成上限，既然這樣中華職棒就去把賽季包下來不就好了311F 05/11 15:08
→ KGarnett05: 這問題再吵幾遍，也就合約拿出來看北市府可以要求到哪，怎樣都不可能把中職直接指定到優先，也是體育賽事313F 05/11 15:10
噓 Amiel01: 唯一的問題是遠雄和北市府不是綠友友
不然通通拿來辦演唱會也查無不法315F 05/11 15:10
推 owen91: 2004年5月，遠雄企業團大都市建設與日本竹中工務店等協力廠商合組的「台北企業巨蛋聯盟」獲選臺北市政府甄審委員會議選為BOT案最優申請人，開始與臺北市政府議約。2004年9月，竹中工務店等廠商聲明退出台北企業巨蛋聯盟317F 05/11 15:11
→ Saup: 不想當主管機關去協調的是你台北市政府，別再那邊歪去綠營啦你要噓也噓個有道理點321F 05/11 15:12
→ iceo1120: 罰錢都罰的不甘不願的 台北市府有什麼卵蛋要求什麼324F 05/11 15:14
→ Amiel01: 也回擊個有道理一點的，比賽全排在大巨蛋好不？325F 05/11 15:14
推 adwn: 確實，當初本來就是為了雨季時能有地方看棒球建的326F 05/11 15:15
推 TAZUSA: 遠雄曾被市府抹黑弊蛋停工，市府難道不用贖罪讓人家賺回來喔327F 05/11 15:16
推 mel1234: 很奇怪，球迷喊這麼大聲為何球團不敢租平日329F 05/11 15:16
推 y80530102: 講不出屁話 只會說綠友友 可悲草332F 05/11 15:17
→ Amiel01: 那不是很簡單，球團也在計算成本啊333F 05/11 15:17
→ tndh: 還好吧 看看亞太 市府看球隊沒有334F 05/11 15:17
推 kk032576: 這樣也扯綠友友 亞太被轟成甚麼樣子沒看到?335F 05/11 15:18
→ Amiel01: 天天滿場，所有球團就租好租滿了336F 05/11 15:18
推 joygo: 就看當初合約怎麼寫 如果不符合就罰吧337F 05/11 15:18
→ mel1234: 亞太就沒人去質疑統一，商人都是要考慮錢的338F 05/11 15:19
推 crazysam: 顆顆 難怪人家看不起棒球迷339F 05/11 15:20
推 myfreeday: 本來就該都優先給棒球用了 現在的場次根本少到可憐340F 05/11 15:20
→ mel1234: 職棒就把賽季都包下來，不包是要人家怎麼排檔期341F 05/11 15:20
推 sincere77: 熊粉果然都出籠了，停工是法院判的還在說被抹黑342F 05/11 15:21
推 guowei616: 棒球場季賽期間4月份沒排半場 然後假日場還要跟演唱會搶，笑死343F 05/11 15:22
推 mel1234: 我看這邊的球迷喊這麼大聲，職棒排平日也一定搶爆347F 05/11 15:25
→ kakain: 相對娛樂娛樂商業用途，大巨蛋給國內職棒賽事的租金已經夠優惠了，真的這麼多人搶著買票進場，這都是錢、都是商機，球團又怎麼會不主動找大巨蛋談？348F 05/11 15:27
推 Eyrie: 怎麼一堆八卦版的六足生物竄出來353F 05/11 15:33
→ poz93: 當初規劃大巨蛋的時候 中職可不敢說自己要優先354F 05/11 15:36
推 Yunanadayo: 叫人別辦演唱會 然後自己球賽後辦演唱會...355F 05/11 15:36
→ poz93: 因為怕自己根本用不起 寫進合約裡到時候不到千人進場又強制要租 直接大賠錢356F 05/11 15:37
→ Satoman: 大巨蛋案疼熊目前被判七年，我也不知道為啥跑出一坨熊粉360F 05/11 15:43
推 joeyang1019: 用國家的地賺的盤滿缽滿，還有人幫講話，真是世界奇觀361F 05/11 15:43
推 vancepeng: 不是漏水很嚴重嗎 為什麼現在搶著要363F 05/11 15:44
推 anomic24: 熊粉又要出來了嗎 笑死 之前討論大巨蛋問題的時候 好像也有不少熊粉的樣子364F 05/11 15:45
推 joeduck: 演唱會去北流阿，那裡不錯367F 05/11 15:46
→ anomic24: 雖然還是有點難以理解，為什麼會有一些沒有實質論述而是一直跳針的熊粉368F 05/11 15:47
推 Amiel01: 柵欄壞了 支持辜辜把蛋買下來全排比賽
這樣就不會有人在到處貼人標籤了370F 05/11 15:47
→ poz93: 遠雄之前不是開450億 中職六隊都是大企業了 集資買下來不就好了372F 05/11 15:48
→ Amiel01: 一堆不是棒球迷跑來洗地才好笑374F 05/11 15:50
推 sinon0123: 都有人送權利金到被一審九年
還一堆粉絲375F 05/11 15:50
→ leo6315: 台北市民比較需要演唱會 誰理你們377F 05/11 15:51
→ kakain: 只會貼標籤，毫無論點，帳號不同，但論調用詞基本相同，扣你一個帽子，精神勝利放棄思考，難怪沒人喜歡跟蟑螂互動。379F 05/11 15:52
→ Satoman: 別忘了大巨蛋本身的目的一直是承接台北棒球場喔，熊粉
不要因為市立球場原址被搞成小巨蛋就忘了捏382F 05/11 15:53
→ Amiel01: 論點好過時 只蓋體育場經營得起來就不用BOT
有沒有新一點的說法？385F 05/11 15:55
→ Satoman: 本來是只要蓋體育場喔，是遠雄改設計竹中才退出的
你們熊粉不要以為大家都忘記了捏387F 05/11 15:56
推 abel0201: 本來就要蓋巨蛋…竹中蓋巨蛋專業的…是遠雄拿到標案就把竹中掃出去…大巨蛋才會蓋的2266390F 05/11 15:58
推 UD305: 早知道選要蓋公園的也不用受這鳥氣392F 05/11 15:59
噓 s880098: 確實北市府要負責任啊，你有讓遠雄聽話的手段跟方
法為什麼不用？393F 05/11 16:00
推 KEITTLY: 笑死，遠雄拿那麼多好處還有人護航喔395F 05/11 16:01
推 cooldidi500: 民主國家有民主做法 年底用選票決定 輸的閉嘴 公平396F 05/11 16:01
推 abel0201: 遠雄花幾百億蓋巨蛋都不用回收喔@@398F 05/11 16:05
→ abel0201: 大家捐500億給台北市政府買斷大巨蛋合約 啊勒公賀嗯賀啊400F 05/11 16:06
→ Sciarra: 還不是蔣市長放行402F 05/11 16:07
→ abel0201: BOT合約有說大巨蛋全給棒球比賽用嗎？403F 05/11 16:07
推 Rucca: 怎麼不直接告圖利就好了？405F 05/11 16:09
→ abel0201: 你當你26喔 簽bot合約了 就照合約約定走啊，一年給幾場就是幾場，有什麼好哭的，遠雄違約就再罰而已啦406F 05/11 16:09
推 s6525480: 要比收益 地給台積電就好啦 詭辯408F 05/11 16:10
→ s6525480: 台北市不是沒有其他的演唱會專門用場館410F 05/11 16:10
推 abel0201: 哇喔 這麼多人不知道bot是啥喔？當遠雄做功德的 花百億蓋球場給你爽413F 05/11 16:12
→ abel0201: 傻了是不是，大巨蛋是全台最大演唱會場地 能塞5萬人
尼們不知道很多國外大牌 一場沒5萬人以上的場地 是不來唱的嗎？416F 05/11 16:14
推 greatcat: 在商言商的怎麼不叫遠雄出資把地皮買回來？419F 05/11 16:17
推 abel0201: BOT只有地上權啊，你以為精華地段人家不想買？421F 05/11 16:18
推 greatcat: 地皮買下來就不是BOT了，一年要排365天演唱會也沒人管買啊，買啊，真金白銀買下大巨蛋的地啊，怕遠雄不買422F 05/11 16:18
推 wwwwwwrays: 我對場數沒意見但要每個月平均點 整個4月都沒有太扯424F 05/11 16:19
→ abel0201: 我看尼還是不懂 地能買下來就蓋大樓了 還跟你巨蛋勒425F 05/11 16:19
推 ucieric: 漏水都搞不定了，別指望市府喬賽程426F 05/11 16:20
→ greatcat: 球賽後面加演唱會就不是球賽了嗎？427F 05/11 16:20
→ abel0201: BOT就是限制這塊地要幹嘛？要再來標….429F 05/11 16:20
→ greatcat: 連這個都可以拿來說嘴，奇怪累430F 05/11 16:20
→ abel0201: 中職有優惠價吧？ 真的租演唱會貴很多431F 05/11 16:21
推 greatcat: 不是要在商言商嗎？
要中職買下大巨蛋，為何不是遠雄買下地皮？
只有遠雄可以叫板嗎？432F 05/11 16:22
推 abel0201: 買巨蛋也是買地上權合約啊…地是政府的不賣436F 05/11 16:23
推 greatcat: 既然是BOT，有遠雄利益極大化的道理嗎？437F 05/11 16:24
→ laechan: 台中有人還在吹bot438F 05/11 16:24
推 coox: 大巨蛋是當初棒球迷希望台灣有巨蛋 所以政府才幫忙蓋的439F 05/11 16:24
→ abel0201: Bot有合約就是照合約走啊…人家要把錢賺回來當然利益最大化440F 05/11 16:25
→ coox: 看到遠雄粉就讓人噁心442F 05/11 16:25
→ greatcat: 都知道地是政府的，
那憑甚麼大巨蛋利益是以遠雄的最大利益為利益？443F 05/11 16:25
推 faracross: 就遠雄有先進之明 敢錢下去蓋還被東刁西刁 該給人賺得還是要給吧445F 05/11 16:25
→ abel0201: 其實是希望國際賽有大巨蛋能打啦…也不是為了中職…447F 05/11 16:25
→ coox: 照合約個頭啦 你當初說要蓋室內演唱會場地看你蓋不蓋得成448F 05/11 16:26
→ greatcat: 都想罵人了，“只為”國際賽要政府徵收這麼多土地？449F 05/11 16:27
→ abel0201: 蓋大巨蛋的出發點是為了國際賽 不是中職…大巨蛋蓋這麼久 中職都差點要收了 怎可能是為了中職
你是不是頭殼有問題@@？這是國有地450F 05/11 16:27
推 sinon0123: 還國際賽勒，國際賽能有幾場，會說出當初蓋為了國際賽也是有了453F 05/11 16:27
→ greatcat: “不是為了中職”而是 “為了國際賽”真敢講455F 05/11 16:28
→ abel0201: 當初就是國際賽打得好 才說我們也要有大巨蛋457F 05/11 16:28
→ greatcat: 當年中職迷在雨中跟當時行政院長喊要大巨蛋
這不是很久以前的事，找資料都找得到459F 05/11 16:28
→ greatcat: 那是為了哪場國際賽蓋的大巨蛋？462F 05/11 16:30
推 abel0201: 國際賽在台灣辦的話一定在大巨蛋打啊…464F 05/11 16:31
→ greatcat: 是哪場國際賽打得好，所以才要蓋大巨蛋？說說看啊465F 05/11 16:31
推 ponanchen: 要不是因為棒球巨蛋，遠雄根本就不可能蓋現址。不要跟我說什麼在商研商。回歸市場機制的話他連BOT現址的機會都沒有。466F 05/11 16:31
→ d06: 遠雄蓋巨蛋加週邊商場 不是當時市府遠雄雙方就談好簽好 雙方合意的情形嗎?? 為啥現在在吵這個??469F 05/11 16:31
推 coox: 當初就是以打棒球的名義 才有各方支持蓋出來的大巨蛋471F 05/11 16:32
推 abel0201: 就是台灣棒球場都太破爛，一堆球場不符合國際賽標準，才被一直敲碗479F 05/11 16:35
→ greatcat: 1991年就開始了，好嗎？481F 05/11 16:35
推 coox: 肯定很久了啦 畢竟日本那麼多顆巨蛋就在那邊 中職剛成立超紅482F 05/11 16:38
推 abel0201: 紅個屁….那時中職黑暗期… 球迷開始多是近幾年的事….484F 05/11 16:42
→ greatcat: 2006簽約，2012年4月動工
所以才說大巨蛋前後歷時30年486F 05/11 16:42
→ abel0201: 遠雄蓋一半 中職好幾隊要脫手，都有球迷敲碗遠雄接一隊了….488F 05/11 16:43
推 abel0201: 拖這麼久就是中職烙賽了啊…一直到馬囧任內 國際賽打得好 才推成功…491F 05/11 16:47
推 eknbz: 2026年了還是能釣到一整船494F 05/11 16:52
推 abel0201: 中職一直是靠國際賽續命的，你們這些菜逼八都不知道喔？495F 05/11 16:55
推 LucAngel: 應該是付不起錢的關係吧，肯花錢哪可能不讓你排場次497F 05/11 16:55
噓 Ryushuier: 不意外反觀亞太球場難道會優先辦演唱會嗎？還要被一堆人酸
亞太球場才是最愛棒球的498F 05/11 16:55
→ abel0201: 亞太球場沒蓋子又西曬 開演唱會應該一堆人中暑502F 05/11 16:56
推 areett: 演唱會能在大巨蛋塞50場嗎？能嗎~阿 能能能~迷妹比較有$喔503F 05/11 16:57
→ greatcat: Delay 怎麼不提遠雄得標後變更設計？504F 05/11 16:57
→ poz93: 2013年以前的中職就是國際賽續命 地檢署奪命這樣的剩一口氣吊著505F 05/11 16:58
→ abel0201: 就是台灣都沒蓋巨蛋經驗，遠雄就拉竹中合作投標，得標後就把竹中弄走
到現在還是靠國際賽延續中職熱度
一日球迷大概不知道，中職球星只要國際賽打得好 薪水都能加不少，最近例子就是陳傑憲國際賽打超好直接拿破億合約507F 05/11 16:58
推 abel0201: 變更設計 所以大雄被關到漏尿啊…516F 05/11 17:04
推 abel0201: 合約應該有寫一年至少要給中職打幾場，如果大雄有達標你又想怎樣？
你看不過去就把巨蛋合約買下來 給中職爽打啊…大雄不是有開價了518F 05/11 17:05
→ john2355: 有硬規則老早就開罰說話了 輪得到你什麼咖三番兩次拿出來說話 想情勒就說522F 05/11 17:07
推 greatcat: 遠雄還不想人家講話，就花錢把地皮買下來
不是BOT，就沒人有資格講話了524F 05/11 17:10
推 abel0201: 遠雄現在就是照合約走啊…有問題你去檢舉啊…BOT用意就是政府沒有要賣地，你一直要他買啥…526F 05/11 17:13
→ abel0201: 就沒這選項你要他買啥地…529F 05/11 17:14
推 greatcat: 按法規，市府有的是方法
但是現在連說話也不行了是嗎？礙著了誰？
例如，把商辦商旅還給政府，再來在商言商530F 05/11 17:16
推 abel0201: 哭P用過啦，不是把大雄關到漏尿 巨蛋生鏽 把政績送晚安哥533F 05/11 17:17
推 abel0201: 只能說現在應該是一年要租幾場優惠價給中職打，其他就照公定價租，你覺得中職花得起嗎？536F 05/11 17:21
→ liaoecho: 每年再檢討 結果演唱會愈辦愈多 中職又不想把平日場多排538F 05/11 17:26
→ nasarood: 看到一群搞笑人。怕人家不知道他無知
連照合約走都不會540F 05/11 17:27
推 webberfun: 現在台北老鼠那麼多 請老鼠幫我們蓋一個新的好了542F 05/11 17:28
→ kakain: 中職國內棒球賽事租大巨蛋已經是優惠中的優惠了543F 05/11 17:28
推 sky929916: 連漏水都不鳥你了棒球比賽算個毛？544F 05/11 17:32
推 jl860325: 說到底一開始跟設計圖不符的建築物 通過了問題沒比較少546F 05/11 17:42
推 abel0201: 漏水是被勒令停工太久吧…整顆蛋都生鏽了…大雄有說不能停工太久不然整個結構生鏽難處理547F 05/11 17:45
推 canmake: 真的有這種感覺QQ551F 05/11 17:48
→ jack90352: 好了啦，簡14億，當初要不是柯文哲，你連棒球都不能打554F 05/11 18:06
→ mike0327: 簡七段當初是主張要拆掉的那群吧好意思討論喔？555F 05/11 18:06
噓 icetw: 早不該給遠雄蓋 現在吵什麼556F 05/11 18:07
推 rlrbc: 當時中信有找其他財團合夥出6百億找遠雄想買大巨蛋經營權，遠雄沒賣557F 05/11 18:09
→ bbs0840738: 遠雄搞不好還真的想把地買下來 但北市府一定不想賣559F 05/11 18:14
推 qazxc312: 支持棒球比賽賽後也不能開演唱會+1，大巨蛋價格破千吃不消562F 05/11 18:27
推 ray18: 誘導市府介入商業活動 北檢再出馬……565F 05/11 18:39
→ lover19: 開演唱會還好，但完全沒有話語權也太瞎了566F 05/11 18:42
推 b1987517: 笑看棒球版一堆遠雄迷，早就說北市府有100種讓遠雄就範好好以棒球賽優先的方法，結果連下雨漏水到現在都處理不了，真的很可憐567F 05/11 18:43
→ jackz: 演唱會要一個禮拜場佈就是莫名其妙的事571F 05/11 18:53
推 girafa: 每年開季都吵這個572F 05/11 18:54
推 shibala743: 演唱會就比較賺阿 更何況棒球版都一堆不挺的了574F 05/11 19:12
噓 duo05182: 數據就不對阿 事實上職棒場次跟去年同期是相同的
去年下半年大巨蛋才又追加幾場
然後去年大巨蛋舉辦世壯運 所以體育場次當然較多
事實上今年非體育場次也比去年少阿578F 05/11 19:43
噓 Qpera: 中職出錢包下來啊，先訂先贏啊，只會哭鬧582F 05/11 19:58
推 oftheday: 遠雄：要不台北市政府買回去？588F 05/11 23:48
推 sanji6311: 用室內體育館標案拿錢，然後不給體育的棒球優先使用，在搞笑嗎？
「臺北文化體育園區─大型室內體育館開發計畫案」589F 05/12 00:11
推 tue678: 中職要的也只是假日場次 平日根本不太想辦比賽 假日才能塞演唱會賺票房592F 05/12 00:58
推 jansan: 棒球比賽優先 這比較合理594F 05/12 06:21
推 KH8019: 辦演唱會更有商業價值吧595F 05/12 09:57
推 w57832: 一遇財團就沒辦法596F 05/12 10:40
--