看板 Baseball作者 cutsadh (呦呦呦是別有居心的人在8)標題 Re: [新聞] 新北大巨蛋場址7/22揭曉 樹林淡水二時間 Wed Jul 22 10:33:28 2026
※ 引述《hunng5 (かすみ［阿霞］)》之銘言：
: 新消息：經過2年的評估後，新北大巨蛋確定落腳樹林機五
: （鄰近樹林國民運動中心及未來的捷運土城樹林線 LG18、LG19 站）
: 結合體育&文化展演&商業&娛樂，打照大型的大型園區
: https://www.youtube.com/live/2lGCMDQm1x8?si=SnAJL2RPAxfouDBV
: （記者會正在進行）
奇怪，大台北地區就已經有一個台北大巨蛋了，為何還要一個新北大巨蛋？
剛查了一下，兩個地方才距離20公里，這麼小的範圍有兩顆大巨蛋，有事嗎？服務的人群
差不多吧？
日本的巨蛋，也沒距離這麼近的。大巨蛋動輒幾百億，臺灣好像把他當成一般建築在蓋。
如果是蓋在新竹、桃園（竹桃一顆就是最好）、臺中、高雄，我還覺得比較適合，因為真
的涵蓋到不同地域的人，新北再一顆，感覺沒太大意義，就是在跟風炒話題而已。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.89.200 (臺灣)
※ 作者: cutsadh 2026-07-22 10:33:28
※ 文章代碼(AID): #1gO2lwSd (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1784687610.A.727.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 新北大巨蛋場址7/22揭曉 樹林淡水二
07-22 10:33 cutsadh.
※ 編輯: cutsadh (111.83.89.200 臺灣), 07/22/2026 10:34:29
→ aalittle: 7-11斜對面開7-11的概念1F 07/22 10:33
推 cagepig: 沒錯~~~但最後應該六都都會蓋一個5F 07/22 10:35
→ mike81yc45: 日本是沒兩顆蛋這麼近 但東蛋和神宮這兩個棒球場夠近6F 07/22 10:36
蓋一顆大巨蛋花的錢，倒不如蓋一兩個好的標準球場，幾十個運動中心，普及運動風氣，
錢不要亂花，何況大台北地區已經有了
推 axi: 7-11對面開全家 一種對打的概念8F 07/22 10:37
→ mike81yc45: 新北和台北也各有職業球隊 兩顆蛋我覺得不是問題9F 07/22 10:37
推 final9711: 事實上只有大巨蛋就不夠啊 你看遠雄是願意施捨你幾場10F 07/22 10:37
※ 編輯: cutsadh (111.83.89.200 臺灣), 07/22/2026 10:38:39
推 nobeldd: 譬如 味全中信打遠雄 富邦樂天打樹林 還是輕鬆9萬人滿場12F 07/22 10:37
小巨蛋BOT案 板橋市長批縣府蠻幹 - 地方 - 自由時報電子報
台北縣政府推動巨蛋體育園區BOT案，最近通過可行性評估，預計最快4年內興建完成，這項計畫引發板橋市民反彈，認為縮減活動空間，市長江惠貞昨天也批評縣府不尊重地方反對聲浪，執意「蠻幹」，誓言抗爭到底。縣政府城鄉局都市設計科長陳智仁解釋，小巨蛋興建完成後，總體會變得立體化且更多元化，活動空間其實會增加，也 ...
推 Y225: 25000人的室內球場+特色席位不就好了15F 07/22 10:38
噓 eric2057: 重點是這兩個選址都養不起 那裡捷運蓋完 還是非常不方便16F 07/22 10:38
→ nba6479: 一堆XX球迷就說
雙北真的需要兩個巨蛋才夠
這種X話19F 07/22 10:38
推 ccl007: 這時候人口論鄉民就閉嘴了 東京都會區人口多少?22F 07/22 10:38
→ aalittle: 所以反對新北蓋大巨蛋的也不用灰心 有可能你領敬老卡時都還沒蓋23F 07/22 10:38
→ Y225: 大趴和TS再去大巨蛋不就好了25F 07/22 10:38
→ wpd: 台灣氣候世界嚴苛 不是日本能比的26F 07/22 10:39
→ keane9112: 大台北地區 總共600多萬人口 養得起兩顆蛋的27F 07/22 10:39
日本有一億二千萬人，只有六顆大巨蛋
→ ccl007: 整個日本人口多少 何況台灣等外國人還會去朝聖那個球場28F 07/22 10:39
→ Y225: 台北大巨蛋平日要15000人都很難了更何況新北29F 07/22 10:39
噓 axalto: 台北大巨蛋又不是想用就用,還被遠雄把持30F 07/22 10:39
※ 編輯: cutsadh (111.83.89.200 臺灣), 07/22/2026 10:40:33
→ aalittle: 25000的巨蛋新北看不上,給其他縣市去蓋32F 07/22 10:40
→ axalto: 多個巨蛋才有競爭壓力,而且國際賽通常需要二個球場33F 07/22 10:40
推 a58461351: 放新聞出來騙票而已，一個只剩幾個月任期的市長放個新聞就一堆蠢蛋信了34F 07/22 10:41
我不是有說了。
服務不同人群與地域。
推 Y225: 國際賽也不需要兩個大巨蛋啊37F 07/22 10:41
推 weijinsusu: 我覺得如果台中的蓋好，台北就減壓好租了，統一台綱也沒一定要大巨蛋，昨天也平日勉強5位數人，有沒灌水還不知道，廠商要標也標中壢的，不確定因素少很多39F 07/22 10:41
→ Y225: 中壢的已經在規劃了吧，是不是連地都有了？42F 07/22 10:42
→ poz93: 但新北這顆蛋 就不會被蓋的財團把持著嗎43F 07/22 10:42
→ Y225: 不過中壢如果要蓋我還是希望桃園原地重建45F 07/22 10:43
→ poz93: 50年後的球迷 不知道會不會抱怨雙北兩顆蛋 沒一顆能看球賽46F 07/22 10:44
推 wpd: 蓋符合FIFA規格足球的（需要移動式觀眾席切換棒足）之後聯合申辦世足 這樣五萬人只是低標而已51F 07/22 10:45
→ NTUOnline: 還有雙北下雨 有雙巨蛋比較能減少延賽數字53F 07/22 10:45
→ keane9112: 現在會想要北部兩顆蛋 是因為一顆一直被演唱會搶55F 07/22 10:46
推 Leo0923: 最快四年後才會動工 變數仍多啦56F 07/22 10:46
推 r622123: 希望只是騙票 蓋了真的浪費57F 07/22 10:47
→ Q12345Q: 但也是要BOT 未來情況($)很難估 只怕這顆新蛋難產58F 07/22 10:47
推 kentin: 台北有我們新北也要有60F 07/22 10:47
推 cama: 分流的概念 高鐵板橋站離北車也才8公里61F 07/22 10:48
推 beauman002: 新版財劃法 中央補助窮縣基建的錢拿去給六都蓋巨蛋62F 07/22 10:48
噓 signm: 人家都公佈完工日，結果你是發包203264F 07/22 10:48
→ kentin: 高雄熱的半死才是真的需要一顆能吹冷氣看球的蛋65F 07/22 10:48
推 Q12345Q: 要坐滿4萬人以上演唱會 能達成的也是有限 也不見得來台68F 07/22 10:50
→ poz93: 一樣啦 為棒球服務的招標沒財團標69F 07/22 10:50
→ Q12345Q: 北中南各一顆 就夠了 不是阿貓阿狗開演唱都4萬以上滿場的71F 07/22 10:51
→ poz93: 只好修改放棄為棒球服務 多給一點主導權 財團才願意來標72F 07/22 10:51
→ Q12345Q: 五月天後面都有殘票能買到了 最頂級藝人目前南北跑就夠了74F 07/22 10:53
噓 gopher: 大台北地區人口700萬且有兩隻職棒球隊，不會承擔不了兩個巨蛋75F 07/22 10:54
推 guowei616: 什麼幾百億 5萬人2032動工 以現在的缺工和原物料、營建、廢土通膨來算 破千億都有可能77F 07/22 10:54
推 gentaul: 第一顆還沒蓋好的時候其他沒人想蓋還唱衰，結果蓋好後看這麼賺錢喔我也要，標準的文化。80F 07/22 10:57
推 vin312789: 台北進場數就算只看週末 大部分也就兩萬多而已 北部也就三隊 中南部先蓋一顆再來考慮北部蓋第二顆才比較實際吧 觀眾數就這樣一顆4萬一顆5萬搶著養蚊子喔83F 07/22 10:58
→ keane9112: 雙北600多萬還是戶籍地人數一堆非雙北戶籍地在雙北工作雙北實際活動人數應該有破800萬甚至900萬86F 07/22 10:58
推 ts1993: 反正是財團出錢 至於會不會被卡 你要看是誰標88F 07/22 10:59
推 righthand: 擔心市府賤租國土啊 台北蛋就是一例
且一租就要租到現在出生的人都只剩半條命89F 07/22 10:59
推 yah13305: 喊到五萬太扯 座位數不需那麼多91F 07/22 10:59
噓 isaac7109: 每次看到把巨蛋的錢拿去蓋xx座標準球場的文章就想噓92F 07/22 11:00
推 w06yk6m4: 是演唱會場地不夠，還真的以為是為了打棒球蓋巨蛋喔？有多少明星為了檔期屈就小場地不知道少賺多少93F 07/22 11:00
推 sixer: 檔期問題 大巨蛋連給中職場次都想減少 兩個可以分擔賽事95F 07/22 11:00
→ ts1993: 說會更好租說實話不一定 比較這顆一定更貴要回本 要排更多演唱會
頂多就是多一個地方選96F 07/22 11:00
→ keane9112: 而且會喊要蓋巨蛋的主因是富邦的新莊已經快爆滿了99F 07/22 11:02
→ ts1993: 至於梅雨更難說了 球團不一定願意平日排那麼多巨蛋就是了100F 07/22 11:02
噓 obrag: 因為台灣雨季長101F 07/22 11:02
→ angel902037: 而且有3顆 4顆蛋 國際賽更好辦吧
預賽一顆 決賽一顆102F 07/22 11:02
→ obrag: BOT又不是政府出錢106F 07/22 11:03
→ ts1993: 不過說真的還早啦 根本沒廠商有風聲想要標107F 07/22 11:03
→ obrag: 那些說不需要大巨蛋的人現在都被打臉了108F 07/22 11:04
→ poz93: 富邦有對蓋大巨蛋興趣了話 早就和中信一樣自己提計劃案109F 07/22 11:04
推 w06yk6m4: 當然有啊，演唱會要賣票，5萬還嫌少勒110F 07/22 11:04
→ ts1993: 開2032 就是想等 超巨蛋蓋完 廠商就會知道有沒有賺頭了111F 07/22 11:04
→ poz93: 富邦看來就是要嘛沒興趣 要嘛看政府給的讓利有多大112F 07/22 11:05
推 kenro: BOT啦，是在那不捨什麼，多功能使用很好啊114F 07/22 11:05
→ ts1993: 讓太多就進去了 然後一直卡115F 07/22 11:05
噓 peter2003310: 這討論到爛了，有2顆後就比較不怕另一顆拿去辦演唱會，梅雨季一直延賽，反正這顆蓋好也是20年後了，現在不規劃又不知道拖到什麼時候了116F 07/22 11:06
推 abc33211: 我以前也是靠北台北大巨蛋沒人坐，現在不敢了XD119F 07/22 11:07
推 u9596g12: 財團會比你還不會算帳嗎 ？121F 07/22 11:07
→ poz93: 兩個蛋又不是同一個經營者122F 07/22 11:07
→ poz93: 當然是兩個蛋都排演唱會124F 07/22 11:07
推 CRonaldo07: 樓下說:台中準備要蓋了&南部未來少子化沒人了125F 07/22 11:08
→ poz93: 你要賺錢排演唱會 我就要被犧牲排棒球喔126F 07/22 11:08
→ poz93: 雙北的好處就是全台年輕人口都往雙北走128F 07/22 11:09
推 tgtg: 不是梅雨季硬要打需要巨蛋欸 也要塞的滿人符合成本阿129F 07/22 11:09
噓 obrag: 不規劃就永遠生不出來130F 07/22 11:09
推 aoe20033887: 現在遠雄很擔心生意被搶，很努力帶風向 XDDDDD131F 07/22 11:09
→ hanx5566: 人口又不是重點，台灣老人這麼多，會進巨蛋看球看演唱會的是有多少，每次看都是年輕人大宗132F 07/22 11:10
→ obrag: 雙北就有650萬人口 怕啥134F 07/22 11:10
→ angel902037: BOT 賠錢也是財團的錢，當然越多蛋越好 又不花你的錢135F 07/22 11:10
推 cama: 立法保障棒球優先啊 還等什麼136F 07/22 11:10
→ d06: 蓋得出來再來說啦 還挑地點咧138F 07/22 11:11
→ aalittle: 結果新北也被遠雄蓋(X)140F 07/22 11:12
→ poz93: 蓋好就是給那時候的人用的 你現在不也享受20年前的人決定蓋的大巨蛋141F 07/22 11:12
→ TWkiller: 當然要挑地點，不然淡海蓋下去就好143F 07/22 11:12
推 setuping: 會覺得新北不用蓋巨蛋的，可以多進新莊看看，29年地方球場造成新北必須蓋新球場，那既然都要蓋新球場了，為什麼不蓋巨蛋？144F 07/22 11:13
推 intai0702: 蛋只是個議題,那附近交通弄好配上蛋,周邊的重劃區才是147F 07/22 11:13
→ poz93: 20年前的球迷有喊說大巨蛋蓋好 我都50歲了又用不到幹嘛蓋148F 07/22 11:13
推 acln0816: 真的是為打棒球不用蓋到50000人 其實就是要附加一些其他有的沒的東西…150F 07/22 11:18
→ TWkiller: 機五那邊能吵的很多，之前就有高鐵樹林站、台鐵樹林新站三鐵共構啥的152F 07/22 11:20
推 Arsenal1017: 很多人以為新蓋的蛋就不會遇到現在的問題只能說非常天真 只要球隊不認養一樣的問題就是會發生154F 07/22 11:20
推 hsiangsho: 台北大巨蛋辦演唱會啊 棒球給新北打156F 07/22 11:23
→ TWkiller: 主力還是得靠演唱會吧，搭配複合式商場159F 07/22 11:28
→ Miyagi13: 新北那顆也是要競爭演唱會啦 不然打棒球 3.0就好用到翻掉160F 07/22 11:28
推 rockgann: 遠雄場次又不夠才是問題好嗎162F 07/22 11:32
推 lwswjs: 希望富邦爸爸包來自己蓋 自己蓋意義就不一樣了
第一個企業投資的職業球場
而且職業運動本來就要話題163F 07/22 11:32
推 cymtrex: 極端氣候下就承認當年眼光不夠，巨蛋確實是需要，也該盡 快蓋第二個。那對廠商跟民眾，要不大賠跟福利最大化，那 第二個肯定還是要在北部，這樣週末能同時演唱會和球賽。 166F 07/22 11:36
→ liaoecho: 台灣地小 都會區兩點距離不會超過20公里 169F 07/22 11:37
→ liaoecho: 純粹就是別人有我也要有的心態 171F 07/22 11:38
推 shinichi: 前陣子不是在吵台北蛋都演唱會 棒球賽都沒辦法排XD 大台北的人口新北第二個蛋養得起 但不用蓋到5萬這麼大 172F 07/22 11:39
→ sagarain: 他有說蛋多大嗎 搞不好只有兩萬人啊 174F 07/22 11:43
→ AlexJia: 蓋一般場館等到下雨時就會說 為何不蓋室內場館 175F 07/22 11:44
→ tmsz: 台灣社會就我沒有就是二等公民 最後各縣市都有巨蛋也不意外176F 07/22 11:45
推 D1: 其實沒關係 到時候樹林打棒球 台北市的辦演唱會 沒看到今年假日已經一堆演唱會擠掉棒球賽了嗎
五萬 韓團來 五月天演唱會還是賣的完178F 07/22 11:45
→ baddaddy: 雙北絕對夠，現在演唱會那麼多根本不怕沒人用181F 07/22 11:49
推 kitsune318: 日本東京很需要吧，現在演唱會都搶不到場地182F 07/22 11:52
推 pl726: 這樣才能在五萬歌迷面前184F 07/22 11:53
推 xoichiro: 2顆蛋同時辦比賽的時間錯開應可吧185F 07/22 11:53
→ wahaha888: 簡單講，蓋不蓋得成，有沒有效益，那是後幾任市長的事186F 07/22 11:56
推 lion3210: 設因為北台灣常下雨 雙蛋有必要189F 07/22 12:02
推 su06su06: 看一下11月要幹嘛就知道了啊190F 07/22 12:03
推 ukenKo: 蓋在養得起的地方合理吧193F 07/22 12:16
→ aaa45629: 這種事情就是1.台灣人一股腦熱，2.選舉，懂？194F 07/22 12:16
推 joe51408: 雖然我也是雙北一蛋就夠的理論 但要蓋兩顆蛋
也沒有真的不行 問題是真的不用那麼大顆195F 07/22 12:18
推 doraBBO: 中南部的人文素養，根本支撐不起來大巨蛋198F 07/22 12:20
→ pigpeachegg: 那你知道日本機場離市中心也沒有松山機場這麼近的嗎？不用什麼都拿日本參考,就不一定適用台灣199F 07/22 12:22
→ nonojustice: 重點不是不能雙蛋 是不需要蓋那麼大顆 5萬席是要幹嘛203F 07/22 12:32
推 fs6u12: 新北這顆可以吃桃園人口，捷運棕線已經動工，完工後桃園車站到新北蛋的LG18站，不用半小時206F 07/22 12:35
※ 編輯: cutsadh (111.83.89.200 臺灣), 07/22/2026 12:43:37
→ wbw: 地理位置南部比較需要一顆 蓋在雲林嘉義台南比較適合 不過南部消費水平可能養不起這顆蛋208F 07/22 12:47
→ hans7192: 北桃園人去樹林確實比去青埔方便又快很多210F 07/22 12:48
推 ktoaoeex: 日本有台灣這麼常下雨再來講211F 07/22 12:49
→ alanzeratul: 2050年的超超高齡化人口是需要舒適室內球場，對未來的自己好點吧212F 07/22 12:53
--